摘要：本文從比較優(yōu)勢(shì)引致貿(mào)易條件惡化的角度出發(fā)，分析貿(mào)易條件惡化與貧困化增長(zhǎng)之間是否存在必然聯(lián)系。結(jié)論認(rèn)為是否出現(xiàn)貧困化增長(zhǎng)最終取決于國(guó)民收入的增長(zhǎng)率與貿(mào)易技術(shù)進(jìn)步率。最后，本文針對(duì)如何擺脫貧困化增長(zhǎng)提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)；貿(mào)易條件惡化；貧困化增長(zhǎng)

一、引言

發(fā)展中國(guó)家受到資本、技術(shù)等約束，其比較優(yōu)勢(shì)主要集中于初級(jí)產(chǎn)品。然而，在比較優(yōu)勢(shì)理論的指導(dǎo)下，生產(chǎn)和出口初級(jí)產(chǎn)品的多數(shù)發(fā)展中國(guó)家不僅沒有得到專業(yè)化分工與貿(mào)易的利益，反而面臨貿(mào)易條件不斷惡化的境況。徐建斌，尹翔碩（2002）利用擴(kuò)展后的李嘉圖模型，從理論上證實(shí)了這一點(diǎn)，認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略并非對(duì)所有國(guó)家在任何國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中都普遍適用，在國(guó)際貿(mào)易中存在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的“合成謬誤”效應(yīng)[1]。

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的主要原因，辛格（1950）和普雷維什（1962）認(rèn)為中心和外圍技術(shù)利益分配不平等、貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)拉大初級(jí)產(chǎn)品與制成品的價(jià)格差距以及初級(jí)產(chǎn)品需求彈性大于制成品[2]等是發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的主要原因[3]?？讘c峰、孫旭蕾（2007）對(duì)我國(guó)1997-2004年貿(mào)易條件的計(jì)算和分析，發(fā)現(xiàn)近年來我國(guó)貿(mào)易條件有惡化趨勢(shì)，認(rèn)為這主要與我國(guó)的貿(mào)易方式、出口市場(chǎng)過于集中以及入世后我國(guó)關(guān)稅大幅下降有關(guān)[4]。但是，重點(diǎn)在于是否貿(mào)易條件的惡化必然導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)貧困化增長(zhǎng)現(xiàn)象呢？對(duì)于這一問題，學(xué)者之間存在爭(zhēng)議。王信、林艷紅（2008）認(rèn)為由于出口數(shù)量迅速增長(zhǎng)、加工貿(mào)易在外貿(mào)中占主導(dǎo)以及外商投資企業(yè)部分負(fù)面影響，我國(guó)的貿(mào)易條件惡化并未導(dǎo)致國(guó)民實(shí)際收入下降即貧困化增長(zhǎng)[6]。謝飛（2003）在Cypher Dietz模型的基礎(chǔ)上進(jìn)一步討論了存在貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)時(shí)，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，其結(jié)論為在出口部門，存在很強(qiáng)的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)時(shí)，貿(mào)易條件惡化不會(huì)引發(fā)貧困化增長(zhǎng)[7]。

本文在謝飛、徐建斌等研究的基礎(chǔ)上，從比較優(yōu)勢(shì)引致貿(mào)易條件惡化的角度，求解貿(mào)易與消費(fèi)的一般均衡。通過比較封閉時(shí)期、初始開放時(shí)期以及在開放條件下，n期技術(shù)進(jìn)步后國(guó)家福利的大小，分析隨著貿(mào)易的不斷發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家是否必然出現(xiàn)貧困化增長(zhǎng)。最后，本文對(duì)發(fā)展中國(guó)家如何擺脫貧困化增長(zhǎng)提出了政策建議。

二、 理論概述

（一）貿(mào)易條件惡化

（二）貧困化增長(zhǎng)

普雷維什、辛格的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在比較優(yōu)勢(shì)的自由貿(mào)易模式下，生產(chǎn)和出口初級(jí)產(chǎn)品的發(fā)展中國(guó)家面臨貿(mào)易條件不斷惡化的境況。使得發(fā)展中國(guó)家不得不出口越來越多的初級(jí)產(chǎn)品以換回等量的工業(yè)品。自由貿(mào)易并沒有使發(fā)展中國(guó)家獲得專業(yè)化分工的利益，反而使得國(guó)家福利出現(xiàn)凈下降，形成貧困化增長(zhǎng)。

如圖所示，在封閉條件下，發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)可能性曲線為TT線，該國(guó)在A點(diǎn)生產(chǎn)和消費(fèi)，福利水平為U0在開放經(jīng)濟(jì)條件下，該國(guó)在B點(diǎn)生產(chǎn)。通過與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，該國(guó)在D點(diǎn)消費(fèi)，福利水平為U1很明顯U1>U0，即在貿(mào)易初期該國(guó)福利水平得到提高，當(dāng)該國(guó)僅在X生產(chǎn)中提高勞動(dòng)與資本的生產(chǎn)率，此時(shí)，生產(chǎn)可能性曲線為TT'，出口品X的產(chǎn)量提高。然而，由于該國(guó)貿(mào)易條件的惡化，其消費(fèi)點(diǎn)由D點(diǎn)下降為E點(diǎn)，福利水平由U1下降到U2，即U2

三、 模型建立與分析

（一）模型的基本假定

四、對(duì)策建議

1、 在防止經(jīng)濟(jì)過熱的前提下提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。這樣能夠?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，增加居民收入。從而帶動(dòng)消費(fèi)水平的提升和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善，進(jìn)而提高福利水平。

2、 提高出口產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新能力。模型分析發(fā)現(xiàn)，在對(duì)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易的初級(jí)階段，發(fā)展中國(guó)家通過貿(mào)易來增加國(guó)內(nèi)居民的福利水平，在隨后貿(mào)易條件不斷惡化的情況下，貿(mào)易技術(shù)進(jìn)步率的提高能夠阻止居民福利水平的下降。因此，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)擺脫貧困化增長(zhǎng)具有至關(guān)重要的作用。

3、 調(diào)整和優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，形成新的出口比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該進(jìn)行貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)，積極發(fā)展并出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，培育新的比較優(yōu)勢(shì)，提高國(guó)民的整體福利水平。（作者單位：西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]徐建斌，尹翔碩.貿(mào)易條件惡化與比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的有效性[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002：31-36.

[2]孔慶峰，孫旭蕾.我國(guó)貿(mào)易條件下降的原因及對(duì)策分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2007：23-29

[3]王信，林艷紅. 中國(guó)外貿(mào)擴(kuò)張是否會(huì)導(dǎo)致貧困化增長(zhǎng)？[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2008：85-90

[4]謝飛.貿(mào)易條件、技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)貿(mào)研究，2003：1-28.