摘要：本文在借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以長(zhǎng)株潭3地市2002—2010年的數(shù)據(jù)為支撐，運(yùn)用主成分分析法3市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平和環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)估，采用協(xié)調(diào)度模型定量測(cè)算協(xié)調(diào)度。并根據(jù)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行橫縱向比較分析，結(jié)果表明：①在研究期間內(nèi)，長(zhǎng)株潭3市協(xié)調(diào)度總體呈上升趨勢(shì)，但期間每個(gè)城市都有不同程度的波動(dòng)；②經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，長(zhǎng)沙對(duì)株洲和湘潭的輻射作用較強(qiáng)；③環(huán)境系統(tǒng)得分長(zhǎng)期高于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)得分；且其波動(dòng)程度也更大。

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)株潭；協(xié)調(diào)發(fā)展度；橫縱向比較

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，但在一定程度上卻是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的。資源短缺、環(huán)境污染等問(wèn)題日益突出，甚至已危害到了經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，研究經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的相互關(guān)系以及如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境間協(xié)調(diào)發(fā)展無(wú)疑是有其重大意義和緊迫性的。

湖南省位于長(zhǎng)江中游以南，地處全國(guó)3條易災(zāi)帶的中部地帶， 為江南自然致災(zāi)強(qiáng)度最嚴(yán)重的省份之一， 加之不合理的開(kāi)發(fā)利用土地資源等因素， 導(dǎo)致局部生態(tài)環(huán)境退化，制約了該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。十八大將生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，表明我國(guó)走綠色發(fā)展道路的決心和信心。湖南省積極響應(yīng)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的號(hào)召及根據(jù)自身省情，提出了“四化兩型”，這要求我們用生態(tài)經(jīng)濟(jì)的觀念來(lái)建設(shè)和諧湖南。

二、研究現(xiàn)狀

20世紀(jì)60年代末70年代初，國(guó)外學(xué)者就開(kāi)始運(yùn)用不同的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型討論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量間的關(guān)系。Leontief（1970）創(chuàng)新性地運(yùn)用投入產(chǎn)出模型對(duì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行研究[1]。Grossman和Krueger（1994）利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提出了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染水平呈倒U型關(guān)系，即在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，環(huán)境先污染后治理[2]。國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究起步較晚但是成果豐碩。申玉銘、房創(chuàng)琳（1996）總結(jié)分析了PRED協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制、各子系統(tǒng)間的演化規(guī)律，并建立了協(xié)調(diào)發(fā)展的理論模式。[3]張妍，尚金城，于相毅（2003）運(yùn)用因子分析方法對(duì)吉林省9個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合機(jī)制進(jìn)行了定量研究，并根據(jù)研究結(jié)果分析成因，為各市的經(jīng)濟(jì)生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展提出建議。[4]尹海偉，孔繁花（2005）采用均方差權(quán)數(shù)法測(cè)算山東省各市經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)度，通過(guò)綜合比較研究，發(fā)現(xiàn)山東省的經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈明顯的“U”型關(guān)系。[5]

雖然研究成果很多，但因采取的指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法不同，研究結(jié)果的可比性較差。對(duì)于長(zhǎng)株潭地區(qū)的研究文獻(xiàn)較少，本文將以長(zhǎng)株潭2002—2010年的數(shù)據(jù)實(shí)證研究3市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度，并進(jìn)行橫縱向上的差異比較分析，以期對(duì)推進(jìn)長(zhǎng)株潭經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展有所裨益。

三、指標(biāo)體系和模型選取

3.1指標(biāo)體系

本文通過(guò)對(duì)比、研究并參考已有的研究結(jié)果[5～7 ]，根據(jù)區(qū)域代表性、可比性、數(shù)據(jù)可得性等原則，依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)一個(gè)由目標(biāo)層、中間層、基礎(chǔ)層3個(gè)層次構(gòu)成的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）[8]。長(zhǎng)株潭3市2002年——2010年的數(shù)據(jù)來(lái)自于：湖南省2003年——2011年統(tǒng)計(jì)年鑒及各市統(tǒng)計(jì)公報(bào)、同時(shí)期的中國(guó)城市年鑒。

3.2綜合評(píng)價(jià)方法與模型

3.2.1數(shù)據(jù)處理

各個(gè)指標(biāo)具有不同的量綱和數(shù)量級(jí)，若直接使用原始數(shù)據(jù)必定會(huì)使研究結(jié)果的可靠性和科學(xué)性降低，因此需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。相對(duì)于其他指標(biāo)而言，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中的環(huán)境污染相關(guān)指標(biāo)是“反向指標(biāo)”，即在所確定的取值范圍內(nèi)，其值越小越好，而“正向指標(biāo)”值是越大越好。

3.2.2經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的主成分分析

主成分分析法是通過(guò)降維，將原來(lái)眾多的具有一定相關(guān)性的變量，重新組合成新的相互間無(wú)關(guān)的綜合指標(biāo)以代替原變量，這樣既可以降低數(shù)據(jù)的“維數(shù)”，又可以保留原數(shù)據(jù)的大部分信息，使操作更簡(jiǎn)便且不會(huì)對(duì)最終結(jié)果造成太大影響[9]。具體步驟如下：

（1）在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后計(jì)算出指標(biāo)相關(guān)系數(shù)矩陣R；

（2）求特征值、貢獻(xiàn)率和累積貢獻(xiàn)率，選取累積貢獻(xiàn)率大于85%的對(duì)應(yīng)的幾個(gè)主成分；

3.2.3協(xié)調(diào)度模型

協(xié)調(diào)度是一個(gè)衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境是否協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合性定量指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)程度是個(gè)區(qū)間值，而非是確定值，因?yàn)榄h(huán)境承載力存在著一個(gè)合理的區(qū)間，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中有很多不確定因素。因此當(dāng)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境兩大系統(tǒng)處于相互促進(jìn)、共同進(jìn)步時(shí)，是最理想的；反之，部分與整體都處于最差發(fā)展?fàn)顟B(tài)時(shí)則是最不理想的。但如果環(huán)境惡化沒(méi)有超出環(huán)境承載力，沒(méi)有破壞整體結(jié)構(gòu)的修復(fù)性，這種模式也可以接受。

通過(guò)對(duì)長(zhǎng)株潭3市的經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)度加以橫縱向分析可以得出一下結(jié)論：

（1）、長(zhǎng)沙市的經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)度逐年上升，協(xié)調(diào)度類型由2002年的不協(xié)調(diào)向2010年的基本協(xié)調(diào)演變。其中2008年的協(xié)調(diào)度值有所下降，主要原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)突然下降，該年受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響較大，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的不均衡發(fā)展。株洲市的經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)度發(fā)展軌跡穩(wěn)步上升，協(xié)調(diào)度類型由2002年的不協(xié)調(diào)向2010年的基本協(xié)調(diào)演變。在2005年后處于基本協(xié)調(diào)狀態(tài)，從經(jīng)濟(jì)綜合得分和環(huán)境綜合得分可以看出，在2005年后經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平快速提高。此后經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源開(kāi)發(fā)和環(huán)境保護(hù)處于較均衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。湘潭市的經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)度發(fā)展軌跡波動(dòng)較大，但2007年后穩(wěn)定在較協(xié)調(diào)狀態(tài)。協(xié)調(diào)度類型由2002年的不協(xié)調(diào)向2010年的較協(xié)調(diào)演變。

（2）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排序分別是長(zhǎng)沙、株洲、湘潭，株洲和湘潭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距逐年減少，長(zhǎng)沙對(duì)兩者的輻射作用較強(qiáng)。環(huán)境質(zhì)量水平排序分別是長(zhǎng)沙、湘潭、株洲。

（3）、比較研究期內(nèi)長(zhǎng)株潭3市經(jīng)濟(jì)和環(huán)境系統(tǒng)的運(yùn)行情況，可以發(fā)現(xiàn)：環(huán)境系統(tǒng)得分長(zhǎng)期高于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)得分；此外，環(huán)境系統(tǒng)得分變化的波動(dòng)大于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)得分變化。

五、建議

（1）將低碳經(jīng)濟(jì)與“兩型社會(huì)”建設(shè)緊密聯(lián)系起來(lái)；目前湖南正處于“兩型社會(huì)”建設(shè)的重要時(shí)期，應(yīng)抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好契機(jī)，將低碳經(jīng)濟(jì)與“兩型社會(huì)”建設(shè)緊密聯(lián)系起來(lái)，大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（2）構(gòu)建以高新技術(shù)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)體系；應(yīng)借國(guó)家中部崛起以及“兩型社會(huì)”試點(diǎn)的契機(jī)進(jìn)一步提升長(zhǎng)株潭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，優(yōu)化升級(jí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，著力構(gòu)建以高新技術(shù)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)體系。

（3）大力發(fā)展文化和旅游業(yè)；以自身旅游資源開(kāi)發(fā)建設(shè)新景區(qū)，完善已有景區(qū)資源，使文化和旅游業(yè)成為又一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)點(diǎn)。

（4）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，技術(shù)消除生態(tài)環(huán)境不良后果；企業(yè)攝取資源的同時(shí)破壞了環(huán)境的良性循環(huán)，政府可以通過(guò)稅收等方式來(lái)加以及時(shí)補(bǔ)償。先進(jìn)的技術(shù)對(duì)于消除生態(tài)環(huán)境惡化是相當(dāng)重要的，技術(shù)可以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的后遺癥，同時(shí)也可以預(yù)防經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境所造成的不良影響。（作者單位：湖南省委黨校）

參考文獻(xiàn)：

[1]Leontief .Environmental Repercussions to the Economic Structure；An Input Output Approach[J].The Review of Economcs and Statistics，1970

[2]Gene M. Grossman， Alan B. Krueger.Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement[R].The U.S. Mexico Free Trade Agreement， Peter Garber， ed.， MIT Press， 1994.

[3]申玉銘，方創(chuàng)琳.區(qū)域PRED協(xié)調(diào)發(fā)展的有關(guān)理論問(wèn)題[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，1996（04）：19-22.

[4]張妍，尚金城，于相毅.城市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展耦合機(jī)制的研究[J].北京：環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2003（01）：107-112.

[5]尹海偉，孔繁花.山東省各市經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)度分析[J].西安：人文地理，2005（02）：30-33+100

[6]杜忠潮，張濤.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度分析—以陜西省10市域?yàn)槔齕J].咸陽(yáng)：咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23（2）：69-86

[7]杜秀敏，劉詩(shī)苑.廈門(mén)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)度分析[J].亞熱帶水土保持，2012，24（2）：14-19

[8]萬(wàn)倫來(lái)，丁潔.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展宏觀監(jiān)測(cè)方法及應(yīng)用[J].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，34（11）：1720-1725.

[9]梁彥冰，崔雪松.SPSS15.0統(tǒng)計(jì)分析與實(shí)踐應(yīng)用寶典[M].北京：中國(guó)鐵道出版社2010.297.