摘要:本文針對在網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜環(huán)境下,基于國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案例分析及相關(guān)法律法規(guī)解讀,對于在網(wǎng)絡(luò)中的商標(biāo)侵權(quán)類型進(jìn)行了簡要劃分,并提出了初步對策。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò);商標(biāo);侵權(quán);域名;搜索;廣告
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?,它給人類帶來便利的同時,也給法律制度和觀念帶來沖擊。對商標(biāo)制度來說,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展和普遍運用導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)背景下的商標(biāo)侵權(quán)訴訟大量涌現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)主要表現(xiàn)在網(wǎng)站元標(biāo)簽、域名、鏈接式廣告等方面。
一、網(wǎng)站元標(biāo)簽與商標(biāo)侵權(quán)
網(wǎng)絡(luò)用戶為了甄別自己感興趣的信息, 必須根據(jù)有關(guān)的信息線索進(jìn)行搜尋。從方便、快捷的角度, 通常選用相關(guān)的詞匯, 即關(guān)鍵詞, 借助搜索引擎來查找相應(yīng)的網(wǎng)站或網(wǎng)頁。在 HTML中有一種語法叫 Meta- Tag , 網(wǎng)頁設(shè)計者可以在設(shè)計網(wǎng)頁的時候?qū)⑵淝度刖W(wǎng)頁源代碼中, 記錄網(wǎng)頁的有關(guān)信息。元標(biāo)記分描述性 Meta- Tag 和關(guān)鍵詞 Meta- Tag, 前者內(nèi)容一般是網(wǎng)頁內(nèi)容的前200 個字, 后者比前者更簡練、方便, 同樣來源于網(wǎng)頁的內(nèi)容, 但表現(xiàn)為主題詞。
兩種 Meta- Tag 的共同特點是網(wǎng)絡(luò)瀏覽者的肉眼是看不見的, 但是搜索引擎可以識別, 網(wǎng)絡(luò)管理者可以控制。于是, 有些網(wǎng)絡(luò)管理者動機(jī)不良, 在自己的網(wǎng)頁中故意插入和自己并無關(guān)聯(lián)和網(wǎng)站內(nèi)容也不相關(guān)的馳名商標(biāo)作為“元標(biāo)識符”, 使用戶產(chǎn)生誤解并打開該網(wǎng)頁, 以增加網(wǎng)站的訪問量, 并為其帶來更多的廣告收入; 或者是插入競爭對手的潛在顧客挖過來為己用。消費者在購買產(chǎn)品前,由于行為人使用了與商標(biāo)權(quán)人相同或近似的商標(biāo)而誤以為是商標(biāo)權(quán)人的商品,并因此而產(chǎn)生了購買的最初興趣,造成消費者初始興趣混淆。
二、域名與商標(biāo)侵權(quán)
1.因特網(wǎng)域名中包含他人文字注冊商標(biāo)的單詞、字母等而引起的糾紛。網(wǎng)絡(luò)域名是商家等各類民事主體在因特網(wǎng)上互相識別、往來、聯(lián)絡(luò)、交易的地址,許多商家選擇與他們商號、商標(biāo)或經(jīng)營范圍相適應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)域名,這些域名有時會受到商標(biāo)法原則的保護(hù)。但如果在所使用的域名使用了他人的馳名商標(biāo)或其他注冊商標(biāo)包含的單詞、字母等,就會引起商標(biāo)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)域名的權(quán)利沖突。通常以下兩個條件成就,可能構(gòu)成侵權(quán):一為用戶對域名中的商標(biāo)部分作突出性使用;二為使普通消費者產(chǎn)生誤解,以為域名用戶的商品或服務(wù)與特定商標(biāo)間有某種特殊的關(guān)系,從而淡化了該商標(biāo)。
2.域名惡意搶注而引起的糾紛。指行為人故意將他人的知名商標(biāo)、商號涵蓋的文字注冊為自己的域名,再以高價將這些域名賣給該知識產(chǎn)權(quán)所有人,其搶注行為足以構(gòu)成對商標(biāo)的淡化侵害。
3.行為人選取、使用他人注冊商標(biāo)的圖形、圖像并人自己的網(wǎng)頁,或?qū)⑺松虡?biāo)的圖形設(shè)計成自己網(wǎng)頁的圖標(biāo)而引起糾紛。由此產(chǎn)生的糾紛與傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)行為相似,糾紛處理的規(guī)則與傳統(tǒng)侵權(quán)糾紛沒有原則區(qū)別。
4.域名與商標(biāo)權(quán)的沖突糾紛。在排除惡意搶注的情況下,域名使用者與商標(biāo)權(quán)人仍會發(fā)生種種糾紛,此類糾紛中包括某一網(wǎng)絡(luò)使用者的域名與他人的注冊商標(biāo)構(gòu)成近似。
三、鏈接式廣告與商標(biāo)侵權(quán)
在網(wǎng)絡(luò)廣告中,最常見的一種廣告形式是鏈接式廣告,如果消費者鍵如某一商標(biāo)作為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索的時,會發(fā)現(xiàn)有許多橫額廣告會緊隨著搜索結(jié)果而出現(xiàn),這涉及到一種被稱為“key-ing”的程序,即將關(guān)鍵詞鏈接到橫額廣告上,因此對特定關(guān)鍵詞的搜索將會在搜索結(jié)果中出現(xiàn)被鏈接的橫額廣告。
筆者認(rèn)為在這種鏈接式廣告侵害商標(biāo)權(quán)的情形中,需要滿足三個要件:將商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)作為搜索引擎中的關(guān)鍵詞、將該關(guān)鍵詞鏈接到商標(biāo)權(quán)人競爭對手的橫額廣告上,在這種橫額廣告中,如果沒有發(fā)表與商標(biāo)權(quán)人無關(guān)的聲明,消費者可能誤以為它們是(被作為搜索關(guān)鍵詞的)商標(biāo)所有人的網(wǎng)站而進(jìn)人發(fā)布該廣告的網(wǎng)站。如果橫額廣告中已經(jīng)很清楚地標(biāo)明它不是來源于被用作關(guān)鍵詞的商標(biāo)之所有人,那么就不存在初始興趣混淆。不存在進(jìn)人該網(wǎng)站之前就發(fā)生混淆的可能性,當(dāng)然也就不構(gòu)成初始興趣混淆。另外,如果兩個網(wǎng)站之間不存在競爭關(guān)系,也不存在具有可訴性的初始興趣混淆。
四、網(wǎng)上商標(biāo)權(quán)糾紛的法律應(yīng)對
1.由搜索引擎引起的商標(biāo)侵權(quán)具有很大的隱蔽性, 故司法實踐中對侵權(quán)的認(rèn)定尤其困難。但很容易發(fā)現(xiàn),隱形商標(biāo)侵權(quán)的關(guān)鍵是其是否造成了公眾的誤解, 即公眾是否有理由相信其所希望查詢的商標(biāo)所在網(wǎng)頁與其實際訪問的商標(biāo)網(wǎng)頁是同一個網(wǎng)頁, 或相關(guān)網(wǎng)頁。但在這種情況下, 想證明用戶誤信的可能性是有困難的, 特別是一些隱形使用他人商標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者通常并不揭示被查詢的商標(biāo)與其網(wǎng)頁經(jīng)營的產(chǎn)品或服務(wù)或發(fā)布的廣告有任何關(guān)系。但這并不意味著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者就可以迫遙法外、任行網(wǎng)中了。隱形使用他人商標(biāo), 尤其是知名商標(biāo)從事網(wǎng)上商業(yè)活動, 本身就構(gòu)成了一種商標(biāo)談化行為, 即使網(wǎng)主網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者在網(wǎng)上聲明所用商標(biāo)與其所經(jīng)營活動無關(guān), 但其有選擇性地隱形使用他人商標(biāo)加以經(jīng)營,明確反映出了其意在搭他人商業(yè)信譽(yù)的便車把用戶吸引到自己網(wǎng)頁上的意圖, 而在網(wǎng)上商業(yè)性使用無異于網(wǎng)外的“在商業(yè)上使用”或“在經(jīng)營中使用”, 就可以認(rèn)定實踐中的隱形商標(biāo)侵權(quán)性質(zhì)。
2對某些商標(biāo)在網(wǎng)上“搭便車”引起其他商標(biāo)淡化的同時,不法行為人違背市場經(jīng)濟(jì)最基本的誠實信用原則,主要以獲取不當(dāng)?shù)美麃泶碳ぷ约合乱恢芷诘牟?/p>
法行為。關(guān)于對網(wǎng)絡(luò)域名與商標(biāo)權(quán)爭議以及網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)爭議如何處理,筆者認(rèn)為,應(yīng)注意以下幾個問題:
第一.要注意域名、注冊商標(biāo)的區(qū)別。網(wǎng)上商標(biāo)畢竟不是注冊商標(biāo),但網(wǎng)絡(luò)域名又不能不涉及商標(biāo)權(quán)和商標(biāo)法的保護(hù)。域名本身是在聯(lián)入網(wǎng)絡(luò)的計算機(jī)需要相互建立聯(lián)系的背景下產(chǎn)生的,是聯(lián)人網(wǎng)絡(luò)的計算機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)中的特定標(biāo)識,。因特網(wǎng)商業(yè)化后,域名功能不再是找到網(wǎng)上計算機(jī)的簡單標(biāo)識符,已經(jīng)成為用戶網(wǎng)上尋找、評價網(wǎng)站及網(wǎng)頁所有人的一種身份符號,被人稱為網(wǎng)上商標(biāo)。傳統(tǒng)商品市場上,主要的行業(yè)表示符號包括商號及商標(biāo)兩種,商標(biāo)是最易為消費者認(rèn)知的商業(yè)標(biāo)識符。當(dāng)域名在因特網(wǎng)上發(fā)揮標(biāo)識作用后,許多人自然將其與商標(biāo)聯(lián)系起來。當(dāng)然,域名和商標(biāo)制度是兩種不同的制度,有著明顯的區(qū)別,我們面對此類糾紛,首先要把握住兩者的本質(zhì);其次,從兩者產(chǎn)生、發(fā)展、功能特點及以此為基礎(chǔ)的不同法律規(guī)定出發(fā)認(rèn)真研究、掌握兩者的不同點、相交或重合點,以及產(chǎn)生相交或重合的條件。
第二.將對注冊商標(biāo)的保護(hù)延伸至網(wǎng)絡(luò)虛擬世界,在網(wǎng)絡(luò)域名爭議中要明確保護(hù)注冊商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利,特別是馳名商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利,肯定其對域名的唯一對應(yīng)。在電子商務(wù)越來越發(fā)展的今天,人們逐漸認(rèn)識了網(wǎng)絡(luò)域名的商業(yè)用途和經(jīng)濟(jì)價值,斷然否認(rèn)對注冊商標(biāo)特別是對馳名商標(biāo)的保護(hù)與現(xiàn)實需要不符。試想如果網(wǎng)絡(luò)域名所有人將該域名使用于與商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)相同或類似的商品、服務(wù)類別相同,難道也否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)不存在商標(biāo)侵權(quán)嗎?當(dāng)前,較緊迫的問題是如何解決對馳名商標(biāo)的網(wǎng)上保護(hù),通常網(wǎng)上受損害最重的往往是馳名商標(biāo)權(quán)人。筆者認(rèn)為,可以賦予馳名商標(biāo)權(quán)人對損害馳名商標(biāo)的域名注冊的排除權(quán),逐步設(shè)立在域名注冊時對馳名商標(biāo)的檢索,對確實構(gòu)成侵害馳名商標(biāo)權(quán)的域名予以排除,未注冊的不予注冊,已注冊的停止其使用或撤銷其注冊。只有這樣才能有效遏制虛擬世界的商標(biāo)濫用行為。(作者單位:四川省社會科學(xué)院研究生院)