摘 要：運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，在中國(guó)知網(wǎng)《期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》中，統(tǒng)計(jì)2008年～2012年檔案學(xué)9種核心期刊刊載的各高校研究生研究論文。從年度分布、期刊分布、主題分布與作者分布等方面，分析近五年各高校研究生的科學(xué)研究狀況。

關(guān)鍵詞：高校；研究生培養(yǎng)；檔案學(xué)；科學(xué)研究；統(tǒng)計(jì)分析

隨著我國(guó)高等教育和檔案事業(yè)的發(fā)展，檔案學(xué)碩士和博士學(xué)位授予單位不斷增多，培養(yǎng)單位總體格局基本形成。目前，全國(guó)獲得檔案學(xué)碩士學(xué)位授予權(quán)的院校有24所，占到開(kāi)設(shè)檔案學(xué)專業(yè)本科院校的70.6%。此外，山西大學(xué)、上海交通大學(xué)圖書(shū)館圖書(shū)情報(bào)科學(xué)研究所和南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院設(shè)有“圖書(shū)情報(bào)與檔案管理”一級(jí)學(xué)科碩士點(diǎn)，也招收碩士研究生，同時(shí)，天津師范大學(xué)跨在情報(bào)學(xué)碩士點(diǎn)下招收檔案學(xué)方向研究生。以上28所高校中的中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、南京大學(xué)、南京政治學(xué)院上海分院和云南大學(xué)擁有博士學(xué)位授予權(quán)。[1]對(duì)2008年～2012年28個(gè)培養(yǎng)單位的碩士、博士研究生發(fā)表在9種檔案學(xué)、檔案事業(yè)類核心期刊[2]上的論文，從年度分布、期刊分布、主題分布與作者分布等方面進(jìn)行分析，可以大致了解碩士、博士研究生的科學(xué)研究狀況，進(jìn)而考察各高校教學(xué)單位高層次人才的培養(yǎng)質(zhì)量，以期對(duì)我國(guó)檔案學(xué)研究生教育和高層次人才培養(yǎng)有所參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以“中國(guó)知網(wǎng)”為數(shù)據(jù)源，選擇《期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》，以“來(lái)源期刊”和“作者單位”為檢索途徑，分別以“檔案學(xué)通訊”等9種核心期刊和“中國(guó)人民大學(xué)”等28所高等院校的名稱為檢索詞，檢索時(shí)間為2008年～2012年。

2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析

為保證研究質(zhì)量，對(duì)檢索到的論文作如下處理：1.對(duì)于合著論文，只統(tǒng)計(jì)在校研究生為第一作者或?qū)煘榈谝蛔髡哐芯可鸀榈诙髡咚l(fā)文章，其他文章不在統(tǒng)計(jì)之列；2.只統(tǒng)計(jì)學(xué)術(shù)性較強(qiáng)的專業(yè)論文，不包括簡(jiǎn)報(bào)、隨感、簡(jiǎn)介等；3.對(duì)一稿多投的論文去重。經(jīng)匯總、核對(duì)后，共得到1342篇文章。

2.1 學(xué)校與論文年度分布。論文署名學(xué)校、發(fā)表年份和發(fā)文數(shù)量分布，如表1所示。

從表1可以看出，2008年～2012年我國(guó)高校檔案學(xué)研究生發(fā)表的論文量呈現(xiàn)出穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)，無(wú)大起大落現(xiàn)象。具體來(lái)看，中國(guó)人民大學(xué)的發(fā)文量最多，為169篇，其中，碩士研究生發(fā)文63篇，博士研究生發(fā)文106篇；排名第二和第三的分別為上海大學(xué)和武漢大學(xué)，發(fā)文量分別是149篇和90篇。前三名的發(fā)文量總計(jì)為408篇，占28所高校總發(fā)文量1342篇的30.40%。同時(shí)，還有7所高校的發(fā)文量在10篇以下，這說(shuō)明各高校檔案學(xué)研究生的科研成果存在較大差距，也說(shuō)明科研成果的多少與高校的科研水平、招生數(shù)量和是否擁有博士學(xué)位授予權(quán)有密切聯(lián)系。

2.2 期刊分布。研究論文的期刊分布可以在一定程度上反映研究成果的空間分布和科研水平。近五年研究生發(fā)表論文期刊分布情況，如表2所示。

由表2可知，《蘭臺(tái)世界》和《檔案學(xué)通訊》的載文最多，分別為451篇和262篇，占總載文量1342篇的53.13%。發(fā)表在《檔案學(xué)通訊》上前5位的學(xué)校分別是中國(guó)人民大學(xué)、湘潭大學(xué)、南京大學(xué)、山東大學(xué)和武漢大學(xué)，這反映出5所高校的研究生具有較強(qiáng)的科研能力。南京大學(xué)總發(fā)文量為51篇，其中在《檔案與建設(shè)》上發(fā)文17篇，占發(fā)文總量的33%，這表明發(fā)文量除與科研能力密切相關(guān)外，也受到各刊的辦刊特色和地域特色影響。

2.3 主題分布。將檢索到的1342篇文章，根據(jù)內(nèi)容可以分為檔案管理、電子文件、檔案利用、檔案館等11個(gè)主題。論文主題分布，如表3所示。

由表3可知，與檔案管理、檔案利用、電子文件、檔案學(xué)、檔案館和信息化6個(gè)主題相關(guān)的文章較多，發(fā)文量總計(jì)為976篇，占總發(fā)文量的72.7%。多數(shù)高校雖然對(duì)每一個(gè)主題都有所關(guān)注，但它們?nèi)杂懈髯灾攸c(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。

檔案管理與檔案利用是檔案學(xué)研究的永恒主題，各高校的研究生都對(duì)這兩個(gè)主題表現(xiàn)出了極高的熱情，其中以中國(guó)人民大學(xué)和上海大學(xué)研究生居多。在電子文件研究方面，武漢大學(xué)的發(fā)文量十分可觀；在檔案學(xué)學(xué)科研究領(lǐng)域，南京大學(xué)、中山大學(xué)具有較強(qiáng)實(shí)力；在檔案館和檔案安全研究方面，蘇州大學(xué)、福建師范大學(xué)發(fā)展勢(shì)頭較好；在信息化、數(shù)字化研究領(lǐng)域，南昌大學(xué)、南京政治學(xué)院上海分院、鄭州大學(xué)發(fā)文量較為可觀；在檔案網(wǎng)站和政府信息研究方面，上海大學(xué)、四川大學(xué)占據(jù)一定陣地。

2.4 作者分布與合作情況。分析高校研究生科研合作的程度，可以大致看出合作研究和學(xué)科相互交叉與滲透的深度和廣度。將檢索得到的1342篇文章分別按照單篇作者數(shù)為1人、2人、3人及3人以上的標(biāo)準(zhǔn)分類統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表4所示。

注：合作率為2人、3人及3人以上合著篇數(shù)占總篇數(shù)的百分比。合作度為每篇論文的平均作者數(shù)，即作者總數(shù)除以總計(jì)篇數(shù)。

由表4可知，1342篇文章共有2066名作者，合作率為41.95%，合作度為1.54，這表明高校研究生科研協(xié)作現(xiàn)象較為普遍，合作意識(shí)較強(qiáng)。吉林大學(xué)、浙江大學(xué)、河北大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、湘潭大學(xué)、南京大學(xué)和山西大學(xué)的合作度較高，均在2.0以上。排在最后三位的分別是上海交通大學(xué)、蘇州大學(xué)和上海師范大學(xué)，合作度分別為1.20、1.17和1.00?？梢钥闯?，我國(guó)各高校研究生在科研合作程度上存在較大差別。

在合著的論文中，以研究生和導(dǎo)師合著居多，這反映出導(dǎo)師對(duì)研究生的科學(xué)研究具有重要的指導(dǎo)作用。3人以上合著的論文多為需要協(xié)同合作的調(diào)研報(bào)告，它運(yùn)用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法，科學(xué)地分析檔案工作和檔案學(xué)的相關(guān)問(wèn)題。此外，還有不同學(xué)科之間、不同院校之間以及研究生與檔案局（館）、科研院所等企事業(yè)單位工作人員的合作，這是順應(yīng)檔案學(xué)學(xué)科協(xié)同發(fā)展的良好趨勢(shì)，需要保持和發(fā)揚(yáng)光大。

2.5 發(fā)文5篇以上作者統(tǒng)計(jì)。在檢索得到的1342篇論文中，各高校研究生發(fā)文量以1篇或2篇者居多，因篇幅有限，表5僅列出發(fā)文5篇以上（含5篇）的高產(chǎn)作者。

7.四川大學(xué)；8.遼寧大學(xué)；9.南京政治學(xué)院上海分院；10.鄭州大學(xué)；11.南昌大學(xué)；12.天津師范大學(xué)；13.黑龍江大學(xué)；14.福建師范大學(xué)。山東大學(xué)、蘇州大學(xué)、廣西民族大學(xué)、南京大學(xué)、湘潭大學(xué)、河北大學(xué)、浙江大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、吉林大學(xué)、上海交通大學(xué)、湖北大學(xué)、山西大學(xué)、上海師范大學(xué)和南京理工大學(xué)無(wú)作者達(dá)到5篇。

由表5可知，發(fā)文量在5篇以上的作者有29人，他們擁有較強(qiáng)的科研能力，是檔案學(xué)界的新秀，構(gòu)成檔案學(xué)、檔案事業(yè)類核心期刊的研究生高產(chǎn)作者群。他們的成長(zhǎng)，將會(huì)擴(kuò)大我國(guó)檔案學(xué)研究的隊(duì)伍，促進(jìn)檔案學(xué)術(shù)研究的持續(xù)發(fā)展。在29人中，博士研究生7人，占發(fā)文5篇以上高產(chǎn)作者的24%，其中趙生輝發(fā)文10篇，數(shù)量最多，這說(shuō)明博士研究生擁有更強(qiáng)的科研能力。

3 總結(jié)

從以上五個(gè)方面的分析可知，我國(guó)高校檔案學(xué)研究生的科研能力在不斷增強(qiáng)，高校教學(xué)單位高層次人才的培養(yǎng)質(zhì)量在不斷提升。2008年～2012年高校研究生共發(fā)表1342篇核心期刊論文，各高校研究生在9種核心期刊上發(fā)表論文的數(shù)量存在較大差距。這一方面反映出檔案學(xué)研究生在整體上具有較高的科研水平，另一方面也說(shuō)明不少高校研究生還有擴(kuò)大科研空間的余地和機(jī)會(huì)。高校研究生應(yīng)全面關(guān)注9種核心期刊的欄目設(shè)置和辦刊特色，更加深入地把握檔案學(xué)的研究現(xiàn)狀和研究進(jìn)展，以便更多地投稿和發(fā)表論文。研究生與導(dǎo)師之間、高校研究生之間、不同高校師生之間的合作研究程度在逐步加強(qiáng)，這是順應(yīng)學(xué)科協(xié)同研究趨勢(shì)的良好現(xiàn)象。與此同時(shí)，高校研究生也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)與檔案館、檔案室工作人員的合作，更多地發(fā)表與檔案工作實(shí)際相關(guān)的科研成果，以便更好地促進(jìn)理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合。各高校教學(xué)單位需要繼續(xù)加大研究生的培養(yǎng)力度，進(jìn)一步提高研究生的培養(yǎng)質(zhì)量，并積極爭(zhēng)取獲得檔案學(xué)博士學(xué)位授予權(quán)。高校碩士、博士生導(dǎo)師和核心期刊編輯應(yīng)當(dāng)及時(shí)扶植新秀，培養(yǎng)出更多的研究生高產(chǎn)作者，為促進(jìn)檔案學(xué)學(xué)科的穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜雯，顏祥林等.我國(guó)檔案專業(yè)高等教育發(fā)展現(xiàn)狀的初步調(diào)研[J].檔案學(xué)通訊，2012（2）：66～72.

[2]北大核心期刊要目總覽（2011年版）.

（作者單位：鄭州大學(xué)信息管理系 來(lái)稿日期：2013-02-04）