摘 要：隨著用戶對供電質(zhì)量要求的提高，配電系統(tǒng)的可靠性評價問題也越來越受到人們的重視，已成為研究的熱點。本文對配電系統(tǒng)可靠性評價方法進行研究，并提出操作性強的方法。

關(guān)鍵詞：配電系統(tǒng) 可靠性 評價方法

中圖分類號：F812 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）02（a）-0155-01

隨著中國配電網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴大，電力系統(tǒng)也轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌龌?，這就使原來的輸、配、售以及發(fā)的一體化模式轉(zhuǎn)變成為今天的廠網(wǎng)分開，通過競價上網(wǎng)；要求更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)的客戶需求，如何快速、高效、可靠地對配電網(wǎng)絡(luò)進行可靠性評價已成為研究的重點和熱點。

1 配電系統(tǒng)可靠性評價方法概述

1.1 配電系統(tǒng)可靠性的概念

配電系統(tǒng)可靠性是指供電點到用戶，包括變電所、高低壓線路及接戶線在內(nèi)的整個配電系統(tǒng)及設(shè)備按可接受標準及期望數(shù)量滿足用戶電力及電能需求的度量。

1.2 研究配電系統(tǒng)可靠性評價的必要性

1.2.1 是提高電力系統(tǒng)可靠性工作的一個重要組成部分

（1）配電系統(tǒng)是整個電力系統(tǒng)與用戶之間聯(lián)系的橋梁，是向用戶供電的重要環(huán)節(jié)。而配電系統(tǒng)如果出現(xiàn)故障或者檢修的話，系統(tǒng)就會給用戶造成供電中斷的情況。

（2）配電系統(tǒng)多采用對故障較敏感放射狀結(jié)構(gòu)，所以用戶停電故障中大多數(shù)是由配電系統(tǒng)故障引起的，加之用戶對配電系統(tǒng)供電可靠性的要求越來越高，使得配電系統(tǒng)可靠性評價變得越來越重要。

1.2.2 電力系統(tǒng)的市場化改革的必然結(jié)果，需要運用一定的模型和方法對電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)進行評價分析

（1）電力用戶要求更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)的需求。

（2）發(fā)、輸、配、售等環(huán)節(jié)的電力企業(yè)需要衡量自己和競爭對手的實力，競爭中風穩(wěn)操勝券的必然選擇。

（3）監(jiān)管部門對所監(jiān)管企業(yè)進行度量和排序，在扶持政策上有所傾斜的重要措施。

2 配電系統(tǒng)可靠性評價具體方法

國內(nèi)外對配電系統(tǒng)可靠性的研究已取得了重要的成果，但由于配電系統(tǒng)本身的復(fù)雜性、發(fā)展的不平衡以及不同地區(qū)配電系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、運行方式、設(shè)備水平和用戶需求等具有不同的特點和差異，對可靠性評價的側(cè)重點也不同。因此還需針對具體配電系統(tǒng)開展大量的研究工作。下面僅對兩種方法進行探討。

2.1 配電系統(tǒng)可靠性評價的可變模糊集方法

2.1.1 可變模糊集方法的定義

在分析配電系統(tǒng)可靠性問題的基礎(chǔ)上，提出了配電系統(tǒng)可靠性評價的可c162a9e7a1878a20af48181d88fb1fca變模糊方法。該方法首先根據(jù)指標特征值、指標評價區(qū)間矩陣、可變范圍評價區(qū)間矩陣及點值矩陣確定相對隸屬度矩陣，然后利用可變模糊評價模型對樣本進行綜合評價，得到樣本在各級別下的綜合相對隸屬度，進而計算級別特征值，并以此為依據(jù)進行評價。

2.1.2 可變模糊方法的引用與實踐

在工程模糊集理論基礎(chǔ)上創(chuàng)建了可變模糊集理論，是對經(jīng)典模糊集合論靜態(tài)概念與理論的突破。該理論已在水文水資源科學領(lǐng)域得到了成功應(yīng)用和推廣，且收到了良好的效果，已被證明是一種科學可靠的理論方法體系。關(guān)于配電系統(tǒng)可靠性評價的研究主要集中在可靠性指標的計算方面，而對于系統(tǒng)可靠性綜合評價研究較少。將可變模糊評價法應(yīng)用于配電系統(tǒng)可靠性評價是一個有益的嘗試。通過對某地區(qū)配電系統(tǒng)進行評價，得出其級別特征值比較穩(wěn)定，總體評價結(jié)果為合格。結(jié)果表明，可變模糊評價方法可靠，可用于配電系統(tǒng)可靠性評價。

2.1.3 可變模糊可靠性評價方法步驟如下

第一步確定樣本特征值矩陣。

第二步，確定指標評價區(qū)間矩陣。

第三步，據(jù)矩陣確定可變范圍評價區(qū)間矩陣。

第四步，據(jù)矩陣，按指標的物理特性與實際情況確定區(qū)間。

第五步，確定指標隸屬于各個級別的相對隸屬度矩陣。

第六步，確定可變模糊綜合評價模型。

第七步，綜合評價。

2.1.4 可變模糊可靠性評價方法的操作重點

（1）使用現(xiàn)代化的計算機工具可實現(xiàn)可變模糊評價法。

（2）評價結(jié)果穩(wěn)定、可靠，較文獻中方法更具科學合理性。

（3）集中體現(xiàn)在評價模型、參數(shù)及權(quán)重的動態(tài)可變性。

（4）模型中參數(shù)取值情況，有待進一步研究探討。

（5）可變模糊方法可以科學地確定樣本指標對各級指標標準區(qū)間的相對隸屬度，并且能夠通過變化模型及其參數(shù)，合理地確定出樣本的評價等級，提高對樣本等級評價的可靠度。

2.2 物元模型評價方法

2.2.1 物元評價模型的定義

物元模型是以事物、特征及事物關(guān)于該特征量值三者所組成的三元組，能夠非常直觀地反映綜合評價的質(zhì)與量的內(nèi)容與關(guān)系，能方便地將定性指標定量化。物元模型的計算量少，計算簡單，對于多指標參數(shù)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評定問題，可以編制專用程序，由計算機進行處理。值得一提的是，盡管物元模型具有它特有的優(yōu)點，但任何方法都不是萬能的，在解決實際問題時，要根據(jù)問題的特點選用適當?shù)姆椒ā?/p>

2.2.2 物元評價模型.的引用

物元分析的第一篇文章發(fā)表于1983年，將物元分析方法應(yīng)用到電力系統(tǒng)，運用物元的發(fā)散性思維，對配電系統(tǒng)的可靠性進行評價，得出配電系統(tǒng)評價的等級結(jié)果，從而為解決類似問題提供一種新方法。

2.2.3 物元評價模型的構(gòu)建

（1）指標選擇。

選擇供電可靠性、用戶平均停電時間（計入外部影響）、用戶平均停電次數(shù)（計入外部影響）、架空線路故障率、電纜線路故障率、配電變壓器故障率、系統(tǒng)故障停電率7項指標的評價指標體系來衡量配電可靠性。

（2）質(zhì)量等級劃分。

將配電系統(tǒng)劃分為優(yōu)等配電系統(tǒng)、合格配電系統(tǒng)和不合格配電系統(tǒng)三個等級。

（3）采用的分析方法。

采用層次分析法把復(fù)雜問題中的各種因素通過劃分為相互聯(lián)系的有序?qū)哟?，使之條理化，并把數(shù)據(jù)、專家意見和分析者主觀判斷直接而有效地結(jié)合起來，就每一層次的相對重要性給予定量表示，然后用數(shù)學方法確定表達每一層次全部要素的相對重要性權(quán)數(shù)。

（4）評價步驟。

第一步：將配電系統(tǒng)化分為三個等級。

第二步：確定待評物元。

第三步：確定關(guān)聯(lián)度。

第四步：由層次分析法確定的權(quán)值向量為。

第五步：計算得到各等級關(guān)聯(lián)度。

參考文獻

[1]郭永基.電力系統(tǒng)可靠性分析[M].北京：清華大學出版社，2003.

[2]沈祖培，黃祥瑞.GO法原理及應(yīng)用：一種系統(tǒng)可靠性分析方法[M].北京：清華大學出版社，2004.

[3]陳守煜.可變模糊集理論與模型及其應(yīng)用[M].大連：大連理工大學出版社，2009.

[4]月蔡文.物元模型及其應(yīng)用[M].北京：科學技術(shù)文獻出版社，1998：122-123.