《百年潮》2012年第10期發(fā)表武健華的文章《詳憶粉碎“四人幫”的前前后后》（一），文中講到：

1976年9月12日和9月14日深夜，李鑫到人大會(huì)堂福建廳看望汪東興。他們一起談到“四人幫”近幾天的活動(dòng)：9月9日凌晨2時(shí)在政治局討論治喪問(wèn)題會(huì)上，江青哭鬧著要開(kāi)除鄧小平黨籍；9月10日王洪文在紫光閣擅自開(kāi)設(shè)中央辦公廳值班室；姚文元他們還動(dòng)員不少人向江青表忠心、寫(xiě)勸進(jìn)信等等。李鑫還說(shuō)：我在釣魚(yú)臺(tái)工作過(guò)一段時(shí)間（任康生秘書(shū)），對(duì)“四人幫”的活動(dòng)情況知道一些。這伙人在釣魚(yú)臺(tái)經(jīng)常聚會(huì)碰頭，每次政治局開(kāi)會(huì)前，他們都先開(kāi)小會(huì)，討論對(duì)策?，F(xiàn)在主席不在了，他們肯定會(huì)造反奪權(quán)。我們要下決心除掉他們，免得被動(dòng)。

汪東興說(shuō)：我們對(duì)“四人幫”的了解和分析，很多想法都是一樣的，你同我談的情況、提的意見(jiàn)很重要，你找個(gè)時(shí)間去華國(guó)鋒同志那里，把我們兩個(gè)人的想法和意見(jiàn)同他談?wù)?，主席遺體在，我不好離開(kāi)人民大會(huì)堂，讓他對(duì)“四人幫”的這些情況有個(gè)了解，對(duì)“四人幫”的處置意見(jiàn)請(qǐng)他米下決心。

李鑫于9月14日晚去了東交民巷華國(guó)鋒處，和華國(guó)鋒談了“四人幫”在釣魚(yú)臺(tái)頻繁活動(dòng)的情況和最近的動(dòng)向，并代表汪東興提了除掉“四人幫”的意見(jiàn)。李鑫在華國(guó)鋒家里吃的晚飯，邊吃邊談。當(dāng)天夜里，李鑫又到人民大會(huì)堂福建廳汪東興那里。他說(shuō)：我把我們兩個(gè)人對(duì)“四人幫”的看法和處置意見(jiàn)，都對(duì)華國(guó)鋒講了，他聽(tīng)進(jìn)去了。雖然他沒(méi)有明確表態(tài)，但也沒(méi)有表示反對(duì)的意思。

粉碎“四人幫”不久，社會(huì)上有一種說(shuō)法，是李鑫最早向華國(guó)鋒提出粉碎“四人幫”的。筆者從1985年開(kāi)始曾多次采訪過(guò)華國(guó)鋒同志，為此，我曾專(zhuān)門(mén)請(qǐng)教過(guò)華國(guó)鋒。他多次回憶，每次回憶談的內(nèi)容都是一樣的。他做事嚴(yán)謹(jǐn)，特別交給我李鑫寫(xiě)的求見(jiàn)信的復(fù)印件，足以證明社會(huì)上流傳的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的，而武建華在《百年潮》發(fā)表的文章中沿用的還是社會(huì)上流傳的不準(zhǔn)確說(shuō)法。現(xiàn)將我了解到的事實(shí)記述如下，以饗讀者。

1976年9月9日，毛澤東病逝后，華國(guó)鋒一直沒(méi)有回家，住在中南海的202，即毛澤東逝世的地方。一直到9月18日下午毛澤東追悼會(huì)結(jié)束，華國(guó)鋒將毛澤東的遺體護(hù)送“769”保護(hù)室。

華國(guó)鋒回憶說(shuō)：解決“四人幫”的問(wèn)題是在毛主席逝世后，9月10日就開(kāi)始考慮。9月11日，我以看病為由從毛澤東靈堂離開(kāi)，去了李先念家，請(qǐng)李先念去西山找葉劍英，征詢(xún)?cè)谑裁磿r(shí)間、以什么方式解決“四人幫”的問(wèn)題。

毛澤東的追悼會(huì)結(jié)束后，華國(guó)鋒才回家休息。葉劍英很快知道了，到華國(guó)鋒所住的東交民巷15號(hào)院來(lái)商議。會(huì)面后，華國(guó)鋒首先提出：“我們和‘四人幫’的矛盾只能采取斷然措施，把他們抓起來(lái)，隔離審查，然后公布罪證?！彼奶嶙h得到葉帥的完全支持。同時(shí)，華國(guó)鋒多次強(qiáng)調(diào)，這個(gè)話(huà)必須是他先說(shuō)。

23日下午或晚上，華國(guó)鋒約汪東興到15號(hào)院談話(huà)。汪東興進(jìn)屋時(shí)手里拿著幾張紙，坐下后，將紙放在華國(guó)鋒的面前，說(shuō)：我?guī)Я藥讞l語(yǔ)錄，你可以在會(huì)上用。

華國(guó)鋒拿過(guò)一看，字有核桃大，是汪東興自己手抄的語(yǔ)錄，有四五張紙。華國(guó)鋒沒(méi)有細(xì)看就放下，說(shuō)：斗爭(zhēng)發(fā)展了，不能再拿語(yǔ)錄斗爭(zhēng)了?，F(xiàn)在開(kāi)會(huì)解決不了“四人幫”的問(wèn)題，需要另想辦法。我看只能采取斷然措施，把他們抓起來(lái)，隔離審查，然后公布罪證。就像當(dāng)年毛主席、周總理處理林彪死黨一樣。對(duì)黃、吳、李、邱不就是隔離審查嗎！不費(fèi)一槍一彈解決問(wèn)題。這樣處理引起的震動(dòng)小，不會(huì)造成全國(guó)混亂，損失小。這個(gè)事在毛主席病重時(shí)不能做，在喪事期間也沒(méi)有辦法做，也不能做，喪事一辦完，時(shí)機(jī)到了。我們不動(dòng)手，“四人幫”就動(dòng)手。

李鑫曾向汪東興提出采用隔離審查的辦法。汪東興心里贊成，但是他沒(méi)有權(quán)力這樣做。華國(guó)鋒敢于下這個(gè)決心，他非常高興，拿回帶來(lái)的那幾條語(yǔ)錄。

華國(guó)鋒與汪東興商量行動(dòng)具體細(xì)節(jié)，意見(jiàn)完全一致，還越談越細(xì)。

最后華國(guó)鋒問(wèn)：準(zhǔn)備工作需要多長(zhǎng)時(shí)間？

汪東興回答：約一個(gè)月，我要一個(gè)一個(gè)談。

華國(guó)鋒立即否定：時(shí)間太長(zhǎng)了，能不能抓緊一點(diǎn)，縮短一些，不然夜長(zhǎng)夢(mèng)多。我們對(duì)“四人幫”的勢(shì)力，不能估計(jì)過(guò)高，也不能小看他們。他們還有不少爪牙，還迷惑了相當(dāng)一部分群眾。軍隊(duì)也有少數(shù)人被他們拉過(guò)去了，這一點(diǎn)要特別引起我們的重視。

汪臨走時(shí)說(shuō)：李鑫想見(jiàn)你，想約個(gè)時(shí)間。

華國(guó)鋒說(shuō)：可以。

23日，華國(guó)鋒同意見(jiàn)中辦副主任李鑫，汪東興回去后轉(zhuǎn)告李鑫。李鑫很高興，25日給華國(guó)鋒寫(xiě)了一封信。全文如下：華第一副主席：

送上姚文元同志九月二十三日的信，請(qǐng)您一閱。

出版《毛選》五卷是全黨大事，似以向中央政治局作一次詳細(xì)匯報(bào)為好。

偉大的領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛主席逝世后，廣大干部和工農(nóng)兵群眾更加迫切地要求早日出版《毛選》五卷。為了盡快完成這個(gè)任務(wù)，我建議，請(qǐng)中央成立以您為主任的《毛澤東選集》出版委員會(huì)，加強(qiáng)對(duì)這項(xiàng)工作的領(lǐng)導(dǎo)。至于具體辦事機(jī)構(gòu)，建議撤消胡喬木的工作，請(qǐng)汪東興同志負(fù)責(zé)。這對(duì)在編輯工作中貫徹執(zhí)行毛主席的方針、路線，加強(qiáng)毛主席文稿的保存管理，都有利。

我請(qǐng)求您抽時(shí)間接見(jiàn)我一次，以便面會(huì)?？煞?，請(qǐng)批示。

李鑫

一九七六年九月二十五日

李鑫在信里還附上姚文元寫(xiě)給李鑫的信，全文如下：

李鑫同志：

請(qǐng)給我一個(gè)材料：現(xiàn)在的《毛選》五卷共幾稿，其中公開(kāi)發(fā)表過(guò)的幾篇，有手稿的幾篇，兩者一共多少字。根據(jù)講話(huà)整理的幾篇，列出目錄，說(shuō)明哪些經(jīng)主席看過(guò)。

對(duì)于如何早日做好《毛選》五卷編輯出版工作，有何建議，也請(qǐng)告。

姚文元

九月二十三夜

李鑫是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的干部，1926年出生在南昌市，1947年11月在南開(kāi)大學(xué)參加了民主同盟，1948年參加中國(guó)共產(chǎn)黨。1948年11月轉(zhuǎn)移到冀中解放區(qū)，在泊鎮(zhèn)華北局城工部學(xué)習(xí)，1949年1月分配到天津市委宣傳部任秘書(shū)、科長(zhǎng)等職。1953年1月調(diào)到高教部工作，任副科長(zhǎng)、科長(zhǎng)。1958年9月起，調(diào)到黨中央機(jī)關(guān)工作，擔(dān)任康生的秘書(shū)?！拔母铩焙?，負(fù)責(zé)《毛澤東選集》第五卷編輯工作。“文革”后期，任國(guó)務(wù)院政治研究室領(lǐng)導(dǎo)成員，和中辦秘書(shū)局局長(zhǎng)周啟才負(fù)責(zé)起草文件。粉碎“四人幫”的當(dāng)天晚上中央政治局決定成立“四人幫”專(zhuān)案組，由華國(guó)鋒親自?huà)鞄?，成員是全體在京的政治局委員。下設(shè)辦公室由汪東興、李鑫負(fù)責(zé)。1976年11月李鑫任中辦副主任。

華國(guó)鋒收到李鑫的信，決定在中南海國(guó)務(wù)院會(huì)議廳和李鑫談話(huà)。會(huì)面地點(diǎn)在中南海而不是15號(hào)院，國(guó)務(wù)院會(huì)議廳在西花廳的東邊，一墻之隔。

華國(guó)鋒回憶，李鑫在談話(huà)中對(duì)“四人幫”有批評(píng)。李談了對(duì)“四人幫”的一些看法。說(shuō)出版《毛選》英文版，康生對(duì)“四人幫”就有意見(jiàn)。他主要講《毛選》五卷的問(wèn)題，康生活著時(shí)是康生負(fù)責(zé)《毛選》五卷，現(xiàn)在姚文元想抓過(guò)去，張春橋也想插手，不能讓他們插手。他建議華國(guó)鋒聽(tīng)一次關(guān)于《毛選》五卷的匯報(bào)。他說(shuō)要接受蘇聯(lián)的教訓(xùn)，對(duì)“四人幫”要早些動(dòng)手?！八娜藥汀碧?，搶班奪權(quán)，值得警惕。

李鑫是否明確向華國(guó)鋒提出隔離審查的建議，華已記不清了。

華國(guó)鋒認(rèn)真、仔細(xì)地聽(tīng)他講，但是未同他深談。特別是關(guān)于對(duì)“四人幫”采取隔離審查，這要高度保密的，不能透露，知道的范圍越小越好。整個(gè)部署正在緊張地進(jìn)行中，不能與李鑫談。華國(guó)鋒只告他：“要提高警惕。出《毛選》五卷問(wèn)題，待中央討論后再說(shuō)，現(xiàn)在不是當(dāng)務(wù)之急，你的信和姚給你的信我都看到了，放一放再研究?！?/p>

那華國(guó)鋒和李鑫的會(huì)面到底是哪一天呢？為此，筆者專(zhuān)門(mén)給李鑫之子李赤子打電話(huà)請(qǐng)教。在1978年底到1979年初，李赤子從云南插隊(duì)8年，剛回到北京不久，與父母同住，他多次聽(tīng)到父親回憶：29日下午見(jiàn)到華國(guó)鋒談了四個(gè)多小時(shí)，建議采取斷然措施，對(duì)“四人幫”進(jìn)行隔離審查。無(wú)論是晚上還是下午，這只是細(xì)節(jié)的不同。相同之處是在9月下旬見(jiàn)的面。

李鑫、汪東興、華國(guó)鋒都回憶華國(guó)鋒只見(jiàn)過(guò)一次李鑫，現(xiàn)在的分歧在于見(jiàn)面時(shí)間是9月14日還是29日？筆者認(rèn)為29日有充分依據(jù)。第一，有李鑫9月25日給華國(guó)鋒信為證，如14日已見(jiàn)過(guò)面，他不會(huì)25日給華國(guó)鋒再寫(xiě)信，要求面談；第二，9月14日時(shí)正忙于毛澤東的喪事，華國(guó)鋒也沒(méi)有時(shí)間和別人談話(huà)；第三，9月18日之前華國(guó)鋒一直住在中南海，沒(méi)有回過(guò)家；第四，9月29日與華國(guó)鋒見(jiàn)面，是李鑫于1978年底到1979年初的回憶，此時(shí)離倆人談話(huà)的時(shí)間只有兩年多。這個(gè)記憶比較準(zhǔn)確。

盡管12日李鑫同汪東興談話(huà)時(shí)，提出采取斷然措施，對(duì)“四人幫”進(jìn)行隔離審查。但是他同華國(guó)鋒談話(huà)時(shí)，華國(guó)鋒早已決定隔離審查“四人幫”。用隔離的方式華國(guó)鋒在10日就已決定了。

華國(guó)鋒說(shuō)：李鑫能對(duì)“四人幫”有認(rèn)識(shí)，并能想到隔離審查的辦法，這是好的。

李鑫對(duì)粉碎“四人幫”的貢獻(xiàn)得到肯定，他逝世后，他的生平中這樣寫(xiě)道：“1976年9月，在‘四人幫’篡黨奪權(quán)的緊要關(guān)頭，李鑫不顧個(gè)人安危，首先向黨中央提出隔離審查‘四人幫’的建議?！?/p>