摘要:本文通過對國內(nèi)外區(qū)域品牌的理論發(fā)展進行研究、提出了區(qū)域品牌資產(chǎn)的概念,并從資源理論的視角探討了區(qū)域品牌資產(chǎn)的構(gòu)建,指出了區(qū)域品牌資產(chǎn)構(gòu)建對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要意義。
關(guān)鍵詞:區(qū)域品牌;區(qū)域品牌資產(chǎn);資源理論
一、引言
當前,世界經(jīng)濟競合發(fā)展,區(qū)域間競爭愈加激烈,國際分工合作日益明顯。中國自加入世界貿(mào)易組織以來,對外開放水平不斷提高,經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展,成為世界經(jīng)濟舞臺上活躍的一份子。要在世界經(jīng)濟舞臺上取得優(yōu)勢地位,必須擁有核心競爭力。國過國之間的競爭是知識和科技的競爭,品牌是一個國家的核心競爭力,也是一個區(qū)域的核心競爭力。構(gòu)建區(qū)域品牌資產(chǎn)是促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的有效途徑。
二、文獻綜述
(一)區(qū)域品牌
區(qū)域是指相對周圍地區(qū)而言,具有共同特征和特性的地理單位的復合(Ranisto,2003)。區(qū)域按照其層次可以劃分為宏觀區(qū)域及微觀區(qū)域,宏觀區(qū)域指由跨邊界或者同一地理區(qū)域內(nèi)的兩個及以上的微觀區(qū)域組成的區(qū)域格局;微觀區(qū)域是相對宏觀區(qū)域而言的一個較小范圍,也可以從行政、地理、歷史文化以及經(jīng)濟空間的角度來劃分。從行政的角度區(qū)域可以劃分為國家、?。ㄖ荩?、自治區(qū)、市、縣、鎮(zhèn),跨國家區(qū)域通常是兩個及以上的國家的跨國界合作。從營銷的角度來界定區(qū)域的內(nèi)涵,認為區(qū)域是包含城市、地區(qū)、州(?。┖蛧业仍趦?nèi)的所有區(qū)域的總稱,而不只局限于其中的某一個層次(kotler,2003)。結(jié)合國內(nèi)外學者的觀點,本文認為區(qū)域品牌中區(qū)域的含義與營銷角度定義的區(qū)域的涵義是相對應的,即區(qū)域指涵蓋社區(qū)、縣鎮(zhèn)、城市、跨若干個城市的地區(qū)、國家、跨若干個國家的區(qū)域的總和。
品牌是一種名稱、名詞、標記、符號、設(shè)計或這些要素的組合,其目的在于識別某個產(chǎn)品或服務,將其與競爭對手區(qū)別開來(Kotler,1967)。區(qū)域品牌由許多要素組成。如名稱、標志、包裝、聲望等(Shimp, 2000),區(qū)域產(chǎn)品是一個區(qū)域向其消費者提供的全部產(chǎn)品的組合(Rainisto,2001)。因此,區(qū)域品牌包涵區(qū)域性和品牌性兩個屬性,其中區(qū)域性是自然屬性,品牌特性是指其社會性。區(qū)域品牌具有公共性。
(二)區(qū)域品牌資產(chǎn)
品牌資產(chǎn)是關(guān)于消費者對某一品牌的營銷效應的不同反應,消費者的關(guān)于某個品牌的全部想法、感覺、形象、經(jīng)驗、信仰等,也就是品牌聯(lián)想。品牌資產(chǎn)關(guān)注一個既定品牌賦予產(chǎn)品的附加價值(Added value),即這種附加價值是除產(chǎn)品的功能利益外的價值。區(qū)域品牌資產(chǎn)(Regional Brand Equity)的研究可以建立在品牌資產(chǎn)之上,指一個行政區(qū)域或地理區(qū)域以產(chǎn)業(yè)集群為依托的企業(yè)聲譽、產(chǎn)品質(zhì)量、服務水平,以及基礎(chǔ)設(shè)施、自然資源、歷史文化等多方面信息在市場中形成的品牌印象與聯(lián)想?;谄放屏Ω拍钅P蛯⑵放瀑Y產(chǎn)的結(jié)構(gòu)劃分為品牌忠誠度、領(lǐng)導能力、品牌聯(lián)想或差異化、品牌認知以及市場行為五個維度,這五個維度又可以具體的細分為十要素:(1)品牌溢價;(2)滿意度或忠誠度;(3)感知質(zhì)量;(4)領(lǐng)導品牌;(5)感知價值; (6)品牌個性;(7)組織聯(lián)想; (8)品牌認知; (9)市場份額;(10)市場價格和分銷區(qū)域。這十個要素可以測量品牌資產(chǎn)所產(chǎn)生的品牌效應和市場效應。構(gòu)建區(qū)域品牌資產(chǎn)可以為區(qū)域內(nèi)企業(yè)帶來良好品牌效應,促進區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。
(三)資源理論
資源理論有稱資源基礎(chǔ)理論,資源基礎(chǔ)理論(Resource-Based View)的假設(shè)是,企業(yè)具有不同的有形和無形的資源,這些資源可轉(zhuǎn)變成獨特的能力;資源在企業(yè)間是不可流動的且難以復制;這些獨特的資源與能力是企業(yè)持久競爭優(yōu)勢的源泉。資源論的基本思想是把企業(yè)看成是資源的集合體將目標集中在資源的特性和戰(zhàn)略要素市場上,并以此來解釋企業(yè)的可持續(xù)的優(yōu)勢和相互間的差異。資源理論同樣可以運用與解釋區(qū)域品牌化,區(qū)域作為一個整體參與經(jīng)濟活動,區(qū)域內(nèi)獨特的物質(zhì)、文化、政治資源是其他競爭對手難以模仿的,這些獨特的資源是構(gòu)建區(qū)域品牌資產(chǎn),形成區(qū)域競爭優(yōu)勢的源泉。
三、資源視角下區(qū)域品牌資產(chǎn)的構(gòu)建
資源基礎(chǔ)理論起源于20世紀80年代,1984年沃納菲爾特(Wernerfelt)的 “企業(yè)的資源基礎(chǔ)論”的發(fā)表意味著資源基礎(chǔ)論的誕生。自資源基礎(chǔ)理論提出以來不斷的被運用于分析企業(yè)的經(jīng)濟活動。
從資源基礎(chǔ)理論的角度來看,區(qū)域是一個有形資源和無形資源的集合體。(辭海)對資源的解釋是:(1)資財?shù)膩碓匆话阒柑烊回斣矗唬?)一國或一地區(qū)擁有的物力、財力、人力等物質(zhì)要素的總稱,分為自然資源和社會資源兩大類。本文根據(jù)資源的社會屬性和自然屬性將資源劃分為物質(zhì)資源、文化資源、政治資源三大類。物質(zhì)資源主要包括該區(qū)域的區(qū)位、交通、自然資源、基礎(chǔ)設(shè)施等;文化資源包括該區(qū)域內(nèi)的歷史文化(建筑)、風俗習慣、價值理念、教育科研機構(gòu)等;政治資源包括該區(qū)域內(nèi)的政策、財政、金融、稅收等。
區(qū)域內(nèi)特色物質(zhì)資源是吸引投資者的重要因素,企業(yè)為獲取獨特的資源依托原材料或者市場形成一定的企業(yè)群。集群區(qū)域內(nèi)的企業(yè)之間相互合作相互競爭,企業(yè)之間共享自然資源,同時又相互競爭市場份額。集群企業(yè)在競爭發(fā)展中形成區(qū)域共性,以此在目標受眾心理中形成區(qū)域品牌聯(lián)想。比如,一提起陽澄湖我們會想到大閘蟹,西湖聯(lián)想到龍井,新疆哈密瓜,溫州小商品,海寧皮草,佛山小家電,瑞士鐘表,法國香水等,這些都是因為區(qū)域內(nèi)特色物質(zhì)資源吸引而產(chǎn)生的企業(yè)集聚,從而產(chǎn)生區(qū)域聯(lián)想。這些聯(lián)想所帶來的市場反應和效應同時又進一步推動區(qū)域品牌的形成和壯大。
區(qū)域內(nèi)的文化資源賦予了區(qū)域品牌活的靈魂,相對物質(zhì)資源而言,區(qū)域內(nèi)的文化資源更具稀缺性和不可模仿性。區(qū)域文化是區(qū)域軟實力的體現(xiàn),每個區(qū)域獨特的歷史文化,風俗習慣以及建筑古跡都是區(qū)域品牌內(nèi)涵的延伸和外在表現(xiàn)形式,區(qū)域內(nèi)企業(yè)在發(fā)展的過程中所形成的品牌聯(lián)想和品牌印象必然包涵這些特殊的文化內(nèi)涵。如巴黎浪漫之都,紐約財富之都等。同時區(qū)域內(nèi)科技創(chuàng)新、教育人才培育為區(qū)域內(nèi)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供的新的動力和源泉。
區(qū)域內(nèi)政治資源是區(qū)域品牌資產(chǎn)構(gòu)建的強大后盾。市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)的發(fā)展受市場調(diào)節(jié)機制影響,存在自發(fā)性、盲目性、滯后性,在一定情況下可能出現(xiàn)市場失靈的現(xiàn)象。政府稅收、財政、金融等政策的制定實施為區(qū)域企業(yè)發(fā)展提供引導。同時,政法政策的具有權(quán)威性、科學性、合法性,為區(qū)域品牌資產(chǎn)構(gòu)建發(fā)展提供的政治保證及合法性保障。
四、結(jié)論與討論
通過區(qū)域品牌化構(gòu)建區(qū)域品牌資產(chǎn)是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟的制勝的新武器。許多城市和區(qū)域通過構(gòu)建區(qū)域品牌資產(chǎn),吸引投資者和消費者,聯(lián)合打造一個整體的區(qū)域整體,以區(qū)域為中心,形成區(qū)域品牌傘,加快了區(qū)域內(nèi)資源的整合和區(qū)域產(chǎn)品知名度。區(qū)域品牌形象已經(jīng)在競爭中開始擁有決定性的作用。以區(qū)域內(nèi)物質(zhì)、文化、政治資源為依托,加快區(qū)域品牌資產(chǎn)的構(gòu)建,能夠提升居民、企業(yè)、不同利益群體以及整個地區(qū)的福利。本文從資源理論的視角提出區(qū)域品牌資產(chǎn)構(gòu)建的路徑,以期為區(qū)域品牌資產(chǎn)構(gòu)建提供一些有價值的建議和參考。
參考文獻:
[1]熊愛華.區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群互動關(guān)系中的磁場效應分析[J].管理世界,2008(08).
[2]蔣廉雄等.區(qū)域競爭的新戰(zhàn)略: 基于協(xié)同的品牌資產(chǎn)構(gòu)建[J].中國軟科學,2005(11) .
[3]孫麗輝. 區(qū)域品牌形成中的地方政府作用研究——基于溫州鞋業(yè)集群品牌的個案分析[J].當代經(jīng)濟研究,2009(01) .
[4]Keller, K. L. Strategic Brand Management[M]. PrenticeHall Inc. 2003.
(作者單位:江西師范大學商學院)