近年來，不少媒體和報刊刊登過諸如“汪偽第一夫人在提籃橋”、“陳璧君終身被囚之謎”一類的文章。文中述及宋慶齡、何香凝得悉其關(guān)押在上海提籃橋監(jiān)獄后，有心拉她一把，于1949年9月找到毛澤東、周恩來，毛澤東說“只要陳璧君發(fā)個簡短的認罪聲明，人民政府可以下令釋放她”。當晚（9月25日晚上）宋慶齡、何香凝聯(lián)名寫信給陳璧君。陳璧君拒絕認罪，還給宋慶齡、何香凝寫了復信，終至終身被囚。

筆者從1990年夏秋開始，查閱了大量的文史、檔案資料，并輾轉(zhuǎn)尋訪當年曾經(jīng)管理過陳璧君的多名當事人，有幸結(jié)識了曾出任過上海市人民法院監(jiān)獄（上海市提籃橋監(jiān)獄前身）首任典獄長的武中奇和那時常到監(jiān)獄送物、接見，最后為陳璧君處理后事的陳璧君長媳譚文素（陳璧君長子汪文嬰之妻）的弟弟譚文亮，遂撰此文。

緩緩流淌的黃浦江水，孕育著中國最大的城市上海。這條上海的母親河的北岸，是著名的繁華區(qū)提籃橋。老上海都知道，這里在解放前曾經(jīng)是包娼、聚賭之地，是殖民者營造的“自由世界”。但是現(xiàn)在提起提籃橋，馬上會使人們聯(lián)想起一座戒備森嚴的監(jiān)獄——上海市提籃橋監(jiān)獄。

提籃橋監(jiān)獄，于1901年開始修建，1903年5月啟用至今。由于規(guī)模宏偉、建筑精良、犯人收押數(shù)量多——最多時達15000余人，大于當時日本東京豐島區(qū)東部的巢鴨監(jiān)獄（即后來的東京都巢鴨看守所）和印度的孟買監(jiān)獄，故有“遠東第一監(jiān)獄”之稱。

一、陳璧君在提籃橋監(jiān)獄囚禁了整整10年，共計3641天

翻開曾坐落在上海市長陽路147號上海市監(jiān)獄總醫(yī)院（即2007年遷入浦東周浦鎮(zhèn)里仁村1236號，全國第一家專門收押老病殘罪犯監(jiān)獄的南匯監(jiān)獄）的歷史檔案，有一個病人特別引人注目，她就是大名鼎鼎的漢奸陳璧君。誰都知道她的丈夫是中國現(xiàn)代史上“天字第一號”的大漢奸汪精衛(wèi)。

陳璧君曾任國民政府中央監(jiān)察委員。1946年4月27日，被國民政府江蘇高等法院以“通謀敵國、謀圖本國罪”判處無期徒刑、褫奪公權(quán)終身。先后移送蘇州監(jiān)獄（國民政府江蘇第三監(jiān)獄，亦稱獅子口監(jiān)獄。2009年5月被搬遷）、蘇州長春巷吳縣看守所（1949年6月5日，在此成立蘇州市人民政府公安局）、蘇州司前街公安局看守所（后曾系蘇州市公安局看守所。2005年，改建為蘇州警察博物館及禁毒展覽館）關(guān)押。1949年4月27日，蘇州解放的當日，陳璧君成了共產(chǎn)黨的階下囚。

1949年，解放戰(zhàn)爭的隆隆炮聲震撼了上海這座百年城市。5月28日，弄堂里的人家推開窗戶，聽到清亮的鼓角聲，一隊年輕的士兵擎著鮮紅的旗幟穿巷而過。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的軍隊占領(lǐng)了上海，這座東方的巴黎正式進入了紅色時代。

根據(jù)華東軍政委員會的命令，7月1日，陳璧君被移押到中國人民解放軍上海市軍事管制委員會政務接管委員會法院接收處第三組，由毛榮光、王正福負責接收至上海市人民法院監(jiān)獄（1951年5月改稱上海監(jiān)獄，同年8月改稱上海市監(jiān)獄。1995年5月起，正式更名上海市提籃橋監(jiān)獄。為了行文的統(tǒng)一和讀者閱讀的方便，以下均統(tǒng)稱提籃橋監(jiān)獄）。1959年6月17日晚，陳璧君在提籃橋監(jiān)獄醫(yī)院病亡。

陳璧君在提籃橋監(jiān)獄囚禁了整整10年，共計3641天。在這期間，她先后5次在監(jiān)獄醫(yī)院住院治療，其中少的6天，多則達一年半之久，總計達到1791天，幾乎是這段服刑期的一半時間。當時，陳璧君的子女（三男二女）分別遠在香港和印尼。在大陸的親屬中，有其同父異母、比她小11歲的妹妹陳舜貞，陳舜貞先后住在上海市巨鹿路和陜西南路，1958年11月遷居南京，1963年病故。

陳璧君醫(yī)治無效而亡后，獄方通知了陳璧君的長媳譚文素（陳璧君長子汪文嬰之妻）的弟弟譚文亮。譚文亮來到監(jiān)獄醫(yī)院，管教干部當著他的面，清點了陳璧君的遺物，交由他處理，他因尚未成家，住在集體宿舍，所以只領(lǐng)回了幾支鋼筆，其他物品請獄方處理。獄方告訴譚文亮，本著對陳璧君及其親屬負責的精神，準備把遺體送驗尸所檢驗，親屬還可向遺體告別。譚文亮將陳璧君的死訊電告其子女，其子女囑譚文亮代為處理后事。

6月22日，陳璧君的遺體經(jīng)尸檢，在上海市西寶興路殯儀館火化后，由譚文亮領(lǐng)回骨灰，通過郵局寄往廣州，經(jīng)由陳璧君生前好友送往香港，交給她的子女。眾子女在家中祭奠后，集合在港親友，將骨灰灑在香港附近水域，只留下一小部分，擬在今后適當時機歸葬故里。

二、在她留下的各種文字中，完全看不到她拒絕認罪，準備一輩子坐牢的痕跡

近年來，不少媒體和報刊刊登過諸如“汪偽第一夫人在提籃橋”、“陳璧君終身被囚之謎”一類的文章。文中述及宋慶齡、何香凝得悉其關(guān)押在上海提籃橋監(jiān)獄后，有心拉她一把，于1949年9月找到毛澤東、周恩來，毛澤東說“只要陳璧君發(fā)個簡短的認罪聲明，人民政府可以下令釋放她”。當晚（9月25日晚上）宋慶齡、何香凝聯(lián)名寫信給陳璧君，陳璧君拒絕認罪，還給宋慶齡、何香凝寫了復信，終至終身被囚。

筆者通過甄別核實，這段所謂的“秘聞”，始作俑者是“魏白”，首先出現(xiàn)在由“魏白”編著、國防文化出版公司1995年11月出版的《審判汪偽漢奸，國共兩黨懲奸紀實》一書中。而且，這本書的作者署名是魏白“編著”，而不是“著”?！熬幹迸c“著”，其中含義大有差別（魏白先生后來在黃河出版社也曾編著、出版了好幾本有關(guān)解放軍軍史方面的書籍，如《四野十大虎將傳奇》等）。

《審判汪偽漢奸》全書各章、各篇標題多為“某某之謎”，如漢奸政權(quán)垮臺之謎、漢奸叛逆入獄之謎、汪精衛(wèi)逃脫審判之謎、日寇兇手引渡南京伏法之謎、走狗惡棍先期暴斃之謎、陳璧君終身被囚之謎等等。

書中引用的資料沒有注明任何出處。有人懷著獵奇心理，又擴大了傳播面，客觀上抬高了陳璧君的人品，同時對歷史人物的研究造成混亂，給史學界造成了影響。

陳璧君在提籃橋監(jiān)獄中最大的思想問題是不服國民政府對她的判決。她拿的是國民政府的判決書，一直希望解放后人民政府對她重新審判。她甚至多次說過，也書面寫過這樣的話：“我申請人民法院重審我，我愿死在人民的判決下，不愿偷生在蔣賊（蔣介石）所判的無期徒刑中?！标愯稻谔峄@橋監(jiān)獄服刑中，思想有一個轉(zhuǎn)變過程，開始她不認罪，存有“成王敗寇”的思想，后來經(jīng)過學習，尤其是多次生病住院治療，切身感受到了自己受到的人道主義待遇。

1952年9月24日，早晨起床后，陳璧君感到胸口沉悶，呼吸也很困難，走路好像踩在棉花團上，馬上向值班干部報告，遂被送到監(jiān)獄醫(yī)院。經(jīng)過仔細檢查，她的血壓偏高，心律嚴重不齊，為了防止意外情況發(fā)生，她即被安排留院觀察。11月13日，陳璧君又以同樣的病癥住進了監(jiān)獄醫(yī)院。這次由于病情不穩(wěn)定，住院時間長多了，共計住院193天，新年也是在病房中度過的。醫(yī)生根據(jù)她第一次住院的情況，制定了一整套的治療方案。次年5月底出院時，她已是紅光滿面，一再向半年多來日夜陪伴她的醫(yī)生護士致謝。

1954年1月12日，陳璧君舊病復發(fā)，這次的高血壓和心臟病比以往兩次來勢更加兇猛。監(jiān)獄醫(yī)院的有關(guān)醫(yī)生經(jīng)過會診，制定了一套縝密的長期診療方案，對她服藥的最佳時間、每天臥床休息量、每餐的進食營養(yǎng)都進行了科學的安排。夏天，把她安置在通風透氣、比較涼爽的病房；冬天，則安排在朝南、陽光充足的房間。第二年的11月，陳璧君又突然得了頸淋巴腺炎癥，醫(yī)院立即給她施行了手術(shù)，手術(shù)非常成功。

在1955年7月書寫的思想?yún)R報中，她這樣寫道：“1949年7月1日，我到女監(jiān)。初期是很不能心平氣和的。以為成王敗寇。但每天的《解放日報》和我幼子（指汪文悌，筆者注）送進來的書，令我心平氣和。知道共產(chǎn)黨的成功，不是偶然的事。后來見到毛主席的《論人民民主專政》后，我更心悅誠服了。更后來，我摯友龍榆生（注：萬載人，曾是陳璧君子女的家庭教師，中國著名詞學家，解放前曾與陳璧君一起關(guān)押在南京。解放后在上海博物館工作）又送來許多進步書來給我學習，且每月寄一封勉勵我努力改造的信來，我更加了解馬列主義和毛澤東思想了……啟發(fā)我的第一個思想轉(zhuǎn)變的人是我的幼子和龍弟（指龍榆生）了。我從書報的學習、吸收、反省和先生們（指監(jiān)獄管理人員）的教育，更從廣播的教育中得到更多的事實道理了。關(guān)于改造犯人思想的材料很豐富，有深奧的、有通俗的，都能適合各犯人的文化程度。我是一個自問很努力學習的人，也覺得恍如置身于革命大學，但可惜我的病亦隨著我的年齡增加。”

在她留下的各種文字中，完全看不到她拒絕認罪，準備一輩子坐牢的痕跡。

三、遍尋史料，“何香凝與宋慶齡合寫給陳璧君的那一封書信”無記載

長期來，監(jiān)獄方面和1952年6月23日成立的上海市公安局勞改處對陳璧君的管理和她的日常生活十分關(guān)注，對陳璧君服刑的情況，監(jiān)獄及其上級部門上海市公安局勞改處（1964年12月，改稱上海市公安局勞改局。1983年7月，上海市勞改、勞教工作由市公安局整建制移交給上海市司法局。1995年5月，更名為上海市監(jiān)獄管理局）常有專報、簡報上報或轉(zhuǎn)送上海市公安局領(lǐng)導，并抄報上海市人民檢察院和上海市高級人民法院。

如1956年9月2日，陳璧君病情稍有惡化，思想有所消極，勞改處就向市公安局副局長楊光池、馬金錚呈送簡報。又如，同年9月27日，勞改處又向市公安局領(lǐng)導報告陳璧君的病情報告。1959年6月，陳璧君病亡后，上海市公安局黨組還寫報告給上海市委，匯報陳璧君病故的詳細情況。如果中央領(lǐng)導機關(guān)或中央領(lǐng)導對陳璧君有什么具體批示，文件的運行路徑應當通過上海市公安局及市局勞改處逐級轉(zhuǎn)遞，而且在上海市高級人民法院、上海市人民檢察院都應該有備案。目前，上海市監(jiān)獄管理局檔案室完整地保存著陳璧君服刑時的各種檔案，上海市的政法機關(guān)保存完好的檔案材料中，根本找不出宋慶齡、何香凝寫給陳璧君的信。陳璧君的改造檔案和監(jiān)獄的文書檔案中都反映不出宋慶齡、何香凝寫信給陳璧君，更沒有要陳璧君發(fā)認罪聲明的原件或抄件，以及相關(guān)的線索資料。甚至陳璧君自己在監(jiān)獄中所寫的各種自傳和思想?yún)R報中，都沒有提到這一內(nèi)容。

按照監(jiān)獄管理工作規(guī)程，政府機關(guān)來文或親屬來信，首先要經(jīng)工作人員簽收。經(jīng)審閱后，再視情轉(zhuǎn)交給服刑人員。對任有國家重要職務、極有社會影響力的宋慶齡、何香凝的來信，不可能不作記載。

2000年早春，一位面容清瘦、精神矍鑠、白發(fā)蕭然的老人登上了上海浦東金茂大廈88層觀光廳。鳥瞰巍峨壯觀、弛名世界的大上海，老人神色凝重，兩行老淚潸然而下。

老人緣何心熱血涌，百感交集，激動難抑？

因為半個多世紀前，他曾隨中國人民解放軍第三野戰(zhàn)軍南下干部縱隊，一起參與了解放上海和建立、鞏固新生的人民政權(quán)的工作。1949年9月21日，他又出任共和國首任遠東第一大監(jiān)獄典獄長。

這位老人，就是武中奇。

武中奇明確對筆者表示，過去從來沒有聽到過宋慶齡、何香凝寫信給陳璧君的事情。而且在已經(jīng)出版的各種有關(guān)何香凝、宋慶齡的傳記和《毛澤東年譜》、《周恩來年譜》、《宋慶齡年譜》中，也找不到相關(guān)的內(nèi)容。

1999年12月，由宋慶齡基金會、中國福利會編，人民出版社出版的《宋慶齡書信集》（全書55.75萬字），收錄了1909年至1981年期間，宋慶齡寫給海內(nèi)外各界人士的953封書信。該《書信集》中也沒有1949年9月25日，宋慶齡與何香凝合寫的那封給陳璧君的書信。另外，由尚明軒、余炎光編，人民出版社1985年6月出版的《雙清文集》（全書68萬字），是廖仲愷、何香凝著作的合集，包括函電、書信、演說、詩詞、公牘等，書中也同樣查不到1949年9月25日，何香凝與宋慶齡合寫給陳璧君的那一封書信。

在《毛澤東年譜》、《周恩來年譜》和《宋慶齡年譜》中，可以查到的是1949年9月25日，毛澤東出席新政協(xié)會議，當天晚上在中南海召集關(guān)于國旗、國徽、國歌、紀年、國都等問題的協(xié)商座談會。宋慶齡在1949年9月21日至30日期間，出席了新政協(xié)全體會議，在會上發(fā)表了講話，并當選為中華人民共和國中央人民政府副主席。9月26日，宋慶齡出席中蘇友好協(xié)會總會籌備委員會和中華自然科學工作者代表大會籌備委員會在北平協(xié)和醫(yī)學院禮堂的集會，紀念蘇聯(lián)科學家巴普洛夫誕辰100周年。另外，當時各媒體上也沒有1949年9月25日宋慶齡、何香凝為陳璧君特赦之事找毛澤東、周恩來的內(nèi)容，亦無毛澤東、周恩來會見宋慶齡、何香凝的記載。

四、筆者曾撰文駁斥陳璧君所謂“拒絕認罪，被囚終身”的“史實”

監(jiān)獄是國家的刑罰執(zhí)行機關(guān)，監(jiān)獄又是歷史發(fā)展的產(chǎn)物。對任何人的定罪、判刑、收押、釋放，均要履行一定的司法程序。稍有法律常識的人應該曉得，司法實踐中不會發(fā)生某個判處無期徒刑的犯人，只要發(fā)個所謂《悔過聲明》后，就可以恢復自由的事情。1959年9月17日，中華人民共和國成立10周年前夕，中華人民共和國主席劉少奇簽署特赦令，對于確實改惡從善的蔣介石集團和偽滿洲國的戰(zhàn)爭罪犯、反革命罪犯和普通刑事罪犯，實行特赦。12月4日，包括溥儀等33人獲得第一批特赦，其中曾關(guān)押在功德林的原國民黨戰(zhàn)犯有：杜聿明、王耀武、曾擴情、宋希濂、陳長捷、楊伯濤、鄭庭笈、邱行湘、周振強、盧浚泉。

1975年3月19日，在國內(nèi)生機蕭殺、空氣中彌漫著階級斗爭硝煙的“文革”時期，最高人民法院分別在撫順、濟南、西安、北京各戰(zhàn)犯管理所召開了特赦釋放大會，第七批共293名特赦戰(zhàn)犯走出了監(jiān)獄。11月15日前后，根據(jù)毛澤東主席的《關(guān)于清理在押國民黨省將級黨政軍特人員請示報告》批示，15000余名被特赦人員獲得釋放，走出監(jiān)獄、勞改場所的大門。

綜上所述，依照法律，服刑人員只有通過司法部門的改判，撤銷原判、減刑、假釋、特赦或者監(jiān)外執(zhí)行、保外就醫(yī)等法律程序才能出獄。

……

筆者曾在長篇紀實文學《遠東第一監(jiān)獄》和《上海監(jiān)獄人權(quán)記錄》一書中，撰文駁斥了陳璧君所謂“拒絕認罪，被囚終身”的“史實”。也許人微言輕，我所提出的事實和依據(jù)，沒有得到造假者的糾正和相關(guān)媒體的重視，而陳璧君所謂“拒絕認錯，寧愿坐牢終身”的史料，仍然流傳。

事實真相必須澄清，只有如此，才能還歷史的本來面目。

（未經(jīng)作者同意，任何報刊不得轉(zhuǎn)載或摘編）