據(jù)英國《每日郵報(bào)》報(bào)道，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，財(cái)務(wù)上的煩惱會加重低收入者大腦的負(fù)擔(dān)，讓其智商水平下降13個(gè)點(diǎn)。那些低收入者更有可能做出錯誤的決策，比如承擔(dān)更多的債務(wù)，這會讓他們的經(jīng)濟(jì)狀況持續(xù)惡化。但研究人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)褪杖胝呓獬齻鶆?wù)負(fù)擔(dān)后，其智商會恢復(fù)至與高收入者相同的水平。

報(bào)道指出，這項(xiàng)研究成果表明，除了減薪會導(dǎo)致智商下降外，財(cái)務(wù)上的煩惱也會使人們變得更笨。

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家森希勒·穆拉伊納森說：“我們的研究結(jié)果表明當(dāng)你貧窮的時(shí)候，缺的不僅是錢，而且還缺乏認(rèn)知能力?！薄斑@并不是說窮人就比其他人智商低。我們想要說明的是同一個(gè)人在受窮時(shí)會出現(xiàn)認(rèn)知能力缺失，而當(dāng)他們不再受窮時(shí)，就會出現(xiàn)相反的情況?！?/p>

森希勒還說，有財(cái)務(wù)煩惱的人就像一臺電腦，因?yàn)樗趫?zhí)行不止一項(xiàng)任務(wù)，這讓它的運(yùn)轉(zhuǎn)速度下降，“這并不是電腦的運(yùn)行速度慢，而是它還在做其他事情，因此讓你覺得它很慢。”

這份研究報(bào)告發(fā)表在《科學(xué)》雜志上，由美國和英國大學(xué)組成的研究小組在美國的購物中心展開了一系列實(shí)驗(yàn)。研究人員隨機(jī)挑選了400名參與者，按照收入的高低，把他們分為“貧窮”和“富?！眱蓚€(gè)小組，然后再對他們進(jìn)行智力測驗(yàn)。

在實(shí)驗(yàn)前，研究人員要求一半?yún)⑴c者考慮如果車壞了，他們是否會支付1500美元維修自己的車。此舉旨在讓參與者將關(guān)注點(diǎn)放在財(cái)務(wù)煩惱上。研究發(fā)現(xiàn)在智商測試中低收入的參與者表現(xiàn)得更糟糕，但高收入的參與者不受影響。但這些參與者在不被告知考慮這一問題時(shí)，在智力測試中得分相近，并未受收入差距的影響。

在第二組實(shí)驗(yàn)中，研究人員來到印度的農(nóng)村地區(qū)，那里種植甘蔗的農(nóng)民一年發(fā)一次工資。研究人員發(fā)現(xiàn)這些農(nóng)民在發(fā)工資后的智力測試成績，比早前存款縮水時(shí)大幅提高。

穆拉伊納森教授說：“在甘蔗收割后的那個(gè)月，他們非常富有，但在此前，錢用光了，他們變得很窮。我們關(guān)注的是同一群人在甘蔗收割前后的智商變化，我們發(fā)現(xiàn)他們的智商上升了，而認(rèn)知控制或認(rèn)知失誤卻下降了，反應(yīng)速度更快了。”

（摘自《參考消息》）