4月9日,曙光股份發(fā)布了董事會通過的第四版《非公開發(fā)行股票預案》。據(jù)預案公告顯示,此次曙光股份計劃以4.48元的價格發(fā)行4500萬到22272.32萬股,融資金額不超過99780萬元。此次的4.48元的價格較上輪被否方案的3.9元,上浮了14.87%。
前三版定增方案均遭股東否決
記者了解到,曙光股份曾分別在2012年2月23日、2012年8月9日、2013年1月14日三次發(fā)布增發(fā)方案。2012年2月的首次方案增發(fā)價為6.37元,由于二級市場上對增發(fā)方案頻頻質(zhì)疑,公司股價也隨之一路下跌。2012年8月9日第二版方案中,增發(fā)價調(diào)低至5.5元,依然沒能通過。2013年1月第三版方案增發(fā)價僅3.9元,相比首次預案價格接近腰斬,該方案更是遭到中小股東“抱團”否決。
在前三版方案均遭否定的情況下,此次曙光股份定增價上浮近15%或是對原有股東利益的妥協(xié)。因為在2013年1月的第三版方案中,增發(fā)價雖然低,僅為3.9元,可大部分原有股東介入曙光股份的價格遠遠高于3.9元,原有股東為避免利益受損而否定增發(fā)方案。
面對中小股東“抱團”局面,曙光股份此次調(diào)高14.87%的增發(fā)價能否獲得股東支持仍是未知數(shù),這個答案將在4月24日的股東大會上揭曉。而此次方案和前幾次融資方案如出一轍的是,變更的只是發(fā)行價格和計劃增發(fā)股數(shù),融資金額并沒有變。
融資方案上下限差距懸殊
外界質(zhì)疑曙光股份的這份融資計劃讓人匪夷所思,主要原因是融資方案上下限差距懸殊。就計劃發(fā)行股數(shù)來說,上限和下限差額達到17772.32萬股,上限是發(fā)行下限的3.95倍。而募集金額上下限的差距更是驚人,若以這份最新版本的4.48元計劃發(fā)行價格計算,募集資金金額的上下限差額竟達79619.99萬元,接近8億元人民幣。也就是說,曙光股份一直沒有確定,是否通過再融資來獲得將近8億元的資金。
既然公司一直沒有確定,那么股東又如何能夠確定公司是否真的需要這筆資金呢?
募投項目前景迷茫
很多投資者對曙光股份本次再融資計劃的投資項目也是憂心忡忡。曙光股份此次募投的主體項目包括:對應投資額5.57億元的“高端輕型車橋建設項目”,對應投資額2.13億元的“重型車橋建設項目”,這兩項都是車橋產(chǎn)品的產(chǎn)能擴張計劃。
不過,這兩個項目的順利實施和持續(xù)盈利有賴于汽車市場整體的景氣程度。對此,公司也在增發(fā)預案中樂觀地闡述道:2000年以來,我國汽車產(chǎn)業(yè)保持了較快的發(fā)展速度,取得了舉世矚目的業(yè)績。2000年-2010年間,我國汽車銷量年復合增長率高達24.08%。
但是,多位汽車行業(yè)的分析師都曾指出,汽車行業(yè)過往十年的輝煌業(yè)績很難在以后年度持續(xù)。
而在增發(fā)預案中,曙光股份也提到:2011年度我國汽車銷量同比增長2.72%;2012年,我國汽車產(chǎn)量、銷量同比增長均達到4%以上。很明顯,汽車行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了很大幅度的增速下滑,汽車行業(yè)已然進入了微增長時代。
就連曙光股份本身發(fā)布的2012年年報中也聲稱:中國汽車市場進入了微增長時代,市場競爭進一步加劇。再往前追溯,曙光股份在其2012年半年報中更是詳細闡述道:同期,自主品牌乘用車銷售315萬輛,同比下降0.2%,自主品牌轎車銷售142萬輛,同比下降6.8%,國內(nèi)汽車市場進入了低速增長期。
而汽車行業(yè)的低速增長,在曙光股份自身的經(jīng)營數(shù)據(jù)也充分體現(xiàn)。2012年,曙光股份營業(yè)收入同比下降了10.63%,扣除非經(jīng)常性收益之后凈利潤還是負數(shù)。也就是說曙光股份的真實業(yè)績是虧損狀態(tài)。對此,曙光股份解釋為:產(chǎn)業(yè)刺激政策退出以及合資品牌的擠壓,使公司遭遇了嚴峻的市場考驗,乘用車、車橋等產(chǎn)品銷量下降。
這樣一個面向衰退行業(yè)的再融資方案,對應的卻是高達近8億元人民幣的融資額,投資者有質(zhì)疑確實無可厚非。
承諾認購彰顯融資緊迫性
更耐人尋味的是,曙光股份的第一大股東,即遼寧曙光集團有限責任公司針對本次定向增發(fā),做出了認購承諾,認購數(shù)量在4500萬股至4700萬股之間??梢钥闯觯谝淮蠊蓶|的承諾認購下限與本次曙光股份再融資計劃增發(fā)股份的數(shù)量下限一致,但是其承諾認購的上限僅相當于計劃增發(fā)數(shù)量上限的21.1%。
也就是說,無論如何,作為第一大股東的遼寧曙光集團都會認購4500萬股的增發(fā)股票。由此可見,這4500萬股的增發(fā)融資是必須的、緊迫的、不可或缺的。而至于更多的融資金額似乎就沒那么重要了。也就是說,4500萬股增發(fā)融資是計劃的主體,而剩余的17772.32萬股增發(fā)只是陪襯。
再輔之以本次計劃增發(fā)價格,便不難發(fā)現(xiàn),“必須”的融資金額大體等同于“補充流動資金及償還部分銀行貸款”項目所需的2.28億元人民幣的金額。于是,這很難讓投資者不懷疑,曙光股份此次定向增發(fā)擴產(chǎn)計劃,實為掩護“圈錢”計劃的本質(zhì)。