中國(guó)原鐵道部長(zhǎng)劉志軍囑咐女兒“千萬(wàn)不要從政”,原重慶市北碚區(qū)書(shū)記雷政富的老母親抱怨兒子“做啥子官嘛”。
“千萬(wàn)不要從政”,這句話(huà)從貪官口中說(shuō)出,既否定了自己存在大半輩子的價(jià)值,更對(duì)中國(guó)官場(chǎng)做了極深刻的嘲諷。再看看近來(lái)出事的高官如四川省委副書(shū)記李春城和原四川省委常委、副省長(zhǎng)郭永祥,人們不得不開(kāi)始懷疑,每年大批畢業(yè)生搶破頭想擠入的公務(wù)員隊(duì)伍,有可能成為碰不得的“高危職業(yè)”。誠(chéng)然,一位自稱(chēng)“到六十歲才能懂事”的父親給女兒的告誡應(yīng)當(dāng)不會(huì)錯(cuò)。但在“懂事”之前,這位貪官、色官又靠手握的權(quán)力榨取了多少好處?
一個(gè)人出事,或許是個(gè)人問(wèn)題,幾十個(gè)人出事或許是運(yùn)氣不好,上百上千人出事,大概就指向制度問(wèn)題了。如果民主法治能確保貪污和說(shuō)謊能被揭露,貪官、色官最終能受到懲罰,那在民主制度尚未健全成熟的情況下,單靠黨內(nèi)的“批評(píng)和自我批評(píng)”是否能有效抑制貪念色念?
貪污腐敗的根源在于官員手中權(quán)力過(guò)大又缺乏監(jiān)督。把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,又或是把權(quán)力放出來(lái),從放權(quán)、分權(quán)、限權(quán)下手,都必須加強(qiáng)監(jiān)督和制約權(quán)力,以及嚴(yán)厲懲處違規(guī)者才能有效遏制腐敗。單靠自我凈化的“照照鏡、洗洗澡”,恐怕無(wú)法清除不良作風(fēng)和習(xí)氣。若進(jìn)一步追問(wèn),是什么人長(zhǎng)期在包庇“劉志軍”、“雷政富”們?又是什么人在包庇這些包庇他們的人?那張復(fù)雜的人脈蜘蛛網(wǎng)到底延伸多遠(yuǎn)多廣?當(dāng)權(quán)力無(wú)法被馴服、法治又嚴(yán)重缺位時(shí),又有多少個(gè)“雷政富”、“劉志軍”們?cè)谒翢o(wú)忌憚地財(cái)色雙收?他們是遲早會(huì)被揭發(fā),又或一次次逃過(guò)劫數(shù)?
因此,當(dāng)游戲規(guī)則沒(méi)有劃定時(shí),千萬(wàn)別把“千萬(wàn)不要從政”一語(yǔ)當(dāng)真,它頂多只是一個(gè)混不下去的中國(guó)貪色官的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之總結(jié)。
巴克萊資本創(chuàng)造了一個(gè)新詞“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”,用來(lái)指代李克強(qiáng)為中國(guó)制定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)劃。巴克萊說(shuō),李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)有三個(gè)重要“支柱”:不出臺(tái)刺激措施、去杠桿化以及結(jié)構(gòu)性改革。
巴克萊的報(bào)告說(shuō),雖然李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前兩大支柱可能正在造成痛苦,但它們對(duì)于為中國(guó)的結(jié)構(gòu)性改革鋪平道路卻有重要作用。巴克萊說(shuō),決策者們可能也希望將強(qiáng)化市場(chǎng)紀(jì)律作為放開(kāi)利率和資本項(xiàng)目的一個(gè)預(yù)備步驟。
巴克萊還說(shuō),從目前正在進(jìn)行的各種政策討論看,改革預(yù)計(jì)還將在其他幾個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)。這些領(lǐng)域包括行政控制、土地使用和壟斷行業(yè)等。
咨詢(xún)公司麥肯錫針對(duì)中國(guó)19座城市的800名高凈值人士的研究顯示,中國(guó)富人比以往更不懼怕風(fēng)險(xiǎn),并且越來(lái)越轉(zhuǎn)向另類(lèi)投資。去年年底麥肯錫采訪(fǎng)的人中,有71%表示他們?cè)趯で蟾唢L(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的投資。他們中每個(gè)人至少有500萬(wàn)美元的可投資資本。2012年底,中國(guó)可投資資產(chǎn)至少為1000萬(wàn)元人民幣的高凈值人士比2008年增加一倍多,達(dá)到70萬(wàn)人。
而亞洲富人非常重視投資。這與更強(qiáng)調(diào)財(cái)富保值的歐洲富人形成了鮮明的對(duì)比。而且亞洲高凈值人士往往與多家銀行建立業(yè)務(wù)關(guān)系,平均每人擁有三到四個(gè)私人銀行賬戶(hù)。