臺灣目前正在上演的“九月政爭”風(fēng)暴，隨司法程序開展、政治攻防與朝野惡斗日益激烈，仍沒有落幕的跡象——馬英九指示“府院黨”（注：即“總統(tǒng)府”、“行政院”、“國民黨”）三方力量全力圍剿王金平力度不變，王金平負(fù)隅頑抗態(tài)度不變，而民進黨見縫插針加速痛擊馬英九態(tài)勢不變，使“九月政爭”風(fēng)暴，已從單純“司法關(guān)說”案件，轉(zhuǎn)化為“密謀推翻馬英九”事件。馬英九政治聲望不但受到重挫，也連帶誘發(fā)政局動蕩。

九月政爭何時落幕，顯然沒有明確答案。馬英九“羅剎怒”碰撞王金平“彌勒笑”，如果沒有斗出結(jié)果，任由危機擴大，如何收拾殘局，顯非馬王所能預(yù)料。

臺灣九月政爭的故事劇本，起因于馬英九接獲“檢察總長”黃世銘報告，指控位居立院龍頭的王金平私下為民進黨籍立委、“黨鞭”柯建銘進行“司法關(guān)說”，曾勇夫、陳守煌、林秀濤等法務(wù)官員還為之配合，竟然沒有依據(jù)法令呈報，等同踐踏司法。因此黃世銘建議馬英九必須處理王金平、柯建銘等人的不法行為。馬英九在聽取黃的報告后異常震怒，要求黃就關(guān)說事實召開記者會，將王私下關(guān)說內(nèi)情公示于眾，以此引起媒體注意，先行斗臭王金平，再順勢指令國民黨考紀(jì)會撤銷王金平黨籍，以拔除王的立院龍頭寶座。

馬英九與黃世銘于官邸的密談，雖決定王金平去留命運，但馬顯然忽略王金平在政壇的資歷與閱歷。因為忽略王的反撲，使得“除王計劃”成為政爭火種。

依照計劃，先由黃世銘召開記者會，認(rèn)定王金平的關(guān)說嚴(yán)重干擾司法訴訟，接著馬英九親上火線高舉“道德正義”大旗，要求王知所進退，否則黨紀(jì)開鍘，藉此拔除王金平立委身份與立院龍頭寶座。從操作模式分析，可稱之為“法律問題政治解決”，既有法律合法性，又有道德正當(dāng)性，更有政治合理性。馬確信王經(jīng)此重?fù)?，必然會去職?/p>

馬英九方面認(rèn)為王金平在窮于應(yīng)付之余，難有解套之道，然而王縱橫政壇三十多年，在不甘受縛的狀況下，竟然反其道而行。對于自己的關(guān)說，王并不否認(rèn)，只以“沒有對價”關(guān)系回避外界質(zhì)疑，這招顯然是經(jīng)過高人指點。因為依據(jù)臺灣相關(guān)法令規(guī)定，只要不拿錢向官員“打招呼”，要求官員不要為難柯建銘，而官員也沒有收受王、柯的好處，就不算違法。

王金平抓住這則要害反嗆黃世銘，如果有違法就請?zhí)貍山M依法偵辦，王不回避應(yīng)負(fù)的法律刑責(zé)。面對黨紀(jì)處分與所應(yīng)負(fù)的政治責(zé)任，王金平卻訴諸法律方式保障他的黨籍，只要馬提不出違法事證，王就能持續(xù)擔(dān)任立法院職務(wù)。

至于政治責(zé)任與道德問題，王絕口不提，笑罵由人。王金平的操作模式，可稱為“政治問題法律化”，既然法律保住王的身份與職位，馬在無可奈何之余，只有陪著把官司打到底。此等諷刺局面活生生在臺灣政壇上演，令人為之氣結(jié)，暗示政治果然沒有是非，僅有因果關(guān)系。這是馬王內(nèi)斗雙方都沒料到的局面，已為政局動蕩投下禍因。

就國民黨內(nèi)斗而言，由于馬英九下手過重，在處分王金平的過程中沒有與黨內(nèi)大老協(xié)商，導(dǎo)致連戰(zhàn)、吳伯雄、關(guān)中等大老紛紛為王進言。結(jié)果馬卻以強硬姿態(tài)回?fù)暨B戰(zhàn)等人“是非不分”，激使連戰(zhàn)等人馬預(yù)計于9月29日國民黨全代會集結(jié)反馬勢力，要對他進行反戈一擊。內(nèi)斗的結(jié)果將對2014年七合一選舉與2016年“總統(tǒng)”選舉，產(chǎn)生致命性影響。這個后果等同提前結(jié)束馬英九的政治生命，馬會接受黨內(nèi)大老威脅交出黨權(quán)？從馬執(zhí)意除王的作為分析，答案是不可能。國民黨的分裂，已經(jīng)勢所難免。

由于民進黨要維護柯建銘，必然會成為“保王黨”，支持王金平就能分裂國民黨，使馬無心處理政務(wù)，國民黨內(nèi)斗愈兇，民進黨就能好整d0cf42664a9384c45ea0eddf420219bbb6f3cb0458a60bdcd3f3a0393f384103以暇，從容布局兩場大選。朝野惡斗再起，民進黨自有其政治考量，其進逼非馬英九所能抗擊。

至于牽動行政、立法、司法、監(jiān)察等人事權(quán)斗，起因于江宜樺（注：臺灣“行政院長”）、王建煊（注：臺灣“監(jiān)察院長”）堅定支持馬英九，而司法系統(tǒng)對馬處分王之事頗有微辭，立法院“擁王派”立委早就對馬相當(dāng)不滿。如今王保住院長職位，江宜樺、王建煊該如何面對亂局？恐非馬所能預(yù)料。在亂局叢生的敏感時刻，馬如何化解四大機構(gòu)的內(nèi)斗，許多變量非馬可以掌握，連國民黨黨務(wù)機構(gòu)都在冷眼旁觀，任馬孤軍奮戰(zhàn)，勝算有多少？答案已不問可知。

馬英九就任黨主席以來，勢力從未進入立法機構(gòu)，連插手“立法院”秘書長及副院長人事，王金平都不買賬。馬嚴(yán)令指示“立法院”必須通過的法案，都被王阻攔，若非政局需要，馬英九早想撤換王金平，無奈受制于黨內(nèi)元老及立委對王的支持，不得已為王修改黨章，讓他續(xù)任院長。在兩人心結(jié)愈結(jié)愈深的狀況下，為清掃立院戰(zhàn)場，馬不知費盡多少心思要解決王的問題，無奈都無法得心應(yīng)手。碰巧“關(guān)說門”事件爆發(fā)，馬認(rèn)為運用此案逼王下臺乃是風(fēng)險最小的選擇，也不易落人口實，兼能得到民眾支持，于是除王大計旋即登場。

由于王金平是為民進黨籍立委柯建銘關(guān)說，馬趁勢拔除王，意在給民進黨難堪，看民進黨敢不敢處理柯建銘。如此一來，國民黨可彰顯維護司法的決心，又能突顯國民黨打擊不法的形象，以此壓制民進黨。“除王”意在逼民進黨表態(tài)，乃是馬下手的關(guān)鍵所在。

馬英九順勢除王逼柯，無疑是警告立委必須聽從指示詳審法案。馬的任期僅有兩年多，還存有許多爭議性法案，這樣可以一舉解決法案久拖不決的問題，使馬在8年任期內(nèi)不致留下“無能”的施政記錄。

長期以來馬王二人在國民黨內(nèi)均是競合關(guān)系，王金平依恃元老的支持，于“立法院”隱然形成黨中之黨，從未視馬為藍營共主，令馬早有去王之意。王則有時時防馬之心，待關(guān)說事件爆發(fā)，馬見機不可失，斷然下重手處置，目的是敲山震虎，順勢收編王系人馬及去除元老在黨內(nèi)影響力

當(dāng)黃世銘提供“關(guān)說”資料，馬立即成立幕僚小組趕寫“劇本”。首先由黃世銘開第一槍，具體指控王關(guān)說事實，再由馬親上火線指斥王，“行政院長”江宜樺則放下身段接受媒體訪問，傳達“立法院變天”的訊息。國民黨秘書長曾永權(quán)對藍營立委多加威誘，要求立委選邊站。馬英九辦公室副秘書長羅智強代表馬對元老聲援王的作為，進行駁斥。馬英九起初不讓吳敦義（馬英九副手、“副總統(tǒng)”）參與滅王計劃，只要求吳勸解王系人馬不要加入戰(zhàn)局，否則后果自行負(fù)責(zé)。

馬英九滅王劇本幾乎每個環(huán)節(jié)都出現(xiàn)致命錯誤。首先依法論法，王金平關(guān)說資料系來自監(jiān)聽，黃世銘未征詢當(dāng)事人證詞即認(rèn)定王進行關(guān)說是非法事件，王金平“非法而不違法”，造成輿論兩極化反應(yīng)。馬英九雖親上火線解釋，無奈媒體卻將此事解釋為“斗爭”，令馬錯失滅王先機。

當(dāng)關(guān)說事件演變?yōu)檎物L(fēng)暴，連戰(zhàn)表示“不要用監(jiān)聽資料羞辱國會議長”。馬英九掉轉(zhuǎn)槍頭，指示羅智強召開記者會指斥連戰(zhàn)是非不分、羞辱司法后，引起國民黨內(nèi)部反彈情緒，紛紛指責(zé)馬“過于冷血，沒有人性”，逼使馬不得不撤換羅智強，以平息內(nèi)部異議之聲。

馬英九無故折損大將羅智強，給了王喘息的機會，王趁亂向法院遞出“假處分書”，當(dāng)時馬樂觀認(rèn)為國民黨考紀(jì)會既已處置王，法院不該有異議。豈料王趁遞交“假處分書”于法院裁定空檔，以院長身份主持朝野協(xié)商，這無疑承認(rèn)王還是院長，結(jié)果法院裁定出爐，即以這項協(xié)商為例，判定國民黨敗訴。

從馬英九的“婦人之仁”不難看出，“除王計劃”乃是一枚空炮彈，全然是閉門造車的產(chǎn)物。參與計劃的江宜樺、羅智強等人都是政治新手，他們完全不了解王金平政治性格，對王的人脈掌握也不熟悉。馬英九直覺認(rèn)為去王是政治問題，殊不知王早就掌握內(nèi)情，運用法律以拖待變的策略，讓馬進退失據(jù)。

王金平雖得到元老與反馬勢力的支持，卻沒有運用這股勢力倒馬，反而“尊馬”，化解黨內(nèi)爭議。眼見馬步步進逼，王則處處退讓，兩相比較，在社會觀感上，王得到輿論支持乃是死里求生的關(guān)鍵所在。

不論結(jié)局如何，馬英九付出的政治代價絕對高于王金平。指控立院龍頭事涉不法，就“不法”二字發(fā)動政爭，必然創(chuàng)下惡例?！靶姓洪L”江宜樺在政爭過程中，居然淪為為馬搖旗吶喊的角色，對立院龍頭事涉不法說三道四，紊亂體制的做法，也創(chuàng)下惡例。

為追殺王金平，馬江全然不顧體制約束，令臺灣民眾至為反感；結(jié)果民意滿意度如直線落體掉至9.2%，比貪腐的陳水扁還要難堪。誠然民調(diào)數(shù)字僅供參考之用，馬英九可以不必掛懷，但最令他深感不安的則是，在處理過程中，國民黨中央高層居然無人出面為他背書，中生代地方諸侯個個冷眼旁觀，沒有人稱許他的作為。黨內(nèi)元老冷言一句“讓馬當(dāng)皇帝算了！”舉黨上下無人聲援馬英九。

馬英九一向自命清高，王金平則是紅塵翻滾沒有敵人的政客。兩人強碰的結(jié)局，突顯馬執(zhí)政困局在于不知斗爭本質(zhì)卻愛搞斗爭，搞到最后無人支持。難怪中生代地方諸侯在評論馬王對決時曾說，馬縱能贏得戰(zhàn)役，卻輸?shù)粽麄€戰(zhàn)爭。他心境之慘、處境之慘，處于險峰危地，還能有什么作為，“慘烈”二字就是對他最客觀的評價。