【摘 要】在新媒體環(huán)境下，手機、互聯(lián)網(wǎng)、便攜式DV的普及，使得受眾有多種渠道加入到信息的傳播中，傳統(tǒng)的大眾傳播模式被打破，專業(yè)傳媒機構的權威地位被動搖，傳播平臺的多元化，為受眾帶來了日益開放的話語空間。

【關鍵詞】新媒介 話語空間

一、傳播媒介的發(fā)展階段

從人類社會誕生伊始，信息傳播活動就如影隨形地貫穿了整個人類社會的歷史。從傳播媒介的角度看，人類的信息傳播活動大致經歷了五個階段。第一個階段是口語傳播，人類通過最基本的聲音語言、肢體語言進行小范圍的傳播活動。這種傳播活動的最大特點是人與人之間直接進行互動，在時間、空間上具有很大的局限性，既難以進行大范圍的傳播，也難以進行長時間的傳播。第二個階段是在人類實踐活動過程中創(chuàng)造出抽象的符號后以文字符號為主要媒介的傳播。這種傳播較之于之前的口語傳播更具有廣泛性與持久性。第三個階段是以造紙術和印刷術的普及為前提的，圖像、文字信息得以被批量的復制、大范圍的傳播，并且長久地保存下來。第四個階段是以攝像技術等發(fā)明為背景的，并且融合了多種符號的階段。人類利用影像技術再現(xiàn)社會現(xiàn)實，并以此為媒介進行廣泛地傳播。第五階段是以數(shù)字技術和互聯(lián)網(wǎng)為中心的。人類利用數(shù)字技術復制、加工、創(chuàng)造信息，通過互聯(lián)網(wǎng)進行迅速的、全球化的信息傳播活動。

可見，信息傳播活動與媒介的發(fā)展變化是息息相關的。正如，麥克盧漢所說的那樣“媒介即信息”。雖然過于偏頗，但卻表明了媒介技術對信息傳播活動的深遠影響。同時，媒介技術對信息傳播活動的影響是多方面的，本文主要探討媒介技術對話語層面的影響。

二、新媒介對公眾話語空間的影響

波林·羅斯諾在《后現(xiàn)代主義與社會科學》中指出“話語”是“所有被書寫、被言說的東西，所有引起對話或交談的東西?！雹俣霸捳Z權”，通俗地說就是能說話的權利，即以圖像、文字、語言符號為中介對輿論進行控制的權利。話語權具有社會歷史性，是伴隨著人類文明的發(fā)展以及信息傳播活動的發(fā)展而產生的。葛西蘭指出“話語意味著一個社會團體依據(jù)某些成規(guī)將其意義傳播于社會之中，以此確立其社會地位，并為其他團體所認識的過程?！痹谶@里，他將話語與意識形態(tài)結合在一起，形成話語權。

在人類文明的發(fā)展過程中，話語作為一種中介是個人之間、階層之間進行互動的重要工具。而掌握話語權的往往是占統(tǒng)治地位的一方，他們決定了社會文化與輿論的走向，進而影響了整個社會文明的走向。正如?？滤赋龅摹皻v史不厭其煩地教導我們：話語并不是轉化成語言的斗爭或統(tǒng)治系統(tǒng)，它就是人們斗爭的手段和目的，話語是權利，人們通過話語賦予自己權利?！痹捳Z權既是斗爭的結果，也是斗爭的工具，又是斗爭緣由。掌握話語權的一方就擁有說話的權利，他們利用話語權為自己謀得利益并繼續(xù)鞏固其社會地位。

傳統(tǒng)意義上，掌握話語權的往往是統(tǒng)治階級，他們利用既得利益，通過思想枷鎖、嚴酷刑罰、軍隊等扼殺公眾的話語權，統(tǒng)治階級所發(fā)出的聲音即是正確的、不可置疑的。然而，隨著民主政治的推進，隨著專業(yè)化媒介組織的出現(xiàn)，這種情形變得更加復雜而隱秘。掌握話語權的一方開始巧妙地利用專業(yè)化的媒介組織來表達他們的立場。而媒介組織在這里既擔任了傳播者的角色，又充當了中介的角色。媒體應該報道什么，媒體如何引導輿論走向，這一切都在統(tǒng)治階級的控制之中。公眾開始依靠專業(yè)化的媒介機構獲得外界的信息，但是缺乏有效的渠道進行話語的討論，公眾“說話”的機會是有限的。久而久之，公眾往往選擇被動的噤聲，這只是無奈的選擇。公眾想要發(fā)出聲音，但是在專業(yè)化傳媒機構壟斷的背景下，他們沒有合適的平臺說出屬于他們的想法。在新媒體時代，新媒體為公眾提供了平臺，公眾逐漸從被動變?yōu)橹鲃?，他們主動的選擇媒介，進而打破專業(yè)化傳媒機構長期的壟斷地位，帶來日益開放的話語空間。

新媒體擴大了公眾的話語空間，實現(xiàn)了信息的快速傳播與共享，使公眾獲得了以往不曾觸及到的一定程度上的話語權。在新媒體時代，手機、互聯(lián)網(wǎng)等新媒體形式為公眾提供了“說話”的平臺。這些新的平臺較之傳統(tǒng)媒體有很大的不同，它們以先進的媒介技術為依托，面向所有人群，不受階層、年齡、受教育程度的限制，具有匿名性，擁有迅速傳播的能力。這種雙向甚至多向交互的傳播方式打破了“輿論一律”的傳播格局，使得傳播更加民主和平等，令民間話語體系進一步崛起，亦使讀者和觀眾擁有更豐富的可選擇的新聞渠道，他們愈自信，也愈減少對新聞媒體的敬畏。②在新媒體平臺上，公眾可以獲得一定的話語權，從而對現(xiàn)實社會產生一定的影響。例如在2010年，這個被稱為微博元年的一年，普通公民利用微博這個新媒介進行維權、曝光，進而推動了主流媒體的持續(xù)關注，促進了有關社會問題的解決。也就是說，公眾已經開始利用新媒介進行“說話”，獲得更大的話語空間。

新媒體之所以提供了更為開放的話語空間，主要是其特性所決定的。首先，新媒體的平臺更為直接，公眾不需要以傳統(tǒng)媒體為中介間接地表達自己的意見，而是直接通過新媒體發(fā)表自己的觀點。其次，在新媒體語境下，傳播者與受傳者的身份不再固定化，任何人都可以通過新媒體對其掌握的信息進行報道、評論，公眾的話語權得到體現(xiàn)。最后，在新媒體語境下，“報道什么”不再是專業(yè)傳媒機構的特權，公眾可以藉由新媒體為平臺主動地選擇“報道什么”，并且影響傳統(tǒng)主流媒體的報道議程。新媒體以分眾化的傳播特質而區(qū)別于傳統(tǒng)媒體，打破了傳統(tǒng)媒體對話語權的壟斷，在一定程度上帶來更為開放的話語空間。隨著新媒體這個平臺的不斷發(fā)展與成熟，公眾必將獲得更為廣闊的話語空間，并利用其話語權實現(xiàn)其現(xiàn)實利益。

參考文獻

①波林·羅斯諾：《后現(xiàn)代主義與社會科學》，上海：上海譯文出版社，1998：280

②王嘉穎，《試探析國內當下網(wǎng)絡自媒體傳播模式的后現(xiàn)代主義特征》，復旦大學碩士學位論文，2011

（作者：均為安徽大學2010級研究生）

責編：姚少寶