編輯推薦

出口數(shù)據(jù)質(zhì)疑中國統(tǒng)計(jì)

彼得·塔爾·拉爾森：路透Breakingviews專欄作家

中國可疑的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)越來越多，貿(mào)易數(shù)據(jù)也加入到了該行列。

據(jù)HIS Global Insight，3月中國內(nèi)地對香港出口同比大增了93%，雖然同期向世界其他地方的出口出現(xiàn)了滑坡。相關(guān)的解讀從“良性”到“麻煩”，不一而論。但無論怎么解釋，這種反常的數(shù)據(jù)都為質(zhì)疑中國官方數(shù)據(jù)的可信度提供了新的理由。

在此次平平的數(shù)據(jù)發(fā)布中，涉及香港的數(shù)據(jù)格外扎眼。3月中國內(nèi)地對香港地區(qū)的出口額是483.7億美元，幾乎是去年同期的2倍，占到中國3月全部出口額的26.5%。

這是怎么回事？一個可能是以香港貿(mào)易港口為中轉(zhuǎn)站的出口貿(mào)易突然增多了。不過這樣的轉(zhuǎn)變不太可能，尤其是在對美、歐出口均陷入低迷的情況下。另外一個解釋是再出口貿(mào)易增加。所謂再出口就是把部件和近完工商品出口到稅率較低的香港，然后再重新運(yùn)回內(nèi)地。但中國內(nèi)地3月從香港的進(jìn)口額只有18億美元。

更令人感興趣的解釋是，出口公司往高處虛報了出口額，以繞過中國嚴(yán)格的資本管制。該國不允許資金跨境流動，除非這些資金被用來進(jìn)行貿(mào)易支付。經(jīng)濟(jì)學(xué)家很久以前就開始懷疑公司虛報發(fā)票來逃避這些規(guī)則。

這一解釋得到了中國內(nèi)地和香港貿(mào)易數(shù)據(jù)的支持。理論上，中國內(nèi)地對香港的出口應(yīng)該跟香港從內(nèi)地進(jìn)口的數(shù)據(jù)相同。然而，近年來，這兩個數(shù)據(jù)出現(xiàn)了偏離。

如果中國出口商真的是為了讓資金重新回到國內(nèi)而夸大了出口數(shù)據(jù)，他們?yōu)槭裁催@么做仍不得而知。也許是因?yàn)閲鴥?nèi)投資機(jī)會增加，或者是受到了房地產(chǎn)限購政策的影響。另有可能是，公司在獲得信貸方面碰到了麻煩。

然而無論如何，3月的貿(mào)易數(shù)據(jù)提醒我們，對待中國數(shù)據(jù)應(yīng)該抱以一定程度的懷疑。

《財經(jīng)網(wǎng)》博客

“重慶模式”之啟示

榮劍：中山大學(xué)馬克思主義哲學(xué)與中國現(xiàn)代化研究所研究員

“李莊案”不僅影響到重慶的變局，也必將影響中國社會轉(zhuǎn)型中的各種現(xiàn)實(shí)的和潛在的變化。為此，我作如下三點(diǎn)思考：

其一，“李莊案”對社會輿情的影響至關(guān)重要，它起到了一個社會動員的作用。首先是中國法律人的集體意識和社會責(zé)任感被充分激發(fā)出來，然后是形成廣泛的社會正義的聲音。社會輿情在控辯雙方的較量中逐漸涇渭分明，主張正義、要求法治的意見成為主流，最后形成一種巨大的民意壓力，讓審判者有所忌憚，對相關(guān)部門有所警示。由此推動中國進(jìn)入法治軌道，促使中國的政治生活和社會生活向憲政方向發(fā)展。

其二，重慶“打黑”，表面看起來都是在政法領(lǐng)域發(fā)生的事情，其實(shí)對經(jīng)濟(jì)影響甚大。重慶“打黑”落網(wǎng)者，大多是知名企業(yè)家，在當(dāng)?shù)負(fù)碛斜姸喈a(chǎn)業(yè)，苦心經(jīng)營多年，積聚不少財富。中國特色的資本積累，其中少不了會有些原罪，取之不義或來路不明。這回凡是以涉黑名義進(jìn)去的企業(yè)家，財產(chǎn)不問罪與非罪，不予甄別，一律沒收?！按蚝凇毖葑?yōu)樽兿嘟俑?，是重慶“打黑”運(yùn)動缺少正當(dāng)性的一個重要依據(jù)。公權(quán)力對私有財產(chǎn)的非法剝奪，不僅無助于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，影響社會穩(wěn)定，而且對于中國整個民營經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展，都有消極作用?，F(xiàn)在應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化這樣的共識：公權(quán)力不得以任何形式侵犯公民私有財產(chǎn)。

其三，“重慶衛(wèi)士”離奇出走他國領(lǐng)館，是重慶“打黑”運(yùn)動以來最富戲劇性的政治后果。以“李莊案”為代表的重慶式“打黑”運(yùn)動，不僅觸犯了法律和道義底線，也違背執(zhí)政黨的政治倫理。這種行為如不加以制止，執(zhí)政黨在改革開放中積累起來的政治信用和合法性，將喪失殆盡。目前的局面，是執(zhí)政黨自我糾錯的唯一選擇。

我一直認(rèn)為，地方自治、公民社會和鄉(xiāng)村選舉，是中央政府以外進(jìn)一步推進(jìn)中國改革的三個最重要的方面。重慶異軍突起，以超乎尋常的做法，主動打破平衡、打破僵局，對于中國整體轉(zhuǎn)變有積極意義，也許可為中國的地方政治開創(chuàng)出新的可能性。對于制度性事件及其績效的認(rèn)識和評價，不能完全從自己的道德好惡出發(fā)，或者限于特定的意識形態(tài)，而首先應(yīng)當(dāng)站在一個客觀理性的立場，著眼于中國社會轉(zhuǎn)型趨向于一個正確的方向和方式。

重慶目前的困局，并不意味著“重慶模式”的總體破產(chǎn)，至少它應(yīng)運(yùn)而生的時代條件還在，它所應(yīng)對的那些社會問題還在中國廣泛存在。從重慶迄今為止所發(fā)生的一系列非常事件中，我們或許可以總結(jié)出幾個有關(guān)中國制度變革的基本原則：有些事情可以做而且必須做，比如憲政民主、公民社會、地方自治；有些事情可以作為過渡性的事情來做，做有限性和策略性安排，比如國家直接介入民生發(fā)展，為維護(hù)正統(tǒng)開發(fā)紅色資源；有些事情則絕對不可以做，比如侵犯公民權(quán)利、違背憲法和法律、抗拒社會正義。這或許就是“重慶模式”留給我們的啟示。

《財經(jīng)網(wǎng)》消息

摩根大通下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期

【財經(jīng)網(wǎng)專稿 記者 劉林】鑒于一季度數(shù)據(jù)不及預(yù)期，摩根大通將2013年GDP增速預(yù)期由此前的8.2%下調(diào)至7.8%，與2012年持平。

“雖然一季度國內(nèi)需求令人大失所望，但這一情況可能會在二季度有所改善?！蹦Ω笸ㄊ紫袊?jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌說。

中國商品房待售面積超4億平方米

【《財經(jīng)》綜合報道】“之前知道可售和施工面積多，但是沒想到那么多?！北本┲性禺a(chǎn)研究部總監(jiān)張大偉表示，國家統(tǒng)計(jì)局4月15日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至3月末，商品房待售面積42441萬平方米和352992萬平方米的在施工面積，按照人均30平方米計(jì)算，足以解決1.2億人口的住房問題。

據(jù)上述數(shù)據(jù)，按照每套住房100平方米估算，4.24億平方米的全國商品房待售面積意味著有424萬套左右的商品房待售，需要至少六個月才能完全消化。

歐洲光伏企業(yè)要求歐盟放棄制裁中國

【財經(jīng)網(wǎng)專稿 記者 高素英】近日，歐洲平價太陽能聯(lián)盟已發(fā)起致歐盟貿(mào)易委員卡雷爾·德古特的公開信，并得到了歐洲20多個國家的700多家光伏企業(yè)、1024名企業(yè)高管的聯(lián)署。這些光伏企業(yè)共同表示，如果歐委會針對中國太陽能電池板的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查最終決定實(shí)施懲罰性關(guān)稅，可能對歐洲光伏企業(yè)產(chǎn)生巨大的負(fù)面作用，阻礙歐洲太陽能行業(yè)增長。

上期本刊高關(guān)注度報道

4月8日-4月19日

1 翻新“美國制造”

2 摸底中國負(fù)債

3 零售業(yè)生死

4 運(yùn)營商圍剿微信

5 策應(yīng)制造業(yè)新潮

6 沈丘癌痛

7 走出戶籍改革誤區(qū)

8 TCL全產(chǎn)業(yè)鏈嘗試

9 全球制造業(yè)新賽局

10 “零售地產(chǎn)”急轉(zhuǎn)身