5月28日,國務(wù)院法制辦公布了《執(zhí)行世界貿(mào)易組織貿(mào)易救濟爭端裁決暫行規(guī)則(征求意見稿)》,向社會公開征求意見。該征求意見稿由商務(wù)部負(fù)責(zé)起草,內(nèi)容共十條,主要目的是規(guī)范世界貿(mào)易組織貿(mào)易救濟爭端裁決的執(zhí)行工作。
【評點】該法規(guī)主要是對中國貿(mào)易爭端法律體系的進(jìn)一步完善。中國的行政機關(guān)不能直接根據(jù)世貿(mào)組織的裁決作出決定,而未來暫行規(guī)則的出臺則為其提供了國內(nèi)法依據(jù)。
6月7日,央行發(fā)布的《2013年中國金融穩(wěn)定報告》稱,當(dāng)前建立存款保險制度的各方面條件已經(jīng)具備,實施方案經(jīng)過反復(fù)研究和論證,各方面已形成共識,可擇機出臺并組織實施。
【評點】自央行去年開始允許商業(yè)銀行對存款利率實行有限制的上浮后,有消息稱今年來對于利率浮動范圍將擴大,但在利率自由化開始之前,存款保險制度的建立是不容回避的問題?,F(xiàn)階段,銀行還是以國家信用為背書,隨著金融市場化改革加速,商業(yè)銀行有面臨破產(chǎn)可能,由保險公司來保證儲戶的存款不受損是一個發(fā)展趨勢。
日前,國家發(fā)改委主任徐紹史在2013年全國經(jīng)濟體制改革工作會議上強調(diào),今年要圍繞推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型深化改革,圍繞不斷改善民生深化改革,圍繞促進(jìn)社會公正深化改革,圍繞激發(fā)市場主體活力深化改革。在財稅體制改革方面,營改增是重頭戲,同時將著眼于提高財政資金使用效率,更多向民生傾斜,穩(wěn)步推進(jìn)消費稅、房產(chǎn)稅、資源稅相關(guān)改革等。
【評點】如果想徹底改變地方財政寅吃卯糧,改變土地財政,就必須要盡快啟動財稅體制改革,調(diào)整中央與地方之間的稅收分配格局。未來財稅體制改革的重心,當(dāng)是健全財力與事權(quán)相匹配的財政體制。今后應(yīng)側(cè)重深化省以下分稅分級財政體制改革,推進(jìn)省直管縣、鄉(xiāng)財縣管等改革措施。在財政層級結(jié)構(gòu)扁平化的過程中,進(jìn)一步理順政府間財政分配關(guān)系。
問:5月中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)陸續(xù)公布,CPI、PPI環(huán)比雙降,新增貸款也低于市場預(yù)期,給貨幣調(diào)控帶來一定挑戰(zhàn),接下來貨幣政策將向何處去?
答:整體看來,中國經(jīng)濟復(fù)蘇開始遇到明顯困難,這意味著貨幣政策應(yīng)更寬松。同時,中國實際利率開始轉(zhuǎn)正,中國也因此存在較為明顯的降息空間。
過去幾周,短期市場利率出現(xiàn)飆升走勢,這意味著銀行間市場的流動性顯著緊張。同時,央行卻拒絕了商業(yè)銀行的注入短期流動性的要求,這表明央行認(rèn)為市場的整體流動性處于較為寬裕的水平。盡管央行可能對整體狀況更清楚,但市場流動性的驟然緊張對商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債管理產(chǎn)生了壓力,可能影響其投放貸款進(jìn)度,對實體經(jīng)濟造成打壓。
從另一個角度說,中國貨幣政策可能面臨轉(zhuǎn)向。目前,人民幣匯率不斷走強,對實體經(jīng)濟產(chǎn)生了緊縮作用,而境內(nèi)外利差的存在導(dǎo)致熱錢大規(guī)模流入,很多企業(yè)將發(fā)展重點放在金融套利上,這些導(dǎo)致實體經(jīng)濟出現(xiàn)明顯困難。
接下來中國應(yīng)推進(jìn)以利率市場化為中心的金融改革,并在此過程中逐步開放資本賬戶。還應(yīng)推進(jìn)更加具有彈性的匯率形成體系,以保持政策的有效性。
外貿(mào)數(shù)據(jù)
地區(qū)——中國
時間——2013年5月
趨勢——波動
海關(guān)總署日前公布的數(shù)據(jù)顯示,中國5月出口同比僅增長1%,遠(yuǎn)低于4月的14.7%;進(jìn)口同比下滑0.3%,遠(yuǎn)低于4月的16.8%。進(jìn)出口相抵,中國出現(xiàn)貿(mào)易順差為204億美元,高于4月的182億美元。
受國內(nèi)外多重因素影響,未來一段時期中國的外貿(mào)行業(yè)仍將面臨較為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),這主要是因為人民幣的不斷升值以及貿(mào)易摩擦的加劇。歐盟近期對中國的太陽能制品采取了征收高額關(guān)稅的懲罰手段,而作為報復(fù),中國也對從歐盟進(jìn)口的紅酒采取了懲罰性關(guān)稅。盡管這些產(chǎn)品占整體貿(mào)易總量的比例較小,不斷上升的貿(mào)易摩擦對于中歐兩方來說都不會是一件好事。
與此同時,盡管央行將人民幣的中間價一直設(shè)定在強端,但境內(nèi)市場上人民幣兌美元的即期匯率卻出現(xiàn)走弱趨勢。伴隨著即期匯率的走弱,央行可能開始保持人民幣中間價的穩(wěn)定,甚至將中間價設(shè)在弱側(cè),這可能降低市場對于人民幣升值的預(yù)期。這些政策的影響將在未來幾個月的出口數(shù)據(jù)中得到顯現(xiàn)。