我躋身律師隊(duì)伍,說得玄點(diǎn)兒,是偶然中的必然。20世紀(jì)50年代,“根紅苗正”或者“立場堅(jiān)定”的革命派,一般不會被選入律師隊(duì)伍。這種情況延至80年代初似乎都無大改變。
我于1954年先是因“胡風(fēng)案”被整;終因與胡先生素昧平生,又很少讀他的書,只好不了了之。進(jìn)入1955年,又以“反革命”遭肅。盡管最終也得到了一個(gè)讓人啼笑皆非,堪稱“求實(shí)”的結(jié)論——“經(jīng)查,不是反革命”,但再充法官似已不宜。偏巧律師新興,正在招兵,一位分管人事的老同志對我說:“去律協(xié)吧,咱們還在一個(gè)系統(tǒng);你去,是顧問的顧問。”于是,我戴著一頂“華冠”干上了律師。
按年頭與年紀(jì),我是20世紀(jì)50年代的老律師,但我那段律師生涯基本上在行政事務(wù)中度過,對律師開創(chuàng)時(shí)期的工作無建樹可言。毫不夸張地說,路該怎么走,甚至沒有想過。在一片懵懂中就再度讓人掃入“另冊”,從此在另一天地摸爬滾打,一晃就是20年!
律師制度重建,我辦的頭一件案子是李作鵬反革命案。我那時(shí)的心態(tài)基本上是小心翼翼地學(xué)著“為政治服務(wù)”,心想對這樣一件全國關(guān)注、全球矚目的要案,主要方面只能按上面的意志辦事。
其實(shí)根本就沒深入思考法律與政治的關(guān)系,從而不可能有突破性的建樹。但我畢竟有著強(qiáng)烈的職業(yè)責(zé)任心與特定的使命感,加之蒙受過“左”傾思潮的反復(fù)沖擊,已經(jīng)懂得了一些世事,所以還能夠在職責(zé)范圍內(nèi)盡到最大的努力。也曾把注意力集中于維護(hù)我的當(dāng)事人的合法權(quán)益,小有所得。李作鵬有他自己的看法。他對我和蘇惠漁教授說:“你們的辯護(hù)好比敲小鼓,可只是敲了個(gè)邊兒,沒敲到中心點(diǎn)上?!彼悬c(diǎn)兒漫不經(jīng)心地說:“不怪你們!”
在這之后20年的時(shí)光里,我不能不常常撫心自問:作為律師,你及格嗎?你做到了無愧于人、無愧于心嗎?
律師的職責(zé)法有明定。為了有效地履行職責(zé),維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利和利益,最為重要的是要與專斷和特權(quán)勢同水火,關(guān)注與分辨法律上的是非。律師在法律上丟掉了是非觀念,也就丟掉了尊嚴(yán),喪失了存在的價(jià)值。
我以為律師應(yīng)當(dāng)是一個(gè)天然的人權(quán)主義者。身處封建專制傳統(tǒng)綿亙千年不衰的境地,“肉食者”的權(quán)利意識歷來淡薄,適用法律維護(hù)人權(quán)恰恰是律師的“正道”。我們的這點(diǎn)信念、這種意志難道不該堅(jiān)持?
隨著工作的發(fā)展與律師隊(duì)伍的不斷充實(shí),我們有了越來越多的機(jī)緣參與一些政治性很強(qiáng)或者受上層關(guān)注的訟案。承辦這些案件,尤應(yīng)著意分清法律上的是非,做到堅(jiān)定不移地依據(jù)法律規(guī)范處理問題。經(jīng)驗(yàn)表明:讓政治或者長官的意志凌駕于法律之上,必然會形成權(quán)力支配一切的局面,從而使一切都政治化,于是律師也就演變成了行政權(quán)力支配一切的局面,律師也就演變成行政權(quán)力支配的“馴服工具”。
歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明:長官個(gè)人憑借行政手段專斷地審定“個(gè)案”,極易剝奪人的權(quán)利,形成“冤假錯(cuò)”;運(yùn)用行政手段非分干預(yù)律師實(shí)務(wù),必然產(chǎn)生執(zhí)業(yè)中的虛偽,導(dǎo)致律師人格的墮落。這絕不是不同意對律師實(shí)行“國家管理”。恰恰相反,我們希望這種管理與“行業(yè)管理”一樣都能加強(qiáng),關(guān)鍵在于管什么和怎么管。我們僅僅不贊成把律師淪為長官體現(xiàn)個(gè)人意志或者政府機(jī)關(guān)實(shí)行國家意志的工具。
縱觀上下,環(huán)顧左右,國家意志統(tǒng)治一切的局面早因計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的改制轉(zhuǎn)型成為陳跡,允許國家意志統(tǒng)治律師業(yè)務(wù)的情況又有什么理由不改變?
從律師個(gè)人來說,為有效維護(hù)人的權(quán)利履行職責(zé),須有多方面職業(yè)才能。就其主要而論,一要善于透過五光十色足以惑人的現(xiàn)象,弄清其間或其中包含的法律關(guān)系,揭示出待解決問題的實(shí)質(zhì);二要能純熟地適用法律,解決實(shí)際問題。
為解決問題,從整體出發(fā),應(yīng)盡可能擴(kuò)展律師的服務(wù)領(lǐng)域;從個(gè)體考慮,則宜著力精通某一或者某兩三項(xiàng)業(yè)務(wù),不能像有的律師那樣公開宣告,“我的天職是辦案”。辦案是手段,要通過它去追求一個(gè)終極目標(biāo);對具體對象而言,主要是維護(hù)某項(xiàng)(種)權(quán)益,特別是憲法明定的政治權(quán)利;對整個(gè)社會來說,則是為實(shí)現(xiàn)民主,健全法制,從而建立起一個(gè)和諧的、健康的社會秩序。
歸根結(jié)底,我們履行職責(zé)、辦理實(shí)務(wù)的目的又絕不限于解決問題。重要的是能通過解決具體問題去表現(xiàn)一種世界觀,去體現(xiàn)我國法律文化的優(yōu)良傳統(tǒng),我們民族的特征以及時(shí)代的特點(diǎn),去反映人民大眾的愿望和需求。集中到一點(diǎn)上,就是要體現(xiàn)我們的作用和力量,借以培育出健康的秩序,創(chuàng)造一個(gè)合乎理想的環(huán)境。