【摘要】深度報道之所以在報紙中占有一席之地，是由于它不可替代的影響力。深度報道的影響究竟有多大？也許，一篇報道就能導致一部法規(guī)的改變，推動社會發(fā)展進程。

【關鍵詞】影響力；深度；真相

深度報道的影響力

“翻開報紙，可以看到大量的‘深度報道’、‘深度分析’、‘深度調查’出現(xiàn)在版面上，給報紙帶來了厚重感?！盵1]

深度報道之所以在報紙中占有一席之地，是由于它不可替代的影響力。深度報道的影響究竟有多大？也許，一篇報道就能導致一部法規(guī)的改變，推動社會發(fā)展進程。2003年4月25日，《南方都市報》發(fā)表了一篇深度報道《被收容者孫志剛之死》，全文由當時該報深度版記者陳峰采寫。孫志剛是湖北青年，2001年，他畢業(yè)于武漢科技學院，之后在深圳一家公司工作。2003年2月，他應聘到廣州一家服裝公司就職。3月17日晚上，他在廣州街頭因未攜帶任何證件，被帶至黃村街派出所，派出所將他送往廣州收容遣送中轉站，再度由中轉站送往廣州收容人員救治站。3月20日，孫志剛被救治站宣布不治身亡。之后的尸檢結果表明，孫志剛死前72小時曾遭毒打。記者通過采訪，還原了孫志剛在被收容過程中不堪的遭遇。報道一經刊出，立即在社會各界發(fā)酵，輿情紛紛指向收容制度。5月14日，曾目睹類似孫志剛悲劇、長期關注收容遣送制度的北京大學許志永等3名法學博士聯(lián)名上書全國人大常委會，要求對《收容遣送辦法》進行違憲審查，廢除收容遣送制度；5月23日，賀衛(wèi)方等5位著名法學家也先后以中國公民的名義聯(lián)合上書全國人大常委會，就孫志剛案及收容遣送制度實施狀況提請啟動特別調查程序。于是，一篇深度報道不僅引起廣泛討論，還進一步引起公眾更深層的響應。發(fā)酵在繼續(xù)，2003年6月18日，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，審議并原則通過了《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法（草案）》，同時廢止1982年5月國務院發(fā)布的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》。當年8月1日，《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》施行，新辦法提出了全新的自愿救助的原則，取消了強制手段，讓各地收容遣送站摘下牌子，取而代之以人性化的救助站。回顧這段歷程，我們可以看出一篇成功的深度報道所產生的巨大社會影響及社會意義。它立意深遠，切中肯綮，用真實的筆觸披露了法律制度弊端，以強大的力量推進了中國法治進步。

再來看另一篇深度報道的影響。2004年10月25日，《鄭州晚報》刊登一篇深度報道《流淚的豫花面粉：河南有毒面粉真相調查》，報道刊出后，在全國范圍內引起巨大反響。這篇報道的起因是，2004年10月10日，湖北省黃石市爆出河南大程面粉實業(yè)有限公司生產的“豫花”牌面粉增白劑超標14倍的新聞，這則新聞造成黃石市工商部門全面清查所謂的“有毒面粉”，接著武漢、天門、赤壁的“豫花”牌面粉也遭圍剿，之后“豫花”牌面粉有毒的傳言迅速蔓延全國。當然事后證明，“豫花”牌面粉增白劑超標之說，是武漢一家媒體的“誤判”。但這一“誤判”不僅造成“豫花”牌面粉的銷售全面受困，而且也造成了湖北乃至全國市場河南產面粉的銷量劇降。河南面粉為何蒙冤，又該如何重振消費者信心？于是，鄭州晚報深度報道部派出四路記者，分赴湖北、北京、鄭州、駐馬店，對此事件進行了全面調查，披露此次風波臺前幕后的真相，之后推出深度報道《流淚的豫花面粉：河南有毒面粉真相調查》4篇，一舉澄清當時河南毒面粉傳言，河南面粉也再度占領全國市場。

這兩篇報道，僅僅是無數篇深度報道之滄海一粟，但影響力卻都有著四兩撥千斤的作用。

深度報道的偶然與必然

“新聞深度報道所選題材必須是重大新聞事件。所謂重大事件是指所選題材是很顯著的新聞事件，報道的事實讀者關心，且很大程度上關系到讀者的利益。”[2]

深度報道的選題看似偶然，其實有著必然性。深度報道有著自身的操作規(guī)律，選題往往涉及熱點、焦點，新聞背后還有著可供深入挖掘的真相。所以，采寫深度新聞時，要有一個判斷，根據偶然事件的產生背景，判斷深度報道的意義及可操作性。

繼續(xù)以上述的《被收容者孫志剛之死》和《流淚的豫花面粉：河南有毒面粉真相調查》為例。前一篇的記者曾是筆者的同事，后一篇的報道筆者親身參與，對這兩篇報道的出爐都深有體會。孫志剛事件其實并非孤例，收容站強制收容的弊端一度被人詬病，民眾對此早就頗多微詞。這是一個大的新聞背景，之后有了孫志剛在收容所身亡事件。孫志剛出事后，他的家人找到媒體投訴，陳峰敏銳地捕捉到這一事件的普遍意義，在對收容站一片怨聲的情況下，通過深度報道來喚起有關部門的警醒，既是媒體的責任，也是記者的神圣使命。這是這篇深度報道介入的前因。之后，陳峰著手采訪。嚴格來說，這起涉及命案的報道并不容易采訪，很多情況都可能沒有法律意義的定性，對記者是個很大的考驗。陳峰迂回采訪了一些見證人，盡可能地將孫志剛歷難的經歷一一還原。這篇報道的成功之處在于“真實”，讀者哪怕不喜歡《南方都市報》，但他們不會懷疑孫志剛之死這篇報道的真實性，因為報道里所有的細節(jié)都詳細交代了信息來源和出處。毋庸置疑，這份沉甸甸的信任得益于記者的敏銳觸角，得益于記者的深度挖掘，得益于記者的職業(yè)操守。“用事實說話”，是新聞的核心，是新聞的生命，記者用窮追不舍的精神成就了深度報道的說服力，用超前思維和前瞻探索成就了深度報道的影響力。一篇零散的、單方敘述的報道和這樣一篇真實的、可信的報道是無法相媲美的，這就是深度報道的靈魂和魅力所在。

另一篇《流淚的豫花面粉：河南有毒面粉真相調查》深度報道也事出偶然。不過，每一個偶然事件的背后都有必然的因素在里面。武漢媒體報道的河南面粉有毒的新聞傳開后，出于一種直覺，河南媒體記者認為這里面有問題。原因是，河南面粉銷量占領全國大部分市場，而且多年來銷量有增無減，如果有問題，不會這么久才發(fā)現(xiàn)，而河南大程面粉公司是一家很大的面粉企業(yè)，相當于河南面粉龍頭企業(yè)，怎么可能會出現(xiàn)超標14倍的增白劑？于是，鄭州晚報的記者便及時與大程面粉企業(yè)取得聯(lián)系，一了解才知道，武漢一家媒體的記者將增白劑標準搞錯了，造成一則錯誤的報道。這則報道的直接后果是，外省許多地方將河南面粉下架。在這個時候，北京的一家媒體又報道了一篇北京地鐵乞丐的新聞，稱許多乞丐來自河南蘭考，說他們“在北京磕頭，回老家蓋樓”。一時間，“妖魔化”河南的民間輿情甚濃。于是，消除外界對河南人的誤解、對河南面粉的恐慌，勢在必行。怎么回應全國的質疑，當然得拿事實說話，深度報道的作用此時彰顯無遺。通過幾路記者的扎實采訪，《流淚的豫花面粉：河南有毒面粉真相調查》近萬字稿件見報，澄清整個事件的原本。這篇深度報道立即被各大媒體廣泛轉載，很快就消除了外界對河南面粉的誤解，包括大程面粉在內的許多河南面粉重占市場。

這兩篇深度報道的成功之處就在于報道的事實讀者關心，且很大程度上關系到讀者的利益，而且真實、及時，極大地滿足了人們渴望了解真相的欲望。

深度報道的組織與執(zhí)行

“來到新世紀之后的新媒體時代，深度報道在報紙中的地位加強，尤其是有了都市類媒體的介入而更顯規(guī)模。都市類媒體的深度報道，其特點不僅視角深，而且反應快速。原先按兵不動的許多地方性機關報也行動起來，開辟深度報道專欄。”[1]

一樣的紙質媒體，深度報道的特點也不盡相同。我們不妨看看這幾家媒體深度報道運作的特點，即《南方都市報》的《深度》、《新京報》的《核心報道》、《河南日報》的《深讀》、《鄭州晚報》的《獨家責任》。

《南方都市報》深度報道小組編輯、記者共10多人，每月平均發(fā)15～16篇深度報道、13～14篇對話稿件（供稿本報另一品牌《對話》，主要為新聞人物專訪）。小組實行編輯負責制，選題由編輯搜集及記者報題兩方面構成，獲通過后記者外出采訪，途中與編輯保持聯(lián)系，通報采訪進度及寫作想法，編輯反饋意見，至成稿后再提出修改意見。趕時效的可能2至3天就完稿見報，獨家或相對靜態(tài)的5至7天完成，一些特殊題材，采編周期可能長達半月以上。在版面安排上，《南方都市報》將《深度》版安排得相當靠前，在封面、時評、重點（即其他報紙的封二要聞版）之后，置于本地新聞之前，由此可見其重視程度。而且，刊發(fā)時間基本固定，周一至周五基本可保證3至4篇。這樣的安排出于幾方面的考慮：一是想強勢地推出和塑造一個《深度》的品牌；二是固定一個陣地，能讓深度報道的記者、編輯盡快成熟起來；三是通過這種方式，能讓受眾短時間內強烈地感受到報紙在報道方面的變化、新聞理念的轉型，使報紙“主流大報”的形象得到進一步確立和強化。事實證明，這樣做的效果很明顯，尤其在高端讀者那里能夠獲得比較廣泛的贊譽。

《新京報》的《核心報道》，一般是每周5期，但有時候做不到。深度報道組的記者此外還要做人物、對話欄目。深度報道記者除了3個主要欄目外，還有一些重大的突發(fā)新聞事件動態(tài)的追蹤、新聞事件的挖掘、專題的重大策劃等。重大的突發(fā)事件，比如地震，再有就是一些日常的新聞，類似于《中國青年報》的《特別報道》版，但它的規(guī)模相對來說小一些。深度報道部還承擔《新京報》每周年慶典的策劃報道《列傳》，主要是做人物，形成了《新京報》的一個品牌。

《河南日報》的《深讀》是一年多來形成的品牌，在此之前，是以《新聞視點》的形式存在，周一到周五天天有版?！渡钭x》版供稿幾乎完全由新聞特稿部記者完成。目前，新聞特稿部有8名記者，主要關注熱點、焦點新聞，強調新聞的時效性，要求貼近民生。每篇深度報道的字數一般不低于3500字。新聞特稿部記者同時還要參與報道重大時事策劃報道，例如2012年召開的黨的十八大，新聞特稿部做了12個整版，其中7個版面是“回顧十年”的無數個普通民眾，2個版面是解讀十八大報告關鍵詞，另外3個版面是十八大之后的反響。在單篇深度報道方面，《深讀》版強調新聞的縱深。

《鄭州晚報》的《獨家責任》是具有8年歷史的品牌欄目，主要負責國內焦點新聞的深度報道，一般情況下，除周日外，每天一期。它的定位是，關注時政，聚焦民生，透析社會，追蹤熱點，以最快速度報道最新事件，用獨家視角詮釋重大新聞。作為地方性傳媒，《獨家責任》追求更快的速度傳播、無界限新聞資訊深度解析，以更新的角度觸摸視野所及的每一個重大事件。

通過這幾家報紙深度報道的運作可以看出，紙媒對深度報道都非常重視，并作為重點欄目打造。

深度報道的價值取向

“新聞深度報道應具備對事件本身全方位認識的功能?！盵2]

深度報道不同于一般報道的特點之一，就是它的新聞價值取向。筆者一直關注《新京報》的《核心報道》，并與其中的一些記者相熟。這里，不妨以《新京報》的《核心報道》新聞判斷為例。

《新京報》《核心報道》的核心理念和價值取向，可以從幾個個案說起。第一個例子是汶川地震時的“范跑跑”。他引起關注是因為他講了幾句話：“如果有我的父母、孩子或其他的人在里邊的話，我同樣也不會顧他，會自己跑出來。”此話一出，立即引起大家的廣泛爭議，當時，許多媒體都對其進行報道，《新京報》并沒有選擇這個點報道，應該是基于兩點：第一，引起關注是因為他后面的那幾句激烈的話，并非他第一個跑出來，而且在地震發(fā)生時，人們可能有一種本能的沖動一個人往外跑，也就是說，核心報道沒有去對“范跑跑”個人的道德進行評價；第二，當時有更重要的一些新聞，關于災區(qū)的一些進展、救援及表現(xiàn)出來的一些問題等，遠比“范跑跑”重要得多，于是，《新京報》將《核心報道》版面讓給這些報道。

第二個例子是汶川地震的明星男孩林某，他后來出現(xiàn)在奧運會開幕式上?！缎戮﹫蟆吩趯︺氪ǖ卣鹱鲆粋€回訪報道的時候，了解到的情況是，林當初是被學校的一名副校長抱出來放到了操場上，后來又被送到了醫(yī)院。林的班里有40余個學生，活著的有10余個。林之前跟電視臺的記者說他救了兩名學生，他因此成了一名英雄。但是活著的學生說，沒有一個是被林救的。后來記者問林到底救了誰，被救者的名字是什么，林說記不得了?！缎戮﹫蟆酚浾吡私獾?，真實的情況是，當地記者去醫(yī)院采訪的時候，很多小朋友都說自己多么勇敢，于是林說他也救了兩個，身邊的護士馬上跟記者說，你們趕快過來，這個小朋友很勇敢，他救了兩個小孩。后來經央視一采訪，這個新聞就出來了。深度報道記者了解這個情況之后，就討論要不要把它報道出去。有的記者認為應該報道，因為林靠此獲得了很多利益，當地其他的一些家長和學生對此有意見，媒體應該給他們一個交代，同時，如果不報道的話，林可能會靠著這個謊言，接下來獲取更多的利益，比如說將來會不會在考大學時獲加分，等等。有的記者認為，如果報道的話，會不會毀掉一個9歲孩子的前途？最后的決定是不作報道。因為記者相信，有更多傳播的途徑，會讓大家知道這個真相，或者隨著時間的推移，人們會淡忘這件事，林也會在這個過程中進行反思。

還有一個例子，貴州的一個師生三角戀，一名女教師和兩名男生的戀情，其中一名男生將另一名男生捅死了，有媒體報道時將女教師和男生如何曖昧等描寫得細致入微，但《新京報》的深度報道記者認為，這個細節(jié)不應在報道范圍之內，因為《核心報道》一是不愿意關注肚臍以下的新聞，二是這個事件新聞的價值在哪里，它反映出了什么社會問題？最終，《核心報道》放棄了這一選題。

以上事例，顯示了《新京報》深度報道的新聞價值取向。盡管每張報紙的深度報道角度有所不同，但根本上，新聞價值取向基本相同。事實上，深度報道除了告訴讀者所不知道的真相之外，還告訴讀者事實背后所凸顯的一些社會根源，以及在現(xiàn)實社會中所表現(xiàn)出來的復雜的人性，以及新舊觀念的沖突，等等。這些，就是深度報道的責任，也是它一直受到讀者歡迎的原因之一。

參考文獻：

[1]蔣燕，范以錦.淺析報紙的偽深度報道[J].新聞愛好者，2012（5下）.

[2]盧欣科.新聞深度報道之我見[J].新聞愛好者，2012（6上）.

（作者單位：河南日報社）

編校：張紅玲