運(yùn)外國勞工冒名投票、計(jì)票時(shí)反對黨領(lǐng)先地區(qū)突發(fā)停電……丑聞和混亂沒能阻擋反對黨得票率超出執(zhí)政黨的政治風(fēng)向，但執(zhí)政黨，卻依然笑到了最后。

5月8日，馬來西亞雪蘭莪州八達(dá)靈再也市，格拉納再也體育館。

從下午六點(diǎn)多開始，天空就一直飄著細(xì)雨，但體育館外車輛依然排成長龍。能容納5萬人的體育館內(nèi)座無虛席，草地上也擠滿了撐著傘或穿著雨衣的人。無論是觀眾席上，還是場地內(nèi)，絕大多數(shù)人穿著黑衣。

這場名為“人民力量、圣潔力量”的集會(huì)，主辦方聲稱有約20萬人參加。集會(huì)開始時(shí)，有一段有趣的插曲，主持人問臺(tái)下民眾：“臺(tái)下有雪蘭莪人嗎？”

臺(tái)下高聲回應(yīng)：“有！”

主持人又問：“有柔佛人嗎？”

“有！”

“有孟加拉國人嗎？”

臺(tái)下發(fā)出狂笑。主持人笑著補(bǔ)充說：“大家別責(zé)怪孟加拉國人，他們也是被利用的?！?/p>

主持人之所以提到孟加拉國人，是因?yàn)榉磳ε芍肛?zé)，當(dāng)局將來自孟加拉國、菲律賓、印度尼西亞等國的勞工變成“臨時(shí)選民”，并空運(yùn)他們到關(guān)鍵選區(qū)去投票。

變天的一線希望

5月5日舉行的這次馬來西亞大選（第13屆下議院選舉），從去年起就一直受到馬來西亞各界和國際社會(huì)的普遍關(guān)注，認(rèn)為很有可能在這個(gè)一黨執(zhí)政半個(gè)世紀(jì)的國家實(shí)現(xiàn)“變天”。

當(dāng)?shù)赜袀€(gè)政治笑話：在美國你知道什么時(shí)候大選，但不知道誰會(huì)當(dāng)選；在馬來西亞，你不知道什么時(shí)候大選，但知道誰會(huì)當(dāng)選。位于東南亞中心的馬來西亞，自1957年獨(dú)立以來就由巫統(tǒng)主導(dǎo)的聯(lián)盟（后改名國民陣線）執(zhí)政，并長期壟斷國會(huì)2/3以上的席位。直到上一屆（2008）年大選前，三大主要反對黨——民主行動(dòng)黨、回教黨（后改名伊斯蘭黨）和人民公正黨——達(dá)成合作協(xié)議，取得意外勝利，首次打破了國民陣線（國陣）的壟斷地位，并奪取五個(gè)州的政權(quán)。此后三黨正式組成“人民聯(lián)盟”（民聯(lián)），和國陣對抗。

民聯(lián)的聲勢在近年來不斷高漲，使得執(zhí)政的阿都拉政府心有忌憚，遲遲不敢宣布大選日期，一直拖到議會(huì)任期屆滿最后期限（4月30日）。

可能“變天”的希望使得選民的熱情空前高漲。大批在國外居住的選民乘坐飛機(jī)返國投票，投票日前夕，從新加坡到馬來西亞的飛機(jī)、火車、大巴都爆滿。這些返鄉(xiāng)投票的人中包括許多中國人熟悉的藝人，比如品冠、光良、曹格、梁靜茹、張棟梁等。

5月5日投票結(jié)束，不出所料，投票率創(chuàng)下歷史新高——近80%。同樣不出所料的是，民聯(lián)得票近51%，超過國陣的47%。

但是讓反對黨失望的是，雖然得票過半，民聯(lián)的席位只有89席；國陣則有133席，依然保持執(zhí)政地位。在地方上，民聯(lián)執(zhí)政的州則從四個(gè)減少到了三個(gè)。

本來，5日晚上，民聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人安華就搶先宣布獲勝，并呼吁國陣不要“竊走”勝利。但在6日凌晨，選委會(huì)宣布國陣獲得過半席位。在吉隆坡的國陣競選總部，爆發(fā)出陣陣歡呼。另一邊，許多支持民聯(lián)的選民，包括梁靜茹等明星，都將社交網(wǎng)站頭像換成黑色，以表達(dá)失望和不滿。

這種反對黨“贏了選票卻輸了議席”的結(jié)果，既在期望之外也在意料之中。意料之中的是，執(zhí)政當(dāng)局把反對黨領(lǐng)先的選區(qū)合并，而執(zhí)政黨占優(yōu)的選區(qū)分割——來引致有利于自己的結(jié)果。比如在雪蘭莪州，人口最多的選區(qū)是最小選區(qū)人口的四倍，同樣只產(chǎn)生一個(gè)議席，全國范圍內(nèi)這個(gè)差距更大，而大部分小選區(qū)都是國陣獲勝。

此外，馬來西亞的媒體長期以來控制在親政府陣營手中，在競選中難說立場公正。比如，5月8日的集會(huì)在許多海外媒體上了頭版，但本地的七大報(bào)章卻無一家登上頭版，許多甚至完全沒有報(bào)道。因此，反對派不得不利用互聯(lián)網(wǎng)作為競選的主戰(zhàn)場。

而讓民聯(lián)支持者失望和不滿的是，選舉過程中爆出的許多令人疑惑之處：除了接送外勞投票，有人指控部分選區(qū)出現(xiàn)投票人數(shù)多于當(dāng)?shù)剡x民數(shù)的“幽靈現(xiàn)象”，有反對派領(lǐng)先的票站在點(diǎn)票過程中忽然停電，還有人發(fā)現(xiàn)用來防止重復(fù)投票的不退色墨水居然很容易洗退……

不過，監(jiān)督大選的獨(dú)立機(jī)構(gòu)——民主及經(jīng)濟(jì)事務(wù)研究所及公共政策研究中心認(rèn)為，這次大選結(jié)果整體上還是有公信力的。但人民聯(lián)盟和民間組織干凈選舉聯(lián)盟則表示不承認(rèn)大選結(jié)果，將持續(xù)進(jìn)行抗議，5月8日的集會(huì)還只是第一波。

馬來西亞海嘯還是華人海嘯

從執(zhí)政黨角度看，即使沒有舞弊傳聞，雖然保住了執(zhí)政地位，畢竟得票落后，并非值得炫耀的勝利。許多國陣的官員都將此歸咎于華人選民的倒戈，比如在選區(qū)落敗的馬六甲州首席部長莫哈末阿里就說，華人“不懂感恩”；首相納吉也稱“華人政治海嘯”是導(dǎo)致國陣“慘勝”的主因。

但反對黨則反駁這種看法。在8日的集會(huì)上，公正黨領(lǐng)袖安華就說，這不只是華人的斗爭，也不是一個(gè)州的斗爭，而是全體人民的斗爭。馬來人為主的伊斯蘭黨署理主席末沙布則說，5月5日發(fā)生的是“馬來西亞人海嘯”?！懊衤?lián)里有多元種族的領(lǐng)袖，大家支持所有領(lǐng)導(dǎo)人?！?/p>

確實(shí)，無論是從網(wǎng)路上，還是在競選集會(huì)現(xiàn)場觀察，許多積極參與反對派競選的都是華人。但問題是，2008年大選中，由于從執(zhí)政黨分裂的安華組建人民公正黨，和在穆斯林中有深厚基礎(chǔ)的回教黨結(jié)盟，國陣就已經(jīng)在馬來人中失去了多數(shù)支持，只是靠著華人選票的多數(shù)才維持了政權(quán)。這次大選，詳細(xì)的支持率雖然尚未公布，但是從選區(qū)來看，在許多馬來人占多數(shù)的選區(qū)，執(zhí)政黨同樣失敗，支持反對黨的不僅是華人，還有城市居民、年輕人、中產(chǎn)階級(jí)……

另一方面，占人口1/4的華人確實(shí)是民聯(lián)得票沖高的主要?jiǎng)恿?。以華人為主體的民主行動(dòng)黨這次就一舉成為國會(huì)的第二大黨，而國陣中代表華人的馬華公會(huì)則慘敗，可能無法參加內(nèi)閣。但這與其說是華人倒戈，更可能的解釋是以前不關(guān)注政治的華人從冷漠變成熱情。

很長一段時(shí)期，由于當(dāng)局采取馬來優(yōu)先的政策，族群在馬來西亞政治中極其敏感，大部分華人對本來就對高壓的政治都避之唯恐不及，而歧視華人的新經(jīng)濟(jì)政策也讓許多華人選擇移民國外。但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代成長起來的新一代更敢于表達(dá)自己的訴求，變天的希望更增加了華人對政治的參與度。

這次大選的結(jié)果，讓許多熟悉馬來西亞歷史的人聯(lián)想到了1969年的大選。確實(shí)，時(shí)隔34年的兩次大選有很大相似：執(zhí)政聯(lián)盟（當(dāng)時(shí)的聯(lián)盟，現(xiàn)在的國陣）同樣得票未過半（也是有史以來僅有的兩次），但獲得了多數(shù)議席；民主行動(dòng)黨（當(dāng)時(shí)還是新加坡人民行動(dòng)黨的分支）同樣在華人選民中擊潰了馬華公會(huì)。

只是，1969年大選后反對黨的慶祝集會(huì)演變?yōu)樽迦褐g的沖突，即著名的“513騷亂”，結(jié)果造成196人死亡（其中絕大多數(shù)為華人），數(shù)百人受傷，近萬人被捕，是馬來西亞建國后最嚴(yán)重的社會(huì)沖突，并間接導(dǎo)致了新加坡退出馬來西亞。當(dāng)時(shí)的政府將沖突歸為不同族群經(jīng)濟(jì)上的不平等，從而采取了極富爭議性的新經(jīng)濟(jì)政策，在市場份額、資源分配、從政機(jī)會(huì)、教育名額等各個(gè)方面用行政手段提高馬來人地位。

時(shí)隔34年，反對黨已經(jīng)不滿足于選票的多數(shù)，更渴望終結(jié)國陣56年的統(tǒng)治。不過也許值得欣慰的是，當(dāng)年的騷亂情形，似乎不會(huì)再現(xiàn)。雖然如有學(xué)者說的，一兩只燕子并不代表春天，但最寒冷的冬天畢竟還是遠(yuǎn)去了。