梁攀 朱偉群 王麗君 歐芬
(1 湘南學(xué)院 湖南郴州423000;2 湘南學(xué)院附屬醫(yī)院 湖南郴州423000)
據(jù)統(tǒng)計(jì), 糖尿病患者5 年、10 年和20 年后周圍神經(jīng)病變的發(fā)病率分別達(dá)到30%、60%和90%[1],糖尿病周圍神經(jīng)病變是糖尿病常見慢性并發(fā)癥之一,治療困難,已成為糖尿病致殘、致死的主要原因。 我們結(jié)合我科特色,于2010 年6 月~2012 年8 月采用家秘補(bǔ)肝湯治療糖尿病周圍神經(jīng)病變患者33 例,并設(shè)30 例純西醫(yī)對照組,結(jié)果療效滿意。 現(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合1999 年WHO 制定的《2 型糖尿病》診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],采用Meijer[3]等提出的糖尿病神經(jīng)病變癥狀積分法(DNS)。 糖尿病神經(jīng)病變癥狀積分(DNS)問卷調(diào)查表:(1)你是否覺得行走時(shí)步態(tài)不穩(wěn)(包括行走時(shí)需要視覺控制,在晚間更為嚴(yán)重,有時(shí)行走時(shí)像個(gè)醉漢,感覺與地板的接觸減少)。(2)你的腿或腳是否有燒灼感、疼痛或觸痛(癥狀在夜間和休息時(shí)發(fā)生,與運(yùn)動(dòng)無關(guān),需排除間隙性跛行)。 (3)你的腿或腳是否有針刺樣感覺(癥狀在夜間或休息時(shí)發(fā)生,遠(yuǎn)端較近端嚴(yán)重,或呈襪套樣分布)。 (4)你的腿或腳是否覺得麻木(癥狀遠(yuǎn)端較近端嚴(yán)重,或呈襪套樣分布)。 計(jì)分方法:如患者在最近2 周內(nèi)有多次上述癥狀發(fā)生,則回答為是,反之則為否。 每個(gè)問題記1 分, 總分為4 分,0 分為正常,1~4 分為異常,提示糖尿病周圍神經(jīng)病變。
1.2 一般資料 入選的63 例患者,均為我院2010年6 月~2012 年8 月收治的住院病例。 治療組33例,男19 例,女14 例;年齡40~60 歲;伴冠心病3 例,伴高血壓12 例,伴高脂血癥22 例;吸煙者14 例。對照組30 例,男16 例,女14 例;年齡41~61 歲;伴高血壓病10 例,伴冠心病3 例,伴高脂血癥19 例;吸煙者13例。 兩組一般情況具有可比性(P >0.05)。
1.3 治療方法 對照組采用常規(guī)運(yùn)動(dòng)、飲食,口服降糖藥或皮下注射胰島素空腹血糖控制在7.0 mmol/L 以下, 餐后血糖控制在11.1 mmol/L 以下;并口服甲鈷胺片0.5 mg,3 次/d,VitB120 mg,3 次/d。治療組在對照組基礎(chǔ)上采用家秘補(bǔ)肝湯加味:當(dāng)歸、白芍藥、生地、川芎、青皮、香附、木通、蘇梗各l0 g,鉤藤15 g。 水煎服,每日1 劑,1 d 2 次,治療8 周為1 個(gè)療程。
1.4 觀察方法及指標(biāo) (1)觀察兩組治療前后DNS評分。 (2)觀察治療后兩組臨床療效:顯效:證候全部消失,積分為0 或治療前后DNS 減分率≥66.6%者;有效:治療前后DNS 減分率33.3%~66.6%;無效: 治療前后DNS 減分率<33.3%; 加重: 治療后DNS 積分超過治療前者。 (3)觀察治療前后下肢神經(jīng)傳導(dǎo)速度改善情況。
2.1 兩組療效比較 見表1。
表1 兩組患者療效比較 例
2.2 兩組治療前后DNS 評分變化情況 見表2。
表2 治療前后DNS 評分 (±S)分
表2 治療前后DNS 評分 (±S)分
注:與治療前比較,△P <0.05,△△P <0.01;與對照組治療后比較,?P <0.05。
組別治療組對照組n 33 30治療前2.37±1.25 2.31±1.17治療后1.19±0.17△△*2.09±1.14△
2.3 兩組治療前后下肢神經(jīng)傳導(dǎo)速度改善情況比較 見表3。
表3 治療前后下肢神經(jīng)傳導(dǎo)速度改善情況比較 (±S)m/s
表3 治療前后下肢神經(jīng)傳導(dǎo)速度改善情況比較 (±S)m/s
注:與治療前比較,△P <0.05;與對照組比較,?P <0.05。
組別n治療組33對照組治療前治療后治療前治療后30脛神經(jīng)32.11±2.33 38.07±1.30△*32.19±3.21 33.06±3.33腓神經(jīng)31.95±3.77 36.05±2.38△*31.89±2.22 32.55±3.33腓腸神經(jīng)27.11±2.27 31.67±3.22△*27.09±3.15 28.17±2.27
糖尿病周圍神經(jīng)病變作為糖尿病最常見并發(fā)癥之一,目前其發(fā)病機(jī)制還未闡明,有研究認(rèn)為代謝異常引起的血管損傷是首要致病因素:血管損傷表現(xiàn)為微血管基底膜增厚,血管增生變性,管腔狹窄,神經(jīng)組織供血不足,進(jìn)而導(dǎo)致一系列不可逆損傷[4]。 中醫(yī)認(rèn)為糖尿病周圍神經(jīng)病變屬于“消渴”、“痹癥”范疇。 《王旭高醫(yī)案》中記載:“消渴日久,但見手足麻木、肢涼如冰”。 《坩溪心法》中描述:消渴病久可出現(xiàn) “骨節(jié)酸疼”。 中醫(yī)傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為其發(fā)病機(jī)理為“陰虛燥熱”,且以陰虛為本,燥熱為標(biāo),與肺、胃、腎關(guān)系密切,主張上消治肺,中消治胃,下消治腎。 清代著名醫(yī)家黃坤載精辟地論述:“消渴者,足厥陰之病也”,認(rèn)為消渴病的病機(jī)主要是由于肝失疏泄,郁而化火,灼傷津液而成。 這一觀點(diǎn),開創(chuàng)了從肝論治糖尿病的先河。 此后訖多醫(yī)家先后論述從肝論治糖尿病。 《素問·六竹藏象論》說:“肝者,罷極之本,魂之居也,其華在爪,其充在筋,以生血?dú)狻?”肝主筋,筋主運(yùn)動(dòng),糖尿病周圍神經(jīng)病變其主要病機(jī)是由于消渴日久,陰虛燥熱,煎熬津液,血黏成瘀,阻滯筋脈;或陰損及陽,寒凝血滯,氣血不能通達(dá)四肢,肌肉筋脈失于濡養(yǎng)所致。
家秘補(bǔ)肝湯出自明醫(yī)秦昌遇《癥因脈治》,方中藥物有當(dāng)歸、白芍藥、生地、川芎、青皮、香附、木通、蘇梗、鉤藤,用于治療肝血不足、肝氣不調(diào)之脅痛,家秘補(bǔ)肝湯以養(yǎng)血補(bǔ)血的四物湯柔肝養(yǎng)血為君,以青皮、香附理氣通絡(luò)散肝為臣,木通瀉火、通血脈清肝為佐,以蘇梗、鉤藤為使引藥到肢末。 全方以補(bǔ)肝為主,符合治肝之法“肝苦急,急食甘以緩之。 肝欲散,急食辛以散之,以辛補(bǔ)之,以酸瀉之,虛則補(bǔ)之”原則。 川芎、白芍、當(dāng)歸等活血補(bǔ)血中藥經(jīng)現(xiàn)代藥理研究證明具有改善血液流變性及微循環(huán)作用,從而糾正神經(jīng)的血流量,故能有效地改善微循環(huán),增加血流量, 上調(diào)相應(yīng)的神經(jīng)營養(yǎng)因子營養(yǎng)神經(jīng)組織,改善組織的缺血、缺氧[5],從而能有效地改善糖尿病周圍神經(jīng)病變的癥狀。
[1]Llewelyn JG.The diabetic neuropathies:types,diagnosis and management[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2003,74(s2):15-19
[2]盛驥鐸,徐佑娟.彌可保穴位注射綜合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變32 例[J].中醫(yī)雜志,2009,50(1):49
[3]Meijer JW,Smit AJ,Sonderen BV,et a1. Symptom scoring systems to diagnose distal polyneuropathy in diabetes:the Diabetic Neuropathy Symptom Score[J].Diabet Med,2002,19(11):962-965
[4]董紅.黃芪桂枝五物湯治療糖尿病周圍神經(jīng)病變療效初探[J].中醫(yī)臨床研究,2012,4(4):65
[5]范準(zhǔn)成,朱瑾波,張曉東,等.麻痛消治療糖尿病周圍神經(jīng)病變100例臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥科技,2006,13(4):263