本欄編輯：王清穎 wangqy1012@gmail.com

導(dǎo)讀

·面對挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)媒體從競爭到合作，從防范到融合，逐漸形成較為完善而有效的新媒體發(fā)展戰(zhàn)略。其中，中央媒體的動(dòng)作因其特殊地位和示范性廣受業(yè)界關(guān)注。本刊本期特別策劃專題文章，約請人民日報(bào)社、新華社、中央電視臺、中央人民廣播電臺主要負(fù)責(zé)人暢談其思路、經(jīng)驗(yàn)、困惑及期待。詳見內(nèi)文第10頁。

·2013年7月7日，武漢暴雨，城區(qū)多處路段嚴(yán)重漬水。關(guān)于武漢大雨和積水的微博在網(wǎng)上熱傳。次日，當(dāng)?shù)孛襟w對此均進(jìn)行了重點(diǎn)報(bào)道。但《武漢晚報(bào)》編輯丁寅（新浪認(rèn)證微博為@武漢丁寅）發(fā)布長微博，認(rèn)為當(dāng)?shù)貓?bào)紙對此事的報(bào)道并沒有超出微博傳播的內(nèi)容，這實(shí)際上是一個(gè)危險(xiǎn)的信號。相關(guān)微博在新浪微博上引起學(xué)界和業(yè)界關(guān)注和熱議，@武漢丁寅也與@中國記者雜志就此進(jìn)行了互動(dòng)。詳見內(nèi)文第41頁。

一、《中國記者》2013年第7期文章《信仰 熱愛 執(zhí)著——首屆范敬宜新聞教育獎(jiǎng)“新聞學(xué)子獎(jiǎng)”獲得者自述》。

@中國記者雜志：#首屆范敬宜新聞教育獎(jiǎng)“新聞學(xué)子獎(jiǎng)”獲得者自述#【胡雅婷：信仰 熱愛 執(zhí)著】作為長者，范敬宜先生說過，如果有來生，還要做記者。作為青年，這一生，我的路剛開始，我愿意懷揣責(zé)任，用我的筆記錄社會(huì)，感知冷暖……我愿意在這一生，做新聞，做好新聞。

@歡娃曉：這個(gè)學(xué)姐從小學(xué)到大學(xué)都跟我是校友，好厲害呀。

@格子貝蒂：哇哦！我們班驕傲！

@光頭和尚--用飄柔：心向往之，持之以恒。

@淺唱哈利路亞：厲害！仰望星空，腳踏實(shí)地！

@鄧兆安：有志者事竟成，值得學(xué)習(xí)！

@艾莫林：我不禁想問，什么才是做好新聞？

@11Dove：她是幸運(yùn)的，有幸在那么專業(yè)的媒體實(shí)習(xí)，但不是每個(gè)人都有這樣的機(jī)會(huì)，人能做的是在有限的條件下細(xì)心耕耘，盡我所能。

@RoseChildli ：這句話刻在清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院室內(nèi)的墻上。

二、《中國記者》2013年第7期視點(diǎn)欄目組織專題調(diào)研《報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑——華商傳媒集團(tuán)篇》，包括《華商傳媒集團(tuán)市場化轉(zhuǎn)型之路》《大數(shù)據(jù)時(shí)代的報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型思索：城市綜合服務(wù)體》《與報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型相關(guān)的四對關(guān)系探討——華商傳媒集團(tuán)部分管理層專訪》。本刊將陸續(xù)組織國內(nèi)部分報(bào)業(yè)集團(tuán)轉(zhuǎn)型專題調(diào)研。

@中國記者雜志：【@陳國權(quán)的微博 ：華商傳媒集團(tuán)市場化轉(zhuǎn)型之路】從剛開始的跨區(qū)域合作運(yùn)營都市報(bào)，到后來的數(shù)字化運(yùn)作、資本化運(yùn)作，以及設(shè)想中的“城市綜合服務(wù)體”，華商傳媒集團(tuán)趟過多條轉(zhuǎn)型路徑，其中的經(jīng)驗(yàn)、得失成敗值得正在探索轉(zhuǎn)型之路的報(bào)人深思。

@麥子種肥：新媒體不是報(bào)業(yè)的明天。

@城門樓仔：傳統(tǒng)企業(yè)無法適應(yīng)新環(huán)境下的游戲規(guī)則！

@華商輿情：在全國報(bào)業(yè)集團(tuán)中，華商傳媒集團(tuán)的主體是《華商報(bào)》《新文化報(bào)》《華商晨報(bào)》《重慶時(shí)報(bào)》四家都市報(bào)，這種性質(zhì)決定了在報(bào)業(yè)改革中，華商傳媒集團(tuán)能夠走上比較徹底的市場化道路。探討華商傳媒集團(tuán)的轉(zhuǎn)型歷程、路徑、思路，具有與考察其他傳媒集團(tuán)所不同的價(jià)值與意義。

@恭震慎獨(dú)：轉(zhuǎn)型，當(dāng)制度先行。

@馮玉明：慚愧啊，我們還在苦苦地找方向呢。

@虎右衛(wèi)門：傳媒的危與機(jī)。

@完美泡泡糖：轉(zhuǎn)給我家胖子看看@現(xiàn)代快報(bào)巫忠偉

三、《中國記者》2013年第6期文章《<雪從天降>：一次奢侈的融合報(bào)道探索》。

@中國記者雜志：【《雪從天降》：紐約時(shí)報(bào)一次奢侈的融合報(bào)道探索】 一周內(nèi)瀏覽量超過350萬的《雪從天降》是不是未來？也許《紐約時(shí)報(bào)》自己也給出了答案。由于深陷財(cái)務(wù)危機(jī)，今年年初開始，時(shí)報(bào)開始裁員?！堆奶旖怠返闹饕邉澣?、該報(bào)體育主編喬·塞克斯頓已經(jīng)離開報(bào)社。

@ChanYoung224：技術(shù)為文本服務(wù)，但同時(shí)也要考慮使用技術(shù)的人力資金各方面的成本，在長新聞上的啟示是合理的安排媒介技術(shù)和敘事原則對于報(bào)道來說是有巨大作用的。

@澄小晰：【近日書摘】：全媒體是個(gè)相對的概念，其廣而全的整合應(yīng)該建立在特定的媒介形態(tài)上，拋開特定媒介形態(tài)去談全媒體運(yùn)營，勢必成為“無根之木”。其戰(zhàn)略意義更重。via陳力丹。

@新聞不發(fā)炎：頗有啟迪意義的探索。

@安徽章玉政：學(xué)習(xí)了。

@武漢丁寅：一次新聞理想主義的嘗試，怎么利用新技術(shù)為傳統(tǒng)報(bào)道服務(wù)。技術(shù)不是阻礙新聞，而是服務(wù)報(bào)道，關(guān)鍵是你會(huì)不會(huì)用。推薦同行們看看。

@專門拍磚的：一篇報(bào)道六個(gè)月，領(lǐng)導(dǎo)會(huì)同意嗎？

本刊微博主持：梁益暢 46266875@qq.com

本欄編輯：王清穎 wangqy1012@gmail.com

媒體人的“ 微天下”

@邱啟明

小時(shí)候，每年暑期，家鄉(xiāng)的新聞或自己的學(xué)校里總是會(huì)有學(xué)生溺亡的消息。暑天好水是孩子們的天性，沒有安全的游泳池，野湖野河塘就成了孩子們嬉水的惟一所在，危險(xiǎn)也無處不在。避免孩童溺水，需要社會(huì)，學(xué)校，家人齊努力。媒體也應(yīng)大力宣傳。為了那些鮮活的生命，請給點(diǎn)力。

@孟非

寫給《人民日報(bào)》微博一周年：1.盡管我經(jīng)常不認(rèn)同你們的某些觀點(diǎn)，但相對于你們的身份，我認(rèn)為你們及格了。2.粉絲對你們的需要是，重大事件的第一時(shí)間真相和面對真相背后的觀點(diǎn)和態(tài)度，后者或許更重要。3.偶爾賣賣萌不是不可以，但少一點(diǎn)心靈雞湯和勵(lì)志名言吧。

關(guān)注

有關(guān)農(nóng)夫山泉報(bào)道引發(fā)資本時(shí)代媒體倫理道德討論

《京華時(shí)報(bào)》和農(nóng)夫山泉的紛爭已進(jìn)入司法程序，但這一案件引發(fā)的資本時(shí)代新聞媒體的倫理道德問題卻引發(fā)輿論熱議。如果新聞媒體在采訪報(bào)道中，發(fā)現(xiàn)自己批評的對象與自己的投資者之間有著市場競爭關(guān)系，或與自己經(jīng)營的行業(yè)存在利益競爭關(guān)系，那么新聞媒體如何客觀報(bào)道？又該如何平衡與市場主體之間的關(guān)系？同時(shí)，也從另一個(gè)側(cè)面提醒中國消費(fèi)者，對新聞媒體的報(bào)道是否該持有自己的判斷力？

新聞出版廣電總局:對歌唱類選拔節(jié)目實(shí)行調(diào)控

國家新聞出版廣電總局新聞發(fā)言人稱，今年以來全國歌唱類選拔節(jié)目總量明顯增多，根據(jù)廣大觀眾的意見，為避免電視節(jié)目形態(tài)單一雷同，為觀眾提供更多的收視選擇，滿足人民群眾多樣化的電視文化需求，總局將對這類節(jié)目實(shí)施總量控制、分散播出的調(diào)控措施。這位發(fā)言人稱，從現(xiàn)在起各上星綜合頻道在調(diào)控期內(nèi)不再投入制作新的歌唱類選拔節(jié)目；尚未開播的節(jié)目將推遲播出，合理安排，避開暑期播出高峰；已開播的節(jié)目將調(diào)整播出時(shí)間，錯(cuò)時(shí)安排播出，避免同類節(jié)目扎堆播出。

熱點(diǎn)

2013年傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)?；虺?800億元

由清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院主辦的2013傳媒發(fā)展論壇暨《傳媒藍(lán)皮書·2013年中國傳媒發(fā)展報(bào)告》發(fā)布會(huì)日前在清華大學(xué)舉行。報(bào)告預(yù)測，中國傳媒產(chǎn)業(yè)2013年將持續(xù)保持高于GDP的增速，預(yù)計(jì)2013年總體產(chǎn)業(yè)規(guī)模將超過8800億元。報(bào)告認(rèn)為大傳媒時(shí)代的傳媒產(chǎn)業(yè)新的分析框架，不是只關(guān)注以內(nèi)容制造業(yè)為主的傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)，而是把傳媒產(chǎn)業(yè)、通訊產(chǎn)業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)統(tǒng)合起來研究其關(guān)聯(lián)變異。今天的傳媒產(chǎn)業(yè)主要由傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體與移動(dòng)媒體構(gòu)成并最終形成新的媒體行業(yè)。

日本要求下調(diào)稅率呵護(hù)全民讀報(bào)習(xí)慣

日本新聞協(xié)會(huì)近日發(fā)布聲明稱，考慮到日本國內(nèi)報(bào)紙行業(yè)的生存現(xiàn)狀，要求政府在提高消費(fèi)稅的同時(shí)，下調(diào)報(bào)紙稅率。聲明指出：“繼續(xù)為讀者提供在全國各地輕松訂閱各種報(bào)紙的環(huán)境，是文化健全發(fā)展所不可欠缺的?！比毡緡裼虚喿x報(bào)紙的習(xí)慣。但近年來，隨著多媒體設(shè)備的普及，人們的讀報(bào)水平及寫作能力均有下降，國民對社會(huì)問題的關(guān)注程度也隨之降低。據(jù)日本新聞協(xié)會(huì)調(diào)查顯示，2011年，平均每個(gè)日本家庭擁有報(bào)紙0.9份，比此前的1.12份有明顯下降。

文化產(chǎn)業(yè)

“我們的風(fēng)格不是單純追逐概念，像撒胡椒粉一樣地投資。我們必須把概念落地之后能為百度帶來多少投資效果進(jìn)行力所能及的量化。中國互聯(lián)網(wǎng)界有很多大佬一直在進(jìn)行活躍的投資，但大家的投資理念不同。有些公司比較喜歡廣撒網(wǎng)，到處布局，當(dāng)時(shí)可能會(huì)很熱鬧，但當(dāng)這些不理性的收購尸橫遍野時(shí)，人們就會(huì)把他忘記。其實(shí)，戰(zhàn)略投資并購難的不是概念，是在概念下的準(zhǔn)確甄別?！?/p>

——百度擬以19億美元從網(wǎng)龍手中收購91無線的消息震動(dòng)了整個(gè)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)。若并購成功，百度將成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口最清晰、也最多元化的企業(yè)。負(fù)責(zé)百度投資并購業(yè)務(wù)的百度企業(yè)發(fā)展部總經(jīng)理湯和松曾在一次內(nèi)網(wǎng)訪談中表達(dá)了百度對投資和并購的態(tài)度。

在他看來，邏輯上順理成章的事，真的去做，未必就那么順理成章。電視的水不淺，投資圈的水更是不淺，僅僅是邏輯上順理成章，并不等于就可以沖進(jìn)去做。有多少資源和能力，大致就構(gòu)成了一個(gè)具體的媒體的邊界。

——《創(chuàng)業(yè)家》雜志創(chuàng)始人牛文文接受媒體訪談時(shí)，談及為何雜志擁有介入電視及投資領(lǐng)域的優(yōu)勢，卻最終沒有這么做的原因。牛文文認(rèn)為，有什么資源做什么，先把已有的地盤夯實(shí)再說。