柔性“延退”擱淺上海灘

每4個(gè)人中，就有1名老人；每2名納稅人，就得供養(yǎng)1名養(yǎng)老金領(lǐng)取者。上海，這座中國(guó)最“老”的現(xiàn)代化都市，正自己摸著石頭試圖趟過(guò)“延遲退休”這條大河。

盡管上海當(dāng)?shù)毓俜娇桃饣乇芰恕把舆t退休”的標(biāo)簽，但自2010年10月開(kāi)始試點(diǎn)推行“柔性延遲辦理申領(lǐng)基本養(yǎng)老金”政策以來(lái)，這個(gè)惟一源自地方的延領(lǐng)養(yǎng)老金“試水”舉動(dòng)，一直被輿論解讀為滬版“延退”政策。

如今，三年過(guò)去了，從政策發(fā)布之初對(duì)政府隱性意圖的質(zhì)疑，到政策實(shí)施期間參與人數(shù)的尷尬，再到事業(yè)單位專(zhuān)業(yè)人才政策的夭折，這條滬版“延退”之路，一路走來(lái)“并不容易”。

在國(guó)家延遲退休基本方向已經(jīng)明朗的當(dāng)下，或許沒(méi)有地方會(huì)再步上海后塵自行試點(diǎn)。這項(xiàng)孤獨(dú)的“延退”試驗(yàn)，也許就這樣永遠(yuǎn)擱淺在了上海灘。

在上下熱議延遲退休的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，我們回望上海的柔性“延退”，發(fā)現(xiàn)盡管其象征意義大于實(shí)際意義，但從這里傳遞出的諸多信息，依然能給當(dāng)前決策者些許啟迪與思考。