別再有“梁小斌困境”

再好的傳播平臺(tái)、再便捷的信息技術(shù)，如果沒(méi)有文化和藝術(shù)內(nèi)容的創(chuàng)新，都不可能帶來(lái)真實(shí)的增長(zhǎng)。

葉匡政 著名詩(shī)人、學(xué)者、文化批評(píng)家

這確實(shí)是由一條微博引發(fā)的社會(huì)自救熱潮。11月12日傍晚，詩(shī)人簡(jiǎn)寧發(fā)微博說(shuō)：“詩(shī)人梁小斌因腦梗塞被送北醫(yī)三院急救”，很快引起眾多網(wǎng)友的關(guān)注。我對(duì)梁小斌生活境況有所了解，他已60歲了，既無(wú)退休工資，也無(wú)社保醫(yī)保，仍為生計(jì)四處奔波，一旦得此大病，未來(lái)的生活確實(shí)令人擔(dān)憂。

很多人都表達(dá)了捐款的愿望。很快，梁小斌家鄉(xiāng)的報(bào)紙《合肥晚報(bào)》主動(dòng)提議向社會(huì)募捐，緊接著《安徽商報(bào)》、湖南衛(wèi)視的芒果V基金也行動(dòng)起來(lái)了。這些募捐消息在微博轉(zhuǎn)發(fā)后，得到了更多人的響應(yīng)，作家章詒和第一時(shí)間在微博捐款，詩(shī)人鄒靜之、北島、翟永明、著名畫家石虎等都紛紛捐款。僅10天時(shí)間，社會(huì)各界就為梁小斌募集了95萬(wàn)余元善款。11月26日晚梁小斌主動(dòng)請(qǐng)求停止募捐，至此，一場(chǎng)自發(fā)的社會(huì)救助活動(dòng)劃上了一個(gè)完美的句號(hào)。

不能不說(shuō)，中國(guó)的民間社會(huì)、媒體和民眾已變得越來(lái)越成熟了。從這個(gè)小小的救助事件中，我深切地體會(huì)到公民力量的成長(zhǎng)，這種成長(zhǎng)不僅能改變一個(gè)當(dāng)事人的命運(yùn)，也讓更多的民眾在行動(dòng)中開始了對(duì)公共事務(wù)的觀察、思考與討論。

這種公民力量的成長(zhǎng)，首先表現(xiàn)在公民自救意識(shí)的覺(jué)醒，當(dāng)政府沒(méi)有完成它的約定義務(wù)，或者當(dāng)社會(huì)保障機(jī)制還無(wú)力對(duì)一些群體進(jìn)行保障時(shí)，民眾通過(guò)自己的呼吁和救助，承擔(dān)起本應(yīng)由社會(huì)承擔(dān)的責(zé)任。正如章詒和在微博中說(shuō)的，人們救助梁小斌是因?yàn)椤八紫仁菬o(wú)工資，無(wú)醫(yī)保的患者；而后是有才情，有影響的詩(shī)人！”

真正的悖論在于，因?yàn)榱盒”笫且粋€(gè)優(yōu)秀的詩(shī)人和作家，所以他才會(huì)身陷生活的困境。他的詩(shī)歌《中國(guó)，我的鑰匙丟了》、《斷裂》的歷史影響不用我來(lái)重復(fù)，他還是一個(gè)執(zhí)著的思想者和文體家。在過(guò)去的20多年里，他留下了近百萬(wàn)字的思想隨筆手稿。

這個(gè)世界總是最先傷害她最偉大的人。目前的社會(huì)和文化機(jī)制，其實(shí)首先傷害的正是像梁小斌這樣不計(jì)報(bào)酬的寫作者和思想者，越嚴(yán)肅、越純粹的作家越容易受到傷害。7年前我說(shuō)過(guò)：“如果作家沒(méi)有其它職業(yè)的收入，80%的作家至多勉強(qiáng)維持溫飽；而詩(shī)人沒(méi)有第二職業(yè)的話，99%都會(huì)餓死?！边@種狀況至今沒(méi)有得到任何改觀。

我當(dāng)然不期望政府和社會(huì)包辦一切，但如何建立一個(gè)嚴(yán)密的版權(quán)保護(hù)法律體系、降低過(guò)高的稿費(fèi)所得稅、通過(guò)文化基金等方式來(lái)保護(hù)作家的原創(chuàng)力，應(yīng)當(dāng)成為我們每個(gè)人要思考的問(wèn)題。否則，目前的社會(huì)環(huán)境只會(huì)對(duì)作家的原創(chuàng)力、想象力造成更大的傷害。

現(xiàn)在喜歡說(shuō)“到了一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的年代”，但再好的傳播平臺(tái)、再便捷的信息技術(shù)，如果沒(méi)有文化和藝術(shù)內(nèi)容的創(chuàng)新，都不可能帶來(lái)真實(shí)的增長(zhǎng)。從政府到市場(chǎng)都應(yīng)認(rèn)識(shí)到，一個(gè)知識(shí)與文化的時(shí)代，它的核心競(jìng)爭(zhēng)力還是在保護(hù)文化和藝術(shù)的原創(chuàng)力上。只有從版權(quán)保護(hù)、稿費(fèi)稅金和文化基金這些基本社會(huì)機(jī)制上做文章，才能避免讓更多的作家身陷“梁小斌困境”。

□ 編輯 羅燕 □ 美編 王迪