■泳天

普京頻頻高調(diào)對(duì)美國(guó)說“不”，不把美國(guó)放在眼里，自然惹得美國(guó)人不高興。而奧巴馬則公開譏諷普京是一個(gè)“懶散的人”，“看起來就像坐在教室后面無聊的孩子”。

普京，國(guó)際上公認(rèn)的政治強(qiáng)人，在世界政治舞臺(tái)上已經(jīng)活躍了十幾年。自1999年從葉利欽手中接過俄羅斯總統(tǒng)的職位以來，他強(qiáng)硬果斷的政治風(fēng)格不僅影響著國(guó)內(nèi)的方方面面，也對(duì)國(guó)際關(guān)系，尤其是美俄關(guān)系帶來強(qiáng)烈影響。2013年，普京卸下總理職務(wù)，重新競(jìng)選，又贏得了俄羅斯總統(tǒng)的寶座。

奧巴馬，2012年當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，成為成功連任的第一位黑人總統(tǒng)。相比較普京而言，奧巴馬算是國(guó)際政治舞臺(tái)上的“新人”，但是他攜美利堅(jiān)的一貫風(fēng)格，在國(guó)際事務(wù)上呼風(fēng)喚雨、風(fēng)頭甚勁。

美俄的這兩位新總統(tǒng)，以前在國(guó)際舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)或者合作比較少，因?yàn)閵W巴馬擔(dān)任總統(tǒng)的時(shí)候，強(qiáng)人普京正擔(dān)任俄羅斯總理，謀面機(jī)會(huì)不多，所以兩人交鋒次數(shù)并不多。美俄在國(guó)際上的戰(zhàn)略目標(biāo)不同，再加上領(lǐng)導(dǎo)人的鮮明個(gè)性，使得普京與奧巴馬在國(guó)際政治舞臺(tái)上唱“對(duì)臺(tái)戲”成為必然。

普京庇護(hù)斯諾登？

2013年5月，美國(guó)國(guó)家安全局的前雇員斯諾登，向世人揭露了美國(guó)的“棱鏡門”事件，引起國(guó)際輿論嘩然。為躲避美國(guó)的追捕，斯諾登逃亡俄羅斯，一度避身在莫斯科謝列梅捷沃機(jī)場(chǎng)40多天。

美國(guó)政府一開始就指責(zé)俄羅斯庇護(hù)斯諾登，而普京答復(fù)說，斯諾登實(shí)在是不請(qǐng)自來，是“不受歡迎的禮物”，“美國(guó)人自己嚇唬其他所有國(guó)家，導(dǎo)致沒有國(guó)家愿意接納他，如此一來，是美國(guó)人自己將他困在了俄羅斯?！?/p>

順帶著，普京也不忘譏諷一下美國(guó)。他說，斯諾登是上帝“送給我們的圣誕禮物”。

俄羅斯如此態(tài)度，導(dǎo)致美國(guó)人的反擊。7月16日，白宮發(fā)言人杰伊·卡尼說：“總統(tǒng)打算于9月前往俄羅斯參加二十國(guó)集團(tuán)(G 20)峰會(huì)。關(guān)于此行，我沒有更多消息公布。”

按照原定計(jì)劃，奧巴馬將在G 20峰會(huì)上與普京會(huì)晤。而白宮的這次發(fā)言暗示，如果普京出招太離譜，美俄峰會(huì)將可能泡湯。

而7月12日，奧巴馬還和普京通過電話，斯諾登是主要話題之一，但具體內(nèi)容不得而知。

對(duì)俄羅斯警告的同時(shí)，美國(guó)人也放下了一定的身段。7月23日，美國(guó)司法部長(zhǎng)埃里克·霍爾德向俄羅斯政府寫信，保證斯諾登如果被引渡回美國(guó)，他不會(huì)面臨死刑，也不會(huì)遭受酷刑。

無論美國(guó)人使出什么招數(shù)，普京卻始終不為所動(dòng)。最終，伴隨著美國(guó)人的抗議，斯諾登進(jìn)入俄羅斯領(lǐng)土，并取得了在俄一年的庇護(hù)資格。

當(dāng)然，普京也沒有完全不給奧巴馬面子。他宣稱給予斯諾登庇護(hù)的前提條件，是不能繼續(xù)傷害“我們的朋友美國(guó)”，據(jù)說斯諾登遵守了這一承諾。

《日本時(shí)報(bào)》評(píng)論說，在這場(chǎng)交鋒中，“唯一贏家是普京”，因?yàn)樗F(xiàn)在“有理由駁斥美國(guó)對(duì)他威權(quán)統(tǒng)治的批評(píng)了”。

普京在“棱鏡門”事件中如此高調(diào)，不把美國(guó)放在眼里，自然惹得美國(guó)人不高興。在一次談話中，奧巴馬公開譏諷普京是一個(gè)“懶散的人”，“看起來就像坐在教室后面無聊的孩子”。

作為報(bào)復(fù)，白宮宣布，擬議中的美俄峰會(huì)取消。對(duì)此普京表示，他理解美國(guó)的不滿，但對(duì)美國(guó)的舉動(dòng)很失望，因?yàn)閱栴}的關(guān)鍵是美國(guó)對(duì)斯諾登問題處理“不夠?qū)I(yè)”。按照普京的說法，美方切斷斯諾登從香港飛往其他國(guó)家的航線，迫使斯諾登抵達(dá)莫斯科，讓俄方承受多方面壓力，美方反而不易操作。

盡管奧巴馬稱普京像“無聊的孩子”，批評(píng)普京上臺(tái)后俄羅斯退回“冷戰(zhàn)舊腔調(diào)”，但他卻堅(jiān)稱兩人關(guān)系“不算壞”。8月9日的新聞發(fā)布會(huì)上，奧巴馬在回答取消美俄首腦會(huì)晤后如何看待他和普京的關(guān)系的問題時(shí)稱，“我與普京的個(gè)人關(guān)系不壞。當(dāng)我們交談時(shí)，談話總是坦率，不拐彎抹角，時(shí)常很有成果?！?/p>

但他又說，“事實(shí)是，普京……重新掌權(quán)后，我們看到俄方出現(xiàn)更多反美言論，陷入‘冷戰(zhàn)’時(shí)期舊腔調(diào)，”，“我敦促普京先生就那些事務(wù)向前看，而不是向后看。”

就奧巴馬的說法，俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫回應(yīng)較為緩和。他說，顯而易見，我們不希望“冷戰(zhàn)”（思維），也不希望（關(guān)系）惡化。似乎為回應(yīng)奧巴馬“普京像孩子”的說法，拉夫羅夫敦促俄美雙方像“成年人”那樣行事。一些專家認(rèn)定，斯諾登之爭(zhēng)更多成為美俄“面子之爭(zhēng)”，雙方將來盡力避免這一爭(zhēng)端鬧到不可收拾的地步、繼而嚴(yán)重?fù)p傷雙邊關(guān)系。

作為尷尬關(guān)系的具體表現(xiàn)，在不久前的G 20峰會(huì)上，按照原先安排，普京應(yīng)與奧巴馬臨近而坐，中間僅隔沙特元首一人。但為了避免兩人“掐架”，俄羅斯方面臨時(shí)調(diào)整，將領(lǐng)導(dǎo)人順序原由俄文字母排列改為英文字母排列，這樣普京與奧巴馬之間隔了5名領(lǐng)導(dǎo)人，包括英國(guó)首相卡梅倫。

交鋒敘利亞

目前，愈演愈烈的敘利亞問題不僅成為美俄角力的重點(diǎn)方向，而且也是普京和奧巴馬激烈爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問題。因?yàn)樵跀⒗麃唵栴}上，對(duì)美國(guó)說不的最響亮者，就是普京。

按照奧巴馬的說法，美方已掌握敘利亞政府軍使用化學(xué)武器的“確鑿證據(jù)”，“這種襲擊是對(duì)全世界的挑戰(zhàn)”，因此，美國(guó)不能坐視不管。盡管奧巴馬將最終是否動(dòng)武的決定交給了國(guó)會(huì)，但他說他本人已決定發(fā)動(dòng)空襲。

此前，奧巴馬曾聲稱，一旦敘利亞政府軍使用化武，即被美國(guó)視為越過“紅線”，美將予以空襲打擊。

西方言之鑿鑿，空襲一觸即發(fā)，但在普京眼中，美國(guó)的指控毫無根據(jù)，不過是尋找借口罷了。

8月31日，正在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)視察的普京公開質(zhì)疑說，現(xiàn)在敘政府軍正處于上風(fēng)，在多個(gè)地區(qū)包圍了反對(duì)派，在這種情況下，政府軍使用化學(xué)武器，如同“把勝利之牌交給那些要求軍事干預(yù)的人”，因此所謂指控完全是“一派胡言”。

直言不諱，針鋒相對(duì)，這是普京說話的特色。普京說：“我確信，它(化學(xué)武器攻擊)不過是那些想把其他國(guó)家拉入敘利亞沖突和那些希望贏得國(guó)際社會(huì)強(qiáng)大成員的支持，尤其是美國(guó)支持的人實(shí)施的挑釁?！?/p>

普京說不，但也不是一味強(qiáng)硬，他同時(shí)也很注意策略。在是否要空襲敘利亞問題上，他就“提醒”奧巴馬，“應(yīng)當(dāng)以諾貝爾和平獎(jiǎng)得主”的身份，

想想美國(guó)最近10多年在阿富汗、伊拉克和利比亞挑起沖突的結(jié)果……

并且，普京很“禮貌”地說，基于“我們的美國(guó)同事和朋友的立場(chǎng)”，既然他們斷言敘政府軍使用了化武并聲稱掌握相關(guān)證據(jù)，就應(yīng)向聯(lián)合國(guó)調(diào)查人員和安理會(huì)出具證據(jù)，“如果他們不能出具證據(jù)，就意味著沒有證據(jù)”。

在G 20圣彼得堡峰會(huì)期間，一度拒絕會(huì)面的奧巴馬，還是與普京進(jìn)行了半個(gè)小時(shí)的會(huì)談。雖然兩人都說這次會(huì)談很“直率”。但“直率”的另一面，其實(shí)就是互不相讓。普京隨后在記者會(huì)上就坦陳，“他(奧巴馬)不同意我的意見，我也不同意他的意見”，但好在“我們都在傾聽，我們都努力分析”。

至于一旦美國(guó)真對(duì)敘利亞動(dòng)武，俄羅斯會(huì)怎么辦？普京也直言不諱：“我們要不要幫助敘利亞？答案是要的?！?/p>

作為具體行動(dòng)，在西方軍力大規(guī)模向敘利亞周邊集結(jié)的時(shí)候，俄羅斯派遣了“潘捷列耶夫海軍上將”號(hào)大型反潛艦和“明斯克”號(hào)、“新切爾卡斯克”號(hào)大型登陸艦等艦艇開赴地中海。目前，俄海軍在地中海部署有16艘軍艦。而俄在地中海唯一的停靠港口，就在敘利亞。

這并非普京第一次在敘利亞問題上與美國(guó)和西方發(fā)生交鋒。在2013年6月于愛爾蘭舉行的八國(guó)峰會(huì)上，普京舌戰(zhàn)其他西方領(lǐng)導(dǎo)人，拒絕對(duì)敘利亞巴沙爾政權(quán)實(shí)施制裁。

當(dāng)有西方女記者指責(zé)俄向“手上沾滿敘利亞兒童鮮血的”巴沙爾政府提供武器時(shí)，顯然有些被激怒的普京回答，西方軍援?dāng)⒎磳?duì)派才是問題所在。作為最有說服力的證據(jù)，他提到了在網(wǎng)上熱傳的反對(duì)派吞噬敵人的血腥畫面。

“不僅殺死敵人、還在公眾和攝像機(jī)面前把敵人開膛破肚并吃掉內(nèi)臟的人，并不那么值得支持。”普京反詰說，“這就是你們想支持的人嗎？你們要為他們提供武器嗎？”

頓了一頓，他嘲諷說，這顯然不大符合“歐洲奉行了幾百年的人道主義價(jià)值觀”，“起碼在俄羅斯，我們不能想像這一點(diǎn)”。

這種針鋒相對(duì)，讓隨后的普京與奧巴馬的峰會(huì)無果而終。在整個(gè)會(huì)談中，雙方一臉緊繃。用記者的話說，“他們臉上陰沉的表情，是目前兩國(guó)關(guān)系重啟進(jìn)展的極佳寫照。”

但普京后來也澄清說，媒體對(duì)肢體語(yǔ)言的解讀讓他“驚訝”。

“有時(shí)我讀到那些涉及肢體語(yǔ)言的報(bào)道，稱我們多么厭煩對(duì)方?！逼站┱f，“但除了我們自己，誰(shuí)能說清我們頭腦中的事呢？”在普京與奧巴馬“對(duì)臺(tái)戲”的背后，其實(shí)是美國(guó)不斷壓縮俄羅斯地緣政治空間以及兩國(guó)之間戰(zhàn)略利益的迥異所導(dǎo)致的。

“吵翻了再談，談不攏再吵”

9月12日，普京以一封公開信的形式又一次戳到了美國(guó)的痛處。這篇刊登在12日的《紐約時(shí)報(bào)》上，名為“致美國(guó)人民和政治領(lǐng)袖”的長(zhǎng)文，普京講美俄合作的同時(shí)，警告軍事打擊敘利亞只會(huì)帶來混亂和傷亡，指出很多國(guó)家已不把美國(guó)視為民主典范，而是只懂得耍蠻動(dòng)粗的國(guó)家。

最讓美國(guó)各界難受的是，普京矛頭直指奧巴馬的全國(guó)講話，公開拒絕美國(guó)的“例外主義”——這是美國(guó)的核心理念之一。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，“普京向奧巴馬伸出友誼、合作之手的同時(shí)，反復(fù)用刀子捅奧巴馬的傷口”。對(duì)普京的攻勢(shì)，美國(guó)有人被折服，有人憤怒地聲稱“幾乎想嘔吐”，也有人感到困惑、茫然。一段時(shí)間以來，奧巴馬軍事打擊敘利亞的計(jì)劃四面楚歌，俄羅斯提出的“化武換和平”計(jì)劃受到越來越多的國(guó)際支持。9月12日，敘利亞總統(tǒng)巴沙爾在俄電視臺(tái)上宣布，愿意交出化武，他尤其強(qiáng)調(diào)這是聽從俄羅斯的提議，而非因?yàn)槊绹?guó)的軍事打擊威脅。

敘利亞問題上，俄羅斯主導(dǎo)了很多談判，減少了美國(guó)對(duì)敘動(dòng)武的可能性，還成功削弱美國(guó)外交政策的地位。普京令?yuàn)W巴馬在敘利亞危機(jī)中推動(dòng)議程的“世界領(lǐng)袖”地位黯然失色，這讓奧巴馬非常難堪。

可以說，在普京統(tǒng)治下的這10多年，美俄間類似的口角博弈司空見慣，雙方關(guān)系似乎總是遵循著“吵翻了再談，談不攏再吵”的邏輯。從某種程度上，正顯現(xiàn)了普京對(duì)如何說不的拿捏尺度。

其實(shí)，對(duì)于普京與奧巴馬的“對(duì)臺(tái)戲”，我們回顧一下普京與他所經(jīng)的歷屆美國(guó)總統(tǒng)的關(guān)系就會(huì)發(fā)現(xiàn)并不出奇，他與克林頓、小布什的交往也總是充滿著這樣的斗爭(zhēng)與沖突。在普京與奧巴馬“對(duì)臺(tái)戲”的背后，其實(shí)是美國(guó)不斷壓縮俄羅斯地緣政治空間以及兩國(guó)之間戰(zhàn)略利益的迥異所導(dǎo)致的。在可以預(yù)見的一段時(shí)間里，只要美國(guó)依舊堅(jiān)持自己的外交政策和戰(zhàn)略方向，那么美俄總統(tǒng)之間的“對(duì)臺(tái)戲”將一直延續(xù)下去。