阿米塔·伊茲歐尼

丁江偉/譯

曾擔(dān)任卡特總統(tǒng)的白宮高級(jí)顧問，現(xiàn)任喬治·華盛頓大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授的阿米塔·伊茲歐尼，近日在美國(guó)《國(guó)家利益》雜志上刊發(fā)了“日本：一杯誘人的毒酒”一文，認(rèn)為在國(guó)際形勢(shì)不斷演化的今天，鼓動(dòng)日本與中國(guó)對(duì)抗無助于美國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)的國(guó)家利益。

讓日本變成美國(guó)遏制中國(guó)的一張大牌確實(shí)是一個(gè)非常誘人的主意，但華盛頓不應(yīng)該受此誘惑。在與中國(guó)打交道時(shí)，遏制或許是一個(gè)看上去還不錯(cuò)的政策，但是就連美國(guó)國(guó)內(nèi)的鷹派人物自己也應(yīng)該意識(shí)到，一直挑撥這兩個(gè)潛在對(duì)手最敏感的神經(jīng)，簡(jiǎn)直就像是把鼻子割下來跟自己賭氣一般的愚蠢之舉。

乍一看，尋求日本的支持似乎是明智之舉。正如弗雷德·海亞特（《華盛頓郵報(bào)》社科版主編）所指出的：“對(duì)多數(shù)美國(guó)人來說，安倍未來留下的政治遺產(chǎn)并不重要。但是在美國(guó)的財(cái)政預(yù)算大幅縮水的今天，想要與正在崛起的中國(guó)相抗衡，就不得不倚靠其在亞洲最重要盟友的幫助了，這才是美國(guó)的真實(shí)意圖。”讓日本參與進(jìn)來是分擔(dān)重?fù)?dān)的一種形式。此外，日本幾乎不需要外力的推動(dòng)就能迫不及待地開始行動(dòng)。當(dāng)前，日本已經(jīng)感受到中國(guó)的空前的壓力，日本竭力想擺脫二戰(zhàn)以來和平憲法的束縛。

作為日本新上臺(tái)的首相，安倍晉三利用日本國(guó)民二戰(zhàn)受害者心理以及軍國(guó)主義思潮的復(fù)活，不斷煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民族主義情緒，盡管他在訪問美國(guó)時(shí)表現(xiàn)得格外小心，對(duì)上述事實(shí)只字不提。他最近指責(zé)中國(guó)煽動(dòng)反日主義情緒是為了轉(zhuǎn)移人們對(duì)國(guó)內(nèi)問題的注意力。其實(shí)這些指控更適用于日本，自上世紀(jì)90年代以來，日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直萎靡不振，把“視線始終聚焦在中國(guó)身上”似乎是一種討巧的方式。

試圖利用日本來遏制中國(guó)的方針本身就存在問題，這樣的動(dòng)作勢(shì)必會(huì)激怒中國(guó)并把全體中國(guó)人都動(dòng)員起來一致對(duì)外。眾所周知，中日兩國(guó)有著悠久但卻痛苦的歷史。西方許多史學(xué)家都認(rèn)為，中國(guó)人始終不能忘記他們的國(guó)家近一個(gè)多世紀(jì)以來一直遭受幾個(gè)外國(guó)列強(qiáng)的占領(lǐng)、剝削的羞辱史。但是這些慘痛的經(jīng)歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有日本在第二次世界大戰(zhàn)期間占領(lǐng)中國(guó)東北以及中國(guó)沿海大部分地區(qū)所帶來的苦難那么深重。

在日本犯下的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)罪行中最駭人聽聞的就是南京大屠殺，日本士兵屠殺了成千上萬赤手空拳的平民和囚犯，奸淫擄掠無惡不作。日本侵略者還在囚犯身上進(jìn)行醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)，在中國(guó)人身上進(jìn)行化學(xué)和生物武器的測(cè)試。據(jù)一些學(xué)者估計(jì)，超過20萬中國(guó)平民死于日本的細(xì)菌戰(zhàn)。更加令人發(fā)指的是，日本人還強(qiáng)迫數(shù)萬名婦女，充當(dāng)性奴，即隨軍慰安婦，其中大部分來自中國(guó)和朝鮮。

同樣是戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)，卻敢于面對(duì)侵略史，積極教育國(guó)民要為過去承擔(dān)責(zé)任并吸取教訓(xùn)，還與宿敵法國(guó)結(jié)成聯(lián)盟。而與此形成鮮明對(duì)比的是，日本至今仍然不愿意承認(rèn)他們犯下的眾多罪行。

一直以來，日本國(guó)內(nèi)廣泛存在著一種歷史修正主義的運(yùn)動(dòng)，試圖把日本描述為西方侵略的受害者而不是帝國(guó)主義侵略者。正如丹尼爾·施奈德在《國(guó)家利益》發(fā)文所指：日本要像其戰(zhàn)時(shí)的盟友德國(guó)那樣，“只有在放棄道德上令人深惡痛絕的為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行辯護(hù)之后才能發(fā)揮領(lǐng)袖作用”。顯然，安倍幾乎沒有表現(xiàn)出他已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題的關(guān)鍵所在，相反有很多證據(jù)證明他并不明白這個(gè)道理。

倘若美國(guó)經(jīng)過完整而全面的評(píng)估，正如入侵阿富汗之前所進(jìn)行的那樣，得出中國(guó)已經(jīng)不可避免地要變成具有擴(kuò)張性全球強(qiáng)國(guó)的結(jié)論，即五角大樓官員所說的“搶了我們的午餐”，那么美國(guó)或許就真的要放棄企望采用和平互利的方式解決中美分歧。在這種前提下，利用民族主義情緒不斷上升和軍國(guó)主義蠢蠢欲動(dòng)的日本或許還說得通。但是，當(dāng)下美國(guó)還沒有得出上述結(jié)論，有很多理由讓人相信，如果管控得當(dāng)，結(jié)論恰恰相反。正如筆者之前所指出過的，中國(guó)既沒有意圖也沒有能力威脅到美國(guó)，但我們?nèi)绻^續(xù)這樣下去，倒很有可能把中國(guó)變成我們的敵人。

如果我們找到一個(gè)承認(rèn)中國(guó)作為地區(qū)大國(guó)的地位并期待中國(guó)遵守現(xiàn)有國(guó)際秩序的政策，那么煽動(dòng)日本與中國(guó)對(duì)抗就是得不償失的愚蠢舉動(dòng)。在美國(guó)的鼓動(dòng)下，日本固然能增加軍費(fèi)開支并履行更多的承諾來幫助遏制中國(guó)，但該戰(zhàn)略的代價(jià)無疑將是十分高昂的。中國(guó)會(huì)感覺自己已被逼到角落，不斷受到挑釁。這樣一來，在我們關(guān)心的很多問題如對(duì)付像朝鮮和伊朗等國(guó)造成的威脅的時(shí)候，中國(guó)就不大可能與美國(guó)合作。鼓動(dòng)日本還將大大刺激并加速中國(guó)軍力的上升步伐，雖然到現(xiàn)在為止其軍事力量還很有限。

華盛頓鼓動(dòng)日本“制衡”中國(guó)或許是分擔(dān)美國(guó)所承受負(fù)擔(dān)的一個(gè)謹(jǐn)慎的措施，但結(jié)果只能是大大增加了美國(guó)的壓力。它可能令備受挑釁的中國(guó)振作起來，導(dǎo)致中國(guó)國(guó)內(nèi)的民族主義情緒高漲，加快中國(guó)的國(guó)防預(yù)算增長(zhǎng)的步伐。

有人可能回應(yīng)說鼓動(dòng)日本“制衡”中國(guó)正是我們打敗原蘇聯(lián)而原蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)卻搖搖欲墜。而今天，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況已大不相同：中國(guó)遠(yuǎn)比美國(guó)更能夠承受起軍事斗爭(zhēng)的成本。