【摘 要】近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，公民新聞在我國也得到快速的發(fā)展。新聞事件在人們?nèi)粘Ｉ钪械膫鞑デ?、傳播視角都產(chǎn)生較大的改變。本文以微博為例，分析公民新聞與傳統(tǒng)專業(yè)新聞二者之間的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】微博時代 公民新聞 專業(yè)新聞

一、公民新聞

早期的“公共新聞”被稱做“市民新聞”和“參與式新聞”，起源于20世紀(jì)90年代的美國公共新聞運(yùn)動。公民新聞承襲公共新聞的發(fā)展而出現(xiàn)，于2003年由鮑曼和威利斯最早提出，成為業(yè)界學(xué)者關(guān)注熱點(diǎn)。

在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，關(guān)于“公民新聞”至今仍沒有明確統(tǒng)一的觀點(diǎn)。研究新媒體的美國作家馬克·格拉澤認(rèn)為：“公民新聞”就是沒有經(jīng)過專業(yè)新聞訓(xùn)練的普通公眾，通過運(yùn)用新傳播技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)全球傳播的特點(diǎn)來創(chuàng)作新聞信息，在為傳統(tǒng)媒體提供的新聞信息增加新的素材的同時，也可以通過這種方式對媒體所提供的信息進(jìn)行查證和檢驗(yàn)。①

二、微博的興起對公民新聞的影響

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)與智能手機(jī)的普及，公民新聞近些年在我國發(fā)展迅速，并成為傳統(tǒng)專業(yè)新聞的重要補(bǔ)充。2009年微博在我國正式上線，受到廣大網(wǎng)民的青睞。微博為人們提供了更多關(guān)注公共領(lǐng)域，參與新聞傳播的機(jī)會。任何人可以在任何時間、地點(diǎn)發(fā)布任何事情，社會進(jìn)入人人皆記者的時代。

1、新聞源擴(kuò)大

微博的興盛，使得“人人都可以成為新聞源”的理念越來越清晰。微博具有準(zhǔn)入門檻低、操作簡單、傳播速度快、成本低、平臺廣等特點(diǎn)。另外，140個字符的限制，使微博擁有龐大的碎片化、零散化的信息。

以突發(fā)性事件為例，最先擁有新聞線索的不一定是專業(yè)新聞媒體，而是參與事件的當(dāng)事人以及現(xiàn)場的圍觀者。人們只需要操作一臺電腦或者一部手機(jī)，就可以隨時隨地通過簡單的文字、圖片、視頻等以現(xiàn)場直播的方式快速發(fā)布信息。當(dāng)越來越多的人使用微博傳遞信息，這些內(nèi)容就為公民新聞提供了龐大的信息源。微博這種方式是公民參與新聞傳播的最好詮釋。

2、核裂變式的傳播方式

微博創(chuàng)造了一個平等的發(fā)聲平臺，憑借其快捷的評論與轉(zhuǎn)播功能，大大加快了信息傳播速度，以及內(nèi)容審查的難度。在微博中，每個人都擁有自己的社交圈，而這個社交圈中的每位用戶自身都具有一個新的社交圈。因此，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的“六度分割理論”，即時發(fā)布的信息在層層轉(zhuǎn)發(fā)的過程中，可以通往全球互聯(lián)網(wǎng)的每一個角落，因此形成了一個核裂變式的蘊(yùn)含巨大能量的新型傳播形態(tài)。

3、可信度與完整性提高

隨著社交媒體在日常生活中的滲透，人們的網(wǎng)絡(luò)身份和社會身份趨向一致，線上交往可以發(fā)展為線下交往，線下的信譽(yù)延伸到線上，人們之間的信任得到增強(qiáng)，欺騙的成本也會相信增加。在層層轉(zhuǎn)發(fā)的過程中，信息真?zhèn)螌玫饺藗兊蔫b別。因此，公民新聞的可信度相應(yīng)得到提升。

核聚變式的傳播方式使每一位用戶在信息傳播過程中，既是發(fā)布者也是接收者，在生產(chǎn)信息的同時消費(fèi)信息。雖然通過微博發(fā)布的信息未能避免碎片化甚至假消息的弊端，但在傳播過程中，也會得到閱讀者進(jìn)行細(xì)節(jié)補(bǔ)充和信息更正，增強(qiáng)新聞的完整性。

4、形成良好的互動關(guān)系

人們可以根據(jù)自己的喜好在微博中做個性化的定制。只要用戶一方有關(guān)注意愿，就可以成為對方的粉絲而不需征詢對方的意見。微博開啟了一種“背對面”的交互方式。在這種模式下，信息是共享的，用戶在微博上發(fā)布的信息是完全開放的，該用戶與其他用戶之間的交流也便于查閱。此外，博主們普遍關(guān)注的熱門話題、對于事件的傾向性觀點(diǎn)等，都可以借助一些網(wǎng)絡(luò)工具獲取。人們通過共享信息，建立起一種“關(guān)注與被關(guān)注”的關(guān)系，在這種關(guān)系下產(chǎn)生不同程度的互動并獲得滿足。

微博中的把關(guān)審核較少，為網(wǎng)民營造了平等、自由的討論空間，不同的社會群體可以進(jìn)行直接交流。無論是政府與民眾，明星與粉絲都可以不受形式的約束充分表達(dá)自己的意愿，這種互動加快了民主化的進(jìn)程。當(dāng)突發(fā)事件或公共話題出現(xiàn)時，原生態(tài)的公眾觀點(diǎn)能夠及時呈現(xiàn)，從而推動了對公民新聞的討論。

5、與傳統(tǒng)媒體的競合

在公民新聞的傳播中，微博顯示了與傳統(tǒng)新聞的重要區(qū)別，它的即時、開放、自主、互動等特性，呈現(xiàn)出了強(qiáng)大的生命力。微博憑借自身龐大的社交網(wǎng)，吸引了眾多網(wǎng)友，擁有龐大的新聞線索來源，逐漸成為快捷、方便的信息獲取渠道，因此有越來越多傳統(tǒng)媒體、企業(yè)以及政府機(jī)關(guān)的加入。傳統(tǒng)媒體因自身渠道等問題的限制受到?jīng)_擊，微博的異軍突起也為傳統(tǒng)媒體拓寬了發(fā)行渠道，提高了傳播效果。

三、微博中公民新聞存在的缺陷

1、虛假信息易滋生

由于信息傳播主體的匿名性及缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督和懲治機(jī)制，微博在提供大量公民新聞的同時，也容易滋生部分假消息、負(fù)面信息甚至違法違規(guī)的信息等。

微博中信息傳播迅速，傳播范圍也很廣，這使得虛假新聞一旦發(fā)出就容易導(dǎo)致不良影響。人們會陷在海量的信息中難辨是非。僅僅依靠微博的“自凈”功能，很難快速的在短期內(nèi)消除負(fù)面與虛假信息帶來的影響。

2、新聞報(bào)道缺乏深度

140個字符的限制，導(dǎo)致微博中的公民新聞較難囊括更多方面的信息以及深刻的觀點(diǎn)。通過微博的轉(zhuǎn)發(fā)與評論功能，人們簡單快捷地傳播信息時，更多的只是進(jìn)行簡單的點(diǎn)評，缺少原創(chuàng)性與思考性。另外，由于公民記者缺乏專業(yè)新聞素養(yǎng)，進(jìn)行突發(fā)事件播報(bào)時，只能簡單的描述事件概況，而缺乏專業(yè)全面深度的報(bào)道。在對新聞事件的報(bào)道深度方面難與專業(yè)新聞媒體相提并論。

3、侵權(quán)行為時有發(fā)生

公民新聞的報(bào)道者與傳播者，沒有接受過專業(yè)記者嚴(yán)格的培訓(xùn)，不具備新聞素養(yǎng)與技巧方面的專業(yè)訓(xùn)練。因此他們的非專業(yè)性在新聞傳播媒體過程中，難免有意或者無意的侵犯到被報(bào)道對象的權(quán)益。

四、公民新聞與專業(yè)新聞的關(guān)系

1、相互監(jiān)督，相互借鑒

傳統(tǒng)的專業(yè)新聞以“事實(shí)為王”作為核心價值觀。從專業(yè)新聞的角度，信息強(qiáng)調(diào)客觀性、真實(shí)性，是衡量新聞價值的主要標(biāo)準(zhǔn)。然而我國當(dāng)前專業(yè)新聞報(bào)道存在報(bào)道樣式呆板、寫作形式缺乏創(chuàng)新、報(bào)道內(nèi)容不貼近民眾等問題。

公民新聞的興起，一方面使公民的知情權(quán)得到有效保障；另一方面，公民可以通過新的渠道直接參與對社會事務(wù)的監(jiān)督，提高了輿論監(jiān)督的參與度與廣泛度。公民新聞體現(xiàn)了公民社會責(zé)任感和求真意識，促使傳統(tǒng)主流媒體對公眾議程設(shè)置重新思考，同時，公民新聞易于滋生虛假新聞的缺陷，也需要專業(yè)新聞監(jiān)督與辟謠。

根據(jù)中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所發(fā)布的2013年《社會藍(lán)皮書》顯示，雖然目前城市居民中最信任的媒體依次是電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)僅排在第三位。但在對具有代表性的傳統(tǒng)媒體和新媒體的信任度對比時，調(diào)查結(jié)果表明，對于同一新聞事件，在使用微博的人中，44.4%的人更相信微博上的信息，超過信任傳統(tǒng)媒體38.7%的比例。傳統(tǒng)媒體受到網(wǎng)絡(luò)新媒體的挑戰(zhàn)已是不爭的事實(shí)。因此，依賴網(wǎng)絡(luò)而生的公民新聞與傳統(tǒng)意義上的專業(yè)新聞產(chǎn)生了相互競生關(guān)系。

2、相互滲透，互惠共生

一方面，隨著微博中公民新聞的發(fā)展，許多的傳統(tǒng)媒體從業(yè)者開始習(xí)慣從微博中尋找新聞線索，微博中的新聞線索經(jīng)過專業(yè)新聞人員的整合與再次制作，轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)新聞，然后通過多種傳播渠道傳遞給更大范圍的受眾。另外，在人們對新聞事件進(jìn)行圍觀與評論的過程中很有可能重新激發(fā)出新的新聞。由此可見，公民新聞作為一種話語表達(dá)方式，也改變了媒體的生存格局。

其次，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，近年來公民新聞雖然得到快速發(fā)展，但我國新聞事業(yè)的主力軍仍是主流媒體。公民新聞由于自身限制，無論是政策支持、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是人員素質(zhì)，以自媒體為主要載體的公民新聞都無法與專業(yè)新聞相提并論。盡管在突發(fā)事件中公民新聞憑借即時、快速率先吸引人們的注意，但在新聞報(bào)道的深度與廣度方面與專業(yè)新聞相比仍缺乏競爭力，難以滿足受眾需求。

在這樣的媒介環(huán)境下，公民新聞可以為專業(yè)新聞提供新聞源，以及事件多元化視角，形成相互滲透、互惠共生的關(guān)系?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①陳麗園，《手機(jī)傳播與公民新聞》，《新聞世界》，2011（8）

②胡泳：《眾聲喧嘩——網(wǎng)絡(luò)時代的個人表達(dá)與公眾討論》，廣西師范大學(xué)出版社，2008

③李海鵬，《新聞信息傳播的新平臺——微博初探》[J].《商情》，2010（15）

④萬麗萍，《微博的特性及其輿論監(jiān)督功能》[J].《新聞愛好者》，2012（3）

⑤喻國明：《傳媒新視界》，新華出版社，2011

（作者：河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院新聞學(xué)2010級研究生）

責(zé)編：姚少寶