趙潔萍,李 莉
(河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院衛(wèi)生所中醫(yī)科,河南鄭州 450002)
冠心病是指由于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化,使管腔狹窄或阻塞導(dǎo)致的心肌缺血、缺氧而引起的心臟病,是一種嚴(yán)重危害人類健康的常見病,也是目前公認(rèn)的身心疾病。隨著科學(xué)的發(fā)展,對該病的認(rèn)識逐漸深入,發(fā)現(xiàn)冠心病合并抑郁焦慮癥發(fā)病率極高,嚴(yán)重影響了冠心病的發(fā)生、發(fā)展和預(yù)后。國內(nèi)外的研究[1]表明:冠心病的心理反應(yīng)常常是極其復(fù)雜的,以抑郁和焦慮最為常見。但臨床對冠心病的治療往往忽略心理因素的影響,使治療結(jié)果不盡如意。2010年4月—2012年4月,筆者采用解郁湯治療冠心病伴發(fā)抑郁焦慮癥狀30例,總結(jié)報(bào)道如下。
選擇本院門診冠心病伴發(fā)抑郁焦慮癥狀患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組和對照組。治療組30例,男14例,女16例;年齡51~75 歲,平均(62.3 ±4.5)歲;病程4 ~12 a,平均(6.5 ±3.8)a。對照組30例,男15例,女15例;年齡50~74 歲,平均(63.5 ±5.2)歲;病程3 ~11 a,平均(6.2 ±3.1)a。兩組患者一般資料對比,差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
按照《慢性穩(wěn)定性心絞痛診斷與治療指南》[2]標(biāo)準(zhǔn),確診為穩(wěn)定性冠心病心絞痛,同時(shí)伴有下列癥狀中的2項(xiàng)以上:情緒低落、興趣喪失、睡眠障礙、疲乏感、無原因或夸大的緊張不安。
①嚴(yán)重的心律失常、心功能不全者;②嚴(yán)重的腦、肝、腎并發(fā)癥患者。
兩組患者除心絞痛發(fā)作時(shí)可含服速效救心丸或硝酸甘油,有高血壓、糖尿病者繼續(xù)服用降壓降糖藥外,停用其他一切藥物。對照組給予單硝酸異山梨酯片(由魯南貝特制藥有限公司生產(chǎn),批號091215,111017)10 mg/次,2次/d;腸溶阿司匹林片(由亞寶藥業(yè)太原制藥有限公司生產(chǎn),批號100201,110903)75 mg/次,1次/d,每晚口服。治療組在對照組用藥基礎(chǔ)上加服解郁湯,藥物組成:柴胡10 g,郁金12 g,白芍 15 g,當(dāng)歸12 g,黨參15 g,茯苓15 g,百合20 g,合歡皮 15 g,棗仁 15 g,小麥 15 g,甘草 9 g,大棗6枚。加減:氣虛者,加黃芪20 g;陰虛者,加生地黃20 g;血瘀者,加丹參15 g、川芎12 g;痰郁者,加瓜蔞15 g、半夏10 g;寒凝者,加薤白、桂枝各10 g、附子6 g(久煎);兼高血壓者,加鉤藤、石決明各10 g;兼高血脂者,加生山楂、虎杖各15 g;兼糖尿病者,加天花粉、玄參各15 g。兩組患者同時(shí)均給予心理疏導(dǎo)。
兩組均以4周為1個(gè)療程,共治療1個(gè)療程。
觀察患者治療前后心電圖、心絞痛發(fā)作情況,中醫(yī)癥候(包括抑郁焦慮癥狀)變化,血尿常規(guī)和肝腎功能情況。
①心絞痛和心電圖療效標(biāo)準(zhǔn)。參照《心腦血管疾病研究》[3]中心絞痛及心電圖療效判定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:心絞痛分級降低2級,發(fā)作次數(shù)減少>80%,靜息心電圖基本正常。有效:心絞痛分級降低1級,發(fā)作次數(shù)減少50% ~80%,靜息心電圖 ST回升0.05 mV,主要導(dǎo)聯(lián)倒置T波變淺>50%,或T波由平坦變直立。無效:達(dá)不到有效標(biāo)準(zhǔn)者。②中醫(yī)癥候診斷標(biāo)準(zhǔn)。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]制訂。顯效:原有癥狀明顯改善,癥候積分減少≥70%。有效:原有癥狀減輕或減少,癥候積分減少≥30%。無效:癥狀無改善或加重,癥候積分減少<30%。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理。計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)()±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級資料組間比較采用Ridit分析。以P<0.05為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1。兩組對比,經(jīng) Ridit分析,u=2.16,P <0.05,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組心絞痛、心電圖療效對比
見表2。兩組對比,經(jīng) Ridit分析,u=4.43,P <0.01,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組中醫(yī)癥候療效對比
早在1997年 Alexopoulos等[5]就正式提出了“血管性抑郁”的概念,研究發(fā)現(xiàn):血管性疾病和抑郁性疾病是雙向關(guān)聯(lián)的,抑郁狀態(tài)既是血管性疾病的危險(xiǎn)因子,又可成為血管性疾病導(dǎo)致的后果之一。近年來,國內(nèi)外關(guān)于冠心病合并抑郁焦慮癥的研究增多,但臨床上往往更注重冠心病的相應(yīng)治療,忽視了患者潛在的情緒癥狀,即使配合使用抗抑郁焦慮的西藥,也因其副作用大,患者的順應(yīng)性差,不能堅(jiān)持服用。而西藥的作用機(jī)制單一,難以有效改善全身癥狀。
中醫(yī)理論早就有“因病致郁,因郁致病”的理論,《景岳全書·郁證》曰:“凡五氣之郁,則諸病皆有,此因病而郁也。至若情志之郁,則總由乎心,此因郁而病也?!惫谛牟儆谥嗅t(yī)學(xué)“胸痹心痛”范疇,抑郁焦慮癥屬中醫(yī)學(xué)“郁證”“百合病”“臟躁”范疇。前者實(shí)證表現(xiàn)為氣滯,血瘀,痰阻;后者實(shí)證表現(xiàn)為肝郁,火熱,痰阻,血瘀,二者虛證均為氣血陰陽虧虛,病位皆在肝心脾腎,為本虛標(biāo)實(shí)之證,初起多實(shí),病久多虛,往往虛實(shí)夾雜。其總病機(jī)為氣滯血瘀、氣陰虧虛、痰濁阻滯、肝腎不足。二者在病機(jī)上相互切合,癥候上相互影響。痰濁郁阻或氣滯、氣虛不能行血而血瘀,導(dǎo)致心脈瘀阻,不通則痛,可見胸悶、胸痛;情志不遂,肝失調(diào)達(dá),可見精神抑郁、善太息、情緒低落;心氣不足,陰血虧虛,心失所養(yǎng),可見心悸、失眠多夢、神志不寧;脾主運(yùn)化,脾失健運(yùn),則氣血化生無源,或痰濁內(nèi)生,痰濕阻滯,可見郁悶悲觀、表情淡漠、納呆消瘦;腎主骨生髓,腎氣虛衰,髓海不充,元神失養(yǎng),可見腰酸耳鳴、頭暈、反應(yīng)遲鈍,治療以疏肝活血化瘀、益氣養(yǎng)陰、養(yǎng)心安神為主。方中柴胡、郁金疏肝解郁,活血止疼,涼血清心;當(dāng)歸、白芍養(yǎng)血柔肝,活血止疼;黨參益氣生津,補(bǔ)而不燥;茯苓健脾安神;百合清心安神;合歡皮解郁,活血,安神;小麥、大棗、甘草健脾和中,養(yǎng)心安神;甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,可使氣行脈通,氣陰得補(bǔ),肝柔脾健,心神得養(yǎng),故心絞痛和抑郁焦慮癥狀皆可緩解。
冠心病心絞痛合并抑郁焦慮癥往往證候復(fù)雜,涉及多個(gè)臟腑,通過中醫(yī)辨證治療,不僅能緩解心絞痛癥狀,同時(shí)還可有效改善患者全身癥狀,明顯提高生活質(zhì)量,從而達(dá)到全方位、多靶點(diǎn)、多層次的治療目的,充分體現(xiàn)了中醫(yī)整體觀念、辨證論治的優(yōu)越性。另外,本病患者多年齡偏大,常氣血虧虛、肝腎不足,不能一味地行氣活血,應(yīng)注意補(bǔ)虛養(yǎng)心,還應(yīng)配合心理疏導(dǎo)和適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)鍛煉,方能取得滿意療效。
[1]陳銀娣,周天鋅,施慎遜,等.老年冠心病病人焦慮、抑郁癥狀的調(diào)查[J].上海精神醫(yī)學(xué),2000,12(1):17.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)會(huì),中華心血管病雜志編委會(huì).慢性穩(wěn)定性心絞痛診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(3):195.
[3]陳可冀,廖家楨,肖鎮(zhèn)祥.心腦血管疾病研究[M].上海:上海科技出版社,1988:318-319.
[4]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科學(xué)出版社,2002:115-119.
[5]Alexopoulos GS,Meyers BS,Young RC,et al.“Vascular depression”hypothesis[J].Arch Gen Pyschiatry,1997,54(10):915.