李欣

11月30日，周六上午，北京城艷陽(yáng)高照。

享受冬日暖陽(yáng)的證券媒體記者們突然接到證監(jiān)會(huì)的通知。證監(jiān)會(huì)定于當(dāng)日下午召開臨時(shí)新聞發(fā)布會(huì)，“或?qū)⒂兄卮笳咝畔l(fā)布”。在證監(jiān)會(huì)實(shí)施每周五例行新聞發(fā)布會(huì)制度以來，還未有過周末開發(fā)布會(huì)的先例。

這一消息隨之在互聯(lián)網(wǎng)上傳播、擴(kuò)散，有關(guān)“IPO重啟的猜測(cè)又或新三板擴(kuò)容”被無數(shù)次轉(zhuǎn)發(fā)。下午2：20左右媒體同行們相繼到場(chǎng)，雖然前一天這里剛剛舉行了例行新聞發(fā)布會(huì)，但這一天，誰也不愿意錯(cuò)過任何重大信息。

下午3點(diǎn)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)101聽證室。

證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸走進(jìn)新聞發(fā)布廳，宣布發(fā)布會(huì)開始。疑惑打消，《中國(guó)證監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見》（下稱“《改革意見》”）正式發(fā)布。至此，第四輪新股發(fā)行體制改革有了明確的方案。

自2009年證監(jiān)會(huì)啟動(dòng)新股發(fā)行體制改革以來，本次改革也被市場(chǎng)認(rèn)為是耗時(shí)最長(zhǎng)、任務(wù)最艱巨的一次改革，也是被業(yè)內(nèi)稱之為史上最徹底的一次市場(chǎng)化改革。證監(jiān)會(huì)可謂煞費(fèi)苦心，為了保密特意選擇在周末公布如此重大的改革決定。

事實(shí)上，自2012年10月10日后發(fā)審會(huì)暫停，本輪新股發(fā)行體制改革或已開始醞釀。2013年6月7日，證監(jiān)會(huì)曾就上述《改革意見》的初稿公開征求意見。彼時(shí)監(jiān)管者需要面對(duì)的，除了IPO停擺外，還有IPO堰塞湖。市場(chǎng)更以《改革意見》的正式公布時(shí)間來預(yù)期IPO重啟時(shí)間表。

176天過去了，經(jīng)歷了數(shù)次修改、討論，甚至是“頭腦風(fēng)暴”，一份“還權(quán)于市場(chǎng)，還權(quán)于投資者”的改革圖清晰呈現(xiàn)。相比此前6月下發(fā)的《改革意見》征求意見稿，本次《改革意見》的總體原則中強(qiáng)調(diào)了“加快實(shí)現(xiàn)監(jiān)管轉(zhuǎn)型，發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用”。

“接下來，監(jiān)管部門對(duì)新股發(fā)行審核重在合規(guī)性審查，企業(yè)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)由投資者和市場(chǎng)自主判斷。經(jīng)審核后，新股何時(shí)發(fā)，怎么發(fā)，將由市場(chǎng)自我約束、自主決定?！编圁捶Q。

如此，IPO開閘可期。據(jù)新聞發(fā)言人鄧舸介紹，《改革意見》發(fā)布后需要一個(gè)月時(shí)間的準(zhǔn)備工作，才會(huì)有公司完成相關(guān)程序。2014年1月底約有50家企業(yè)完成程序，并陸續(xù)上市。

注冊(cè)制破題

本次《改革意見》中指出，根據(jù)黨的十八屆三中全會(huì)決定中關(guān)于“推進(jìn)股票發(fā)行注冊(cè)制”的要求，必須進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革，厘清和理順新股發(fā)行過程中政府與市場(chǎng)的關(guān)系，加快實(shí)現(xiàn)監(jiān)管轉(zhuǎn)型，提高信息披露質(zhì)量，強(qiáng)化市場(chǎng)約束，促進(jìn)市場(chǎng)參與各方歸位盡責(zé)，為實(shí)行股票發(fā)行注冊(cè)制奠定良好基礎(chǔ)。

按照2013年6月證監(jiān)會(huì)公布的《改革意見》征求意見稿，監(jiān)管部門僅將發(fā)行端市場(chǎng)化作出了明確安排（即放開發(fā)行節(jié)奏和發(fā)行價(jià)格）但對(duì)審核端市場(chǎng)并未觸及。

彼時(shí)，曾有投行人士在內(nèi)部研討中表達(dá)了對(duì)審核端仍未市場(chǎng)化的些許“遺憾”。中信證券更是在內(nèi)部研討中表示，如果可以實(shí)現(xiàn)審核端市場(chǎng)化，即注冊(cè)制，不對(duì)企業(yè)做實(shí)質(zhì)性審核，把企業(yè)的優(yōu)劣讓投資者判斷，那么這樣一方面可以實(shí)現(xiàn)證監(jiān)會(huì)審核效率的提高、擺脫市場(chǎng)的指責(zé)；另一方面還可以加大IPO供給，改變上市企業(yè)作為一種稀缺資源的現(xiàn)狀，防止暴炒的發(fā)生。

11月19日，證監(jiān)會(huì)主席肖鋼曾在《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上首談股票發(fā)行注冊(cè)制。他認(rèn)為，股票發(fā)行注冊(cè)制改革是發(fā)行體制的一次重大改革，是還權(quán)于市場(chǎng)、還權(quán)于投資者的重大改革，也是資本市場(chǎng)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的改革，這個(gè)改革會(huì)帶動(dòng)和促進(jìn)很多方面的改革。

“大家千萬不要誤解，注冊(cè)制就是登記生效制，不是這樣的。股票發(fā)行不是不要審了，更不是垃圾股可以隨便發(fā)了，而是審核方式要改革?！毙や撜f。

鑒于實(shí)行股票發(fā)行注冊(cè)制與現(xiàn)行《證券法》的相關(guān)條款尚有沖突，故在目前《證券法》修訂過程中，借鑒國(guó)際成熟市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)推進(jìn)信息披露建設(shè)、向股票發(fā)行注冊(cè)制過渡成為推進(jìn)新股市場(chǎng)化發(fā)行機(jī)制的重中之重。

為此，本次《改革意見》中關(guān)于“推進(jìn)新股市場(chǎng)化發(fā)行機(jī)制”中明確了在招股說明書預(yù)先披露后，監(jiān)管部門在對(duì)相應(yīng)申報(bào)材料的審核時(shí)的權(quán)責(zé)，提出中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部門和股票發(fā)行審核委員會(huì)對(duì)發(fā)行申請(qǐng)文件和信息披露內(nèi)容的合法合規(guī)性進(jìn)行審核，不對(duì)發(fā)行人的盈利能力和投資價(jià)值作出判斷。發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)文件和信息披露內(nèi)容存在違法違規(guī)行為的，嚴(yán)格追究相關(guān)當(dāng)事人的責(zé)任。

11月30日，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸表示，本次《改革意見》提出由審核制向注冊(cè)制過渡，意見堅(jiān)持市場(chǎng)化法制化取向，突出以信息披露為中心的監(jiān)管理念，加大信息公開力度，審核標(biāo)準(zhǔn)更加透明，審核進(jìn)度同步公開，通過提高新股發(fā)行各層面、各環(huán)節(jié)的透明度，努力實(shí)現(xiàn)公眾的全過程監(jiān)督。

證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人在答記者問時(shí)也表示，股票發(fā)行注冊(cè)制改革是資本市場(chǎng)牽一發(fā)而動(dòng)全身的改革，需要有步驟地推進(jìn)。目前一些國(guó)家和地區(qū)實(shí)行注冊(cè)制的做法不完全一致，但共同的特點(diǎn)是，新股發(fā)行應(yīng)當(dāng)以發(fā)行人信息披露為中心，中介機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行人信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行把關(guān)，監(jiān)管部門對(duì)發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)文件進(jìn)行合規(guī)性審核，不判斷企業(yè)盈利能力，在充分信息披露的基礎(chǔ)上，由投資者自行判斷企業(yè)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)，自主做出投資決策。

“注冊(cè)制改革需要法律的修改，需要制定一系列的配套改革措施，也需要市場(chǎng)逐步適應(yīng)和過渡，是一個(gè)連續(xù)的、循序漸進(jìn)的、不斷深化的過程。本次改革將為注冊(cè)制改革打下良好基礎(chǔ)?！痹摬块T負(fù)責(zé)人稱。

400余天的等待

截至11月30日，IPO暫停已經(jīng)超過400天。

證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管信息顯示，自2012年10月10日以后，包括發(fā)行監(jiān)管部和創(chuàng)業(yè)板監(jiān)管部再?zèng)]有召開過發(fā)審會(huì)。IPO被暫停。

彼時(shí)狀態(tài)有一個(gè)繞不開的狀況——IPO堰塞湖。同年11月初，證監(jiān)會(huì)副主席姚剛在“寧波會(huì)議”上提出了“當(dāng)前排隊(duì)等待發(fā)行上市的企業(yè)數(shù)目過多，要發(fā)，但要如何發(fā)”的問題，由此還提出了如何進(jìn)一步推動(dòng)發(fā)行體制改革的問題。

有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2012年12月23日，在中國(guó)證監(jiān)會(huì)IPO排隊(duì)待審的企業(yè)總數(shù)高達(dá)837家。其中，創(chuàng)業(yè)板為330家，主板、中小板507家。IPO堰塞湖何時(shí)破解、如何破解，引起市場(chǎng)各方思考和探討。

很快地，2013年1月8日，證監(jiān)會(huì)在北京召開“首次公開發(fā)行（IPO）在審企業(yè)2012年財(cái)務(wù)報(bào)告專項(xiàng)檢查工作會(huì)議”時(shí)的部署，各保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師應(yīng)在3月31日之前將財(cái)務(wù)核查工作報(bào)告報(bào)送證監(jiān)會(huì)。本次核查主要是推進(jìn)以信息披露為中心的新股發(fā)行體制改革，提高首次公開發(fā)行股票公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，督促中介機(jī)構(gòu)勤勉盡責(zé)。

2013年兩會(huì)期間，證監(jiān)會(huì)副主席姚剛在接受記者采訪時(shí)表示，IPO財(cái)務(wù)核查進(jìn)展到了很關(guān)鍵的時(shí)候。IPO財(cái)務(wù)報(bào)告專項(xiàng)檢查分為兩個(gè)階段。第一階段是核查階段，由發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)自查；第二階段由監(jiān)管部門抽查部分公司的自查報(bào)告。核查階段結(jié)束后，IPO相應(yīng)程序即可啟動(dòng)。

6月7日，證監(jiān)會(huì)例行新聞發(fā)布會(huì)。在新聞媒體的見證下，IPO第二階段對(duì)部分公司的抽查名單出爐。隨后，《改革意見》征求意見稿下發(fā)。

在這次新聞發(fā)布會(huì)上，證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人提醒說，不要以為經(jīng)過了財(cái)務(wù)專項(xiàng)檢查，這家公司就100%一定能夠賺大錢。本次檢查只是督促中介機(jī)構(gòu)提高工作質(zhì)量，并不表明證券監(jiān)管部門對(duì)這家公司質(zhì)量有任何的認(rèn)定和認(rèn)可，投資者還是需要根據(jù)發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)披露的相關(guān)信息，自主投資自主決策自擔(dān)后果。

上述負(fù)責(zé)人還表示，“作為資本市場(chǎng)的監(jiān)管者來講，證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)的是市場(chǎng)三公原則，但證監(jiān)會(huì)不可能也不應(yīng)該做投資收益的承諾和保障，這一點(diǎn)必須和市場(chǎng)講清楚。按照國(guó)務(wù)院關(guān)于職能轉(zhuǎn)變的要求，這就是屬于我們不該管、不能管，也肯定管不好的，我們不可能對(duì)投資收益做任何保障，這不是監(jiān)管部門的職責(zé)。”

在隨后近6個(gè)月的時(shí)間里，市場(chǎng)陷入了漫長(zhǎng)焦急的等待。由于本次《改革意見》發(fā)布亦作為IPO重啟的“信號(hào)”，各方對(duì)《改革意見》的修訂進(jìn)展一直保持高度的敏感和關(guān)注。

為期兩周的公開征求意見即將結(jié)束之際（6月末），有券商培訓(xùn)會(huì)上傳出消息，監(jiān)管層已經(jīng)意識(shí)到市場(chǎng)上有聲音認(rèn)為改革力度不夠，仍是停留在技術(shù)層面的改革，未涉及深層次改革，例如審核權(quán)仍在證監(jiān)會(huì)、首發(fā)發(fā)行條件無變化、發(fā)審委未做改變等。

此后，有市場(chǎng)批評(píng)稱《改革意見》“沒有觸及靈魂”，《改革意見》或因無法達(dá)成共識(shí)導(dǎo)致“公布時(shí)間擱淺”。

而證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人在9月底針對(duì)“IPO重啟時(shí)間”的問題回應(yīng)時(shí)亦表示，“必須對(duì)過去的IPO辦法進(jìn)行較大的改革”，“重啟IPO必須與體制機(jī)制改革相結(jié)合，重在改革，重在理順新股發(fā)行體制中政府和市場(chǎng)的關(guān)系，促進(jìn)市場(chǎng)各參與方歸位盡責(zé)”。

10月11日，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人披露了財(cái)務(wù)核查的最新進(jìn)展并提出了未來發(fā)行監(jiān)管思路。通過自查報(bào)告的審閱及抽查工作，監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)存在財(cái)務(wù)基礎(chǔ)較為薄弱、內(nèi)部控制質(zhì)量有待提高、會(huì)計(jì)處理不恰當(dāng)、招股說明書財(cái)務(wù)信息披露針對(duì)性不足等情況；部分中介機(jī)構(gòu)在執(zhí)業(yè)過程中未嚴(yán)格遵守執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，核查程序不到位，未能保持必要的執(zhí)業(yè)敏感和謹(jǐn)慎性等情況。

“提高首發(fā)信息披露質(zhì)量是一項(xiàng)需要長(zhǎng)抓不懈的任務(wù)，不會(huì)通過一次專項(xiàng)檢查活動(dòng)就解決全部問題。中介機(jī)構(gòu)作為重要的市場(chǎng)參與主體，應(yīng)不斷強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，完善并實(shí)施行之有效的內(nèi)部控制制度，嚴(yán)格遵守首發(fā)各項(xiàng)規(guī)則要求，切實(shí)提高信息披露質(zhì)量?！弊C監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人表示。

他還表示，今后，證監(jiān)會(huì)將從五方面進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)監(jiān)管工作，提升發(fā)行監(jiān)管工作的有效性。一是充實(shí)和細(xì)化首發(fā)信息披露規(guī)則，強(qiáng)化披露要求；二是建立監(jiān)督檢查的長(zhǎng)效機(jī)制，在發(fā)審會(huì)前對(duì)中介機(jī)構(gòu)底稿進(jìn)行抽查；三是要求保薦機(jī)構(gòu)加強(qiáng)內(nèi)核制度建設(shè)，將原由證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部門主持的問核工作關(guān)口前移；四是進(jìn)一步加大社會(huì)監(jiān)督力度，將預(yù)披露時(shí)點(diǎn)提前到受理即預(yù)披露；五是加大對(duì)違法違規(guī)行為的查處力度。目前稽查部門已制定了立案標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)行監(jiān)管部門將總結(jié)日常監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，特別是本次專項(xiàng)檢查積累的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)真執(zhí)行立案標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)重大違規(guī)線索，立即移送稽查部門。

如今，上述五方面監(jiān)管工作意見已經(jīng)被涵蓋在《改革意見》成稿中，第四輪新股發(fā)行體制改革方案明確。

改革力度

《改革意見》從注冊(cè)制、審核提速、老股轉(zhuǎn)讓、存量發(fā)行、市值配售、抑制“三高”、強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)職責(zé)等多個(gè)方面進(jìn)一步加強(qiáng)了以信息披露為核心的監(jiān)管理念、保護(hù)中小投資者合法權(quán)益為要?jiǎng)?wù)的市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制。

本次《改革意見》中明確了中國(guó)證監(jiān)會(huì)自受理證券發(fā)行申請(qǐng)文件之日起三個(gè)月內(nèi)，依照法定條件和法定程序作出核準(zhǔn)、中止審核、終止審核、不予核準(zhǔn)的決定。且放寬首次公開發(fā)行股票核準(zhǔn)文件的有效期至12個(gè)月，以便過會(huì)企業(yè)自主選擇發(fā)行時(shí)機(jī)。

如此，擬進(jìn)行IPO企業(yè)審核流程、時(shí)間預(yù)期明確，不會(huì)再出現(xiàn)“材料上報(bào)后石沉大海、遙遙無期”的擔(dān)憂。證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，在公開在審企業(yè)受理進(jìn)度的基礎(chǔ)上，未來還會(huì)考慮將對(duì)受理企業(yè)的反饋意見情況公開。

“目前情況下，由于本次規(guī)定進(jìn)一步提前招股說明書預(yù)披露的時(shí)間，未來投資者在證監(jiān)會(huì)公開信息中會(huì)看到在審企業(yè)的兩版稿，包括申報(bào)時(shí)的原稿和落實(shí)完反饋意見后，補(bǔ)充修改完善后的稿。這兩個(gè)稿子出現(xiàn)的主要變化，反應(yīng)的實(shí)際上就是反饋意見要求?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人稱。

本次《改革意見》的亮點(diǎn)之一，即是老股轉(zhuǎn)讓的相關(guān)政策。對(duì)此，證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，推出老股轉(zhuǎn)讓措施，允許首發(fā)時(shí)公司股東向公眾公開發(fā)售存量股份，一是可以增加新上市公司可流通股數(shù)量，緩解單只股票上市時(shí)可交易份額偏少的狀況；二是推動(dòng)老股東轉(zhuǎn)讓股票可以對(duì)買方報(bào)高價(jià)形成約束，進(jìn)一步促進(jìn)買、賣雙方充分博弈，促進(jìn)新股合理定價(jià)；三是推出老股轉(zhuǎn)讓可以緩解“超募”問題；四是緩解股票上市后，老股集中解禁對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的影響。

據(jù)悉，有關(guān)老股轉(zhuǎn)讓的配套措施仍在制定中，新股發(fā)行重啟后，擬進(jìn)行老股轉(zhuǎn)讓的公司須按照配套規(guī)則要求進(jìn)行。

另，平安證券在研報(bào)中指出，本次《改革意見》首次引入了發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)普遍使用的自主配售，使得投行與投資者之前的關(guān)系互相依存且持續(xù)。

在以往的投行業(yè)務(wù)中，承銷商關(guān)注的是如何把項(xiàng)目賣出去，不關(guān)心投資者利益，而由于上市資源的稀缺性，投資者也更加關(guān)注是否能獲得配額。在這種情況下投行和投資者之間經(jīng)常進(jìn)行的是一錘子買賣。

“而采用自主配售制之后，承銷商考慮到項(xiàng)目出售的可持續(xù)性，需要擁有穩(wěn)定的投資者；而投資者為了保證項(xiàng)目獲取的可持續(xù)性，也需要穩(wěn)定的承銷商。”平安證券進(jìn)一步表示，對(duì)于項(xiàng)目獲取能力強(qiáng)和機(jī)構(gòu)客戶資源豐富的大券商，由于在項(xiàng)目端和資金端都具有優(yōu)勢(shì)，將會(huì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)一步表示，完善市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制作為是本次改革的重點(diǎn)。主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面。

一是審核理念市場(chǎng)化。改革后，監(jiān)管部門和發(fā)審委只對(duì)發(fā)行申請(qǐng)文件和信息披露內(nèi)容的合法合規(guī)性進(jìn)行審核，不判斷發(fā)行人的持續(xù)盈利能力和投資價(jià)值，改由投資者和市場(chǎng)自主判斷。

二是融資方式市場(chǎng)化。今后發(fā)行人可以選擇普通股、公司債或者股債結(jié)合等多種融資方式，融資手段將更加豐富自由。

《改革意見》規(guī)定，申請(qǐng)首次公開發(fā)行股票的在審企業(yè)，可申請(qǐng)先行發(fā)行公司債。鼓勵(lì)企業(yè)以股債結(jié)合的方式融資。

三是發(fā)行節(jié)奏更加市場(chǎng)化。新股發(fā)行的多少、快慢將更大程度由市場(chǎng)決定，新股需求旺盛則多發(fā)，需求冷清則少發(fā)或者不發(fā)。

對(duì)應(yīng)《改革意見》顯示，發(fā)行人通過發(fā)審會(huì)并改造會(huì)后事項(xiàng)程序后，中國(guó)證監(jiān)會(huì)即核準(zhǔn)發(fā)行，新股發(fā)行時(shí)點(diǎn)由發(fā)行人自主選擇。

證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，在審企業(yè)通過發(fā)審會(huì)，履行會(huì)后事項(xiàng)后，即可核準(zhǔn)發(fā)行。就是說只要通過發(fā)審會(huì)，會(huì)后事項(xiàng)應(yīng)該落實(shí)的全部都落實(shí)了，馬上就會(huì)給核準(zhǔn)批文。

四是發(fā)行價(jià)格、發(fā)行方式市場(chǎng)化。不再管制詢價(jià)、定價(jià)、配售的具體過程，由發(fā)行人與主承銷商自主確定發(fā)行時(shí)機(jī)和發(fā)行方案，并根據(jù)詢價(jià)情況自主協(xié)商確定新股發(fā)行價(jià)格。主承銷商可以根據(jù)事先公布的原則自主配售網(wǎng)下發(fā)行的股票，促進(jìn)主承銷商平衡買賣雙方的利益，合理定價(jià)。

五是約束機(jī)制市場(chǎng)化。不再行政管控價(jià)格，采用市場(chǎng)化手段對(duì)相關(guān)責(zé)任主體進(jìn)行約束。比如提前披露相關(guān)信息，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督；要求相關(guān)責(zé)任主體進(jìn)行承諾，一定期限內(nèi)減持價(jià)與發(fā)行價(jià)掛鉤等。

上述負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，市場(chǎng)化改革并不意味著放任自流。2012年年底以來，證監(jiān)會(huì)著力開展了在審企業(yè)的財(cái)務(wù)專項(xiàng)檢查工作，查處了一批違法違規(guī)案件，取得良好效果。今后，為保證市場(chǎng)主體歸位盡責(zé)，維護(hù)市場(chǎng)秩序，保護(hù)投資者合法權(quán)益，監(jiān)管部門、行業(yè)自律組織將會(huì)認(rèn)真落實(shí)改革措施，進(jìn)一步加強(qiáng)事中、事后監(jiān)管，加大監(jiān)管執(zhí)法力度。