方 越，王 震，沈雪峰，陳 勇

(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，廣東 廣州 510642)

Barricade除草劑應(yīng)用于暖季型草坪交播多年生黑麥草建坪的可行性分析

方 越，王 震，沈雪峰，陳 勇

(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，廣東 廣州 510642)

為了探明華南地區(qū)暖季型草坪冬季交播黑麥草(Loliumperenne)建坪雜草防除的措施，本研究采用盆栽試驗(yàn)的方法，利用Barricade除草劑研究暖季型草坪冬季交播黑麥草草坪的雜草防除效果及安全性。結(jié)果表明，使用推薦劑量為780～975 g(a.i.)·hm-2，Barricade除草劑對(duì)碎米莎草(Cyperusiria)和馬唐(Digitariasanguinalis)有最佳的防效，對(duì)香附子(C.rotundus)有比較顯著的防效，而對(duì)酢漿草(Oxaliscorniculata)的防效不理想。Barricade除草劑對(duì)暖季型草坪草有較高的安全性，其中，對(duì)狗牙根(Cynodondactylon)和結(jié)縷草(Zoysiajaponica)的安全性顯著，而對(duì)成株黑麥草的安全性較差。因此，Barricade除草劑在暖季型草坪冬季交播黑麥草建坪后使用，應(yīng)在交播黑麥草生長(zhǎng)一個(gè)月后施用，且建議降低使用劑量。

暖季型草坪；交播；雜草防除；安全性

通常依據(jù)草坪草對(duì)生育溫度的反應(yīng)特征，將草坪草劃分為暖季型和冷季型兩大類[1]。暖季型草在亞熱帶和溫帶地區(qū)有著廣泛的適應(yīng)性和優(yōu)良的坪用性狀，缺點(diǎn)是冬季有枯黃現(xiàn)象，如何保持冬季草坪綠色、延長(zhǎng)草坪綠期是國(guó)內(nèi)外許多草坪研究者和管理人員關(guān)注和亟待解決的問(wèn)題[2-3]。國(guó)內(nèi)外研究[4-5]報(bào)道，秋冬季交播冷季型草坪草能有效解決暖季型草坪冬季枯黃問(wèn)題，使暖季型草坪四季常青，選擇交播的冷季型草坪草主要為多年生黑麥草(Loliumperenne)。而雜草的發(fā)生與危害是草坪的最大威脅[6]，在很大程度上影響草坪品質(zhì)和使用壽命。草坪屬于高度人工化的生態(tài)群落，受人為干擾嚴(yán)重，同時(shí)構(gòu)成草坪的草種單一，草坪群落的穩(wěn)定性不高，雜草特別容易侵入[7]。因此，雜草防除是保證草坪品質(zhì)和使用壽命的關(guān)鍵技術(shù)措施。

在華南地區(qū)高爾夫球場(chǎng)草坪上，危害嚴(yán)重、較難防除的雜草主要有香附子(Cyperusrotundus)、水蜈蚣(Kyllingabrevifolia)、馬唐(Digitariasanguinalis)、酢漿草(Oxaliscorniculata)、碎米莎草(C.iria)等[8-9]。在當(dāng)前生產(chǎn)中，防除雜草的主要方法依賴人工拔除和化學(xué)防除[10]。與人工拔除相比，化學(xué)防除具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益[11]和理想的防除效果[9]。目前，關(guān)于除草劑在草坪中的應(yīng)用研究逐漸增多，并且篩選出了一系列除草劑，如氟樂(lè)靈、除芽通、惡唑禾草靈、草克星、惡草酮等[12-13]。但是，在華南地區(qū)，對(duì)暖季型草坪秋冬季交播冷季型草坪的雜草防除方面的研究目前還少有報(bào)道。Barricade除草劑是一種芽前封閉除草劑，通過(guò)抑制已萌芽雜草種子的生長(zhǎng)發(fā)育來(lái)控制敏感雜草，可用于控制暖季型草坪上多種禾本科雜草和闊葉雜草[14]。目前，對(duì)Barricade除草劑在交播黑麥草草坪上的應(yīng)用尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究采用盆栽的方法，通過(guò)測(cè)定成株結(jié)縷草(Zoysiajaponica)、狗牙根(Cynodondactylon)、海濱雀稗(Seashorepaspalum)、黑麥草以及馬唐、酢漿草、香附子、碎米莎草的葉色、株高、地上部鮮質(zhì)量等形態(tài)指標(biāo)，研究Barricade除草劑對(duì)交播黑麥草草坪雜草的防除效果，明確其對(duì)草坪草的安全性，從而為Barricade除草劑在暖季型草坪秋冬季交播冷季型草坪上的應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)藥劑：Barricade(65%氨基氟樂(lè)靈水分散粒)，由先正達(dá)(中國(guó))投資有限公司提供；除芽通(33%二甲戊樂(lè)靈乳油)，由巴斯夫中國(guó)有限公司提供，以下簡(jiǎn)稱對(duì)照藥。

試驗(yàn)草種：多年生黑麥草、日本結(jié)縷草、海濱雀稗和狗牙根。

試驗(yàn)雜草：馬唐、紅花酢漿草、香附子和碎米莎草。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1Barricade除草劑對(duì)馬唐、酢漿草、香附子、碎米莎草的防除試驗(yàn) 將土壤(基質(zhì)為85%沙+15%泥炭土，pH值7.49，有機(jī)質(zhì)含量7.91 mg·g-1)盛于圓形小膠盤[8.5 cm(直徑)×7.5 cm(高度)]中。每盤播種香附子鱗莖5塊，其他雜草播種50粒飽滿的種子，播后1 d按照表1配制不同濃度的藥劑，并統(tǒng)一用3WT型噴霧塔進(jìn)行土壤噴霧，以清水作對(duì)照，每處理4次重復(fù)。噴藥時(shí)未見(jiàn)雜草種子萌發(fā)，藥后置于室內(nèi)光照培養(yǎng)，溫度為17 ℃，并進(jìn)行常規(guī)管理。

表1 防除試驗(yàn)中的使用有效劑量Table 1 Effective dose application in the control experiment

1.2.2Barricade除草劑對(duì)成株結(jié)縷草、狗牙根、海濱雀稗、黑麥草的安全性試驗(yàn) 選擇生長(zhǎng)情況相對(duì)一致的結(jié)縷草成株(株高10 cm)、狗牙根成株(株高10 cm)、海濱雀稗成株(株高10 cm)、黑麥草成株(株高14 cm)，配制不同濃度的藥劑(表2)，統(tǒng)一用3WT型噴霧塔進(jìn)行土壤噴霧，每個(gè)劑量設(shè)置4次重復(fù)，以清水作對(duì)照。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1Barricade除草劑對(duì)馬唐、酢漿草、香附子、碎米莎草的防除效果試驗(yàn) 藥效調(diào)查分別于噴藥后第10天進(jìn)行，調(diào)查出苗數(shù)，第30天利用生長(zhǎng)抑制法調(diào)查株數(shù)、株高及地上部鮮質(zhì)量抑制率。

表2 安全性試驗(yàn)中的使用有效劑量Table 2 Effective dose application in the safety experiment

1.3.2Barricade除草劑對(duì)成株結(jié)縷草、狗牙根、海濱雀稗、黑麥草的安全性試驗(yàn) 藥害調(diào)查分別于噴藥后第1、3、7、15、30天進(jìn)行葉色調(diào)查，第30天利用生長(zhǎng)抑制法調(diào)查株高及地上部鮮質(zhì)量。

目測(cè)葉色，葉色分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：1分為完全枯黃草坪；2～3分為草坪內(nèi)有較多的枯葉，綠葉較少；3～5分為有較多的綠葉、少量的枯葉，但綠色較淺；5～7分為由淺綠到深綠的草坪；7～9分為由深綠到墨綠色健康宜人的草坪[15]。

按下列公式計(jì)算各處理的株高防效和鮮質(zhì)量防效：

式中，R為生長(zhǎng)抑制率；X0為對(duì)照的株高或鮮質(zhì)量；X1為處理的株高或鮮質(zhì)量。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel和SAS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，利用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1Barricade除草劑對(duì)雜草的防效試驗(yàn)

2.1.1Barricade除草劑對(duì)雜草出苗的影響 不同質(zhì)量濃度Barricade對(duì)馬唐的出苗抑制作用顯著(Plt;0.05)；對(duì)酢漿草的出苗無(wú)影響(Pgt;0.05)；高質(zhì)量濃度[975和1 170 g(a.i.)·hm-2]的Barricade除草劑對(duì)香附子出苗的影響顯著(表3)。藥后第10天，碎米莎草尚未萌發(fā)。對(duì)照藥僅對(duì)馬唐的出苗影響效果顯著，Barricade對(duì)香附子、馬唐和酢漿草出苗的抑制效果均優(yōu)于對(duì)照藥。

表3 藥后第10天Barricade除草劑對(duì)雜草出苗數(shù)的影響Table 3 Weed emergence at the 10th day after spraying under different herbicide treatments

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(Plt;0.05)。下同。

Note:Different lower case letters within the same column indicate significant difference at 0.05 level. The same below.

Barricade對(duì)馬唐的出苗抑制作用顯著，藥后第15天，馬唐出現(xiàn)黃化、枯萎的癥狀，藥后第30天時(shí)死亡；Barricade對(duì)酢漿草的出苗影響差異顯著(Plt;0.05)；僅1 170 g(a.i.)·hm-2的Barricade對(duì)香附子的出苗影響顯著；Barricade對(duì)碎米莎草的出苗抑制效果顯著。對(duì)照藥對(duì)碎米莎草、馬唐和酢漿草出苗的影響效果顯著。Barricade對(duì)香附子、碎米莎草、馬唐和酢漿草出苗的抑制效果均優(yōu)于對(duì)照藥(表4)。

2.1.2Barricade除草劑對(duì)雜草生長(zhǎng)的影響 藥后第30天，Barricade處理后的馬唐都已枯萎、死亡，對(duì)香附子的株高抑制率為38.74%～53.90%，對(duì)碎米莎草的株高抑制率為56.25%～100.00%，對(duì)酢漿草的株高抑制率為34.05%～63.24%。Barricade對(duì)香附子、碎米莎草、馬唐和酢漿草的株高抑制率均優(yōu)于對(duì)照藥,對(duì)照藥對(duì)香附子、碎米莎草、馬唐和酢漿草的株高抑制率分別為39.55%、21.35%、59.01%和29.99%(表5)。

表4 藥后第30天Barricade除草劑對(duì)雜草株數(shù)的影響Table 4 Weed emergence at the 30th day after spraying under different herbicide treatments

表5 藥后第30天Barricade除草劑對(duì)雜草株高抑制率的影響Table 5 Plant height inhibition at the 30th day after spraying under different herbicide treatments %

藥后第30天，Barricade處理后的馬唐都已枯萎、死亡，其鮮質(zhì)量抑制率為100%，對(duì)香附子的鮮質(zhì)量抑制率68.96%～81.11%，對(duì)碎米莎草的鮮質(zhì)量抑制率71.11%～100.00%，對(duì)酢漿草的鮮質(zhì)量抑制率34.80%～61.30%。Barricade對(duì)香附子、碎米莎草、馬唐和酢漿草的鮮質(zhì)量抑制率均優(yōu)于對(duì)照藥,對(duì)照藥對(duì)香附子、碎米莎草、馬唐和酢漿草的鮮質(zhì)量抑制率分別為71.64%、49.84%、81.36%和22.39%(表6)。

2.2Barricade除草劑對(duì)成株結(jié)縷草、狗牙根、海濱雀稗、多年生黑麥草的安全性試驗(yàn)

2.2.1Barricade除草劑對(duì)4種草坪草葉色的影響及藥害癥狀 Barricade對(duì)成株結(jié)縷草、狗牙根和海濱雀稗的葉色無(wú)影響，而對(duì)成株多年生黑麥草的葉色有一定影響，施藥后第15天葉色開始變淺，第30天少量枯葉出現(xiàn)，無(wú)藥害癥狀。對(duì)照藥對(duì)4種草坪草的葉色無(wú)影響，只是將成株狗牙根、海濱雀稗和多年生黑麥草的葉色變淡時(shí)間提前(表7)。

表6 藥后第30天Barricade除草劑對(duì)雜草的鮮質(zhì)量抑制率的影響Table 6 Fresh weight inhibition at the 30th day after spraying under different herbicide treatments %

表7 Barricade除草劑4種草坪草葉色的影響Table 7 Effects of Barricade on the leaf color of the different turfgrass 分Score

2.2.2Barricade除草劑對(duì)4種草坪草株高的影響 不同質(zhì)量濃度的Barricade對(duì)成株結(jié)縷草、狗牙根、海濱雀稗和多年生黑麥草均有不同程度的影響，其株高抑制率分別為12%～18%、0～7%、9%～22%和11%～17%(圖1)。Barricade對(duì)成株狗牙根株高抑制率最低，安全性最高，低濃度Barricade有利于狗牙根的生長(zhǎng)，顯著高于對(duì)照藥(Plt;0.05)。2 925 g(a.i.)·hm-2的Barricade對(duì)成株海濱雀稗的株高抑制率顯著高于對(duì)照藥。Barricade對(duì)多年生黑麥草的株高抑制率顯著高于對(duì)照藥。

圖1 Barricade對(duì)4種草坪草株高抑制率的影響Fig.1 Effects of Barricade on turfgrasses plant height inhibition

注：不同小寫字母表示同一草種不同處理間差異顯著(Plt;0.05)。下同。

Note：Different lower case letters for the same plant species indicate significant difference at 0.05 level. The same below.

2.2.3Barricade除草劑對(duì)4種草坪草地上部鮮質(zhì)量的影響 不同質(zhì)量濃度的Barricade對(duì)成株結(jié)縷草、狗牙根、海濱雀稗和多年生黑麥草的地上部鮮質(zhì)量有不同程度的影響，其地上部鮮質(zhì)量抑制率分別為4%～32%、12%～20%、21%～25%和31%～42%。Barricade處理劑量在1 950 g(a.i.)·hm-2以下對(duì)結(jié)縷草安全，劑量在975 g(a.i.)·hm-2以下對(duì)狗牙根安全；而對(duì)于海濱雀稗和多年生黑麥草安全性較差。對(duì)照藥對(duì)海濱雀稗和多年生黑麥草上部鮮質(zhì)量抑制率較高，其中對(duì)多年生黑麥草的地上部鮮質(zhì)量抑制率與Barricade處理無(wú)顯著差異(Pgt;0.05)(圖2)。

3 討論與結(jié)論

本研究表明，在暖季型草坪冬季交播黑麥草建坪時(shí)，Barricade作為芽前封閉除草劑有很好的應(yīng)用前景。在華南地區(qū)，Barricade的推薦使用劑量為780～975 g(a.i.)·hm-2，對(duì)碎米莎草和馬唐的防除效果最佳，對(duì)香附子的防除效果比較顯著，而對(duì)酢漿草的防除效果不佳。Barricade對(duì)暖季型草坪草有較高的安全性，尤其對(duì)狗牙根和結(jié)縷草的安全性最佳，而對(duì)多年生黑麥草的安全性較差。因此，Barricade作為暖季型草坪冬季交播黑麥草建坪后使用時(shí)，應(yīng)在黑麥草生長(zhǎng)一個(gè)月的成坪草中施用，嚴(yán)格控制使用劑量，建議降低使用劑量。

圖2 Barricade對(duì)4種草坪草鮮質(zhì)量抑制率的影響Fig.2 Effects of Barricade on turfgrasses fresh weight inhibition

前期針對(duì)Barricade在暖季型草坪冬季交播黑麥草建坪前的使用結(jié)果[16]表明，Barricade除草劑殘留土壤30 d內(nèi)，對(duì)黑麥草的出苗率、葉色、株高及地上部鮮質(zhì)量都有一定程度的影響，且藥劑劑量越大影響越大，隨著播種時(shí)間的推移，Barricade除草劑殘留土壤中對(duì)黑麥草生長(zhǎng)發(fā)育的影響逐漸減少。殘留45 d后播種黑麥草，Barricade除草劑對(duì)黑麥草的出苗率及葉色基本無(wú)影響。Barricade除草劑在黑麥草播種前45 d以上使用，有效成分用量為585～780 g(a.i.)·hm-2時(shí)對(duì)黑麥草相對(duì)安全。所以，本研究認(rèn)為，Barricade除草劑作為暖季型草坪冬季交播黑麥草建坪前使用時(shí)，應(yīng)在交播黑麥草前30～45 d時(shí)使用，推薦使用劑量為780 g(a.i.)·hm-2，對(duì)禾本科雜草和莎草科雜草都有理想的防除效果，同時(shí)對(duì)暖季型草坪草以及黑麥草都有較高的安全性。

在不同類型的草坪草中，在相同密度下，冷季型草與雜草的競(jìng)爭(zhēng)力低于暖季型草[10]。在暖季型草坪冬季交播黑麥草建坪時(shí)，要充分考慮黑麥草建坪后的雜草防除問(wèn)題。王清奎等[17]、于鳳芝[13]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)思它復(fù)配劑能有效地防除草坪中3-5葉期的單、雙子葉雜草，且藥效期長(zhǎng)，對(duì)成株結(jié)縷草和黑麥草都有極好的安全性。沈國(guó)輝等[18]認(rèn)為，使它隆可用于狗牙根、百喜草(Paspalumnatatu)、假儉草(Eremochloaophiuroides)、多年生黑麥草、匍匐剪股穎(Agrostisstolonifera)成坪草坪上防除闊葉雜草。因此，可以通過(guò)Barricade與其他合適的除草劑的復(fù)配來(lái)提高其對(duì)多年生黑麥草的安全性，同時(shí)能夠提高對(duì)闊葉雜草的防除效果，擴(kuò)大防治譜，延長(zhǎng)持效期。然而，關(guān)于其具體混配方案以及使用方法還需進(jìn)一步研究。

[1] 孫吉雄．草坪學(xué)[M]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2006：74-105．

[2] 林愛(ài)壽，柴明良．暖季型草坪冬季追播技術(shù)研究進(jìn)展[J]．北方園藝，2010(23)：204-207．

[3] 賈艷玲，謝寅峰，張千千，等．暖季型草坪草冬季保綠研究進(jìn)展[J]．西南林業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，30(3)：87-90．

[4] Anderson S E,Dudeck A E,Trenholm L E.2000-2001 winter overseed trials on fairway and putting green bermudagrass[J].Proceedings of the Florida State Horticultural Society,2001,114:209-216.

[5] 席嘉賓，張惠霞，徐昊娟，等．狗牙根草坪冬季蓋播黑麥草的可行性研究[J]．草業(yè)科學(xué)，2001，18(3)：51-56．

[6] 譚永欽，張國(guó)安，郭爾祥．草坪禾本科雜草的化學(xué)防除技術(shù)[J]．華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，22(4)：348-351．

[7] 王四敏，吳彥奇．四川國(guó)際高爾夫球場(chǎng)草坪雜草及化學(xué)防除研究[J]．草業(yè)科學(xué)，2001，18(2)：39-42．

[8] 文亦芾，胡姣璠．云南高爾夫球場(chǎng)草坪雜草調(diào)查及防除對(duì)策[J]．草業(yè)科學(xué)，2007，24(8)：92-95．

[9] 薛光，馬建霞．南方高爾夫球場(chǎng)草坪雜草防除的現(xiàn)狀與對(duì)策[J]．草業(yè)科學(xué)，2003，20(1)：65-71．

[10] 張兆松，沈益新，楊志民．草坪雜草的綜合防除[J]．草原與草坪，2001(4)：12-16．

[11] 孟凡志，王汝芳，趙祥文．馬尼拉草坪雜草的化學(xué)防除研究[J]．山東林業(yè)科技，1997(3)：38-40．

[12] 武菊英，江國(guó)鏗，賈春虹．除草劑對(duì)草坪草的影響[J]．雜草科學(xué)，1996(3)：36-38．

[13] 于鳳芝．農(nóng)思它防除草坪地雜草試驗(yàn)研究[J]．黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996(5)：8-10．

[14] Dernoeden P H.Tolerance of four festuca species to ethofumesate and prodiamine[J].Hortscience,2000,35(6):1170-1173.

[15] 胡林，邊秀舉，陽(yáng)新玲．草坪科學(xué)與管理[M]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2001：123-126．

[16] 李戰(zhàn)勝，方越，陳勇，等．Barricade除草劑殘留土壤后對(duì)黑麥草生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]．江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33(1)：0018-0021．

[17] 王清奎，張志國(guó)，孟艷麗．萌前型除草劑對(duì)草坪草的影響和雜草防除研究[J]．中國(guó)草地，2003，25(2)：38-41．

[18] 沈國(guó)輝，何云芳，楊烈．草坪雜草防除技術(shù)[M]．上海：上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2002．

FeasibilitystudyofBarricadeherbicideonwarm-seasonlawnoverseedingwithryegrass

FANG Yue, WANG Zhen, SHEN Xue-feng, CHEN Yong

(College of Agronomy, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China)

This study was to investigate the weed control efficacy and security of Barricade herbicide on warm-season lawn overseeding with ryegrass through pot experiment. The results showed that Barricade herbicide as pre-emergence herbicide was applied to overseeding warm-season lawn with the recommended dose 780～975 g(a.i.)·ha-1. It had a great effect onDigitariasanguinalisandCyperusiria, but bad effect onOxaliscorniculata. The warm-season lawn was safety with Barricade herbicide but ryegrass was worse. Barricade herbicide was applied on warm-season lawn overseeding with ryegrass at more than 30 days after sown with reduced dose.

Barricade; ryegrass; warm-season lawn; weed control

CHEN Yong E-mail：chenyong@scau.edu.cn

2012-07-12接受日期：2012-09-05

暖季型草坪草生長(zhǎng)延緩增綠及雜草防控關(guān)鍵技術(shù)研究(2008B020400015)

方越(1988-)，男，浙江湖州人，在讀碩士生，研究方向?yàn)殡s草綜合防治。E-mail：alfredming@yeah.net

陳勇(1969-)，男，江西石城人，副教授，博士，主要從事雜草生物學(xué)與防治研究。E-mail：chenyong@scau.edu.cn

S451.23

A

1001-0629(2013)01-0016-06