高書香
(承德石油高等??茖W(xué)校石油工程系,河北承德 067000)
儲(chǔ)層巖石的壓縮系數(shù)對(duì)油氣勘探、儲(chǔ)量計(jì)算、油藏工程研究等都具有重要影響。常用的計(jì)算巖石壓縮系數(shù)的Hall方法和Newmen方法僅考慮了巖石壓縮系數(shù)隨巖石孔隙度的變化[1],但是巖石的壓縮系數(shù)還受多個(gè)因素的影響[2-10]。另外,被測(cè)樣品經(jīng)過(guò)大量的處理過(guò)程,所受應(yīng)力被多次改變,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在不可靠性。本文從油氣生產(chǎn)過(guò)程分析入手,基于巖石壓縮系數(shù)的定義式和巖石各應(yīng)力間的關(guān)系式,經(jīng)理論推導(dǎo)得出巖石三個(gè)壓縮系數(shù)的理論表達(dá)式,并用他人的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證、分析與對(duì)比。
巖石孔隙是由巖石骨架及孔隙中的流體共同支撐起來(lái)的空間。李培超[11]等在沒(méi)有附加任何假設(shè)的前提下,得出了描述孔隙空間大小、骨架應(yīng)力、孔隙壓力之間關(guān)系的方程式:
式中σ為巖石上覆應(yīng)力,σs為巖石骨架應(yīng)力,p為孔隙壓力,φ為孔隙度。
當(dāng)孔隙壓力p變化后,首先引起的是巖石的骨架應(yīng)力發(fā)生變化;而骨架應(yīng)力的變化會(huì)引起巖石骨架的伸縮或變形,從而導(dǎo)致孔隙體積的變化。因此,可以用單位孔隙壓力變化引起的骨架應(yīng)力變化量的大小來(lái)描述巖石在孔隙壓力變化情況下的孔隙度、壓縮系數(shù)等的變化規(guī)律。設(shè):
則λ為巖石的骨架應(yīng)力隨孔隙壓力的變化量,其大小與與巖石骨架及孔隙壓力變化量有關(guān)。本文中為方便而稱λ為骨架應(yīng)力變化系數(shù)。從上述分析可以看出,λ的大小直接影響巖石的孔隙體積、骨架體積、骨架應(yīng)力、孔隙度、壓縮系數(shù)等參數(shù)值,但卻受巖石骨架成分、骨架強(qiáng)度、骨架結(jié)構(gòu)等多種因素的影響。
根據(jù)文獻(xiàn)[12]中的定義,巖石孔隙體積壓縮系數(shù)Cp、骨架體積壓縮系數(shù)Cs、整體體積壓縮系數(shù)Cb分別為:
則通過(guò)化簡(jiǎn)、變形,可得下列關(guān)系式:
設(shè)Css為單位骨架應(yīng)力變化導(dǎo)致的巖石骨架體積的變化率,本文中稱為骨架參數(shù)(為使Css為永正,在式中加負(fù)號(hào))。則有:
因此,巖石的Css是巖石骨架的固有參數(shù)。巖石的骨架體積壓縮系數(shù)Cs可表示為λ和Css的函數(shù):
假設(shè)巖石的上覆應(yīng)力σ不變,對(duì)(1)式兩端求全微分并變形得:
將(2)式代入,則變形為:
石油生產(chǎn)過(guò)程中,導(dǎo)致巖石孔隙度φ變化的根本原因是孔隙壓力p變化,但直接原因卻是骨架應(yīng)力σs變化。將方程式(11)繪制在以λ為橫坐標(biāo)、以dφ/dp為縱坐標(biāo)的坐標(biāo)系中,得到如圖1所示的一條單調(diào)遞增的直線。根據(jù)方程式(11)或圖1,可定性判斷當(dāng)孔隙壓力p降低后,孔隙度φ和骨架應(yīng)力σs隨之變化的趨勢(shì),如表1所示。由于孔隙度φ隨孔隙壓力p的降低而降低,故λ的理論取值范圍為[-φ/(1-φ),∞)。
表1 孔隙壓力降低后骨架應(yīng)力和孔隙度的變化
將式(12)分別代入式(8)和式(9)得:
將式(10)代入式(14)得:
將式(15)代入式(13)得:
從式(10)、(15)、(16)可以看出,三個(gè)壓縮系數(shù)都可以表示為σ、φ、p、λ和Css五個(gè)參變量的函數(shù)。對(duì)于某特定地層中的巖石,上述五個(gè)變量的值都是確定的,因此,地層巖石的三個(gè)壓縮系數(shù)都有唯一確定的值。
式(15)和式(16)分別對(duì)φ求偏導(dǎo)得:
因此,當(dāng)λ在不同的范圍內(nèi)取值時(shí),孔隙度φ對(duì)孔隙體積壓縮系數(shù)Cp和整體體積壓縮系數(shù)Cb的影響也不同。
根據(jù)式(10),巖石的骨架體積壓縮系數(shù)只與λ和Css兩個(gè)參數(shù)有關(guān),與孔隙度φ無(wú)直接關(guān)系。當(dāng)λ<0時(shí),骨架體積壓縮系數(shù)Cs為正,骨架體積隨孔隙壓力的降低而減小;當(dāng)λ>0時(shí),骨架體積壓縮系數(shù)Cs為負(fù),骨架體積隨孔隙壓力的降低而增加;當(dāng)λ=0時(shí),骨架體積壓縮系數(shù)Cs為0,即孔隙壓力變化過(guò)程中骨架體積不變。
設(shè)peff=σ-p,則peff即為巖石的有效上覆應(yīng)力。根據(jù)式和式,其它參數(shù)不變時(shí),巖石的孔隙體積壓縮系數(shù)Cp和整體體積壓縮系數(shù)Cb均隨有效上覆應(yīng)力的增大而減小。因此,其它參數(shù)不變時(shí),孔隙壓力越低,Cp和Cb越小;地層壓力系數(shù)越大,Cp和Cb越大;巖石埋藏越淺,Cp和Cb越大。
根據(jù)式(15),假設(shè):
化簡(jiǎn)得,
則當(dāng) φ、peff、Css同時(shí)取高值時(shí),m 值較小。假若 φ =50%,peff=100 MPa,Css=1 ×10-3MPa-1,則 m=10;若φ=40%,peff=100 MPa,Css=1×10-4MPa-1,則m=150。因此,巖石的骨架體積壓縮系數(shù)Cs遠(yuǎn)小于孔隙體積壓縮系數(shù)Cp。故在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)測(cè)定中,完全可以忽略Cs。
當(dāng)忽略Cs時(shí),式(9)和(14)可分別改寫為:
根據(jù)文獻(xiàn)[7]中測(cè)定的不同凈有效上覆應(yīng)力增量下的孔隙體積Vp值,通過(guò)轉(zhuǎn)換橫坐標(biāo),可以得到不同孔隙壓力下的孔隙體積Vp,如圖2所示;然后進(jìn)行二階多項(xiàng)式曲線擬合后即可得到形如下式的關(guān)系式:
式中,a、b、c為擬合常數(shù),p為孔隙壓力。這樣可利用下式求其孔隙體積壓縮系數(shù)Cp:
計(jì)算結(jié)果如表2和圖3所示。結(jié)果顯示,相同有效上覆應(yīng)力條件下,不同巖石的孔隙體積壓縮系數(shù)Cp隨孔隙度φ的增加而降低。
根據(jù)方程式(20),利用Cp、φ、peff可反算λ的大小,如表3所示。結(jié)果顯示,所有巖石的λ值均小于0,且多是接近于λ邊界值。圖4是文獻(xiàn)[7]中巖心1-93/106的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合值和用本文關(guān)系式計(jì)算值的對(duì)比。
表2 不同孔隙壓力下各巖樣的孔隙體積壓縮系數(shù)
表3 根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果計(jì)算的λ值
續(xù)表
1)定義了巖石的骨架應(yīng)力變化系數(shù)λ,其大小與巖石骨架及孔隙壓力變化量有關(guān),巖石骨架的成分、強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)等會(huì)影響λ的大小。
2)巖石的孔隙體積、骨架體積、骨架應(yīng)力、孔隙度、壓縮系數(shù)(Cp、Cs、Cb)等均受骨架應(yīng)力變化系數(shù)λ的影響。
3)隨孔隙壓力降低,巖石的孔隙度降低。
4)巖石的骨架體積壓縮系數(shù)可表示為λ和Css的函數(shù)。
5)數(shù)據(jù)證明巖石的骨架體積壓縮系數(shù)Cs遠(yuǎn)小于孔隙體積壓縮系數(shù)Cp,在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)測(cè)定中,可完全可以忽略Cs。
6)相同有效上覆應(yīng)力條件下,不同巖石的孔隙體積壓縮系數(shù)Cp隨孔隙度φ的增加而降低。
7)巖石的骨架應(yīng)力變化系數(shù)λ的取值范圍不同,σs、φ、Cp、Cs、Cb的變化趨勢(shì)也會(huì)不同。
[1]楊東東,戴衛(wèi)華,張迎春,等.渤海砂巖油田巖石壓縮系數(shù)經(jīng)驗(yàn)公式研究[J].中國(guó)海上油氣,2010(5):317-319.
[2]王衛(wèi)紅,郭艷東,劉華.超高壓氣藏單井控制動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)方法[J].新疆石油地質(zhì),2011(3):291-294.
[3]樊懷才,李曉平,陳軍,等.計(jì)算異常高壓氣藏地層壓縮系數(shù)的一種新方法[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012(2):41-45.
[4]魏俊之,鄭榮臣.異常高壓氣藏儲(chǔ)集層的巖石壓縮系數(shù)和邊底水規(guī)模對(duì)開(kāi)采特征的影響[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2002(5):56-58.
[5]朱玉新,謝興禮,羅凱,等.克拉2異常高壓氣田開(kāi)采特征影響因素分析[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2001(5):60-63.
[6]劉琦,盧耀如,李曉昭.孔隙水壓力對(duì)巖石力學(xué)參數(shù)的影響[J].地球?qū)W報(bào),2008(10):660-664.
[7]高博禹,周涌沂,彭仕宓.儲(chǔ)層孔隙度應(yīng)力敏感性研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2005(2):197-202.
[8]張新紅,秦積舜.低滲巖心物性參數(shù)與應(yīng)力關(guān)系的試驗(yàn)研究[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2001(4):56-60.
[9]汪周華,郭平,周道勇,等.注采過(guò)程中巖石壓縮系數(shù)、孔隙度及滲透率的變化規(guī)律[J].新疆石油地質(zhì),2006(2):191-193.
[10]李蓮明,李治平,車艷.一種定量研究非線彈性巖石體積應(yīng)變新方法[J].天然氣地球科學(xué),2011(1):129-135.
[11]李培超,孔祥言,李傳亮,等.地下各種壓力之間關(guān)系式的修正[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2002(28):3899-3902.
[12]陳元千,鄒存友.三種巖石壓縮系數(shù)關(guān)系的推導(dǎo)與對(duì)比[J].新疆石油地質(zhì),2012(4):459-460.
承德石油高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào)2013年2期