劉國兵，吳 飛，鄭 重，袁睿超

1.Devision of Sports Peking University Health Science Center，Beijing 100191，China；2.Department of Physical Education，Peking University，Beijing 100871，China.

1 前言

德國乒乓球運(yùn)動員——波爾，一直是中國乒乓球男隊的最重要對手。乒乓球科研工作者對于波爾的系統(tǒng)研究也一直未曾停歇。不斷地更新波爾的研究信息，不斷地調(diào)整對波爾對陣策略，跟緊最新的競技乒乓球的技術(shù)發(fā)展趨勢，是為中國國家乒乓球男隊進(jìn)行奧運(yùn)攻關(guān)科技服務(wù)的重要任務(wù)。

王皓為2004、2008年奧運(yùn)會男子單打亞軍。倫敦奧運(yùn)會開幕前被確定為單打和團(tuán)體參賽運(yùn)動員。2012年的倫敦奧運(yùn)會是中國國家乒乓球男隊新老交替的關(guān)鍵時刻，入選奧運(yùn)團(tuán)體的張繼科、馬龍均未參加過奧運(yùn)會。而老將王皓的場上表現(xiàn)將對中國男隊是否能蟬聯(lián)男團(tuán)冠軍起著至關(guān)重要的作用。

研究對象主要選取王皓與波爾最近4次重要的國際比賽。對波爾的發(fā)球旋轉(zhuǎn)（分為側(cè)旋球和逆旋球）和落點(diǎn)、第三板搶攻方式、接發(fā)球技術(shù)及落點(diǎn)、第四板得分技術(shù)、相持段技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，從數(shù)據(jù)統(tǒng)計中試圖找出波爾與張繼科比賽時的主要技術(shù)打法特點(diǎn)并分析其變化手段。

從研究方法上來看，以前的乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析大多都是從傳統(tǒng)的三段指標(biāo)評估法著手。張曉蓬在“中國乒乓球隊?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練水平定量診斷方法即時見效用”中指出“三段評估理論是乒乓球定量研究的重要成果，作為乒乓球定量研究的理論基礎(chǔ)，長期應(yīng)用于技戰(zhàn)術(shù)的各項分析和研究，是對運(yùn)動員在比賽中及戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)的宏觀把握，為乒乓球運(yùn)動項目的科學(xué)研究做出了重要貢獻(xiàn)?！保?］本研究是在繼承前輩乒乓球研究人員的成果基礎(chǔ)上，加入了一些新的研究思路。創(chuàng)新點(diǎn)在于，把波爾的發(fā)球和他的搶攻技戰(zhàn)術(shù)結(jié)合在一起進(jìn)行研究。而這在以前的乒乓球技戰(zhàn)術(shù)文獻(xiàn)中沒有出現(xiàn)過。以往，科研人員細(xì)節(jié)的研究多為詳細(xì)統(tǒng)計發(fā)球、接發(fā)球、第三板、第四板的技術(shù)運(yùn)用，路線統(tǒng)計。雖有一定的效果，但是，割裂了不同發(fā)球?qū)τ诮酉聛淼膿尮ヌ茁?、回球線路的重大影響。而本研究在此方面進(jìn)行了不同以往的嘗試，并發(fā)現(xiàn)了波爾的一些較為明顯的規(guī)律。希望此類研究能對國家隊備戰(zhàn)奧運(yùn)會，乒乓球科研工作者不斷創(chuàng)新統(tǒng)計方法、研究方法提供不同的科研視角。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

王皓與波爾的最近4場重要國際賽事［2］，王皓全勝，共336個球。

表1 本研究錄像資料一覽表Table 1 List of the Competitions

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

通過在中國期刊網(wǎng)、中國知網(wǎng)、北京體育大學(xué)圖書館查閱了大量有關(guān)乒乓球研究方法和技戰(zhàn)術(shù)分析的資料和論文，并進(jìn)行歸納整理，作為本研究的理論基礎(chǔ)和參考。

2.2.2 分段指標(biāo)評估

采用目前乒乓球技戰(zhàn)術(shù)研究采用最為廣泛的三段指標(biāo)評估法，將所得數(shù)據(jù)與模式值評估指標(biāo)比較，進(jìn)行定量分析［3］。模式值指標(biāo)為：

發(fā)球搶攻段：得分率60%～70%（及格60%，良好65%，優(yōu)秀70%）；使用率25%～30%。

接發(fā)球搶攻段：得分率30%～50%（及格30%，良好40%，優(yōu)秀50%）；使用率15%～25%。

相持段：得分率45%～55%（及格45%，良好50%，優(yōu)秀55%）；使用率45%～55%。

2.2.3 技戰(zhàn)術(shù)分類歸納

此種方法首次在乒乓球的技戰(zhàn)術(shù)研究中使用。即，在波爾發(fā)搶段進(jìn)行研究時，主要對波爾順旋轉(zhuǎn)發(fā)球后的第三板技術(shù)和逆旋轉(zhuǎn)發(fā)球后的第三板技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計；同時，再進(jìn)一步對波爾的這兩種主要發(fā)球類型的得、失分進(jìn)行統(tǒng)計。由此，就把波爾的發(fā)球和他的搶攻技戰(zhàn)術(shù)結(jié)合在一起進(jìn)行研究，這是本研究的創(chuàng)新點(diǎn)。試圖找出波爾發(fā)順旋轉(zhuǎn)發(fā)球時的主要得分套路，發(fā)逆旋轉(zhuǎn)球時的發(fā)搶套路，使乒乓球的戰(zhàn)術(shù)研究付諸于真正的運(yùn)用。從而使中國隊的備戰(zhàn)更加有針對性和實效性。

3 分析與討論

3.1 波爾對王皓三段指標(biāo)分析

表2顯示，波爾對王皓發(fā)搶段和接搶段的得分率都為良好水平，尤其是發(fā)搶段得分率達(dá)到了63%，這對于橫握球拍的歐洲運(yùn)動員來說是相當(dāng)不錯的水平。說明，波爾對直拍打法研究的相對比較透徹。但是，在相持段卻處于不及格水平，且使用率也很低。說明波爾對王皓的比賽關(guān)鍵在于前三板的爭奪。

3.2 波爾對王皓發(fā)搶段技、戰(zhàn)術(shù)分析及應(yīng)對策略

3.2.1 波爾發(fā)球技術(shù)分析及應(yīng)對策略

由表3、表4的數(shù)據(jù)可知，波爾和王皓比賽時發(fā)側(cè)旋球的比例要略大于發(fā)逆旋球，發(fā)側(cè)旋球的得分效果不是很明顯。但是，發(fā)逆旋球的得分效果卻很顯著，得了22分，得分比率達(dá)到71%。從錄像中看出，波爾對王皓的發(fā)搶套路主要是以發(fā)中路偏正手的短球后搶攻為主和伺機(jī)發(fā)兩條斜線的長球后主動防御為輔。這說明波爾對王皓的特點(diǎn)也做了充分的研究，考慮到王皓接發(fā)球時多采用反手?jǐn)Q拉的特點(diǎn)，波爾多發(fā)王皓正手位短球，使王皓不能很輕易上手。建議王皓要對這個落點(diǎn)的發(fā)球多加注意，可穿插擺、劈、或者晃撇技術(shù)，尋求第四板上手時機(jī)。

表2 本研究波爾對王皓三段指標(biāo)評估一覽表Table 2 Three Stages Assessment of the Matches between Boll and WANG Hao

表3 本研究波爾對王皓發(fā)側(cè)旋球落點(diǎn)統(tǒng)計一覽表Table 3 Drop Points Statistics of Boll’s Sidespin Service

表4 本研究波爾對王皓發(fā)逆旋球落點(diǎn)統(tǒng)計一覽表Table 4 Drop Points Statistics of Boll’s Invert Sidespin Service

3.2.2 波爾發(fā)球和第三板技術(shù)分析及應(yīng)對策略

從表5、表6的數(shù)據(jù)可看出，波爾發(fā)側(cè)旋球后反手上手的使用率要高過發(fā)逆旋球時的使用率，而發(fā)逆旋球后選擇正手上手的幾率則要遠(yuǎn)高于發(fā)側(cè)旋球的上手率，不論是得分還是失分都顯示出這一特點(diǎn)。即，波爾發(fā)側(cè)旋球后，反手上手的幾率較大；而波爾發(fā)逆旋球時，正手上手的幾率較大。因此，我方第四板的轉(zhuǎn)攻技術(shù)可以相對地采取更加有針對性的練習(xí)，以增強(qiáng)實戰(zhàn)性。

從錄像中可看出，王皓在接波爾側(cè)旋球時，多用反手?jǐn)Q的技術(shù)，但是，擰到波爾中路偏反手時，都會被波爾反手反拉，或側(cè)身搶沖；而王皓擰波爾正手大角度時效果比較好；王皓在接波爾逆旋球時，也經(jīng)常采用擺短技術(shù)，但這板球一旦被波爾挑起來，王皓就很被動。建議王皓適當(dāng)加入劈長技術(shù)，波爾的正手上手力量不大，而旋轉(zhuǎn)較強(qiáng)，王皓則可以退一小步防守形成相持，而一旦形成相持，王皓相對較為主動。

表5 本研究波爾發(fā)側(cè)旋時，第一、三板得、失分技術(shù)統(tǒng)計一覽表Table 5 Scoring and Losing of Service and Third Strike during Boll’s Side Spin

表6 本研究波爾發(fā)逆?zhèn)刃龝r，第一、三板得、失分技術(shù)統(tǒng)計一覽表Table 6 Scoring and Losing of Service and Third Strike during Boll’s Invert Side Spin

3.3 波爾對王皓接搶段技戰(zhàn)術(shù)分析及應(yīng)對策略

3.3.1 波爾對王皓接發(fā)球技術(shù)分析及應(yīng)對策略

從接發(fā)球技術(shù)分析，波爾以擺短為主，上手搶攻為輔，這也是高水平運(yùn)動員接發(fā)球的主導(dǎo)戰(zhàn)術(shù)思想，接發(fā)球以短球來抑制對方的搶攻和上手，從而為自己先上手創(chuàng)造良機(jī)。從落點(diǎn)上分析，波爾擺短和反手?jǐn)Q的落點(diǎn)較多的集中在王皓反手位。而正手拉和挑的落點(diǎn)則較多地集中在王皓中路。劈長技術(shù)使用的也較多，占接發(fā)球技術(shù)的17%，且落點(diǎn)較集中，20板中的18板都劈到了王皓反手位。據(jù)此可知，波爾接王皓發(fā)球時主要是壓王皓的反手位，伺機(jī)調(diào)動中路和正手。因此，王皓如何處理好發(fā)球后反手位的進(jìn)攻將成為比賽的關(guān)鍵。有機(jī)會則堅決上手，機(jī)會不好可先回擺一拍，等波爾上來后再尋找搶攻或劈長機(jī)會，不要給波爾做好充分的防守準(zhǔn)備時間。

3.3.2 波爾對王皓接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用對比分析及應(yīng)對策略

從表7、表8、表9的數(shù)據(jù)分析，波爾擺短使用最多，擺短得失分比例各占一半，而且，擺到王皓反手位的球得分效果要好于擺到正手位的球。劈長的效果并不好，20板中只有4板得分，說明王皓對波爾的劈長準(zhǔn)備得比較充分。運(yùn)用接搶技術(shù)的得分效果并不明顯，但是，正手挑拉王皓中路的球得分率較高，說明王皓要抑制波爾接搶得分率，還是要在中路球上做足充分準(zhǔn)備。

從比賽錄像中還可以看出，王皓對陣波爾時的發(fā)球相對單調(diào)，以側(cè)旋和下旋為主，而且落點(diǎn)90%以上都集中在波爾的中路或者偏正手，只有在比分較緊或打不開局面時，才會嘗試站在正手位發(fā)波爾的正手位短球，質(zhì)量稍低則會被波爾接搶上手，形成被動。這就要求王皓的發(fā)球質(zhì)量要有進(jìn)一步的提高，尤其是下旋球，要發(fā)的轉(zhuǎn)且短，使波爾不容易挑或者擰，然后穿插側(cè)旋，降低波爾擺短的質(zhì)量，為自己上手創(chuàng)造條件；而且，還可以抓住波爾接發(fā)球一般不側(cè)身的特點(diǎn)，伺機(jī)發(fā)反手急長球。如果波爾反手拉起來，王皓則做好主動相持的準(zhǔn)備。而一旦進(jìn)入相持，王皓則會占據(jù)優(yōu)勢。這樣，通過旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)的變化給波爾的接發(fā)球施加一定的壓力，從而為自己搶先上手創(chuàng)造條件。

表7 本研究波爾對王皓接發(fā)球技術(shù)及落點(diǎn)統(tǒng)計一覽表Table 7 Technique and Drop Points of Boll’s Receive

表8 本研究波爾對王皓接搶段得分接發(fā)球技術(shù)及落點(diǎn)統(tǒng)計一覽表Table 8 Scoring Technique and Drop Points of Boll’s Receive Stage

表9 本研究波爾對王皓接搶段失分接發(fā)球技術(shù)及落點(diǎn)統(tǒng)計一覽表Table 9 Losing Technique and Drop Points of Boll’s Receive Stage

表10 本研究波爾對王皓接搶段第四板得分技術(shù)及落點(diǎn)統(tǒng)計一覽表Table 10 Scoring Technique and Drop Points of Boll’s the Fourth Strike

波爾對王皓的第四板同樣以正手進(jìn)攻為主，反手為輔。正手進(jìn)攻的線路比較多樣化，以兩條斜線略多；而反手拉、挑的線路落點(diǎn)則呈現(xiàn)出相似性，都較為明顯地集中在王皓正手位。從這一點(diǎn)可以看出，波爾反手位第四板進(jìn)攻線路是比較單一的，而正手落點(diǎn)卻比較多變。

波爾四場球的第四板失分較少，四場球共11個。在這里不再做詳細(xì)的分析。也從一個側(cè)面說明，波爾的接發(fā)球除去直接得分外，較多的是直接進(jìn)入相持段。即，當(dāng)王皓發(fā)球輪時，有更多的球進(jìn)入相持段。因此，王皓也要做好多板的準(zhǔn)備。

3.4 波爾對王皓相持段技戰(zhàn)術(shù)分析及應(yīng)對策略

表11 本研究波爾對王皓相持技術(shù)統(tǒng)計一覽表Table 11 RallyStatistics of Boll

表11可看出，波爾在和王皓相持中主動相持時得了28分，輸了11分，得分率還是很高的，而且以正手得分能力更強(qiáng)。一般相持和被動相持得分能力較差，處于絕對的弱勢。從錄像中可以看出，進(jìn)入相持階段后，王皓主要是采取先壓制波爾的反手位，然后伺機(jī)拉沖波爾正手。因為波爾的反手力量不是很強(qiáng)，主要以一般性的防御為主，當(dāng)形勢被動時會強(qiáng)行側(cè)身，但成功率不是很高。但相持中要注意波爾摩擦球的變化，他的球通常摩擦的比較轉(zhuǎn)，線路不是很長，落臺后容易下墜，所以，相持時不要離臺太遠(yuǎn)，出手的點(diǎn)應(yīng)該早一點(diǎn)，為贏得主動相持奠定基礎(chǔ)。

4 結(jié)論和建議

1.從三段技術(shù)分析：波爾對王皓發(fā)搶段和接搶段的得分率都為良好水平。但相持段處于不及格水平，且使用率也很低。說明波爾對王皓的比賽關(guān)鍵在于前三板的爭奪。

2.波爾的發(fā)球：波爾發(fā)側(cè)旋球的比例要略大于發(fā)逆旋球，但得分效果不是很明顯。而發(fā)逆旋球的得分效果卻很顯著。波爾對王皓的發(fā)搶套路主要是以發(fā)中路偏正手的短球后搶攻為主和伺機(jī)發(fā)兩條斜線的長球后主動防御為輔。

3.波爾的第三板：波爾發(fā)側(cè)旋球后反手上手的使用率要高過發(fā)逆旋球，而發(fā)逆旋球后選擇正手上手的機(jī)率則要遠(yuǎn)高于發(fā)側(cè)旋球。王皓在接波爾側(cè)旋球時，多用反手?jǐn)Q的技術(shù)，但是，擰到波爾中路偏反手時，都會被波爾反手反拉，或側(cè)身搶沖；而王皓擰波爾正手大角度時效果比較好；王皓在接波爾逆旋球時，也經(jīng)常采用擺短技術(shù)，但如果被波爾挑起來后王皓很被動。建議王皓適當(dāng)加入劈長技術(shù)。波爾的正手上手力量一般，王皓則可以退一小步防守形成相持，而一旦形成相持，王皓則相對較為主動。

4.波爾的接發(fā)球技術(shù)：波爾以擺短為主，上手搶攻為輔。從落點(diǎn)上分析，波爾擺短和反手?jǐn)Q的落點(diǎn)較多的集中在王皓反手位。而正手拉和挑的落點(diǎn)則較多地集中在王皓中路。劈長落點(diǎn)較集中，主要為王皓反手位。而王皓如何處理好發(fā)球后反手位的進(jìn)攻將成為比賽的關(guān)鍵。

5.波爾的第四板技術(shù)：正手進(jìn)攻為主，反手為輔。正手進(jìn)攻的線路比較多樣化，以兩條斜線略多；而反手拉、挑的線路落點(diǎn)則呈現(xiàn)出相似性，都較為明顯地集中在王皓正手位。

6.波爾的相持：波爾的拉球通常摩擦較多，很轉(zhuǎn)，且線路不是很長，落臺后容易下墜。建議王皓相持時不要離臺太遠(yuǎn)，出手的點(diǎn)應(yīng)該早一點(diǎn)，為贏得主動相持奠定基礎(chǔ)。

［1］吳煥群，張曉蓬.中國乒乓球競技爭勝規(guī)律的科學(xué)內(nèi)容研究與創(chuàng)新實踐［M］.北京：人民體育出版社，2009.

［2］吳飛，張曉蓬.中國國家乒乓球男隊備戰(zhàn)2012世錦賽封閉訓(xùn)練科研資料匯編［Z］.國家乒乓球隊科研組，2012.

［3］張曉蓬.中國乒乓球隊?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練水平定量診斷方法及實踐效用［D］.北京：北京體育大學(xué)，2004.