鄔小嵐,林 卿
(福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建 福州 350108)
景觀科學(xué)最早起源于19世紀(jì)末的德國,由近代地理學(xué)的創(chuàng)始人之一、德國的洪堡 (Alexander Von Humboldt)將 “景觀”這一概念引入地理學(xué)中。此后的很長一段時(shí)間內(nèi),景觀科學(xué)都在地理學(xué)的范疇內(nèi)進(jìn)行研究與發(fā)展。直至20世紀(jì)七八十年代,隨著人們對人口、資源與環(huán)境問題嚴(yán)峻性的深刻認(rèn)識(shí),景觀科學(xué)開始吸收多學(xué)科的重要思想與理論。特別是與生態(tài)學(xué)的結(jié)合,形成了更強(qiáng)調(diào)自然與人文協(xié)調(diào)的景觀生態(tài)學(xué),新一代景觀科學(xué)有了更新的視野,更高的綜合與更豐富的內(nèi)涵[1]。自20世紀(jì)80年代后期以來,景觀科學(xué)的研究逐漸成為世界上資源、環(huán)境、生態(tài)方面的熱點(diǎn)。如今,隨著遙感、地理信息系統(tǒng) (GIS)等技術(shù)的發(fā)展與普及,以及現(xiàn)代學(xué)科交叉、融合的發(fā)展態(tài)勢,景觀思想正在各研究領(lǐng)域中得到廣泛地接受與普及。中國和匈牙利都極其重視生態(tài)環(huán)境保護(hù),且在景觀分布特征方面具有相似之處。匈牙利加入歐盟之后在景觀發(fā)展中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的研究與實(shí)踐上成果豐碩。因此,可以借鑒匈牙利景觀發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn),在土地利用及農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃中融入景觀協(xié)調(diào)思想,在景觀發(fā)展中重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與自然協(xié)調(diào)的可持續(xù)的發(fā)展。
匈牙利20.3%是森林景觀,本土樹木的比例超過57%,森林面積儲(chǔ)備有所增加;10.8%是草原景觀,始建于1973年,匈牙利最早、規(guī)模最大的國家公園霍爾托巴吉就以其草原景觀著稱,它是歐洲范圍內(nèi)具有大自然保護(hù)功能的重要地區(qū)。匈牙利全部景觀特征中尤以匈牙利大平原景觀最為卓越:開放式和封閉式的森林 (包括沿岸森林和沼澤地森林)是大平原主要的景觀特色。按照地理景觀分布,可以把大平原作為一個(gè)宏觀景觀,分為13個(gè)次景觀和62個(gè)微景觀。當(dāng)?shù)氐脑S多景觀都被列為風(fēng)景保護(hù)區(qū)、國家公園或其他稱號(hào),其他一些景觀還具備歐洲或全球所共同承認(rèn)的突出特質(zhì)[2]。
除地理區(qū)位賦予匈牙利的豐富自然景觀之外,整個(gè)東歐的歷史文化還賦予了匈牙利更為寶貴的一筆財(cái)富——文化景觀。匈牙利擁有八個(gè)聯(lián)合國教科文組織列舉的世界文化遺產(chǎn),尤以布達(dá)佩斯、多瑙河兩岸的建筑物景觀最為突出,這些獨(dú)具歐洲特色的或哥特式或巴洛克風(fēng)格的皇宮、歌劇院、美術(shù)博物館和藝術(shù)長廊等,都是匈牙利千年歷史的濃縮與精華。因此,無論從自然上,還是文化上看,匈牙利都是歐洲一個(gè)景觀特征突出的國度。然而,匈牙利一個(gè)名為 “地球科學(xué)自然保護(hù)”的調(diào)查顯示,有25%的景觀價(jià)值沒有得到保護(hù)[3]。為使這一現(xiàn)狀得到改善,匈牙利政府在歐盟相關(guān)政策舉措的指導(dǎo)下,制定了本國景觀保護(hù)的政策與管理辦法。
制定于2000年的 《歐洲景觀公約》,是歐洲理事會(huì)為了加強(qiáng)景觀保護(hù)、管理和規(guī)劃,組織歐洲各國在景觀事宜上進(jìn)行合作而達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議。匈牙利雖不是歐盟國家中最早公布該公約的,但仍舊是對此反應(yīng)比較及時(shí)的國家之一。2005年9月25日匈牙利簽署了該公約,議會(huì)在2007年9月17通過該法例,并于2008年1月1日實(shí)行[3]。《歐洲景觀公約》不僅給景觀、景觀政策、景觀質(zhì)量目標(biāo)等內(nèi)容以明確定義,對于公約的簽署、批準(zhǔn)和生效,加入、退出和領(lǐng)土適用等也有詳細(xì)說明。其中,《公約》第五條和第六條中列出的景觀保護(hù)的總措施與具體措施。
“總措施”中要求公約締約方承諾:(1)認(rèn)識(shí)到法律意義上的景觀是人類周圍環(huán)境的一個(gè)必要組成部分,是人類所共享的文化和自然遺產(chǎn)多樣性的表達(dá),是人類主體身份的基礎(chǔ);(2)借助公約第六條中所列舉的具體措施,建立和實(shí)施旨在實(shí)現(xiàn)景觀保護(hù)、管理和規(guī)劃的景觀政策; (3)設(shè)立廣大市民,地方和區(qū)域當(dāng)局以及其他利益主體都能夠參與的,與景觀政策的執(zhí)行相關(guān)的規(guī)程;(4)將景觀納入?yún)^(qū)域和城鎮(zhèn)規(guī)劃政策,納入文化、環(huán)境、農(nóng)業(yè)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)政策以及其他可能對景觀產(chǎn)生直接或間接作用的政策中去。
在景觀保護(hù)、管理和規(guī)劃方面的 “具體措施”:一要提高意識(shí)——提高普通民眾、私人組織和政府公共部門等對于景觀價(jià)值、景觀作用和景觀變化的認(rèn)識(shí);二要進(jìn)行培訓(xùn)和教育,具體包括:(1)對景觀評價(jià)和景觀管理方面的專家進(jìn)行再培訓(xùn);(2)為私人組織或公共部門的專業(yè)人員或有關(guān)協(xié)會(huì)提供景觀政策、景觀保護(hù)、景觀管理和規(guī)劃方面多學(xué)科相融合的培訓(xùn)方案;(3)在中小學(xué)和大學(xué)設(shè)置景觀保護(hù)、管理和規(guī)劃的相關(guān)課程,加強(qiáng)對景觀價(jià)值的教育。三要完成鑒別與評估。鑒別就是要識(shí)別本國領(lǐng)土疆域上的所有景觀,分析景觀特征及其轉(zhuǎn)變的難度和可能招致的各方壓力,并關(guān)注景觀變化。在完成鑒別之后,需要對現(xiàn)有景觀進(jìn)行評估,而評估不僅要考量景觀本身的價(jià)值,還要考慮到有關(guān)利益主體和當(dāng)?shù)鼐用褓x予景觀的一些特殊價(jià)值。鑒別與評估的具體實(shí)施工作,需要經(jīng)驗(yàn)和理論的共同指導(dǎo),締約國之間的交流與合作也至關(guān)重要。四要設(shè)立景觀質(zhì)量目標(biāo)。景觀質(zhì)量目標(biāo)的設(shè)立既要考慮到周圍環(huán)境的景觀特色,也要征詢當(dāng)?shù)鼐用竦囊庖?,在此基礎(chǔ)上才能為鑒別和評估工作設(shè)立相關(guān)目標(biāo)。五要執(zhí)行相關(guān)政策措施,即將景觀政策付諸實(shí)施,各締約國間可相互交流景觀保護(hù)、管理和規(guī)劃中的政策執(zhí)行工具。
此外,《公約》第七條至第九條還強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)歐洲合作與交流的必要性,鼓勵(lì)地方及區(qū)域?qū)用嫔系目鐕献?,如需必要,可以?zhǔn)備并實(shí)施聯(lián)合景觀方案。
景觀獎(jiǎng)是歐洲理事會(huì)設(shè)立的一項(xiàng)授予給地方和區(qū)域當(dāng)局的榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)。如果地方和區(qū)域當(dāng)局所制定的景觀保護(hù)、管理和規(guī)劃的政策措施 (《歐洲景觀公約》締約國景觀政策的一部分),在具體實(shí)施中被證明是持續(xù)有效的,則可以向?qū)<椅瘑T會(huì) (由歐洲理事會(huì)部長委員會(huì)指定)提出申請。專家委員會(huì)經(jīng)過審理之后,會(huì)提出相關(guān)建議,在此基礎(chǔ)上由部長委員會(huì)確定并公布授予歐洲理事會(huì)景觀獎(jiǎng)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并最終按照這一標(biāo)準(zhǔn)授予獎(jiǎng)項(xiàng)。對于已在景觀保護(hù)、管理和規(guī)劃方面做出突出成就的一些非政府組織,也有權(quán)申請并獲得該榮譽(yù)。
景觀獎(jiǎng)的發(fā)放是為了鼓勵(lì)那些獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的地區(qū)維持可持續(xù)性的景觀保護(hù),管理和規(guī)劃。匈牙利北部的Gomorszolos村莊曾在2003年獲得了 “景觀獎(jiǎng)”,給當(dāng)?shù)貛砹瞬恍〉募?lì),也為歐洲其他國家的景觀發(fā)展樹立了典范。雖然該獎(jiǎng)項(xiàng)有關(guān)景觀價(jià)值、景觀條件及風(fēng)險(xiǎn)的景觀評價(jià)方法還未設(shè)計(jì)完全,但由匈牙利科學(xué)院協(xié)調(diào)的 “環(huán)境質(zhì)量評價(jià)”項(xiàng)目也已為完善這一評估體系做出了不懈的努力[3]。
1996年,匈牙利制定了與景觀保護(hù)密切相關(guān)的一部自然保護(hù)法。該法令166(XI.l9)于1999年頒布,要求國家公園指揮部制定保護(hù)區(qū)管理計(jì)劃,并根據(jù)范圍和目標(biāo)將保護(hù)區(qū)劃分為國家公園,風(fēng)景保護(hù)區(qū)及自然保護(hù)區(qū)。雖然它并不是一項(xiàng)景觀保護(hù)的獨(dú)立法案,但該法案第七段明確強(qiáng)調(diào)法案中的相關(guān)管理計(jì)劃不僅是對保護(hù)區(qū),而是對匈牙利的全部景觀都具有同等約束效力[3]。
匈牙利國家農(nóng)業(yè)環(huán)境計(jì)劃 (NAEP)于2002年推出,是在農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部 (MARD)及環(huán)境與水資源管理部 (MEW)的共同合作下籌備起來的。該計(jì)劃的制定旨在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、減輕農(nóng)業(yè)的環(huán)境負(fù)荷和保護(hù)生物多樣性。匈牙利國家農(nóng)業(yè)環(huán)境計(jì)劃分為國家目標(biāo)計(jì)劃和區(qū)域目標(biāo)計(jì)劃。國家目標(biāo)計(jì)劃適用于全國的農(nóng)業(yè)土地利用范圍,支持在各種土地利用方式下,實(shí)行環(huán)境友好型的生產(chǎn)和管理方法,以此促進(jìn)匈牙利新的農(nóng)業(yè)管理發(fā)展模式的建立。該計(jì)劃中的區(qū)域目標(biāo)計(jì)劃的主要內(nèi)容是將具有重大自然價(jià)值的地區(qū)確立為環(huán)境敏感區(qū)(ESA)。2002年,匈牙利法律確定并通過了適用于環(huán)境敏感地區(qū) (ESA)的相關(guān)規(guī)則 (MARD和MEW部長聯(lián)合法令),將ESA分為三類:一是高度重要級ESA,二是重要級ESA,三是規(guī)劃級ESA。敏感級別越高的地區(qū)將獲得越多的基金用以保護(hù)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境價(jià)值。這一計(jì)劃有利于依據(jù)地方特色應(yīng)用管理方法,保護(hù)和改善特定地區(qū)的環(huán)境和自然資源的價(jià)值,制定有針對性的景觀政策。
2004年,匈牙利國家農(nóng)業(yè)環(huán)境計(jì)劃在匈牙利全國農(nóng)村發(fā)展計(jì)劃 (NRDP)的目標(biāo)框架內(nèi)繼續(xù)實(shí)施。NRDP措施中,自愿承諾遵守管理措施要求的農(nóng)民,有權(quán)獲得以土地面積為單位衡量的財(cái)政補(bǔ)貼,還可以根據(jù)其所持有的有利環(huán)境績效獲得相應(yīng)的賠償支付。這一舉措不僅有利于約束農(nóng)民不合理的生產(chǎn)方式,實(shí)現(xiàn)自然價(jià)值的保護(hù),同時(shí)也有利于改善農(nóng)民的生活條件。人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然的這種協(xié)調(diào),就是最好的景觀保護(hù)。
匈牙利全國農(nóng)村發(fā)展計(jì)劃 (NRDP)的制定旨在支持環(huán)境友好型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),保障次優(yōu)地區(qū)的農(nóng)業(yè)耕作,并為該國森林覆蓋率的增加提供支持。該計(jì)劃明確了人為活動(dòng)中生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要性,有利于農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),同時(shí)也是匈牙利景觀保護(hù)方面一項(xiàng)重要的行動(dòng)計(jì)劃。自2004年秋季計(jì)劃實(shí)施開始,涉及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的支持申請主要有幾項(xiàng):一是農(nóng)業(yè)環(huán)境措施。在這一措施框架下,只要所進(jìn)行的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和土地管理符合有關(guān)的環(huán)保要求,即可申請獲得相應(yīng)的支持,包括為實(shí)現(xiàn)環(huán)保所承受的收入損失的部分補(bǔ)償。因?yàn)樽⒅丨h(huán)境保護(hù),很大程度上意味著生產(chǎn)成本的增加,收益的減少,在短期利益與長期利益的權(quán)衡中,人們往往趨利于前者,如果能給承受收入損失的農(nóng)民予以適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償,則可以很好的提高他們的環(huán)保積極性,促進(jìn)人與自然的和諧,實(shí)現(xiàn)景觀的發(fā)展與保護(hù)。二是農(nóng)業(yè)地區(qū)的造林。支持農(nóng)業(yè)區(qū)造林的目的包括促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,擴(kuò)大農(nóng)村就業(yè)及創(chuàng)收機(jī)會(huì),增加該國長期的森林覆蓋率等。森林具有維護(hù)公共利益的功能,其在環(huán)保、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、公眾福利等方面都具有積極效應(yīng),同樣是促進(jìn)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)一致的有力工具。三是農(nóng)民可以以環(huán)境保護(hù),改善動(dòng)物福利和維持禽畜飼養(yǎng)場衛(wèi)生狀況的名義申請投資支持。如果牲畜飼養(yǎng)完全符合有關(guān)動(dòng)物飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)民則可以獲得用以改善動(dòng)物福利和維持衛(wèi)生狀況的收入替代支持,以及由此產(chǎn)生的額外費(fèi)用的部分補(bǔ)償。這種補(bǔ)償支持是促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的必要措施,而在人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中注重對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)就是對景觀的良好維護(hù)。四是支持次優(yōu)地區(qū)的發(fā)展。次優(yōu)地區(qū)是指那些由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)或自然等因素而給生產(chǎn)效率帶來不利影響的地區(qū)。這項(xiàng)措施旨在為次優(yōu)地區(qū)的發(fā)展提供部分補(bǔ)償,從而維持這些地區(qū)的生產(chǎn),并停止人口對外遷移數(shù)量的增加。次優(yōu)地區(qū)的良好發(fā)展,有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的平衡,此外,人口數(shù)量的穩(wěn)定也有利于該地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況的維持。
新匈牙利農(nóng)村發(fā)展計(jì)劃是匈牙利全國農(nóng)村發(fā)展計(jì)劃 (NRDP)中為支持2007-2013年期間農(nóng)村發(fā)展所制定的另一項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃。該計(jì)劃設(shè)立了三大總體目標(biāo),并根據(jù)不同的目標(biāo)設(shè)定不同的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域 (分為國家級重點(diǎn)與地方級重點(diǎn)),進(jìn)而有針對性地制定相應(yīng)措施。
計(jì)劃的第一大目標(biāo)旨在增強(qiáng)農(nóng)業(yè)和林業(yè)部門的競爭力。因此,國家及地方的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域都放在如何增加農(nóng)林部門生產(chǎn)環(huán)節(jié)的附加價(jià)值及其現(xiàn)代化、多樣化發(fā)展程度上。政策上則要求改善信息傳播渠道,廣泛開展培訓(xùn)與咨詢工作;鼓勵(lì)投資,以市場為導(dǎo)向,培育農(nóng)業(yè)企業(yè);促進(jìn)農(nóng)場生產(chǎn)結(jié)構(gòu)改造等。農(nóng)林部門現(xiàn)代化和多樣化的實(shí)現(xiàn)將有利于地方景觀多樣性的形成。
同景觀保護(hù)關(guān)系最為密切的是計(jì)劃中所設(shè)立的第二大目標(biāo),即通過土地管理改善農(nóng)村環(huán)境。相對應(yīng)的國家發(fā)展重點(diǎn)在于維護(hù)Natura2000所確立的高自然價(jià)值地區(qū),加強(qiáng)土壤保護(hù)工作,并重視水資源、森林資源等的可持續(xù)管理;加強(qiáng)傳統(tǒng)景觀的保護(hù)是地方級重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域之一。相應(yīng)地,此目標(biāo)下的政策舉措重在支持農(nóng)業(yè)環(huán)境管理及傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀的保護(hù)。由前文分析可知,土地是景觀發(fā)展的載體,同時(shí)景觀發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間又存在著相互依存的關(guān)系,因此,這項(xiàng)目標(biāo)的具體實(shí)施過程將有助于保護(hù)農(nóng)村景觀,促進(jìn)維護(hù)景觀的個(gè)體價(jià)值。
第三大目標(biāo)是改善農(nóng)村地區(qū)生活質(zhì)量,鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的多元化。值得一提的是政策中鼓勵(lì)通過自然和文化遺產(chǎn)的保護(hù),發(fā)展旅游業(yè),創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。正如 《歐洲景觀公約》中所指,景觀是人類所共享的自然和文化遺產(chǎn)多樣性的表達(dá),因此,自然和文化遺產(chǎn)的保護(hù)也就意味著景觀保護(hù)。
同2002年的全國農(nóng)業(yè)環(huán)境計(jì)劃 (NAEP)的相關(guān)措施相比,該計(jì)劃給予了景觀保護(hù)更多資金上的支持,使得景觀保護(hù)從政策走向?qū)嵤┏蔀榭赡堋YY金支持主要來源于歐洲農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基金,根據(jù)各個(gè)目標(biāo)的重要性和項(xiàng)目大小,在基金支持比重上也有不同的傾向 (表1)。
《歐洲景觀公約》的接受過程正好與匈牙利高等教育轉(zhuǎn)向所謂的 “博洛尼亞-體制”(bolognasystem)同時(shí)發(fā)生,這是在教育方面加強(qiáng)景觀保護(hù)地位的一次契機(jī)。在公約中也有著重強(qiáng)調(diào)教育對于景觀保護(hù)的重要性。匈牙利則更進(jìn)一步地使景觀保護(hù)及其相關(guān)研究成為高、低級的地理學(xué)者的一個(gè)獨(dú)立研究方向。在景觀設(shè)計(jì)學(xué)中景觀保護(hù)也已占有一定位置。此外,在匈牙利科學(xué)與技術(shù)教育的B等級教育中,學(xué)生有機(jī)會(huì)在 “歐洲研究”這門必修課的框架內(nèi)容下學(xué)到這類歐洲條約[3]。
表1 NHRDP三大總體目標(biāo)所占財(cái)政比重
土地整理是景觀管理的一個(gè)重要工具,通過土地整理實(shí)現(xiàn)土地資源整合,使得土地效用得以最大化,進(jìn)而有助于完善區(qū)域景觀結(jié)構(gòu)。匈牙利土地整理戰(zhàn)略是基于 “國家農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展”圓桌會(huì)議的假設(shè):接受歐盟共同農(nóng)業(yè)政策 (CAP)中農(nóng)業(yè)模型的價(jià)值。除了農(nóng)業(yè)競爭外,也會(huì)同等考慮其他目標(biāo)的重要性,景觀保護(hù)就是其中之一。2003年的Vásárhelyi計(jì)劃 (VTT),已開始實(shí)施的內(nèi)容包括洪水調(diào)節(jié)池的建立、洪水沖擊平原原始文化/耕作狀態(tài)的復(fù)原。洪水調(diào)節(jié)池的建立同樣意味著一種農(nóng)業(yè)耕作方式,這同景觀相適應(yīng),也是環(huán)境友好型的土地利用,可以看作為景觀友好型耕作。毫無疑問,要成功實(shí)現(xiàn)這一功能還需要農(nóng)業(yè)活動(dòng)來維護(hù)文化景觀。
傳統(tǒng)的非整體性思維為主,集中于自上而下的技術(shù)解決方案,并沒有認(rèn)識(shí)到景觀是一個(gè)不可分割的整體,在這里,人與自然有著千絲萬縷的聯(lián)系。因此,一旦區(qū)域內(nèi)景觀結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失調(diào)和不平衡,就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的生態(tài)問題和社會(huì)問題。保護(hù)性農(nóng)業(yè)(CA)是一種可持續(xù)性的農(nóng)業(yè),是一種農(nóng)作物生產(chǎn)的整體性方法,包括保護(hù)性耕作以及涉及到動(dòng)植物的生物多樣性保護(hù)。研究表明,保護(hù)性耕作技術(shù)同傳統(tǒng)耕犁技術(shù)相比減少了水土流失,有益于景觀,其積極效應(yīng)主要體現(xiàn)在景觀整體及其形成因素上[4]。
歐洲農(nóng)業(yè)擔(dān)保和指導(dǎo)基金、歐洲區(qū)域發(fā)展基金以及歐洲社會(huì)基金,根據(jù)具體的監(jiān)管規(guī)定和多年來區(qū)域基礎(chǔ)發(fā)展計(jì)劃的相關(guān)內(nèi)容,為景觀保護(hù)提供了一個(gè)合理投資范圍內(nèi)的資金支持。除了對可能產(chǎn)生環(huán)境問題的重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行環(huán)境影響的評價(jià)外,該方案還確立了具體的環(huán)保投資優(yōu)先權(quán)——景觀管理就是優(yōu)先之一。
非政府組織開展的一些活動(dòng)中有幾個(gè)是有關(guān)景觀保護(hù)的,比如推行有機(jī)農(nóng)業(yè),倡導(dǎo)健康食品,擴(kuò)大定居點(diǎn)建設(shè),促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,加強(qiáng)自然和環(huán)境保護(hù)等。
我國同匈牙利情況相似,即景觀特征區(qū)域差別較大。對于不同景觀構(gòu)成的地區(qū)不能實(shí)行以水平政策,必須有所區(qū)別,有針對性地制定適宜地方景觀特征的政策法規(guī)。首先,我國可以效仿歐盟及匈牙利的做法,即多個(gè)景觀區(qū)域間簽署景觀保護(hù)條約,形成相互間的監(jiān)督與制約,達(dá)成發(fā)展共識(shí),提高景觀意識(shí),特別是景觀發(fā)展中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。其次,環(huán)保等相關(guān)部門可成立景觀保護(hù)小組,實(shí)地考察調(diào)研,分區(qū)域制定特定的景觀保護(hù)規(guī)劃,并能夠普及景觀保護(hù)知識(shí),指導(dǎo)景觀保護(hù)的具體實(shí)施行為。
匈牙利在景觀管理方面呈現(xiàn)出了多種方法并施的特點(diǎn),除了土地整理這一政策層面上的管理方法之外,景觀教育是匈牙利景觀管理中最為重要的一環(huán)。匈牙利在地理學(xué)、景觀設(shè)計(jì)學(xué)甚至初中教育中都設(shè)立了與景觀發(fā)展及生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)的課程或?qū)I(yè),這將有利于本國在景觀問題上開展綜合的、整體的、宏觀的探索及研究。面對我國日趨緊張的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境矛盾,要使景觀研究的相關(guān)學(xué)科的發(fā)展更具生命力,必須重視景觀教育問題。要從初中、高中開始增設(shè)景觀與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)課程,普及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的宏觀意識(shí),給學(xué)生們灌輸景觀研究方法及思想。大學(xué)教育則應(yīng)更具專業(yè)化,力使景觀研究工作朝著更多元、更綜合、更專業(yè)的方向發(fā)展。
農(nóng)業(yè)在景觀發(fā)展與保護(hù)中起著重要作用,它會(huì)對景觀構(gòu)成、景觀價(jià)值等產(chǎn)生或積極或消極的影響,應(yīng)予以正確利用。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論,隨著經(jīng)濟(jì)增長,人們收入水平的提高,第一產(chǎn)業(yè)的比重會(huì)逐漸下降出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移。因此,實(shí)現(xiàn)景觀發(fā)展中的生態(tài)環(huán)境保護(hù),必須實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)及旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在匈牙利未加入歐盟前的階段,農(nóng)業(yè)政策沒有合理的解決行業(yè)競爭力問題,亦或是沒有發(fā)揮其在持續(xù)力、保留力方面的作用。在匈牙利國家農(nóng)村發(fā)展計(jì)劃 (NRDP)的實(shí)施下,目前農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)下的區(qū)域已經(jīng)增加到超過1×106hm2,其旅客數(shù)量已是過去50年的25倍[5]。由此可見農(nóng)業(yè)環(huán)境政策的重要性,積極的環(huán)境政策可將農(nóng)業(yè)環(huán)境污染的負(fù)外部性內(nèi)在化,農(nóng)村也將隨之轉(zhuǎn)變?yōu)橛缮a(chǎn)及公共服務(wù)為主導(dǎo)的多功能地區(qū)。因此,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為依托,使農(nóng)業(yè)與自然、農(nóng)業(yè)與人文景觀以及農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代旅游業(yè)相結(jié)合的生態(tài)旅游農(nóng)業(yè),必將成為中匈兩國未來景觀發(fā)展的道路選擇之一。
[1]賈寶全.楊潔泉.景觀生態(tài)學(xué)的起源與發(fā)展 [J].干旱區(qū)研究,1999,16 (3):12-17.
[2]éVA KONKOLY GYURó.The Pannonian Great Plain a flourishing garden?Water as a key to the history and future of the central lowlands in the Carpathian basin,in Pedroli et al.(Eds),Europe’s Living Landscapes [M].Essays Exploring our identity in the countryside,Landscape Europe Wageningen/KNNV Publishing Zeist,2007,295-308.
[3]PéTER CSORBA-RéKA KATA BODNáR.The European Landscape Convention and Tourism [J].Acta Geographica Debrecenina(AGD)Landscape&Environment,2007,1 (1):75-84.
[4]ádám Kertész1-Balázs Madarász1-Béla Csepinszky1and Szablocs Benke1.The Role of Conservation Agriculture in Landscape Protection[J].Hungarian Geographical Bulletin,2010,59(2):167-180.
[5]MARSELEK,SáNDOR–FáBIáN,GYULA.The Possibilities of Rural Development and the Potential Role of Hunting Tourism in Rural Development [J].Gazdálkodás,2008,52(22):87-93.