葉漢泉,劉志泉,梁麗雯
(順德區(qū)中心血站質(zhì)量管理科,廣東 順德528305)
據(jù)統(tǒng)計,我國部分地區(qū)獻血者中血漿丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)升高淘汰率高達5.61%[1],ALT檢測結(jié)果不合格占全部血液報廢原因的比例超過50%[2],成為血液報廢的主要原因。由于各地區(qū)人群的ALT參考值受其飲食、行為習(xí)慣及環(huán)境等因素的影響,獻血者標(biāo)本的ALT檢測值正常范圍與一般人群標(biāo)本亦有所差異。為了減少因ALT篩查不合格而造成的血液浪費,有必要針對本地區(qū)的適齡健康獻血者ALT水平開展相關(guān)調(diào)查研究,制訂出適合本地區(qū)獻血者的ALT檢測合格標(biāo)準(zhǔn)。為此,我們對佛山市順德區(qū)中心血站2011年1、4、7、10月共10078份健康獻血者的ALT檢測結(jié)果進行統(tǒng)計分析。
2011年1、4 、7、10月在本血站獻血的無償獻血者。符合以下條件:獻血前一般檢查符合獻血要求;獻血后用ELISA方法檢測HBs Ag、抗-HCV、HIV抗原抗體、抗-TP均合格。合計10078例。
1.2.1 儀器、試劑 使用奧林巴斯AU400全自動生化儀、速率法測定ALT試劑盒(上海科華,批號:20101112,20101132,20110712)、質(zhì)控品(英國朗道,批號:354 UN)。
1.2.2 方法和實驗室條件 使用雙試劑速率法上機檢測,反應(yīng)溫度為37℃。每次實驗均進行室內(nèi)質(zhì)控,確保實驗結(jié)果處在受控范圍。本實驗室參加廣東省和衛(wèi)生部的ALT檢測室間質(zhì)評,均取得滿分的成績。
采用SPSS 17.0軟件行統(tǒng)計分析。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,本例數(shù)據(jù)屬于偏態(tài)分布,使用百分位數(shù)統(tǒng)計。百分位數(shù)的重要用途是確定醫(yī)學(xué)參考值范圍。醫(yī)學(xué)參考值范圍涉及單側(cè)界值和雙側(cè)界值,最常用的為95%,而另有5%的參考個體在參考值之外,將其視為“異常值”。由于ALT只有升高才對獻血者篩查有意義,故采用單側(cè)參考值范圍制定上側(cè)界值,將無償獻血人群ALT正常值上限定為95百分位數(shù)[3]。
本組10078例無償獻血者ALT值頻率分布見圖1。ALT活性百分位數(shù)分布見表1。從表1可見95百分位數(shù)為58.69 U/L,即為獻血者ALT活性正常值上限。
臨床上常以ALT活性作為評估肝臟疾病的主要指標(biāo)之一。在獻血者健康檢查方面,ALT活性曾一度作為對獻血者篩選非甲非乙型肝炎的一個替代指標(biāo)。有關(guān)對獻血者檢測ALT的問題,目前發(fā)達國家獻血者篩查ALT情況不同,歐盟國家獻血者在是否篩查ALT則由各國當(dāng)局決定,而在ALT上限值中多定為正常上限的兩倍[4]。美國等國家已經(jīng)不再檢測ALT,不測定ALT的理由是隨著HBs Ag、抗-HCV和核酸等檢測方法的加入和不斷改進,ALT在獻血者中作為非甲非乙型肝炎的篩查替代標(biāo)志物的作用已經(jīng)沒有了[5]。在我國,ALT作為獻血者健康檢測項目是否應(yīng)該繼續(xù)保留存在較大的爭論。但鑒于國情需要,ALT檢測仍被最新版的《獻血者健康檢查要求》列為必檢項目,但將其合格標(biāo)準(zhǔn)改為“符合相關(guān)要求”[6],但現(xiàn)行的有關(guān)要求中并沒有專門針對無償獻血人群ALT正常值上限的規(guī)定,一般只參照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》以≤40 U/L為合格標(biāo)準(zhǔn)[7]。
本次調(diào)查中,我們得出本實驗室條件下本地區(qū)的獻血者ALT正常值上限為58.69 U/L,高于衛(wèi)生部《全國臨床檢驗操作規(guī)程》規(guī)定的上限(40 U/L),也略高于李燕等在邯鄲地區(qū)無償獻血者建立的上限值48.91 U/L[5]。由于ALT屬于細胞內(nèi)功能酶,與性別、年齡、飲食、狀態(tài)與時間(如情緒激動、精神緊張、劇烈運動等)、生活環(huán)境和嗜好等都有關(guān)系,一些非病理性的原因如體質(zhì)量增加、運動、飲酒,以及疲勞等也可引起ALT增高[8-9]。一方面,可能由于要預(yù)防空腹造成獻血反應(yīng),獻血者一般不會空腹獻血,而一般正常人群進食后ALT都輕微升高;而且,參加獻血時的狀態(tài)(很多獻血者獻血時都有不同程度的精神緊張和激動)與時間(從早到晚都會有人獻血)都與臨床上檢測ALT的情況(早上空腹抽血)有所不同。另一方面,不同地區(qū)人群在飲食結(jié)構(gòu)、生活環(huán)境和習(xí)慣方面都有所不同,ALT檢測值范圍也有差異。因此,有必要建立本地區(qū)的無償獻血人群ALT正常值上限。單項的ALT不合格一直是各地血液報廢的主要原因,雖然有報道稱開展獻血前ALT篩查可有效降低ALT不合格報廢率[10],但如果仍以40 U/L為判斷其合格與否的上限值,必然會導(dǎo)致很大一部分獻血者因此而被淘汰,這對于全國范圍內(nèi)的采血緊張情況無疑是雪上加霜。因此,以本地區(qū)的無償獻血人群ALT正常值上限作為判定獻血者ALT合格的標(biāo)準(zhǔn),這對于減少血液浪費、保證血源充足都具有很大的現(xiàn)實意義。
圖1 ALT值頻率分布
表1 10078例獻血者ALT活性百分位數(shù)分布
[1]王長金 .ALT不合格在獻血者中分布特點及其與HBs Ag、抗-HCV相關(guān)性分析[J].新醫(yī)學(xué),2010,41(7):454-456.
[2]任紅紅,楊恬 .丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶不合格報廢血液的原因分析[J].臨床血液學(xué)雜志:輸血與檢驗版,2007,4(2):73-74.
[3]顏艷,孫振球 .醫(yī)學(xué)參考值范圍的制定[M]//孫振球 .醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué) .北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:19-21.
[4]Brink mann T,Dreier J,Diekamann J,et al.Alanineaminotransferase cut-off values for blood donor screening using the new international federation of clinical cheminstry reference at 37 degrees[J].Vox sanguinis,2003,85(3):159-164.
[5]李燕,徐曉艷,劉寧,等 .邯鄲地區(qū)無償獻血人群ALT上限值調(diào)查及不合格原因分析[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,27(1):122-125.
[6]中華人民共和國衛(wèi)生部,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會 .獻血者健康檢查要求GB 18467-2011[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011.
[7]王毓三,王繼貴 .血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)活性測定[M].//葉應(yīng)嫵 .全國臨床檢驗操作規(guī)程.3版,南京:東南大學(xué)出版社,2006:407.
[8]單桂秋,呂品,肖娟,等 .某部隊無償獻血者血液ALT不合格原因分析[J].中國輸血雜志,2004,17(4):270-271.
[9]朱忠勇 .酶及激素的測定一谷丙轉(zhuǎn)氨酶檢測[M].//朱忠勇 .實用醫(yī)學(xué)檢驗 .北京:人民軍醫(yī)出版社,1992:348-352.
[10]陳長榮,張永昌,張遼明,等 .采血前ALT快速檢測的意義[J].中國輸血雜志,2004,17(3):163-164.