謝宗乾
河南清豐縣人民醫(yī)院骨科 清豐475300
股骨頭壞死是由多種病因致使股骨頭血供遭到破壞而引起骨髓細(xì)胞缺血,最終導(dǎo)致骨細(xì)胞壞死的疾病。危險(xiǎn)因素包括酗酒、髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷、應(yīng)用激素、血液病、放療等。股骨頭壞死發(fā)病過程較緩慢,如早期未經(jīng)有效治療,約80%患者可能在病后1~4年內(nèi)出現(xiàn)股骨頭塌陷及骨關(guān)節(jié)炎[1]。2008-09-2011-08,我科采用髓芯減壓加鉭棒植入術(shù)治療早期股骨頭壞死15例,經(jīng)隨訪近期療效滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組15例患者中男12例,女3例;年齡26~52歲,平均36歲。左髖9例,右髖6例。病程8~21個月。誘發(fā)因素:皮質(zhì)激素性4例,創(chuàng)傷性3例,酒精性5例,不明原因3例。參照臨床和影像學(xué)表現(xiàn),根據(jù)ARCO進(jìn)行分期:IB期3例,IC期4例,ⅡA期3例,ⅡB期3例,ⅡC期2例。所有患者術(shù)前均行患側(cè)髖關(guān)節(jié)正位、蛙式位X線片及MRI檢查。入選標(biāo)準(zhǔn)依照國際骨循環(huán)研究會(ARCO)分類的股骨頭壞死I或Ⅱ期病變患者。排除免疫抑制劑使用者、骨骼未發(fā)育成熟者、Ⅲ或Ⅵ期股骨頭壞死者及存在感染的患者等。
1.2 手術(shù)方法 采用連續(xù)硬膜外麻醉,患者平臥,患肢維持中立位,髖部墊高20°~30°。髖關(guān)節(jié)外側(cè)面直切口,于股骨大轉(zhuǎn)子下方1 cm逐層切開皮下組織、闊筋膜張肌及股外側(cè)肌,顯露股骨近端外側(cè)骨皮質(zhì)。在C臂X線機(jī)透視下,將導(dǎo)針鉆到股骨頭壞死中心區(qū),沿導(dǎo)針方向由小到大用空心鉆逐漸擴(kuò)孔直至形成直徑10 mm的隧道。用長刮匙徹底清除壞死區(qū)死骨,行髓芯減壓。根據(jù)深度探測器檢測結(jié)果,選擇合適長度的多孔鉭棒。在透視引導(dǎo)下沿隧道植入,直到壞死區(qū)軟骨下,做軟骨下支撐,依層關(guān)閉切口。術(shù)后給予防感染及血栓治療。術(shù)后4~6周內(nèi)不可負(fù)重。6周后可部分負(fù)重和功能鍛煉,然后根據(jù)情況逐漸過度到完全負(fù)重。
1.3 療效評估 依據(jù)Harris髖關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)[2]對患者手術(shù)前、后髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評分。包括:疼痛(44分),功能(47分),活動范圍(5分)和畸形(4分)。優(yōu):90~100分,良:80~89分,可:70~79分,差:<70分。術(shù)后3、6、10個月復(fù)查髖關(guān)節(jié)正位及斜位片。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組手術(shù)時間40~60 min,平均50 min,術(shù)中出血40~120 mL,平均80 mL。住院時間7~14 d,平均10.5 d。術(shù)后未發(fā)生切口感染等嚴(yán)重并發(fā)癥。全部患者均獲得隨訪7~13個月,平均10個月。術(shù)后3、6、10個月復(fù)查髖關(guān)節(jié)正位及斜位片。Harris評分由術(shù)前(68.32±5.13)分增加到(90.12±6.69)分,見表1。優(yōu)良率為93.33%。影像學(xué)檢查結(jié)果提示全部患者股骨頭壞死區(qū)無1例進(jìn)展及塌陷,病灶區(qū)域可見再骨化,多孔鉭金屬棒位置良好。
表1 手術(shù)前后Harris評分比較
股骨頭壞死是一種慢性進(jìn)展性骨科常見病,如早期未得到有效療,一旦破壞掉軟骨面下的力學(xué)結(jié)構(gòu),病變將不可逆轉(zhuǎn),只有行人工髖關(guān)節(jié)置換。因此,早期延緩甚至阻止股骨頭破壞,保護(hù)髖關(guān)節(jié)功能及改善臨床癥狀,延遲人工關(guān)節(jié)置換時間,是治療的關(guān)鍵。目前無論是保守治療還是手術(shù)治療,其療效都不確切。如髓心減壓雖可清除壞死灶、減輕骨髓內(nèi)壓及改善骨內(nèi)血運(yùn),但單純的髓芯減壓術(shù)缺乏對軟骨下骨板的結(jié)構(gòu)性支撐,可導(dǎo)致術(shù)后骨折。帶血管腓骨移植術(shù)則存在手術(shù)難度大,手術(shù)時間長,創(chuàng)傷大且并發(fā)癥多等缺點(diǎn)。
研究證實(shí)[3],在股骨頭壞死的進(jìn)程與生物力學(xué)因素有關(guān)。負(fù)重區(qū)軟骨下骨力學(xué)性能下降,隨其應(yīng)力逐漸增大,致使軟骨下骨板斷裂而塌陷。因此,在股骨頭壞死早期為負(fù)重區(qū)軟骨下骨提供穩(wěn)定的機(jī)械支撐力,不但能夠有效預(yù)防股骨頭壞死塌陷,還能促進(jìn)其修復(fù)。
鉭棒植入術(shù)原理是以壞死股骨頭髓芯減壓為基礎(chǔ),植入的鉭棒不但可以為股骨頭及其軟骨下骨板提供良好的機(jī)械力學(xué)支撐,而且還有利于軟骨下骨修復(fù)和塑形[4]。多孔鉭棒的結(jié)構(gòu)及其力學(xué)特性都很接近天然骨組織,與人體有高度的生物相容性,為骨組織的修復(fù)創(chuàng)造了條件。其具有多空圓柱形和頂部的半球形結(jié)構(gòu),保證了與股骨頭及其周圍組織嚴(yán)密接觸結(jié)合,加上較高的摩擦系數(shù)和剛度,均為股骨頭提供了充分而穩(wěn)定的支撐,顯著降低了周圍骨組織的應(yīng)力,從而有效防止其發(fā)生塌陷。此外,鉭棒的多孔性質(zhì)有利于毛細(xì)血管的長入,以恢復(fù)股骨頭的血供。
本組結(jié)果顯示,髓芯減壓加鉭棒植入術(shù)治療早期股骨頭壞死近期臨床療效良好,且具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、操作簡單、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),但中遠(yuǎn)期療效尚待進(jìn)一步研究觀察。
[1]陳堅(jiān)鋒,馮宗權(quán),王全兵.骨小梁鉭金屬棒微刨治療早期股骨頭壞死的臨床研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2009,16(8):21-23.
[2]Harri wH.Traumatic arthriti of the hip after dislocation and acetabular fracture:treament by mold arthroplasty.An end result study using a new method of result evaluation[J].J Bone Jiont Surg Am,1969,51(4):737-755.
[3]夏天,楊述華.鉭棒支撐用于股骨頭壞死研究概況[J].國際骨科學(xué)雜志,2010,31(1):5.
[4]朱偉南,葉青合.多孔鉭棒治療股骨頭壞死的研究現(xiàn)況[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(4):771.