周小舟,黃俏光,孫新鋒,馬文峰,徐文軍,徐韶敏,周大橋
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)深圳附屬醫(yī)院國(guó)家中醫(yī)肝病重點(diǎn)??疲瑥V東 深圳518033)
慢加急性、慢性肝衰竭是我國(guó)肝衰竭患者中的主要類型,由慢性肝炎或肝硬化發(fā)展而來(lái),臨床證候復(fù)雜多變,變證多,兼夾證多,治療難度大,病死率高達(dá)70%以上。我國(guó)慢性乙型重型肝炎居多,占全部慢加急性、慢性肝衰竭的96.8%,各種并發(fā)癥是導(dǎo)致患者死亡、病死率居高不下的重要原因。
近年來(lái),采用中西醫(yī)結(jié)合、中醫(yī)藥為主的內(nèi)科治療方法已使慢加急性、慢性肝衰竭的病死率下降至60%左右,然而遺憾的是,對(duì)慢加急性、慢性肝衰竭的中醫(yī)辨證尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)證候內(nèi)在規(guī)律性認(rèn)識(shí)不足,影響了中醫(yī)治療方案的規(guī)范。因此,明確慢加急性、慢性肝衰竭中醫(yī)證候的分布特點(diǎn)及其演變規(guī)律已成為診治慢加急性、慢性肝衰竭的緊迫課題。本研究通過(guò)對(duì)165 例慢加急性、慢性肝衰竭患者進(jìn)行回顧性調(diào)查,揭示慢加急性、慢性肝衰竭中醫(yī)證候的分布特點(diǎn)及其演變規(guī)律,為慢加急性、慢性肝衰竭的進(jìn)一步治療提供臨床依據(jù)。
符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的慢加急性、慢性肝衰竭2007年1月~2010年5月深圳市中醫(yī)院住院患者165 例。
按照2006年中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì)肝衰竭與人工肝學(xué)組、中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)重型肝病與人工肝學(xué)組制定的《肝衰竭診療指南》。
符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)的住院病人;不具備以下排除標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)中任1 項(xiàng);年齡18~65 歲。
合并原發(fā)性肝癌;其他非乙型病毒性肝病引起的慢性重型肝炎;目前有明顯的非本病之臨床癥狀和體征而影響證候類型確定者;伴其他系統(tǒng)疾病,影響臨床證候結(jié)果(如心腦血管病、精神?。?/p>
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS 13.0 軟件進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)均為計(jì)量資料,組間比較用χ2檢驗(yàn)。
調(diào)查結(jié)果顯示:慢加急性、慢性肝衰竭可以發(fā)生于任何年齡,以41~50 歲為多見(jiàn);男性多于女性,男女之比為3.125∶1;165 例患者中,其發(fā)生與患者的職業(yè)有一定的關(guān)系,以普通職員、無(wú)業(yè)人員為主,其中普通職員為44.24%、無(wú)業(yè)人員為39.39%;其發(fā)病與吸煙的關(guān)系不甚密切,但與飲酒有一定關(guān)系(64.24%);其發(fā)生與季節(jié)無(wú)明顯相關(guān)性;而思慮、勞累及飲酒是其病情加重的主要因素之一,分別占54.55%、58.79%及52.73%;病毒復(fù)制陽(yáng)性率較高,HBeAg 陽(yáng) 性 率 為70.30%,HBV-DNA 陽(yáng) 性 率 為79.39%。
從表1可見(jiàn),慢加急性、慢性肝衰竭多發(fā)生在肝硬化的基礎(chǔ)上,比率為60.00%,發(fā)生在慢性肝炎的基礎(chǔ)上的比率為34.55%,而發(fā)生在病毒攜帶者的基礎(chǔ)上的僅為5.45%。結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 慢加急性、慢性肝衰竭患者的基礎(chǔ)病分布情況
按照中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn),將165 例慢加急性、慢性肝衰竭患者的主要證型統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),其中濕熱發(fā)黃證占50%,氣虛瘀黃證占32%,瘀熱發(fā)黃證占8%,陽(yáng)虛瘀黃證占7%,其他證型占3%。結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 慢加急性、慢性肝衰竭患者的中醫(yī)證候證型分布情況圖
慢加急性、慢性肝衰竭患者主要證型的治療后總有效率 (臨床治愈+顯效+有效) 濕熱發(fā)黃證為71.95%,氣 虛 瘀 黃 為32.08%,瘀 熱 發(fā) 黃 證 為57.14%,陽(yáng)虛瘀黃證為45.45%,濕熱發(fā)黃證明顯高于其他證型(P<0.05);而氣虛瘀黃證的無(wú)效率(無(wú)效+死亡)為67.92%,明顯高于濕熱發(fā)黃證(28.05%)(P<0.05);瘀熱發(fā)黃證與陽(yáng)虛瘀黃證之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 慢加急性、慢性肝衰竭患者的中醫(yī)證型與預(yù)后的關(guān)系 [例,(%)]
慢加急性、慢性肝衰竭的中醫(yī)病因?yàn)椤皾駸嵋叨尽?,“濕熱疫毒”傷于肝,濕熱交織,必致氣機(jī)受阻,久則生瘀,而熱邪亦可直接耗傷陰血。正氣受損以肝之體陰損傷為主。近代名醫(yī)張錫純?cè)凇夺t(yī)學(xué)衷中參西錄》中說(shuō):“不知人之元?dú)猓谀I,而萌芽于肝。凡物之萌芽,皆嫩脆易損。”總之“濕熱疫毒”損傷肝體,久則生瘀,導(dǎo)致肝“體用同損”、“毒瘀膠著”的局面,是本病最基本的病因病機(jī)。
本研究結(jié)果顯示,該病發(fā)病有一定的年齡、性別、職業(yè)傾向。究其原因?yàn)樵撃挲g段的男性免疫力已經(jīng)下降,但又未至衰弱,一方面對(duì)病毒的免疫監(jiān)控力下降,造成病毒復(fù)制活躍,另一方面,尚能對(duì)病毒的攻擊產(chǎn)生較強(qiáng)烈的免疫應(yīng)答,導(dǎo)致肝細(xì)胞大量壞死,從中醫(yī)理論來(lái)看,為正氣不衰,邪氣旺盛,邪正劇烈相爭(zhēng),而發(fā)生本病。彭劼等[2]回顧性調(diào)查了317 例本病患者,也發(fā)現(xiàn)男性占89.0%,與本研究結(jié)果基本相符。吳寶靈[3]對(duì)258 例該病患者進(jìn)行了臨床分析,發(fā)現(xiàn)是以農(nóng)民為主,占53.4%。本研究中職業(yè)以普通職員、無(wú)業(yè)人員居多,其大多收入都不高,勞動(dòng)強(qiáng)度一般較大,對(duì)肝炎的治療缺乏正確的認(rèn)識(shí),多未接受正規(guī)的治療,容易引起病情加重發(fā)生慢加急性、慢性肝衰竭。本組病例病毒復(fù)制陽(yáng)性率較高,可見(jiàn)HBV 的病毒復(fù)制是誘發(fā)慢加急性、慢性肝衰竭的重要原因之一。本研究的病例,多發(fā)生在肝炎后肝硬化的基礎(chǔ)上,比率達(dá)60.00%。張琴等[4]對(duì)223 例肝炎肝硬化的證候進(jìn)行臨床調(diào)查,得出肝炎肝硬化由于濕熱疫毒留戀日久,正氣已虧,邪氣滯留,若再次遭遇損害肝細(xì)胞的種種誘因,可因邪氣相加,正不勝邪,導(dǎo)致正氣驟損,肝細(xì)胞大量壞死,發(fā)生慢加急性、慢性肝衰竭。過(guò)度勞累、飲酒及情緒改變可以使機(jī)體免疫力降低,成為該病的誘發(fā)因素。
研究發(fā)現(xiàn),該病病位確實(shí)在肝、脾、膽、胃、腎;辨證定性多以血瘀、濕熱、熱毒、氣虛、肝郁為主。其主要證型為濕熱發(fā)黃證、氣虛瘀黃證證、瘀熱發(fā)黃證和陽(yáng)虛發(fā)黃證。而其主要證型的治療后總有效率:濕熱發(fā)黃證的總有效率明顯高于其余證型;而氣虛瘀黃證的無(wú)效率明顯高于濕熱發(fā)黃證??梢?jiàn)以虛證為主的病情較重,預(yù)后較差。通過(guò)本研究發(fā)現(xiàn),慢加急性、慢性肝衰竭患者具有一定的中醫(yī)證候特點(diǎn)和發(fā)病規(guī)律,對(duì)指導(dǎo)臨床治療很有意義。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì)肝衰竭與人工肝學(xué)組,中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)重型肝病與人工肝學(xué)組.肝衰竭診療指南 [J].中華肝臟病雜志,2006(14):643-646.
[2]彭 劼,李福山,候金林,等.重型肝炎的臨床轉(zhuǎn)歸與診斷分型的再認(rèn)識(shí)[J].臨床肝膽病雜志,2003,19(2):24-15,21.
[3]吳寶靈,陳月新.重型肝炎258 例臨床分析[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志,2003,10(2):21.
[4]張 琴,劉 平,陳惠芬,等.肝炎后肝硬化中醫(yī)證候的多元分析[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,2003,13(2):69-72.
[5]李 筠.慢性重型肝炎中醫(yī)辨證與臨床分期及預(yù)后分析 [J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,2007,17(6):343-344.