孫小會(huì),沈亞強(qiáng)
改革開(kāi)放30多年來(lái),我國(guó)的農(nóng)村職業(yè)教育取得了較快的發(fā)展。為了解30年來(lái)有關(guān)農(nóng)村職業(yè)教育研究的基本情況,進(jìn)而分析其特點(diǎn),以一定的方法對(duì)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)優(yōu)秀碩士、博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,以獲得國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)村職業(yè)教育學(xué)術(shù)研究較全面、較權(quán)威的基礎(chǔ)文獻(xiàn)數(shù)據(jù),把握這一研究的基本脈絡(luò)。
以“農(nóng)村職業(yè)教育”為題名檢索詞,在“中國(guó)知網(wǎng)”上檢索,時(shí)間截取1981-2010年,共獲得1104篇文獻(xiàn),包括博士論文2篇,碩士論文53篇,期刊學(xué)術(shù)論文1059篇。對(duì)這些文獻(xiàn)以發(fā)表時(shí)間進(jìn)行劃分,得到各時(shí)間段內(nèi)的文獻(xiàn)數(shù)量(見(jiàn)表1)。
表1 有關(guān)農(nóng)村職業(yè)教育文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間分布情況
從表1中可以看出,文獻(xiàn)數(shù)量除了在1990年前后5年沒(méi)有太大變化之外,在其他時(shí)間段都有較大的漲幅,且近5年發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)占30年總數(shù)的一半,這表明近年來(lái)有關(guān)農(nóng)村職業(yè)教育的研究越來(lái)越受到重視。
對(duì)所檢索到的1104篇文獻(xiàn),按照其研究?jī)?nèi)容進(jìn)行分類,分析結(jié)果如下。
通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),在所有文獻(xiàn)中,有關(guān)“農(nóng)村職業(yè)教育之現(xiàn)狀與對(duì)策”[1]、“農(nóng)村職業(yè)教育面臨的問(wèn)題及對(duì)策”[2]等的文獻(xiàn)最多,共540篇,占總數(shù)的48.9%。學(xué)者們對(duì)農(nóng)村職業(yè)教育現(xiàn)狀的研究,除了對(duì)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行描述外,不約而同地將焦點(diǎn)指向農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展困難及其因素。歸納起來(lái)一般包括兩個(gè)方面:一是外部問(wèn)題與因素的研究,主要集中在觀念、體制、投入等方面;二是內(nèi)部問(wèn)題與因素研究,主要集中在辦學(xué)定位、辦學(xué)條件、教育質(zhì)量等方面。
針對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,有學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的角度對(duì)發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育的必要性和意義進(jìn)行了廣泛的研究。這類文獻(xiàn)共310篇,占總數(shù)的28.1%。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,特別是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速推進(jìn),農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步變化,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,同時(shí)農(nóng)村失地農(nóng)民和剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移再就業(yè)問(wèn)題日益突出。因此,學(xué)者們一方面繼續(xù)強(qiáng)調(diào)發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育對(duì)解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要性,另一方面,強(qiáng)調(diào)發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的著力點(diǎn)。如“強(qiáng)化農(nóng)村職業(yè)教育的公共性”[3]、“農(nóng)村職業(yè)教育是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要著力點(diǎn)”[4]等都是在這些方面所做的探討。
少部分學(xué)者從社會(huì)學(xué)的視角對(duì)發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育的必要性做了一些研究。這類文獻(xiàn)共23篇,占總數(shù)的2.1%。其中包括社會(huì)分層、教育公平、教育反貧等,如“關(guān)于我國(guó)農(nóng)村職業(yè)教育公平性的幾個(gè)基本問(wèn)題的探討”[5]、“貧困個(gè)體在農(nóng)村職業(yè)教育反貧中的實(shí)施措施”[6]等。
區(qū)域農(nóng)村職業(yè)教育研究,多以區(qū)域職業(yè)教育發(fā)展的問(wèn)題對(duì)策、發(fā)展模式研究為主。主要針對(duì)西部落后地區(qū)、中部和東北農(nóng)業(yè)大省的研究,也有少量對(duì)東部沿海地區(qū)農(nóng)村職業(yè)教育的研究。這類文獻(xiàn)共130篇,占總數(shù)的11.8%。如“發(fā)展河南農(nóng)村職業(yè)教育的思考”[7]、“欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展分析”[8]、“新形勢(shì)下西部農(nóng)村職業(yè)教育的發(fā)展思路”[9]、“對(duì)陜西農(nóng)村職業(yè)教育反思”[10]等,都是在這方面所做的研究。
有關(guān)國(guó)際農(nóng)村職業(yè)教育比較研究的文獻(xiàn)共有22篇,占總數(shù)的2.0%。所關(guān)注的國(guó)家主要有美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家,多是介紹發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn),以供國(guó)內(nèi)借鑒吸收。如“美國(guó)的農(nóng)村職業(yè)教育”[11]、“澳大利亞的農(nóng)村職業(yè)教育和培訓(xùn)”[12]等。。
這類文獻(xiàn)較少,共25篇,占總數(shù)的2.3%。多是當(dāng)代教育思想家的相關(guān)思想對(duì)農(nóng)村職業(yè)教育啟示方面的研究,所關(guān)注的教育思想家主要有晏陽(yáng)初、梁漱溟、黃炎培、陶行知等,包括“陶行知的職業(yè)教育思想及其對(duì)我國(guó)農(nóng)村職業(yè)教育的啟示”[13]、“黃炎培職教思想的現(xiàn)代價(jià)值與行動(dòng)策略—兼論職業(yè)教育促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)”[14]等。
不歸屬于上述六類文獻(xiàn)的有54篇,占總數(shù)的4.9%。
據(jù)文獻(xiàn)分析,無(wú)論是20世紀(jì)80年代,還是90年代,亦或21世紀(jì),學(xué)者不約而同地將焦點(diǎn)指向農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展困境及其對(duì)策研究。就其內(nèi)容上看,從上世紀(jì)80年代到90年代乃至21世紀(jì),我國(guó)農(nóng)村職業(yè)教育存在的突出問(wèn)題基本上沒(méi)有太多改變,問(wèn)題依然是那些老問(wèn)題。
1978年,中國(guó)開(kāi)始了具有跨時(shí)代意義的改革開(kāi)放,中國(guó)農(nóng)村職業(yè)教育史上最具規(guī)模的發(fā)展和改革,也是從這一年開(kāi)始的。這一時(shí)期,在農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,鼓勵(lì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),發(fā)展農(nóng)村第二、第三產(chǎn)業(yè),農(nóng)村職業(yè)教育轉(zhuǎn)向了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。這期間,這類文獻(xiàn)共54篇,占這期間文獻(xiàn)總數(shù)的23%。
在近10年時(shí)間里,有關(guān)服務(wù)于新型農(nóng)民培養(yǎng)的農(nóng)村職業(yè)教育研究文獻(xiàn)有181篇。這一時(shí)期,農(nóng)村職業(yè)教育的研究重點(diǎn)主要是通過(guò)一系列培訓(xùn)措施來(lái)提高農(nóng)民素質(zhì),培養(yǎng)“社會(huì)主義新型農(nóng)民”等是農(nóng)村職業(yè)教育研究的主要問(wèn)題。
有關(guān)區(qū)域農(nóng)村職業(yè)教育的研究文獻(xiàn)共有130篇,從20世紀(jì)80年代的6篇到90年代的18篇,再到近10年來(lái)的106篇,可謂是直線上升。區(qū)域農(nóng)村職業(yè)教育研究的升溫,或許與近幾年來(lái)一直倡導(dǎo)研究要關(guān)注具體區(qū)域有一定關(guān)系。這也同時(shí)反映農(nóng)村職業(yè)教育的研究結(jié)合具體地域,具有更好的實(shí)際價(jià)值。
借鑒比較是科學(xué)研究的一種方法,研究國(guó)外農(nóng)村職業(yè)教育對(duì)我國(guó)農(nóng)村職業(yè)教育的發(fā)展也具有啟示意義,但是,這方面的研究文獻(xiàn)只有22篇,占總量的2.0%,所關(guān)注的國(guó)家主要有美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家,對(duì)國(guó)外農(nóng)村職業(yè)教育的研究處于低迷狀態(tài)。
從社會(huì)學(xué)視角對(duì)農(nóng)村職業(yè)教育研究的成果比較少,與其他方面研究比,文獻(xiàn)數(shù)在各個(gè)時(shí)段都居后。從社會(huì)學(xué)視角對(duì)農(nóng)村職業(yè)教育的研究是農(nóng)村職業(yè)教育研究中不可回避的問(wèn)題,遺憾的是,這方面的研究還相對(duì)比較薄弱,文獻(xiàn)數(shù)量?jī)H有23篇,占總數(shù)的2.1%。
職業(yè)教育理論研究水平的高低決定職業(yè)教育理論在整個(gè)教育理論中的學(xué)術(shù)地位,也是職業(yè)教育研究是否遭學(xué)術(shù)失語(yǔ)及研究邊緣化危機(jī)的砝碼,因此,有關(guān)農(nóng)村職業(yè)教育理論研究的重要性不言自喻。但從目前農(nóng)村職業(yè)教育研究論文對(duì)學(xué)科理論“只言片語(yǔ)”的表述看,農(nóng)村職業(yè)教育理論研究的創(chuàng)新性、系統(tǒng)性、理論性有待提高。農(nóng)村職業(yè)教育理論研究同樣需要哲學(xué)論、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科理論,以及國(guó)外農(nóng)村職業(yè)教育的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),要把農(nóng)村職業(yè)教育理論研究推向深入,研究者必須不斷加強(qiáng)理論修養(yǎng),以系統(tǒng)的理論知識(shí)為指導(dǎo),在已有基礎(chǔ)上結(jié)合教育學(xué)科的實(shí)際不斷研究,不斷創(chuàng)新。
實(shí)證研究是在一定的理論指導(dǎo)下展開(kāi)的,通過(guò)研究獲得的新發(fā)現(xiàn)往往又對(duì)原有的理論提出了新問(wèn)題。由此才會(huì)出現(xiàn)經(jīng)過(guò)改造的“新理論”提出,才會(huì)有范式“革命”。教育學(xué)的知識(shí)體系就是在理論研究與實(shí)證研究的不斷互動(dòng)之中,逐漸積累起來(lái)的。從文獻(xiàn)上看,學(xué)者在研究方法上思辨演繹的方法居多,而實(shí)證研究的方法卻相對(duì)較少。中國(guó)作為一個(gè)大國(guó),各地農(nóng)村職業(yè)教育差別很大,如果沒(méi)有廣泛而深入的實(shí)證研究,不可能對(duì)中國(guó)農(nóng)村職業(yè)教育的狀況有一個(gè)真實(shí)的判斷。不僅如此,在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,可以為構(gòu)建農(nóng)村職業(yè)教育理論框架提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上提出的相關(guān)對(duì)策,才會(huì)既具有深度,又具有前瞻性和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。
一般的研究習(xí)慣于把眼光投向農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展的困境,這是必要的,但是,在看自己的同時(shí),也要“看看別人”,看看其他學(xué)科對(duì)農(nóng)村職業(yè)教育有無(wú)借鑒意義。而且,除了常借鑒的經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)之外,其他學(xué)科也有很大的借鑒空間。知識(shí)是相互聯(lián)系的整體,“任何局部的震動(dòng)都會(huì)動(dòng)搖整個(gè)宇宙”,某一知識(shí)領(lǐng)域的重大突破,都可能改變我們對(duì)世界的認(rèn)識(shí);有些看似職業(yè)教育的問(wèn)題,其實(shí)也是其他學(xué)科的問(wèn)題,僅囿于職業(yè)教育領(lǐng)域內(nèi)思考,可能“無(wú)解”;大多數(shù)教育家如夸美紐斯、洛克、盧梭、赫爾巴特、杜威等,都博學(xué)多才,在許多領(lǐng)域有深入研究,包括自然科學(xué),甚至有專著,或許也正因?yàn)槿绱?,他們具有非同尋常的洞?jiàn)力。
對(duì)國(guó)外農(nóng)村職業(yè)教育關(guān)注度的下降值得注意,對(duì)其研究要有持續(xù)性,這面鏡子不可或缺,否則不可能全面、深刻地認(rèn)識(shí)和發(fā)展自己。從文獻(xiàn)看,目光多聚焦在美國(guó)、德國(guó)、日本等一些國(guó)家,而對(duì)其他國(guó)家關(guān)注不夠。其實(shí),每個(gè)國(guó)家的農(nóng)村職業(yè)教育必然都各具特色,都會(huì)有彼此成長(zhǎng)需要的“養(yǎng)料”,世界各國(guó)是交織在一起的有機(jī)整體。因此,我們研究的視野要開(kāi)闊,要擴(kuò)大理解。對(duì)國(guó)外農(nóng)村職業(yè)教育的研究不可以將其從生存的背景摘出來(lái),孤立地、簡(jiǎn)單地分析,既要分析其理論的構(gòu)成因素、邏輯結(jié)構(gòu)、理論基礎(chǔ)、理論預(yù)設(shè)和局限性,也要分析其生成的文化、歷史和現(xiàn)實(shí)條件等。整體研究才有可能把握其理論魂魄,在領(lǐng)悟中產(chǎn)生智慧,獲得借鑒和啟迪。
[1]彭振興,朱延強(qiáng),韓俊.農(nóng)村職業(yè)教育之現(xiàn)狀與對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2011(07):90-91.
[2]徐茗臻.農(nóng)村職業(yè)教育面臨的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)成育教育,2007(21):191-192.
[3]韓俊.強(qiáng)化農(nóng)村職業(yè)教育的公共性[J].北京大學(xué)教育評(píng)論,2007(03):28-31.
[4]洪紱曾.農(nóng)村職業(yè)教育是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要著力點(diǎn)[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2005(02):21-23.
[5]鐘明學(xué).關(guān)于我國(guó)農(nóng)村職業(yè)教育公平性的幾個(gè)基本問(wèn)題的探討[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2010(15):60-63.
[6]李朝暉,朱容皋.貧困個(gè)體在農(nóng)村職業(yè)教育反貧困中的實(shí)施措施[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009(24):36-37.
[7]劉萬(wàn)云.發(fā)展河南農(nóng)村職業(yè)教育的思考[J].農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民(B版),2011(12):36-37.
[8]李莉.欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展分析[J].繼續(xù)教育研究,2007(02):44-46.
[9]趙云芬.新形勢(shì)下西部農(nóng)村職業(yè)教育的發(fā)展思路[J].教業(yè)與職業(yè),2004(21):10-11.
[10]高金環(huán),張潔.對(duì)陜西農(nóng)村職業(yè)教育反思[J].理論導(dǎo)刊,2009(08):69-74.
[11]王文槿.美國(guó)的農(nóng)村職業(yè)教育[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2005(03):27-30.
[12]朱顯成.澳大利亞的農(nóng)村職業(yè)教育和培訓(xùn)[J].世界農(nóng)業(yè),1994(11):35-37.
[13]郭文超.陶行知的職業(yè)教育思想及其對(duì)我國(guó)農(nóng)村職業(yè)教育的啟示[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004(02):80-83.
[14]馬慶發(fā).黃炎培職教思想的現(xiàn)代價(jià)值與行動(dòng)策略——兼論職業(yè)教育促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)[J].職業(yè)技術(shù)教育,2006(13):22-25.