梁文波,沈美云,曹美紅
臍帶是母體及胎兒氣體交換、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)供應(yīng)和代謝產(chǎn)物排出的重要通道[1]。隨著新生兒的娩出、斷臍,新生兒臍帶殘端成為病原微生物入侵的特殊門戶,是厭氧菌感染的好發(fā)部位,如護(hù)理不當(dāng),易引起臍部感染和出血,嚴(yán)重者可導(dǎo)致敗血癥并繼發(fā)腹膜炎[2],威脅新生兒的安全,同時(shí)給家庭護(hù)理帶來(lái)極大的不便,給產(chǎn)婦及家屬帶來(lái)心理壓力。有研究表明,在新生兒敗血癥中,存在臍部感染者占66.0%~87.5%[3]。因此,新生兒臍帶殘端的護(hù)理是新生兒護(hù)理的重要內(nèi)容之一。本研究探討新生兒臍部護(hù)理中臍圈的最佳處理方法,以減輕家庭護(hù)理的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理負(fù)擔(dān)。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇2010年6月—2010年7月在我科分娩的正常新生兒105例。入選標(biāo)準(zhǔn):孕婦體溫正常,臍帶直徑為0.8 cm~2.0cm,胎齡37周~42周;新生兒體重為2 500g~4 000 g;Apgar評(píng)分在8分~10分。排除標(biāo)準(zhǔn):孕婦有胎膜早破、妊娠高血壓綜合征、糖尿病、宮內(nèi)感染及其他妊娠合并癥、并發(fā)癥者;新生兒臍帶水腫、扭轉(zhuǎn);巨大兒、早產(chǎn)兒、足月小樣兒等。所有新生兒均母嬰同室。采用隨機(jī)數(shù)字表分為A組(42例)、B組(35例)、C組(28例),3組新生兒一般情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 臍帶處理方法 3組新生兒出生時(shí)臍帶處理方法:3組新生兒均在出生后1min~2min斷臍;斷臍的部位選擇在距臍輪0.5cm~1.0cm處;使用同一廠家、同一批號(hào)臍圈;斷臍后使用2%的碘酊處理臍帶殘端,出生后24h內(nèi)以無(wú)菌紗布包扎臍部,24h后去除紗布暴露臍部。每日2次臍部護(hù)理均使用3%過氧化氫、2%碘酊和75%乙醇消毒臍根部及殘端。A組新生兒在去除紗布的同時(shí)剔除臍圈;B組新生兒在出生后48h剔除臍圈;C組新生兒不剔除臍圈。日常臍帶消毒時(shí)要提取臍圈上的絲線,棉簽旋轉(zhuǎn)擦拭,均由經(jīng)過培訓(xùn)的護(hù)士操作,同時(shí)每日觀察并填寫記錄表。出院前培訓(xùn)家屬使其掌握正確的臍部護(hù)理方法并發(fā)放75%的乙醇及棉簽,告知家屬每天沐浴后消毒臍部,每日1次,直至臍痂脫落。出院后分別在嬰兒出生第7天、第10天、第14天、第17天、第20天等由隨訪護(hù)士電話詢問新生兒家長(zhǎng)新生兒臍部情況直至臍痂脫落,必要時(shí)上門隨訪。比較3組新生兒臍部并發(fā)癥發(fā)生情況及臍痂脫落時(shí)間。
1.2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組新生兒臍部并發(fā)癥比較(見表1)
表1 3組新生兒臍部紅腫、分泌物、滲血情況比較 例
2.2 3組新生兒臍痂脫落時(shí)間比較 A組臍痂最短脫落時(shí)間為9d,最長(zhǎng)脫落時(shí)間為28d;B組臍痂最短脫落時(shí)間為8d,最長(zhǎng)脫落時(shí)間為26d;C組臍痂最短脫落時(shí)間為3d,最長(zhǎng)脫落時(shí)間為19d。3組新生兒臍痂脫落時(shí)間比較見表2。
表2 3組新生兒臍痂脫落時(shí)間比較(±s) d
表2 3組新生兒臍痂脫落時(shí)間比較(±s) d
組別 例數(shù) 臍痂脫落時(shí)間A組 42 14.52±3.811)B組 35 13.06±3.511)C組 28 9.82±3.68 1)與C組比較,P<0.05。
新生兒臍帶外觀呈濁白色,直徑為0.8cm~2.0cm,其中有3條血管,血管間為一種特殊的結(jié)締組織,由 Wharton膠組成。出生后Wharton膠內(nèi)水分丟失,使臍帶殘端脫落,愈合后形成臍[4]。目前臨床多為24h或48h去除臍圈[5],去除臍圈后局部有滲血發(fā)生;此外,由于殘留臍帶恢復(fù)部分血供,不易壞死脫落,從而增加潛在感染危險(xiǎn),增加護(hù)理工作量。二次剪臍可引發(fā)臍部出血,增加了手術(shù)操作的幾率,給新生兒造成不必要的傷害[6];二次剪臍增加了護(hù)理工作量,提高護(hù)理成本,增加醫(yī)療費(fèi)用。不取臍圈讓臍圈始終保持結(jié)扎狀態(tài),并連同臍帶斷端結(jié)痂一起自然脫落,順應(yīng)了臍帶自然脫落的過程。通過持續(xù)的臍圈結(jié)扎使臍動(dòng)脈、臍靜脈始終處于閉塞狀態(tài),臍帶膠質(zhì)阻斷血供更徹底,從而促使臍帶自然脫落的整個(gè)過程時(shí)間縮短[7]。同時(shí)減少對(duì)新生兒的刺激,減輕去除臍圈時(shí)給新生兒帶來(lái)的疼痛,又可減輕護(hù)士工作量,節(jié)約護(hù)理成本。
臍帶殘端護(hù)理是新生兒護(hù)理的重要內(nèi)容之一。本研究發(fā)現(xiàn),采用臍圈結(jié)扎臍帶、斷端不包扎、不去除臍圈自然脫落的護(hù)理方式能顯著縮短臍痂脫落的時(shí)間、促進(jìn)臍部的愈合,有利于減輕家庭護(hù)理的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理負(fù)擔(dān),又可減輕護(hù)士工作量,節(jié)約護(hù)理成本。
[1]樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:33.
[2]張翠瓊,王冬梅,孫偉,等.新生兒臍帶殘端二次剪臍最佳時(shí)機(jī)探討[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2009,16(6A):54-56.
[3]ACOG Committee Opinion.Role of loop electro surgical excision procedure in the evaluation of abnormal pap tes results[J].International J Gynecology & Obstetric,1998,61:203.
[4]金漢珍.實(shí)用新生兒學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:354-355.
[5]顧宏梅,徐旭娟,鞠春梅,等.兩種新生兒臍帶處理方法的比較[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,25(4):357.
[6]史玲美.臍帶自然脫落法效果觀察[J].護(hù)理研究,2006,20(7B):1836.
[7]李亞蘭.不干預(yù)法在新生兒臍帶護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,25(22):2058-2059.