(海軍兵種指揮學(xué)院 廣州 510430)
聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)信息分發(fā)系統(tǒng)[1~2](JTIDS)是C3I系統(tǒng)的重要組成部分,它是美軍根據(jù)多軍種聯(lián)合作戰(zhàn)方面取得的經(jīng)驗(yàn)而發(fā)展起來(lái)的一個(gè)大容量、保密、靈活、抗干擾與生存力強(qiáng)的實(shí)時(shí)集成通信系統(tǒng)。系統(tǒng)以時(shí)分多址為基礎(chǔ),以保密數(shù)字通信為主,兼顧導(dǎo)航和識(shí)別功能,具有極強(qiáng)的抗干擾和生存能力[3]。特別是其相對(duì)導(dǎo)航功能,使得系統(tǒng)成員在不知道準(zhǔn)確地理位置源的情況下,也能確定出相對(duì)位置和速度,進(jìn)行相互定位和定向[4~5]。
在平面上兩個(gè)源到達(dá)時(shí)差確定了一條雙曲線,兩條雙曲線相交可以確定用戶(hù)的位置[6],JTIDS相對(duì)導(dǎo)航定位只需要三個(gè)源,用戶(hù)就可以進(jìn)行時(shí)差定位。假設(shè)用戶(hù)位置為(X,Y),有三個(gè)源,第i個(gè)源的位置為(Xsi,Ysi),用戶(hù)接收到信號(hào)時(shí)間為ti,到源的距離為ri(i=1,2,3),則可得方程組[7~8]:
式中:t0為時(shí)間常量,ni為測(cè)量噪聲,c為光速(c=3×108m/s),將n個(gè)源方程組合起來(lái),寫(xiě)成矩陣的形式:
其中:T=[t1t2…tn]T,T0=[t0t0…t0]T,r=[r1r2…rn]T,n=[n1n2…nN]T
方程(2)的解就是用戶(hù)的定位解,但該方程為非線性方程,實(shí)際可通過(guò)迭代、逼近方法求解。
N為零均值,各個(gè)源量測(cè)噪聲彼此獨(dú)立,測(cè)量誤差協(xié)方差矩陣[8~10]:
時(shí)差定位中協(xié)方差矩陣:
則幾何精度因子為
圖1 三源位置配置圖
在利用三個(gè)源進(jìn)行時(shí)差定位的情況下,為了分析問(wèn)題的方便,并且不失一般性,假設(shè)用戶(hù)位于原點(diǎn)處,三個(gè)源的配置如圖1所示。
則有:
對(duì)上式求微分得:
解得:
設(shè)測(cè)量值之間相互獨(dú)立,誤差均值為零,且
ΔX、ΔY的統(tǒng)計(jì)值:
則幾何精度因子:
式中:
通過(guò)上面分析可以看出,時(shí)差定位中的誤差主要跟兩個(gè)因素有關(guān),一是測(cè)量誤差,它反映了系統(tǒng)測(cè)量對(duì)測(cè)量精度的影響,包括到達(dá)時(shí)間差的測(cè)量及源自身位置的測(cè)量值;二是幾何精度因子,它反映了用戶(hù)和各個(gè)源之間的相對(duì)幾何關(guān)系的影響。其中幾何精度因子的大小與定位過(guò)程中導(dǎo)航源選擇有關(guān)。
假設(shè)源的分布坐標(biāo)值如表1所示。
表1 時(shí)差定位法源的配置方式及參數(shù)
圖2~圖6為三個(gè)源不同分布時(shí)幾何精度因子仿真分析圖。
圖2 三個(gè)源直線分布幾何精度因子等高線圖
圖3 三個(gè)源直線分布/距離減小幾何精度因子等高線圖
圖4 三個(gè)源直線分布/時(shí)差改變幾何精度因子等高線圖
圖5 三個(gè)源等腰直角三角形分布幾何精度因子等高線圖
圖6 三個(gè)源等邊三角形分布幾何精度因子等高線圖
圖2~圖3是不同測(cè)量誤差和不同源布局的幾何精度因子等高線分布圖。
圖2是三個(gè)源布局呈一條直線分布,時(shí)差測(cè)量誤差為1μs,由圖可以看出,在整個(gè)可定位區(qū)域內(nèi),離源越近,定位精度相對(duì)越高,離源越遠(yuǎn),定位精度越低,在基線區(qū)的定位精度較差。圖中用戶(hù)位置處的幾何精度因子為15.135367。
圖3和圖2相比,布局基本相同,但源之間的距離減小,時(shí)差測(cè)量誤差不變,對(duì)照?qǐng)D2和圖3,可以看出,減小基線長(zhǎng)度,定位精度明顯降低,用戶(hù)位置處的幾何精度因子為90.564372。
圖4和圖2相比源布局完全相同,源之間的距離不變,時(shí)差測(cè)量誤差由1μs變?yōu)?μs,即只增大了時(shí)差測(cè)量誤差。從圖4和圖2可以看出,其定位精度有所下降,離源越近,定位精度越高,離源越遠(yuǎn),定位精度越低。用戶(hù)位置處的幾何精度因子為74.072557。同時(shí)對(duì)比圖3看到,時(shí)差測(cè)量誤差的改變對(duì)定位精度的影響不如改變基線長(zhǎng)度對(duì)定位精度產(chǎn)生的影響大,即源之間的距離對(duì)定位精度產(chǎn)生的影響將占主導(dǎo)作用。
圖5源的布局呈等腰三角形分布,時(shí)差測(cè)量誤差仍為1μs;用戶(hù)位置處的幾何精度因子為7.347139,與圖2相比定位精度明顯提高。
圖6源的布局呈等邊三角形分布,其余參數(shù)與圖5相同,從圖6和圖5可以看出,用戶(hù)位置處的幾何精度因子由7.347139變?yōu)?.049473,定位精度基本沒(méi)有變化。
通過(guò)上面的仿真分析中可以看出,用戶(hù)在航行過(guò)程中利用時(shí)差法定位時(shí),盡可能選擇時(shí)間質(zhì)量和位置質(zhì)量較高的導(dǎo)航源,最理想的是選擇質(zhì)量在10級(jí)以上,其產(chǎn)生的定位誤差在100m 以?xún)?nèi);三個(gè)源時(shí)差定位時(shí),應(yīng)選擇呈等腰三角形或等邊三角形布局的三個(gè)源來(lái)進(jìn)行定位,且源與源之間的距離要適當(dāng),提高定位精度以及可靠性。
通過(guò)JTIDS相對(duì)導(dǎo)航的時(shí)差定位,只要合理選擇三源位置,仍可以提高用戶(hù)導(dǎo)航定位精度,它可以作為一種JTIDS相對(duì)導(dǎo)航中的備用導(dǎo)航定位方法。
[1]郝明.基于數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的信息傳輸技術(shù)研究[J].現(xiàn)代導(dǎo)航,2011,2(1):47-52.
[2]劉萬(wàn)洪,蔡嘯,王煙青.Link11數(shù)據(jù)鏈干擾技術(shù)[J].艦船電子對(duì)抗,2007,30(6):36-38.
[3]王斌.JTIDS的干擾方法研究[J].導(dǎo)航,2008,44(3):76-78.
[4]殷璐,金芳.JTIDS戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈相對(duì)導(dǎo)航效能分析[J].通信對(duì)抗,2010,3:27-28.
[5]曹寧,黃寨華.機(jī)群編隊(duì)相對(duì)導(dǎo)航技術(shù)研究[J].現(xiàn)代導(dǎo)航,2012,3(2):87-89.
[6]吳苗,朱濤,李方能.無(wú)線電導(dǎo)航原理及應(yīng)用[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2008,12.
[7]周坤芳,林科.遺傳算法.在JTIDS相對(duì)導(dǎo)航及源選擇中的應(yīng)用[J].艦船電子工程,2011,31(5):70-72.
[8]杜博.基于JTIDS/羅經(jīng)/計(jì)程儀組合導(dǎo)航定位的研究[D].海軍兵種指揮學(xué)院,2009,10.
[9]胡來(lái)招.無(wú)源定位[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2004.
[10]楊曉東,趙琳.艦船導(dǎo)航概論[M].北京:科學(xué)出版社,2009,8.
[11]戴邵武,馬長(zhǎng)里,代海霞.北斗雙星/SINS組合導(dǎo)航中的捷聯(lián)慣導(dǎo)算法研究[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程,2010,38(2).