刁小琴,關(guān)海寧,魏雅冬
(綏化學(xué)院食品與制藥工程學(xué)院,黑龍江綏化,152061)
馬鈴薯是世界第四大農(nóng)作物,含有豐富的淀粉、維生素和礦物質(zhì),其蛋白質(zhì)含量高而脂肪含量低,是重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品[1]。馬鈴薯儲藏一段時(shí)間后就會發(fā)芽,加快水分蒸發(fā)和品質(zhì)劣變,并產(chǎn)生龍葵素等有毒物質(zhì)[2],給農(nóng)戶及生產(chǎn)經(jīng)營者帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,研究抑制馬鈴薯發(fā)芽的貯藏技術(shù),探討其生理變化,對提高馬鈴薯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值具有重要的意義。國內(nèi)外研究人員對馬鈴薯發(fā)芽的抑制進(jìn)行了大量研究,目前主要采用氯苯胺靈(CIPC)、萘乙酸甲酯、青鮮素等化學(xué)試劑,還有采用輻照處理、外源乙烯及薄荷、香菜精油等技術(shù)來防止馬鈴薯的發(fā)芽[3-4],但存在安全隱患和成本高的問題。
碘蒸氣是強(qiáng)氧化劑,能使微生物細(xì)胞膜氧化而死亡。黃大亮等用133 mg/m3碘蒸氣消毒空氣能夠有效殺滅各類細(xì)菌,且用該含碘溶液對小鼠口服試驗(yàn),證實(shí)為無毒[5]。夏石頭等研究施碘對蘿卜芽生長的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)0.5~1.5 mg/L的碘能夠抑制蘿卜芽根系的生長[6]。邢怡研究了富碘油菜的栽培,以期為因碘缺乏而導(dǎo)致的疾病的防治提供有效的途徑[7]。Francesco用飽和碘蒸氣處理馬鈴薯8 d,采用離子色譜測定了塊莖的碘濃度,發(fā)現(xiàn)碘主要集中于表皮,且濃度為 100 μg/mL 左右,對人體是安全的[8]。本研究采用碘飽和蒸氣處理已過休眠期的馬鈴薯,研究其抑芽效果及對生理指標(biāo)的影響,以期為尋找低成本、安全且有效的抑芽劑提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。
供試馬鈴薯為綏化產(chǎn)黃麻子,在地下窖貯藏3個(gè)月,已過休眠期。挑選大小均勻、無機(jī)械傷、無發(fā)芽綠變的馬鈴薯運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室,于2~4℃條件下貯藏備用。
將未發(fā)芽的馬鈴薯分別置于碘飽和蒸氣中處理2、4、6、8 d 后取出,常溫(18℃)相對濕度 80% ~85%下進(jìn)行貨架實(shí)驗(yàn),設(shè)常溫不經(jīng)碘處理為對照。碘處理具體方法如下:取一定量的碘置于裝有處理馬鈴薯的干燥器底部,立即密封,碘緩慢釋放到整個(gè)密閉的容器中,容器底部的碘未揮發(fā)完全,即認(rèn)為容器內(nèi)碘蒸氣飽和。每個(gè)處理30個(gè)塊莖,每3 d測定一次碘處理不同天數(shù)的塊莖的發(fā)芽指數(shù)和生理指標(biāo),每次測定重復(fù)3次。
硬度:采用質(zhì)構(gòu)儀測定;馬鈴薯去皮,用 TAXT2iTexture Analyser測定,探頭移動速度5 mm/s,刺破距離5.0 mm,探頭直徑為5 mm,每個(gè)刺赤道上3點(diǎn),取峰值平均,重復(fù)3次;發(fā)芽指數(shù)按下列公式計(jì)算:
式中以每個(gè)馬鈴薯所有芽眼均無發(fā)芽現(xiàn)象為0級,25%以下的芽眼發(fā)芽為1級,25% ~50%的芽眼發(fā)芽為2級,50%以上的芽眼發(fā)芽為3級。
可溶性固形物含量:采用手持折光儀法;呼吸速率,氣流法測定[9];相對電導(dǎo)率用電導(dǎo)儀測定;多酚氧化酶(PPO)活性,鄰苯二酚比色法[10],過氧化物酶(POD)活性,愈創(chuàng)木酚比色[11],苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性,L-苯丙氨酸比色法[9]。
每個(gè)實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果表示為 x±s。采用statistix 8.0(Analystical Software Inc.,USA)的 Linear Models程序進(jìn)行,用Tukey HSD程序?qū)Σ町愶@著性(P<0.05)或差異極顯著性(P<0.01)進(jìn)行分析,采用Sigmaplot 10.0軟件作圖。
由表1可知,經(jīng)不同時(shí)間碘處理的馬鈴薯,其發(fā)芽指數(shù)變化差異較大。其中未經(jīng)碘處理對照組的發(fā)芽指數(shù)急劇上升,在18℃貨架條件下,貯藏到第3天,發(fā)芽指數(shù)高達(dá)0.62,此時(shí)經(jīng)碘處理2 d的也開始發(fā)芽,并隨著貯藏時(shí)間的延長而逐漸增加;貯藏到12 d;對照組發(fā)芽指數(shù)達(dá)到1,碘處理4 d的塊莖,其發(fā)芽指數(shù)為0.16,明顯低于用碘處理2d塊莖的發(fā)芽指數(shù)(P<0.05),而碘處理6 d和8 d的均未發(fā)芽。結(jié)果表明在常溫條件下馬鈴薯極易發(fā)芽,而碘處理能明顯延緩馬鈴薯萌芽時(shí)間,降低發(fā)芽指數(shù),且處理時(shí)間越長效果越明顯。
表1 不同碘處理時(shí)間馬鈴薯發(fā)芽指數(shù)的變化Table 1 Sprouting index of potatoes treated with iodine-saturated atmosphere
果實(shí)在成熟、衰老過程中,硬度會逐漸降低。通過測定果實(shí)硬度,可以確定果實(shí)的品質(zhì)變化。從圖1可以看出,在常溫貯藏過程中,碘處理與對照組馬鈴薯塊莖的硬度均呈下降趨勢,這是由于隨著貯藏時(shí)間的延長,塊莖組織開始軟化,致使硬度不斷減小;貯藏到12 d時(shí),各處理組塊莖的硬度均高于對照組,但無顯著差異(P>0.05),說明在短時(shí)間內(nèi),碘處理對塊莖硬度的影響較小。
呼吸強(qiáng)度可以直接反映果實(shí)的貯藏效果。從圖2可以看出,已過休眠期的馬鈴薯在常溫貯藏過程中,對照和處理組的呼吸強(qiáng)度均呈逐漸上升的趨勢,對照的呼吸強(qiáng)度始終高于處理(P<0.05),表明碘處理可以顯著降低馬鈴薯的呼吸強(qiáng)度,且處理時(shí)間越長,效果越明顯。
圖1 碘處理不同時(shí)間對馬鈴薯硬度的影響Fig.1 Effect of different treatments with iodine atmosphere on hardness of potatoes
在常溫貯藏的12 d內(nèi),碘處理6 d的塊莖與處理8 d的塊莖的呼吸強(qiáng)度差異不顯著(P>0.05)。
圖2 碘處理不同時(shí)間對馬鈴薯呼吸強(qiáng)度的影響Fig.2 Effect of different treatments with iodine atmosphere on respiratory rate of potatoes
果蔬組織后熟衰老過程中,細(xì)胞質(zhì)膜功能下降,膜通透性增加,細(xì)胞內(nèi)電解質(zhì)外滲,引起提取液的電導(dǎo)率增加。圖3可以看出,常溫貯藏過程中,隨著貯藏時(shí)間的延長,塊莖組織相對電導(dǎo)率逐漸上升。對照組與處理組的相對電導(dǎo)率變化差異不顯著(P>0.05),可以認(rèn)為碘處理對馬鈴薯電導(dǎo)率沒有明顯的影響。
可溶性固形物含量包括糖、酸及揮發(fā)性化合物,直接影響馬鈴薯的風(fēng)味。從圖4可看出,馬鈴薯在常溫下貯藏3 d時(shí),對照和各處理組的可溶性固形物含量均上升,這可能是由于馬鈴薯由低溫轉(zhuǎn)至常溫時(shí),由于溫度的升高,加快了淀粉的水解使糖含量增加,此后馬鈴薯的新陳代謝速度加快,糖作為營養(yǎng)物質(zhì)被消耗,當(dāng)貯藏12 d時(shí),對照組的可溶性固形物含量最低,與其他處理組差異顯著(P<0.05)而其他各處理差異不顯著(P>0.05)。
圖3 碘處理不同時(shí)間對馬鈴薯相對電導(dǎo)率的影響Fig.3 Effect of different treatments with iodine atmosphere on relative conductivity of potatoes
圖4 碘處理不同時(shí)間對馬鈴薯可溶性固形物含量的影響Fig.4 Effect of different treatments with iodine atmosphere on soluble solids content of potatoes
多酚氧化酶能催化酚類物質(zhì)氧化形成醌類化合物,進(jìn)一步聚合形成褐色或黑色的物質(zhì)。果蔬在貯藏過程中,出現(xiàn)的組織褐變與PPO活性密切相關(guān)。由圖5可以看出,在整個(gè)貯藏過程中,對照組的PPO活性始終最強(qiáng),碘處理組均顯著低于對照組(P<0.05),且處理時(shí)間不同,對PPO活性的影響不同,碘處理6 d和8 d的塊莖的PPO活性在整個(gè)貯藏過程中均為最低,二者差異極不顯著(P<0.01)。
過氧化物酶是一種氧化還原酶,與果蔬的生理生化密切相關(guān)。POD活性的變化常作為果實(shí)后熟和衰老的標(biāo)志。從圖6可以看出,馬鈴薯塊莖的POD活性隨貯藏時(shí)間的延長而增加,與對照相比,碘處理能顯著抑制POD活性的升高(P<0.01),碘處理6 d和8 d塊莖的POD活性在常溫貯藏過程中,差異不顯著(P >0.05)。
圖5 碘處理不同時(shí)間對馬鈴薯PPO活性的影響Fig.5 Effect of different treatments with iodine atmosphere on PPO activity of potatoes
圖6 碘處理不同時(shí)間對馬鈴薯POD活性的影響Fig.6 Effect of different treatments with iodine atmosphere on POD activity of potatoes
苯丙氨酸解氨酶是果蔬體內(nèi)苯丙烷代謝的關(guān)鍵酶,與果蔬的抗逆境脅迫和抗病性密切相關(guān),在果蔬的正常生長發(fā)育和抵御病原菌侵害過程中起著重要的作用。從圖7可以看出,在常溫貯藏過程中,對照及各處理的PAL活性逐漸增強(qiáng),這可能是由于適宜的溫度環(huán)境利于病原菌的繁殖,使PAL活性被誘導(dǎo)升高。與對照相比,經(jīng)不同時(shí)間碘處理的馬鈴薯其PAL活性均顯著低于對照(P<0.05),其中碘處理6 d和8 d的塊莖的PAL活性差異極不顯著(P<0.01),說明碘處理能夠抑制PAL活性的上升。
圖7 碘處理不同時(shí)間馬鈴薯PAL活性的影響Fig.7 Effect of different treatments with iodine atmosphere on PAL activity of potatoes
通過比較碘處理不同時(shí)間對馬鈴薯塊莖發(fā)芽及生理指標(biāo)的影響,發(fā)現(xiàn)置于飽和碘蒸氣處理6 d的馬鈴薯,貯藏到12 d時(shí)并未發(fā)芽,而對照組已全部發(fā)芽,說明該處理有很好的抑芽效果。同時(shí)該處理能有效保持塊莖的硬度和可溶性固形物,減緩呼吸速率和相對電導(dǎo)率的升高,抑制與塊莖衰老相關(guān)的PPO、POD及PAL活性的快速升高,貯藏到12 d,保鮮效果理想。
[1]Teper-Bamnolker P,Dudai N,F(xiàn)ischer,et al.Mint essential oil can induce or inhibit potato sprouting by differential alteration of apical meristem[J].Planta,2010,232(1):179-186.
[2]Abd El-Moneim MR Afify,Hossam S El-Beltagi,Amina A Aly,et al.Antioxidant enzyme activities and lipid peroxidation as biomarker for potato tuber stored by two essential oils from Caraway and Clove and its main component carvone and eugenol[J].Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine,2012,2(3)S772-S780.
[3]趙雙,傅茂潤,陳慶敏,等.外源乙烯對馬鈴薯發(fā)芽的抑制作用[J].食品工業(yè)科技,2012,33(22):363-364.
[4]David Gómez-Castilloa,Esther Cruza,Asun Iguaz,et al.Effects of essential oils on sprout suppression and quality of potato cultivars[J].Postharvest Biology and Technology,2013,82:15-21.
[5]黃大亮,王永明,楊永敏,等.碘消毒劑對空氣熏蒸消毒效果的觀察[J].中國消毒學(xué)雜志,2004,21(2):116-117.
[6]夏石頭,彭克勤,蕭浪濤,等.施碘對蘿卜芽生長及其營養(yǎng)品質(zhì)的影響[J].園藝學(xué)報(bào),2003,30(2):218-220.
[7]邢怡.富碘油菜栽培與干制過程中碘含量變化的初步研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[8]Francesco Eolini,Alejandro Hochkoeppler,Andrea Credi,et al.Polyphenol oxidase expression in potato(Solanum tuberosum)tubers inhibited to sprouting by treatment with iodine atmosphere[J].Phytochemistry,2004,65:2 181-2 187.
[9]曹健康,姜微波,趙玉梅.果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2007:46-48,142-144.
[10]Rocha A M C N,Morais A M M B.Characterization of polyphenoloxidase(PPO)extracted from Jonagored apple[J].Food Control,2001,12:85-90.
[11]李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000:164-165.