□向俊
如果說調(diào)查式電視深度報(bào)道的創(chuàng)新是其在新媒體背景下突出重圍的重型武器,那么調(diào)查式電視深度報(bào)道的堅(jiān)守則是其在新媒體背景下拓展欄目品牌內(nèi)涵、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的有力根基。因此,如何平衡調(diào)查式電視深度報(bào)道堅(jiān)守與創(chuàng)新的關(guān)系就顯得尤為重要。
眾所周知,調(diào)查式電視深度報(bào)道欄目是一項(xiàng)既耗時(shí)又費(fèi)力的新聞產(chǎn)品。以《新聞?wù){(diào)查》為例,一期45 分鐘的節(jié)目一般有七個(gè)生產(chǎn)流程:選題遴選、選題申報(bào)、前期調(diào)查與拍攝、后期制作、樣片送審、節(jié)目播出和總體評(píng)價(jià)?!俺R?guī)節(jié)目的制作周期一般為兩個(gè)月,特殊的有半年到一年甚至更長?!雹龠@樣的制作流程和制作周期,必然會(huì)帶來新聞采集和傳播速度上的局限。因此,面對(duì)新媒體強(qiáng)勁的速度優(yōu)勢(shì),調(diào)查式電視深度報(bào)道只有在提升自身工作效率的同時(shí)有所堅(jiān)守,才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中不失其獨(dú)特的新聞品質(zhì)。
速度與深度——在突破中堅(jiān)守。調(diào)查式電視深度報(bào)道以其對(duì)新聞事件深度、廣度和進(jìn)度的立體式開掘,以發(fā)現(xiàn)新聞背后的新聞,從而彰顯“探尋事實(shí)真相”的欄目宗旨。但是,這些深刻新聞品質(zhì)的呈現(xiàn)都是以大量的人力、物力和時(shí)間為代價(jià)的。某種程度上說,如果沒有充足的時(shí)間作保證,《新聞?wù){(diào)查》獨(dú)特而深刻的新聞品質(zhì)就會(huì)大打折扣,特別是對(duì)揭露性和揭示性新聞事件的調(diào)查。例如,《新聞?wù){(diào)查》之《透視運(yùn)城滲灌工程》這一期節(jié)目就屬于典型的揭露性新聞事件。記者通過對(duì)山西省運(yùn)城市的實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)很多滲灌池都沒有投入使用。接著,記者又對(duì)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民、運(yùn)城原地委書記、水利局長、水利專家等分別進(jìn)行了采訪,以求最大限度地以平衡、客觀、公正的態(tài)度挖掘出事實(shí)的真相。這樣的反復(fù)取證與論證,必然需要一個(gè)較長的調(diào)查周期作為支撐。由此看來,《新聞?wù){(diào)查》不僅在十余年探索中形成了一種調(diào)查性的外在品質(zhì)形態(tài),也在時(shí)間的維度上凸顯了作為調(diào)查式電視深度報(bào)道的獨(dú)特訴求。
然而,隨著新媒體時(shí)代的到來,《新聞?wù){(diào)查》欄目也在不斷地尋求突破。例如:“兩個(gè)月的常態(tài)制作周期已縮短為兩周,遇到重大時(shí)效選題,三組人馬同時(shí)運(yùn)作,創(chuàng)造過兩天就制作播出一期45 分鐘節(jié)目的奇跡。而單一攝制組也嘗試過五天采制完成一期節(jié)目?!雹诳梢哉f,《新聞?wù){(diào)查》的提速對(duì)其進(jìn)行更為有力的輿論監(jiān)督起著舉足輕重的作用。但是,速度的提升不僅會(huì)弱化《新聞?wù){(diào)查》獨(dú)特的調(diào)查性品質(zhì),還使“調(diào)查團(tuán)隊(duì)”付出了較大的代價(jià)。正如《新聞?wù){(diào)查》制片人張潔所言:“5 天采制完成一期節(jié)目的奇跡是主創(chuàng)人員連續(xù)幾天不休息創(chuàng)造的,以損害健康為代價(jià),不可復(fù)制。”③因此,筆者認(rèn)為,《新聞?wù){(diào)查》在提升速度的同時(shí),更應(yīng)以其調(diào)查性特質(zhì)來提升新聞的深度品質(zhì),不可因速度而有失調(diào)查性和深度性,應(yīng)在突破中有所堅(jiān)守。
速度與準(zhǔn)確度——在時(shí)效中堅(jiān)守。 新聞的生命在于真實(shí),也在于其具有極強(qiáng)的時(shí)效。然而,對(duì)于調(diào)查式電視深度報(bào)道而言,新聞信息的準(zhǔn)確度比速度顯得更為重要,而準(zhǔn)確度才是提升新聞品質(zhì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。例如,在震驚全國的鐘祥投毒案中,當(dāng)時(shí)的各大媒體在警方宣布案件告破后就及時(shí)對(duì)這一事件進(jìn)行了大量的報(bào)道。但是,就在四個(gè)月之后的庭審中,4 名被告卻全部當(dāng)庭翻供,并且說之前所做的有罪口供都是在警方的刑訊逼供之下做出的。不久之后案件撤訴繼續(xù)偵查,然而兩年半的時(shí)間里,案件卻一直沒有結(jié)論。《新聞?wù){(diào)查》欄目在事件發(fā)生三年后制作了一期《鐘祥投毒案再調(diào)查》,不僅理性地梳理了新聞事件發(fā)生的來龍去脈,還以其獨(dú)特的調(diào)查性品質(zhì)最大限度地挖掘了事實(shí)真相,讓廣大觀眾對(duì)這一新聞事件又有了新的判斷與思考。
其實(shí),對(duì)于新聞信息速度與準(zhǔn)確度之間的平衡,在英國廣播公司BBC 編輯手冊(cè)中有這樣一句話:“準(zhǔn)確比速度更重要?!比缭?000年美國總統(tǒng)選舉報(bào)道中,面對(duì)前所未有的媒體競(jìng)爭(zhēng),BBC 甘愿在時(shí)間上落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,卻一直在等待準(zhǔn)確的信息來源。當(dāng)時(shí),CNN 等美國主流新聞媒體雖然搶在第一時(shí)間發(fā)布消息,后來卻不得不在六個(gè)小時(shí)內(nèi)三次修改它們報(bào)道的選舉結(jié)果,而BBC 卻等到了最后。事實(shí)上,這并不是BBC 第一次做出類似的決定。1988年12月21日,一架飛機(jī)在蘇格蘭邊境小鎮(zhèn)洛克比上空爆炸,許多媒體前往現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道飛機(jī)失事的消息,但馬克·湯姆森決定,多等半個(gè)小時(shí)。因?yàn)樵谒磥恚麄兛梢员雀?jìng)爭(zhēng)對(duì)手晚幾分鐘進(jìn)行報(bào)道,但是一定要明確到底發(fā)生了什么,以免給廣大觀眾造成不必要的恐慌。
速度與品牌——在特質(zhì)中堅(jiān)守。歷經(jīng)風(fēng)雨滄桑十余載的《新聞?wù){(diào)查》,如今已經(jīng)成為了中央電視臺(tái)的品牌欄目之一。在欄目品牌打造之初,《新聞?wù){(diào)查》欄目就經(jīng)過了精準(zhǔn)的個(gè)性化定位、欄目的形象包裝、獨(dú)特的表達(dá)方式以及優(yōu)秀的調(diào)查記者等多個(gè)方面的立體式建構(gòu),并在欄目品質(zhì)與欄目創(chuàng)新上不斷突破與提升,從而在維護(hù)欄目品牌的同時(shí),讓觀眾與欄目的“戀情”得以保鮮。其中,最引人關(guān)注的就是《新聞?wù){(diào)查》獨(dú)特的調(diào)查性和故事性的呈現(xiàn)。然而,調(diào)查性與故事性同新聞信息采集與傳播的速度之間又有著較大的沖突。因此,唯有在速度與特質(zhì)之間找尋一種平衡,才能更好地在欄目特質(zhì)的堅(jiān)守中凸顯出《新聞?wù){(diào)查》品牌的真正內(nèi)涵。
堅(jiān)守是創(chuàng)新的基礎(chǔ),創(chuàng)新則是發(fā)展的源泉。那么,調(diào)查式電視深度報(bào)道的創(chuàng)新之處又體現(xiàn)在哪些方面?
一、網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)的立體式建構(gòu)。 新的媒介生態(tài)下,傳統(tǒng)媒體與新媒體之間的融合已是必然。在一個(gè)信息自由共享、交流互動(dòng)的時(shí)代里,電視必須“揚(yáng)長避短”,從強(qiáng)化自身優(yōu)勢(shì)、向網(wǎng)絡(luò)媒體借力和資源整合三個(gè)方面對(duì)其網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)進(jìn)行立體式的建構(gòu),才能使其在未來的媒介生態(tài)中立于不敗之地。
首先,從電視媒體自身優(yōu)勢(shì)來看,“電視媒體的公信力表現(xiàn)出多方面的優(yōu)勢(shì),這不僅取決于電視媒體聲畫結(jié)合的媒介優(yōu)勢(shì),也取決于電視媒體嚴(yán)格把關(guān)的審查程序,和其多年來積累的主流、權(quán)威媒體的地位與品牌效應(yīng)?!雹芟嚓P(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)表明,電視是受眾最為信任的信息渠道,其次為互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙和其他媒體。而《新聞?wù){(diào)查》欄目在我國廣播電視節(jié)目可信度得分中名列第三。這一優(yōu)勢(shì)在《新聞?wù){(diào)查》中具體表現(xiàn)為受眾對(duì)欄目中涉及公眾利益方面話題的關(guān)注與討論,并在以“意見領(lǐng)袖”為主導(dǎo)的權(quán)威影響力和以更為廣大的電視觀眾為主的泛化影響力中于網(wǎng)上形成網(wǎng)絡(luò)言論互動(dòng)場(chǎng),以此進(jìn)行信息的二次傳播,從而大大提升了電視節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)人氣。
其次,電視向網(wǎng)絡(luò)媒體借力。調(diào)查式電視深度報(bào)道欄目采取多元渠道的營銷策略,對(duì)欄目進(jìn)行了多平臺(tái)展示,讓媒介產(chǎn)品能更頻繁地與受眾接觸。如《新聞?wù){(diào)查》已經(jīng)在中國網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)上公開發(fā)行了自己的產(chǎn)品,還通過微博和博客與受眾進(jìn)行互動(dòng)。需要進(jìn)一步說明的是,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相對(duì)于傳統(tǒng)電視而言其互動(dòng)率和反饋率會(huì)大大提高,這無疑有助于提升調(diào)查式電視深度報(bào)道欄目品牌傳播的覆蓋率。
第三,加強(qiáng)資源整合,尋求臺(tái)網(wǎng)共贏。在終端多屏合一成為必然趨勢(shì)的背景下,電視媒體應(yīng)發(fā)揮自身內(nèi)容優(yōu)勢(shì),積極探索與新媒體的合作方式,整合資源,從而在為客戶提供整合傳播方案的同時(shí),尋求臺(tái)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作的平衡推進(jìn)及共贏。在這一方面,《新聞?wù){(diào)查》應(yīng)抓住三網(wǎng)融合的難得機(jī)遇,在靈活多樣的創(chuàng)新與合作中,努力辦好網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái),將更多更好的內(nèi)容推送到電腦屏幕和手機(jī)、iPad 等移動(dòng)終端設(shè)備上。
二、新聞生產(chǎn)方式的變革。 新媒體不僅沖擊著傳統(tǒng)媒體的生存與發(fā)展空間,同時(shí)也迫使傳統(tǒng)媒體在生產(chǎn)方式上不斷地創(chuàng)新。在新媒體出現(xiàn)之前,深度報(bào)道的記者缺乏必要的聯(lián)系紐帶和交換信息的虛擬社區(qū)。而當(dāng)新媒體方興未艾之時(shí),深度報(bào)道記者的溝通與交流方式則呈現(xiàn)出了由BBS 論壇、深度報(bào)道記者QQ 群、博客、微博等社交媒體共同構(gòu)建起來的立體式格局。《新聞?wù){(diào)查》欄目一直以來就通過官方微博、博客等方式與受眾進(jìn)行互動(dòng),并根據(jù)受眾提供的新聞線索,制作了一些頗具價(jià)值的節(jié)目,如《職業(yè)的創(chuàng)傷》《藝校學(xué)生陪酒事件調(diào)查》《天價(jià)住院費(fèi)》等皆是如此。由此可見,調(diào)查式電視深度報(bào)道欄目借力新媒體,不僅呈現(xiàn)出調(diào)查式電視深度報(bào)道在線索獲取和行業(yè)互動(dòng)等方面的新路徑,更是深度報(bào)道新聞生產(chǎn)方式變革的深刻體現(xiàn)。
三、欄目網(wǎng)絡(luò)品牌的延伸與拓展。 長期以來,《新聞?wù){(diào)查》欄目就以其高品質(zhì)的節(jié)目?jī)?nèi)容和調(diào)查式的獨(dú)特節(jié)目形態(tài)打造欄目品牌,從而在觀眾心目中打上深深的烙印,形成了一種頗具影響力的欄目品牌效應(yīng)。應(yīng)該說,“內(nèi)容為王,形態(tài)制勝,品牌化生存”已逐漸成為了業(yè)界的共識(shí)。但是,在新媒體背景下,傳統(tǒng)的電視欄目必須考慮如何使其品牌效應(yīng)得以持久,這就需要進(jìn)行臺(tái)網(wǎng)聯(lián)動(dòng),從而產(chǎn)生“1+1>2”的影響效果。當(dāng)然,欄目品牌在網(wǎng)絡(luò)上的延伸與拓展遠(yuǎn)比傳統(tǒng)電視媒體復(fù)雜得多。調(diào)查式電視深度報(bào)道欄目只有在原有品牌影響力的基礎(chǔ)上,不斷借力網(wǎng)絡(luò)傳播的人際傳播特性,使欄目從內(nèi)容到形態(tài)上均得以由點(diǎn)及面地進(jìn)行多次傳播,使品牌在網(wǎng)民中慢慢發(fā)酵,從而在拓展欄目網(wǎng)絡(luò)品牌傳播空間的同時(shí),構(gòu)建起更為完善的網(wǎng)絡(luò)傳播體系。這是《新聞?wù){(diào)查》欄目需要進(jìn)一步思考的問題。
注釋:①②③張 潔:《速度與深度:魚和熊掌如何兼得?——論新媒體背景下的電視深度報(bào)道》,《中國記者》,2011(3)。
④雷躍捷,沈 浩,薛寶琴:《我國廣播電視媒體公信力的受眾認(rèn)知調(diào)查與研究》,《現(xiàn)代傳播》,2012(5)。