張 勰， 許忠坤， 徐清乾， 顧楊傳， 楊建華

(1.湖南省林業(yè)科學(xué)院， 湖南 長(zhǎng)沙 410004； 2.會(huì)同縣林科所， 湖南 會(huì)同 418300)

基質(zhì)配比和容器規(guī)格對(duì)杉木容器苗生長(zhǎng)的影響

張 勰1， 許忠坤1， 徐清乾1， 顧楊傳2， 楊建華2

(1.湖南省林業(yè)科學(xué)院， 湖南 長(zhǎng)沙 410004； 2.會(huì)同縣林科所， 湖南 會(huì)同 418300)

以1年生杉木裸根苗為試驗(yàn)材料，選用3種基質(zhì)類型、13種配比、4種容器規(guī)格，重復(fù)3次，20株小區(qū)的析因試驗(yàn)設(shè)計(jì)，研究基質(zhì)配比和容器規(guī)格對(duì)2年生容器苗生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：基質(zhì)配比和容器規(guī)格對(duì)苗高生長(zhǎng)有顯著影響，泥炭比例在80%的范圍內(nèi)，隨著泥炭比例的增大苗高逐漸增加；容器直徑在14cm范圍內(nèi)，苗高隨著容器規(guī)格增大而增加，容器直徑超過(guò)14cm，苗高差異不顯著。綜合考慮苗木高度和容器苗生產(chǎn)成本，2年生杉木容器苗培育的最佳基質(zhì)配比為： 18%的黃心土+73%黑龍江泥炭土+3%菜枯+3%糠灰+3%珍珠巖，最適容器規(guī)格為高20cm，直徑14cm。容器苗生長(zhǎng)不僅受基質(zhì)配比和容器規(guī)格主效應(yīng)的影響，其主效應(yīng)之間還存在交互效應(yīng)。因此，要根據(jù)容器苗培育年限相應(yīng)的調(diào)整容器規(guī)格和基質(zhì)配比，以達(dá)到低成本生產(chǎn)杉木優(yōu)質(zhì)容器苗的目標(biāo)。

杉木； 容器苗； 基質(zhì)配比； 容器規(guī)格

傳統(tǒng)的杉木經(jīng)營(yíng)常采用煉山造林和高強(qiáng)度撫育，致使造林地區(qū)常出現(xiàn)嚴(yán)重的水土流失、生物多樣性下降和地力衰退[1]。采用容器大苗造林，能提高苗木對(duì)雜草的競(jìng)爭(zhēng)力，可以采用免煉山造林方式，減少造林后的撫育次數(shù)，這樣不僅能提高造林成活率，還能大幅度降低水土流失，減少營(yíng)林成本。我們通過(guò)對(duì)不同容器規(guī)格和不同基質(zhì)配比試驗(yàn)，尋求最適合杉木大苗生長(zhǎng)的容器規(guī)格和基質(zhì)配方，為容器苗造林提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于杉木中心產(chǎn)區(qū)湖南省會(huì)同縣。該地屬于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，其年平均氣溫16.6℃，全年無(wú)霜期長(zhǎng)達(dá)303d，年均降雨量為1304.2mm，平均相對(duì)濕度達(dá)83%，氣候條件十分適宜杉木生長(zhǎng)。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用苗為1年生杉木裸根苗，苗高(20cm)一致。泥炭取自黑龍江五常；黃心土取自會(huì)同縣，取表土層以下的心土，該地土壤為石灰?guī)r發(fā)育的紅壤；菜枯經(jīng)過(guò)發(fā)酵處理；育苗容器采用0.1mm厚的黑色聚乙烯薄膜經(jīng)熱壓制成的塑料袋。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)容器規(guī)格(S)和基質(zhì)配比(N)2個(gè)因素。容器規(guī)格設(shè)4個(gè)水平(S1：11cm×20cm，S2∶14cm×20cm，S3：17cm×20cm，S4：22cm×20cm)；基質(zhì)配比設(shè)13個(gè)水平，根據(jù)參試基質(zhì)的主要成分及特性，把參試的13種基質(zhì)大致分為3種類型(見(jiàn)表1)，不同類型基質(zhì)共有成分為菜枯、糠灰、珍珠巖等比例之混合物，區(qū)別在于：Ⅰ類型主要成分為黃心土和泥炭的混合物；Ⅱ類型主要成分為黃心土；Ⅲ類型主要成分為泥炭。按照析因設(shè)計(jì)，共有52個(gè)處理，每1個(gè)處理移栽20株容器苗，各重復(fù)3次。

表1 不同類型基質(zhì)的配比Tab.1 Thecompositionandproportionofdifferentsub-strate類型編號(hào)配比(A∶B∶C)(%)類型編號(hào)配比(A∶B∶C)(%)N180∶14∶6N272∶18∶10N357∶20∶23ⅠN440∶40∶20N528∶57∶15N618∶73∶9N713∶80∶7N8 80∶0∶20ⅡN9 85∶0∶15N1090∶0∶10N110∶80∶20ⅢN120∶85∶15N130∶90∶10 注:A為黃心土;B為黑龍江泥炭;C為菜枯∶糠灰∶珍珠巖=1∶1∶1;配比為體積之比。

2012年4月將1年生杉木裸根苗移栽至容器， 10月對(duì)苗高進(jìn)行調(diào)查。為了排除其他因素對(duì)試驗(yàn)的影響，苗木生長(zhǎng)期間，除常規(guī)澆水以外，未采取施肥等其他管理措施。

2.3 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用Spss19.0及Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 基質(zhì)對(duì)杉木苗生長(zhǎng)的影響

從表2中可以看出，基質(zhì)的類型和配比對(duì)杉木苗高有極顯著的影響。基質(zhì)對(duì)苗木生長(zhǎng)的促進(jìn)作用排序?yàn)椋孩箢愋?Ⅰ類型>Ⅱ類型。在Ⅰ類型中，隨著泥炭比例的增加，苗高逐漸遞增；Ⅱ類型主要成分為黃心土，苗高(44.55cm)生長(zhǎng)最差；Ⅲ類型的主要成分為泥炭，苗高(48.88cm)生長(zhǎng)總體表現(xiàn)最好。

在3種類型13種配比的基質(zhì)中，N7、N6中的苗木長(zhǎng)勢(shì)最好，其次為N13、N12，N1中苗木長(zhǎng)勢(shì)最差。這是因?yàn)镹7、N6、N13、N12中都含有高比例的泥炭，泥炭養(yǎng)分含量較高，具有很好的保水透氣效果，高比例的泥炭能促進(jìn)杉木容器苗生長(zhǎng)。

表2 基質(zhì)類型和配比對(duì)杉木苗高的影響Tab.2 ThecomparisonofgrowthofCunninghamialan-ceolatacontainerseedlingindifferentsubstrate編號(hào)類型苗高(cm)均值(cm)編號(hào)類型苗高(cm)均值(cm)N1Ⅰ43.27N2Ⅰ43.58N3Ⅰ44.24N4Ⅰ46.9946.63N5Ⅰ47.12N6Ⅰ50.47N7Ⅰ50.77N8 Ⅱ44.35N9 Ⅱ44.4044.55N10Ⅱ44.90N11Ⅲ48.04N12Ⅲ49.2648.88N13Ⅲ49.35 注:F值=13.481 顯著性**,表示差異極顯著。

分析基質(zhì)成分B(泥炭)的比例對(duì)苗高的影響，結(jié)果表明(見(jiàn)圖1)，隨著泥炭比例的增加，苗高從43.27cm增加到50.77cm，當(dāng)泥炭比例超過(guò)80%后苗高反而有所降低，說(shuō)明雖然高比例的泥炭對(duì)苗高生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，但不是越高越好，只需要70%～80%的泥炭就能提供2年生杉木苗足夠的養(yǎng)分。可見(jiàn)，N7、N6是2年生的杉木容器苗生長(zhǎng)最適合的基質(zhì)。

圖1 泥炭比例對(duì)苗高的影響Fig.1 The comparison of growth of Cunninghamia lanceolata container seedling in different peat soil rate

表3為不同基質(zhì)中杉木苗苗高多重比較結(jié)果。由表3可知，N7、N6、N12、N13之間沒(méi)有顯著性差異，說(shuō)明這4種基質(zhì)的苗高差異是由誤差引起的，在實(shí)際操作過(guò)程中可以根據(jù)容器大小和成本進(jìn)行選擇。

基質(zhì)成分C(菜枯、糠灰和珍珠巖的混合物)作為輔助基質(zhì)在降低基質(zhì)成本的同時(shí)，能有效增加基質(zhì)肥力，改善基質(zhì)的物理性質(zhì)。從表3得知，Ⅱ類型的N8、N9、N10之間沒(méi)有顯著性差異，Ⅲ類型的N11、N12、N13之間也沒(méi)有顯著性差異。這2種類型的基質(zhì)中都配入了10%～20%的菜枯、糠灰和珍珠巖的混合物，說(shuō)明配入10%～20%的菜枯、糠灰和珍珠巖的混合物不會(huì)對(duì)苗高產(chǎn)生顯著影響，在生產(chǎn)過(guò)程中可以根據(jù)實(shí)際需要適當(dāng)調(diào)整其配比。

表3 不同基質(zhì)中杉木苗苗高多重比較(LSD)Tab.3 ThemultiplecomparisonsofseedlingheightindifferentsubstrateN1N2N3N4N5N6N7N8N9N10N11N12N13N1**************N2**************N3*************N4**********N5******N6*****N7***N8******N9******N10******N11N12N13 注:“*”表示差異顯著;“**”表示差異極顯著。

3.2 容器規(guī)格對(duì)杉木苗生長(zhǎng)的影響

表4結(jié)果表明，容器規(guī)格對(duì)杉木容器苗苗高的影響極顯著。進(jìn)一步多重比較結(jié)果見(jiàn)表5。從表5中可以看出，S1與其他3種規(guī)格均具有及顯著性差異，S2與S3、S4沒(méi)有顯著性差異，說(shuō)明基質(zhì)配比相同時(shí)，S2(20cm×14cm)是培育2年生杉木苗的最適容器規(guī)格。

表4 容器規(guī)格對(duì)杉木苗高的影響Tab.4 ThecomparisonofgrowthofCunninghamialan-ceolatacontainerseedlingindifferentcontainersize容器規(guī)格S1S2S3S4苗高(cm)39.1148.3749.2750.55 注:F值=152.942 顯著性**。

表5 不同規(guī)格容器中杉木苗苗高均值比較結(jié)果(LSD)Tab.5 Themultiplecomparisonsofseedlingheightindif-ferentcontainersizeS1S2S3S4S19.26**10.15**11.43**S20.892.17S31.28S4 注:“**”表示差異極顯著。

3.3 基質(zhì)配比與容器規(guī)格的交互作用對(duì)杉木容器苗苗高的影響

雙因素聯(lián)合方差分析結(jié)果(表6)表明，容器規(guī)格×基質(zhì)配比的交互作用對(duì)苗高的影響達(dá)到了顯著水平，而容器規(guī)格和基質(zhì)配比共同決定了苗木生長(zhǎng)的有效養(yǎng)分。說(shuō)明影響杉木容器苗生長(zhǎng)的主要因素是有效養(yǎng)分。在育苗生產(chǎn)中可以根據(jù)容器苗培育年限相應(yīng)的調(diào)整容器規(guī)格和基質(zhì)配比，以保證杉木容器苗的正常生長(zhǎng)。

表6 杉木容器苗苗高多因素方差分析Tab.6 MultifactorvarianceanalysisofseedlingheightofCunninghamialanceolata變異來(lái)源平方和df均方FSig.S3185.14231061.714152.9420.000N1123.0101293.58413.4810.000S×N371.2753610.3133.4860.032

3.4 基質(zhì)及容器的成本與苗木生長(zhǎng)聯(lián)合選擇

杉木須根發(fā)達(dá)，容器規(guī)格越大，根系生長(zhǎng)空間越大，越有利于苗木的生長(zhǎng)。但容器規(guī)格越大，其所需育苗基質(zhì)也越多，單株育苗成本隨之增加。分析效果較好的幾種基質(zhì)及容器組合的容器重量、成本(泥炭：140元/t，黃心土：60元/t,人工：80～100元/t)及苗高，結(jié)果見(jiàn)表7。

從表7中可以看出，N7S4組合的苗高最高，達(dá)到55.12cm，容器重量和容器苗成本分別為7.9kg和4.84元；N6S2的組合容器重量和容器苗成本最低，分別為3.1kg和2.97元，苗高為53.52cm。表3和表5的方差分析結(jié)果表明，N7與N6之間沒(méi)有顯著性差異，S4與S2之間也沒(méi)有顯著性差異。因此，為兼顧苗木生長(zhǎng)和生產(chǎn)成本，N6S2組合為杉木2年生容器苗培育最理想的基質(zhì)和容器規(guī)格，即18%黃心土+73%黑龍江泥炭土+3%菜枯+3%糠灰+3%珍珠粉，容器規(guī)格為高20cm、直徑14cm。

表7 不同基質(zhì)與容器規(guī)格組合的成本及苗高Tab.7 Theseedlingheightandcostwithdifferentsub-strateandcontainersize比例容器規(guī)格(cm)容器重量(kg)容器苗成本(元)苗高(cm)N6S23.12.9753.52N7S23.03.0953.53N12S23.23.2152.66N13S23.23.4152.54N6S34.33.4652.27N7S34.33.6252.91N12S34.23.8552.59N13S34.24.1852.55N6S48.04.6253.40N7S47.94.8455.12N12S48.15.2853.81N13S48.05.6153.52

4 結(jié)論與討論

(1) 基質(zhì)是容器苗生長(zhǎng)的載體，優(yōu)良的基質(zhì)是苗木正常生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素之一?；|(zhì)類型和配比看似簡(jiǎn)單，但會(huì)直接影響苗木的生長(zhǎng)[2-9]。泥炭土養(yǎng)分含量較高，具有很好的保水透氣效果。黃心土能增加基質(zhì)的密實(shí)度和穩(wěn)定性，減少水分和礦物質(zhì)的流失。充分利用2種材料不同的理化性質(zhì)構(gòu)建基質(zhì)，是杉木容器育苗成功的前提。在本試驗(yàn)中，黃心土與泥炭配比為1∶4是2年生杉木容器苗最適合的基質(zhì)。

(2) 大規(guī)格的容器有利于杉木容器苗的生長(zhǎng)，但是在大規(guī)模生產(chǎn)中，必須考慮到容器苗的成本和重量，規(guī)格越大的容器體積和重量都會(huì)增大，這樣不僅會(huì)增加基質(zhì)成本，還會(huì)增加造林時(shí)的運(yùn)輸成本。有相關(guān)研究表明：容器規(guī)格大小與培育期限和苗齡是密切相關(guān)的，針對(duì)不同樹(shù)種的苗木要考慮目標(biāo)樹(shù)種的幼苗生長(zhǎng)狀況，以便為選擇規(guī)格適當(dāng)?shù)娜萜魈峁┮罁?jù)[9-16]。本試驗(yàn)中，培育2年生的杉木容器苗最合適的容器規(guī)格為20cm×14cm。杉木容器苗生長(zhǎng)不僅受基質(zhì)配比和容器規(guī)格主效應(yīng)的影響，其主效應(yīng)之間還存在交互效應(yīng)。在實(shí)際操作過(guò)程中，可根據(jù)容器苗培育年限相應(yīng)的調(diào)整容器規(guī)格和基質(zhì)配比，以達(dá)到低成本生產(chǎn)杉木優(yōu)質(zhì)容器苗的目標(biāo)。

(3) 本研究只討論了基質(zhì)配比和容器規(guī)格對(duì)杉木容器苗生長(zhǎng)的影響，然而在大面積工廠化生產(chǎn)過(guò)程中還有其他諸多影響因素，如育苗密度，分級(jí)育苗、苗木空氣切根、光照、水肥條件、管理人員的技術(shù)素質(zhì)等都會(huì)影響苗木生長(zhǎng)。這些還有待進(jìn)一步研究。

[1] 許忠坤,夏曉敏,徐清乾,等.杉木不同經(jīng)營(yíng)方式的經(jīng)濟(jì)與養(yǎng)分利用效益分析[J].湖南林業(yè)科技，2012，39(5):17-32.

[2] 鄧華平,楊桂娟.不同基質(zhì)配方對(duì)金葉榆容器苗質(zhì)量的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究，2010，23(1):138-142.

[3] 李永勝,朱錦茹，江波，等.乳源木蓮管形容器育苗技術(shù)研究[J].浙江林業(yè)科技，2007，27(2):11-15.

[4] 薛秀康.不同基質(zhì)對(duì)濕地松容器苗生長(zhǎng)的影響[J].林業(yè)科技通訊,1993,274(3):17-20.

[5] 金國(guó)慶,周志春,胡紅寶,等.3種鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種容器苗育苗技術(shù)研究[J] .林業(yè)科學(xué)研究,2005,18(4) : 387-392.

[6] 韋小麗,朱忠榮,尹小陽(yáng),等.濕地松輕基質(zhì)容器苗育苗技術(shù)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,27(5):55-58.

[7] 沈云,吳兵,申文輝,等.桉樹(shù)輕型基質(zhì)育苗技術(shù)研究[J].廣西林業(yè)科學(xué), 2008,37(3):133-136.

[8] 劉鳳明,趙占豐,李志堅(jiān),等.不同配比的基質(zhì)育苗土壤吸水性測(cè)定試驗(yàn)[J].天津農(nóng)林業(yè)科技,2008(5):7-8.

[9] 鄧煜,劉志峰.溫室容器育苗基質(zhì)及苗木生長(zhǎng)規(guī)律的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2000,36(5):33-39.

[10] 王莉,潘志清.不同基質(zhì)的側(cè)柏容器育苗效果分析[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1995,23(4)55-58.

[11] 王世成.遼寧林業(yè)容器育苗發(fā)展問(wèn)題的研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào),2005,32(2):179-182.

[12] 陳輝,劉玉寶,陳福浦,等.南方紅豆杉扦插基質(zhì)配方優(yōu)化的研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),1999, 19( 4):292-295.

[13] 徐斌芬,章銀柯,包志毅,等.園林苗木容器栽培中的基質(zhì)選擇研究[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè), 2007,19(1):10-12.

[14] 李愛(ài)華,陳慧玲,鄧華平，等.控根容器與栽培基質(zhì)的選擇研究[J].湖北林業(yè)科技, 2007(6):11-15.

[15] 謝耀堅(jiān),王軍,彭彥,等.桉樹(shù)工廠化育苗輕型基質(zhì)篩選試驗(yàn)研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2008,21(4): 528-533.

[16] 周躍華,聶艷麗, 趙永紅，等.國(guó)內(nèi)外固體基質(zhì)研究概況[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2005,13(4):40-43.

(文字編校： 唐效蓉)

EffectsofthedifferentnurserysubstrateandcontainersizeonthegrowthofcontainerseedlingofCunninghamialanceolata

ZHANG Xie1, XU Zhongkun1, XU Qingqian1, GU Yangchuan2, YANG Jianhua2

(1.Hunan Academy of Forestry, Changsha 410004, China; 2.Forestry Institute of Huitong County, Huitong 418300,China)

An experiment was conducted to investigate the effects of substrate composition and container size on seedling growth and quality ofCunninghamialanceolata.The results showed that, the seedling height were promoted by high peat percent at the range of 80% and larger container size within 14cm diameter scope.Based on the seedlings quality and cost, the optimal regime for two-year-old container seedling was substrate composition with 18% loess and 73% peat soil and 3% cake-shaped rape seed dregs and 3% chaff ash and 3% pearl powder, combined with container of 14cm diameter×20cm height dimensions.The statistical analysis revealed that the quality of container seedlings was affected by both substrate composition and container size, and there was interactive effect. So it should adjust the substrate composition and container size according to container seedling age to achieve cost reduction.

Cunninghamialanceolata; container seedling; substrate composition; container size

2013 — 05 — 07

中央財(cái)政推廣項(xiàng)目([2011]TK077)。

張 勰(1983 — )，男，江西省九江市人，碩士，主要從事林業(yè)遺傳育種工作。

S 791.27

A

1003 — 5710(2013)04 — 0018 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2013. 04. 005