陳麗珍
小兒熱性驚厥(febril convulsions,F(xiàn)C)是兒科常見的急癥,高熱狀態(tài)持續(xù)存在,驚厥情況不斷發(fā)生,就會導(dǎo)致腦細(xì)胞功能損害、智力發(fā)育障礙。因此,在臨床上需要及時給予有效的治療措施來降低體溫、改善呼吸道感染、控制驚厥的發(fā)生。在此,為了進(jìn)一步探討熱毒寧聯(lián)合布洛芬混合液治療小兒熱性驚厥的療效,筆者進(jìn)行了下列研究,現(xiàn)將結(jié)果匯報如下。
1.1 一般資料 選擇2007年7月30日-2011年7月30日期間在本院就診的63例呼吸道感染引起的熱性驚厥患兒的臨床資料。所有患兒均根據(jù)發(fā)熱、咳嗽、咳痰、氣促、呼吸困難、雙肺聞及干濕啰音的臨床癥狀,并結(jié)合病原學(xué)分析以及雙肺X線檢查確診為支氣管肺炎,其中細(xì)菌感染35例、病毒感染14例、混合感染引4例、支原體感染10例。入院時體溫38~41℃、平均體溫(40.34±4.89)℃,并出現(xiàn)不同程度的陣發(fā)性全身抽搐、意識模糊、頸項強(qiáng)直,診斷為熱性驚厥。根據(jù)治療方式不同將63例熱性驚厥患兒隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組32例給予熱毒寧聯(lián)合布洛芬混合液治療,對照組31例給予熱毒寧治療。
1.2 治療方法
1.2.1 熱毒寧注射液 將熱毒寧注射液10 ml、加入100 ml生理鹽水中,靜脈滴注,1次/d。
1.2.2 布洛芬混合液 給予布洛芬混合液(布洛芬15 mg/kg、地西泮0.2~0.3 mg/kg)灌腸,將導(dǎo)尿管插入肛門約4~5 cm、緩慢注入布洛芬混合液,1次/d。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 兩組患兒驚厥治療效果 顯效:用藥后5 min內(nèi)停止抽搐、30 min內(nèi)體溫降至正?;蛳陆?~2℃;有效:用藥后15 min內(nèi)停止抽搐、60 min內(nèi)體溫降至正?;蛳陆?~2℃。無效:用藥后15 min內(nèi)抽搐未停止、60 min內(nèi)體溫未下降。
1.3.2 兩組患兒體溫情況 治療后15 min、30 min、45 min、60 min時分別檢測體溫,觀察降溫效果。
1.3.3 兩組患兒呼吸道癥狀緩解時間 觀察治療后患兒咳嗽、咳痰以及氣喘等癥狀改善情況、肺部啰音等體征改變情況,并記錄天數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 18.0多所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用字2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒驚厥的治療效果見表1。觀察組顯效23例、有效7例、無效1例,總有效率96.88%,明顯好于對照組(P<0.05)。
表1 兩組患兒驚厥治療效果比較 例
表2 兩組體溫情況比較(±s) ℃
表2 兩組體溫情況比較(±s) ℃
組別 治療前 治療后15 min 治療后30 min 治療后45 min 治療后60 min觀察組(n=32) 40.54±4.78 38.17±3.88 37.88±3.67 37.68±3.57 37.62±3.38對照組(n=31) 40.13±4.14 40.38±4.32 39.87±4.04 37.83±3.47 37.46±3.29 t值 1.074 6.482 5.948 1.258 1.032 P值 0.0813 0.0394 0.0428 0.0845 0.0751
2.2 兩組患兒體溫情況見表2。觀察組患者從治療后15 min開始,體溫明顯低于治療前(P<0.05);對照組患兒從治療后45 min開始后,體溫明顯低于治療前(P<0.05)。
2.3 兩組患兒呼吸道癥狀緩解時間見表3。觀察組患兒咳嗽、咳痰、氣喘、肺部啰音緩解時間均明顯短于對照組(P<0.05)。
表3 兩組癥狀和體征緩解時間比較(±s) d
表3 兩組癥狀和體征緩解時間比較(±s) d
組別 咳嗽緩解 咳痰緩解 氣喘緩解 肺部啰音緩解觀察組(n=32)3.32±0.41 2.61±0.31 1.79±0.28 4.89±0.51對照組(n=31)5.23±0.68 3.92±0.42 2.64±0.37 6.78±0.78 t值 6.958 5.985 7.758 6.854 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
小兒熱性驚厥(febril convulsions,F(xiàn)C)發(fā)病率在5%~8%,多見于6個月~5歲的小兒[1]。在臨床上,引起小兒熱性驚厥最常見的病因就是呼吸道感染導(dǎo)致的持續(xù)高熱[2]。由于小兒大腦皮質(zhì)尚未發(fā)育成熟,神經(jīng)的髓鞘結(jié)構(gòu)尚未完全形成,體溫過高極易引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂、大腦皮層異常放電,進(jìn)而導(dǎo)致熱性驚厥的發(fā)生[3]。如果高熱狀態(tài)持續(xù)存在,驚厥情況不斷發(fā)生,就會導(dǎo)致腦細(xì)胞功能損害、智力發(fā)育障礙[4]。
因此,在臨床上需要及時給予有效的治療措施來降低體溫、改善呼吸道感染、控制驚厥的發(fā)生[5]。在上述研究中,在給予患兒熱毒寧聯(lián)合布洛芬混合液治療后,觀察組治療總有效率為96.88%、療效明顯好于對照組;觀察組患者從治療后15 min開始,體溫明顯低于治療前;對照組患兒從治療后45 min開始后,體溫明顯低于治療前;觀察組患兒咳嗽、咳痰、氣喘、肺部啰音緩解時間均明顯短于對照組。這就說明熱毒寧聯(lián)合布洛芬混合液治療能夠更為快速的降低體溫、更為有效的控制驚厥狀態(tài)、改善呼吸道癥狀。布洛芬混合液的成分是布洛芬和地西泮[6-7],其中布洛芬能夠通過抑制前列腺素的合成起到降溫效果、地西泮則能夠起到解痙鎮(zhèn)靜的作用[8]。由于小兒在發(fā)生驚厥時,靜脈強(qiáng)烈收縮,因此由靜脈給藥較為困難[9-10]。在本研究中通過灌腸的方式給藥,能夠有效的避免靜脈給藥和口服給藥吸收較慢的不足,布洛芬混合液能迅速進(jìn)入血液循環(huán)發(fā)揮降溫和鎮(zhèn)靜的作用。
綜合以上討論可以得出結(jié)論,熱毒寧聯(lián)合布洛芬混合液治療能夠更為快速的降低體溫、更為有效的控制驚厥狀態(tài)、改善呼吸道癥狀,是治療小兒熱性驚厥行之有效的方法。
[1]藍(lán)如料. 熱性驚厥的臨床觀察與治療分析[J]. 海南醫(yī)學(xué),2012,23(3):53-54.
[2]李雪曦. 布洛芬混合液直腸給藥治療小兒熱性驚厥72例臨床療效觀察[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2011,32(34):7280.
[3]史長燕. 熱毒寧防治小兒熱性驚厥40例[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2012,19(2):93.
[4]Ghorashi Z,Nezami N,Soltani-Ahari H. Convulsion following gastroenteritis in children without severe electrolyte imbalance[J]. Turk J Pediatr,2010,52(3):301-305.
[5]王河. 布洛芬與水合氯醛聯(lián)合治療熱性驚厥療效分析[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師,2012,14(14):153.
[6]徐英姿. 布洛芬混懸液與對乙酰氨基酚退熱療效的對照觀察[J].中國誤診學(xué)雜志,2008,8(7):1551-1552.
[7]韋恒,潘炳堂. 預(yù)防小兒熱性驚厥復(fù)發(fā)的研究進(jìn)展[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2011,3(2):134-135.
[8]喬健. 短程熱毒寧預(yù)防性治療熱性驚厥再發(fā)20 例療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2007, 4(12): 49.
[9]沈新華. 影響小兒高熱驚厥復(fù)發(fā)相關(guān)因素的臨床研究[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2008, 2(23): 107-108.
[10]周建芹, 李惠蓮. 熱毒寧與炎琥寧治療小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱的臨床療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2007,4(24):48.