許惠敏 張曦 李玉萍 曹海瑋
手足口?。╤and foot and mouth disease,HFMD)是由多種腸道病毒引起的急性傳染病,常見柯薩奇病毒A16(CoxsackievirusA16,CA16)型和腸道病毒71(Enterovirus71,EV71)型[1]。重癥病例可引起神經(jīng)系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)相關并發(fā)癥而危及生命,具有較高的致死,致殘率。該病患兒年齡小,變化快,病情兇險,臨床處理困難。循環(huán)障礙尤其休克是重癥手足口病治療的難點之一。對重癥手足口病是否存在心力衰竭以及休克發(fā)生的原因,目前爭議較大,在治療上有較大的盲目性,通過對重癥患兒心臟功能的分析,探索重癥手足口病患兒心臟功能狀態(tài),指導臨床診斷與治療。
1.1 一般資料 212例重癥患兒,臨床診斷均符合2010年小兒手足口病的重(危重)癥標準[2]。男132例(62.2%),女80例(37.7%);年齡最小1個月,最大5歲,發(fā)病年齡≤1歲者29例(13.7%),1~3歲166例(78.3%),≥3歲17例(8.02%);市區(qū)患兒4例(1.89%),城郊農村208例(98.11%);平均住PICU天數(shù)6 d。正常對照組80例小兒,均為在筆者所在醫(yī)院體檢排除心肺等疾患的健康體檢者。男46例、女34例,年齡6個月~4歲,平均2.3歲。
1.2 重癥標準 出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)受累表現(xiàn),如精神反應差、嗜睡、易驚、譫妄;頭痛、嘔吐;肢體抖動,肌陣攣、眼球震顫、共濟失調、眼球運動障礙;無力或急性遲緩性麻痹;驚厥。體征可見腦膜刺激征,腱反射減弱或消失。危重癥標準:出現(xiàn)下列情況之一者:(1)頻繁抽搐、昏迷、腦疝。(2)呼吸困難、紫紺、血性泡沫痰,肺部啰音等。(3)休克等循環(huán)功能不全表現(xiàn)[2]。
1.3 臨床表現(xiàn) 212例重癥手足口病患兒中皮疹212例(100%),發(fā)熱206例(97.2%),驚戰(zhàn)192例(90.6%),口腔皰疹182例(85.8%),嗜睡128例(60.4%),昏迷25例(11.8%),嘔吐158例(74.5% ), 肢體震顫72例(33.9%),循環(huán)障礙48例(22.6% ),咳嗽28例(13.2%),腹脹15例(7.1%),抽搐4例(1.9%),肺部聞及濕啰音20例(9.4%),肺出血9例(4.2%),其中4例肺出血患兒由外院轉入。
1.4 實驗室檢查 白細胞計數(shù)≥15×109/L的154例(72.6%),其中中性粒細胞比例≥70%的68例(32.1%);C反應蛋白≥10 mg/L的68例(32.1%);腦脊液檢查:212例均檢查腦脊液,其中白細胞計數(shù)增高158例(74.5%),白細胞計數(shù)10~726×106/L,單核細胞占優(yōu)勢143例;212例均行大便病毒鑒定,其中檢出柯薩奇病毒A16型36例(16.9%)和腸道病毒71型129例(60.8%),其他類型腸道病毒115例(54.2%),均陰性23例(10.8%);胸部X線提示肺部有明顯滲出32例(15.1%);心臟彩超示左心射血分數(shù)(EF)≤60% 62例(29.2%);腦電圖異常48例(10.9%);心電圖出現(xiàn)T波及ST段改變20例(9.4%);心肌酶CK-MB升高88例(41.5%);肝功能異常2例(0.9%);凝血功能異常1例(0.47%)。
1.5 使用儀器及方法 Philips CX50便攜式彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率1~5 MHz,患兒取平臥位,于其胸骨左緣、心尖部、劍下區(qū)等進行多角度、多方位探測,并常規(guī)測量心腔、大血管內徑、心肌厚度,觀察瓣膜活動與室壁的運動情況。在左心長軸切面上測量并記錄患兒心臟的右室舒張期內徑(RVDd)、右室收縮期內徑(RVDs)、左室舒張期內徑(LVDd)、左室收縮期內徑(LVDs)等、通過M型超聲獲得射血分數(shù)(EF)。所有數(shù)據(jù)均測量3次并取其平均值。
1.6 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
重癥組與正常組比較,RVDd、RVDs比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),LVDd、LVDs、EF比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05或0.01),見表1。
表1 兩組心腔大小、心功能的改變(±s)
表1 兩組心腔大小、心功能的改變(±s)
*與正常組比較,P<0.05;**與正常組比較,P<0.01
組別 RVDd(mm) RVDs(mm) LVDd(mm) LVDs(mm) EF(%)重癥組(n=212) 10.46±2.59 10.44±2.98 31.13±2.86* 22.85±4.67** 52.50±16.25**正常組(n=80) 10.50±1.62 11.49±1.76 29.33±2.63 17.52±2.30 72.27±6.32
重癥、危重癥手足口病可引起神經(jīng)系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)相關并發(fā)癥而危及生命,尤其是難以糾正的循環(huán)衰竭、肺水腫、肺出血臨床處理更為困難,個別患者因心跳驟停死亡。重癥手足口病病理改變處于研究中,對于重癥手足口病是否存在心力衰竭以及休克發(fā)生的原因,目前爭議較大。Fu等[3]對91例EV71腦干腦炎患兒進行心臟超聲心動圖檢查,發(fā)現(xiàn)17例存在EF降低,這些患兒年齡中位數(shù)14個月,17例患兒中15例合并肺水腫,初始左室EF為22%~58%,(37±11)%,隨后復查EF為16%~34%,(23±6)%,所有患兒均在12 h內迅速惡化為低血壓休克并有13例死亡。高子芬等對5例手足口病死亡患兒(包括臨床上有心肌炎癥狀者)進行尸檢,未發(fā)現(xiàn)明顯心肌病變[4]。有人發(fā)現(xiàn)進行了超聲心動圖和胸片檢查的24例EV71腦干腦炎死亡病例均有左室功能減退[3],其中17例合并肺出血。有人認為EV71手足口病并發(fā)腦干腦炎常導致患者快速死亡,其原因是急性心源性休克而不是神經(jīng)源性肺水腫[5]。蔡華波等[6]的研究結果提示重癥手足口患兒心排量明顯降低。本研究對212例重癥手足口患兒進行床旁心臟超聲檢查,并與正常組小兒心臟彩超結果進行對比分析,發(fā)現(xiàn)重癥手足口病患兒出現(xiàn)心功能下降,表現(xiàn)為LVDd、LVDs上升,其差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),尤以LVDs改變更為明顯(P<0.01),EF下降,其差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),右室舒張及收縮期內徑改變無差異性。在212例重癥病例中62例EF≤60%,其中肺水腫32例,循環(huán)障礙48例,肺出血9例。本研究結果顯示手足口病重癥病例患兒心臟收縮功能、舒張功能均下降,主要表現(xiàn)為左室收縮、舒張功能下降,這種心臟功能的改變,導致患兒出現(xiàn)循環(huán)障礙及肺水腫、肺出血。根據(jù)本次研究結果,對于重癥及危重癥中出現(xiàn)循環(huán)障礙的患兒給予了血管活性藥物米力農及硝普鈉,取得了一定了療效。關于重癥手足口病患兒出現(xiàn)心臟功能改變的原因還在研究中。一般認為EV71病毒感染后,腦干損害只要見延髓的腹側、中間、和尾部,這些部位被認為是血管運動中樞的抑制樞紐或交感抑制機構,破壞后導致交感神經(jīng)活性過度增高,引起兒茶酚胺類物質大量釋放[7-8]。有文獻推測兒茶酚胺只有一部分釋放到循環(huán)系統(tǒng)中,還有很多聚集在交感神經(jīng)末梢的心肌細胞內,心肌組織中兒茶酚胺增高引起細胞內鈣過多,導致心肌收縮力降低和心臟功能的損傷[9]。兒茶酚胺釋放增多引起的心肌微循環(huán)障礙導致局部缺血和它的直接毒性作用都可以造成心肌細胞的損害。另一方面兒茶酚胺增加引起的神經(jīng)體液調節(jié)紊亂,導致冠狀動脈痙攣,同時影響到心臟的傳導系統(tǒng)和心肌的復極而導致心肌損害和心功能異常。目前的研究未發(fā)現(xiàn)心機本身病變,劉曉等[10]的研究提示心臟功能損傷與心肌酶升高可能與機體的交感神經(jīng)興奮性增加有關,是一種神經(jīng)源性心肌頓抑。根據(jù)我們的研究結果,重癥手足口病患兒存在心功能下降,推測重癥手足口病患兒應存在神經(jīng)源性心臟損害。根據(jù)本研究結果,重癥手足口病患兒存在心功能下降,包括心臟收縮功能和舒張功能均有下降。推測由于心功能下降進而出現(xiàn)心源性休克、肺水腫,導致死亡[11-14]。
[1]Li Linlin,He Yaqing,Yang Hong,et al.Genetic Characteristics of Human Enterovirus 71 and Coxsackievirus A16 Circulating from 1999 to 2004 in Shenzhen,People’s Republic of China[J].J Clin Microbiol,2005,43(8):3835-3839.
[2]手足口病診療指南(2010年版).衛(wèi)發(fā)電(2010)38號.
[3]Fu Y C,Chi C S,Chiu Y T,et al.Cardiac complications of enterovirus rhombencephalitis[J].Arch Dis Child,2004,89(4):368-373.
[4]高子芬,陸敏.腸道病毒EV71感染重癥兒童的病理學特點[J].臨床與實驗病理學雜志,2008,24(5):518-519.
[5]Huang Fang-Ling,Jan Sheng-Ling,Chen Po-Yen,et al.Left Ventricular Dysfunction in Children with Fulminant Enterovirus 71 Infection:An Evaluation of the Clinical Course[J].Clin Infect Dis,2002,34(7):1020-1024.
[6]蔡華波.監(jiān)測心排量在重癥手足口病患兒中的臨床應用[J].中國當代兒科雜志,2012,14(4):271-275.
[7]Sedy J,Zicha J,Kunes J,et al.Mechanisms of neurogenic pulmonary edema development[J].Physiol Res,2008,57(4):499-506.
[8]Kao S J,Yang F L,Hsu Y H,et al.Mechanism of fulminant pulmonary edema caused by enterovirus 71[J].Clin Infect Dis,2004,38(4):1784-1788.
[9]王娟,周穎玲.神經(jīng)源性心臟損害的研究現(xiàn)狀[J].實用醫(yī)學雜志,2006,22(23):2817-2819.
[10]劉曉,夏焙,馮霞,等.EV71手足口病神經(jīng)源性心臟功能不全的實時三維超聲心動圖檢測[J/CD].中華醫(yī)學超聲雜志:電子版,2010,7(11):1844-1852.
[11]韓琴,潘穎.重癥手足口病的相關性研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2012,9(21):8-9.
[12]宋曉玲,李莎,林艷榮.30例危重癥和死亡手足口病臨床分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2012,9(32):105-107.
[13]李雄,鄭偉華,歐維琳,等.小兒重癥手足口病245例臨床分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2012,9(4):116-117.
[14]李彩蘭.70例手足口病的觀察和護理[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2012,9(6):60-61.