陳幼華 羅晉卿
新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房(NICU)的新生兒由于先天發(fā)育不全、早產(chǎn)、低體重、臍/中心靜脈插管及呼吸機(jī)等侵入性操作及廣譜抗生素的使用等危險(xiǎn)因素,醫(yī)院感染發(fā)生率較高。研究顯示NICU的醫(yī)院感染率在6%~40%之間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通新生兒病房和兒科病房,出生體重低的新生兒尤其易感[1]。為了更準(zhǔn)確監(jiān)測NICU新生兒的醫(yī)院感染情況,筆者按《醫(yī)院感染監(jiān)測規(guī)范》進(jìn)行NICU醫(yī)院感染的目標(biāo)性監(jiān)測,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 監(jiān)測對(duì)象包括2011年3月1日-2012年2月29日入住廣西梧州市紅十字會(huì)醫(yī)院新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房(NICU)的所有新生兒。
1.2 監(jiān)測方法 制定目標(biāo)監(jiān)測方案;設(shè)計(jì)新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)院感染病例調(diào)查表、NICU患者日志、病情危險(xiǎn)程度評(píng)估表、月報(bào)表;醫(yī)院感染專人進(jìn)行前瞻性監(jiān)測,且將所有研究對(duì)象按體重分為4組:≤1 000 g、~1 500 g、~2 500 g、>2 500 g組,并隨訪至患兒轉(zhuǎn)出后48 h。監(jiān)測期間每天填寫NICU患者日志,日志收集的資料包括:監(jiān)測時(shí)間、不同體重組別進(jìn)入NICU室的新患者數(shù)、在NICU室的日患者數(shù)、當(dāng)日置臍導(dǎo)管和(或)中心血管導(dǎo)管患者數(shù)和使用呼吸機(jī)的患者數(shù),每周對(duì)患者的病情危險(xiǎn)程度進(jìn)行評(píng)估。每月對(duì)日志資料進(jìn)行總結(jié),填寫;每季度對(duì)監(jiān)測資料進(jìn)行分析、反饋。針對(duì)存在問題,提出改進(jìn)措施。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) 醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)按照衛(wèi)生部頒發(fā)《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》(2001年試用版),對(duì)住進(jìn)NICU 48 h后發(fā)生的感染填寫新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)院感染病例調(diào)查表,并同時(shí)登記在監(jiān)測日志上。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。感染率的比較依據(jù)ICU患者病情平均嚴(yán)重程度(AverageSeverityofIllnessScore,ASIS)調(diào)整法:平均病情嚴(yán)重程度(ASIS)(分)=每周根據(jù)臨床病情分類標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定的患者總分值該月ICU患者總數(shù)該周ICU患者總數(shù)。調(diào)整率=ICU感染率調(diào)整率ASIS。
2.1 醫(yī)院感染發(fā)生情況 2011年3月1日-2012年2月29日入住NICU新生兒444人,發(fā)生醫(yī)院感染27例次,醫(yī)院感染例次發(fā)病率為6.08%,日感染調(diào)整率為4.28‰。其中胎齡≥37周273人,發(fā)生醫(yī)院感染11例,感染率4.03%;胎齡<37周171人發(fā)生醫(yī)院感染16例,感染率9.36%;兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=4.58,P<0.05)。不同體重醫(yī)院感染率以體重~1500 g組最高,為12.82%;其次為~2500 g組是8.70%,>2500 g組為4.24%,不同體重組別醫(yī)院感染差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=9.28,P<0.01),見表1。
2.2 感染部位 感染部位前3位為下呼吸道占48.15%、皮膚軟組織和口腔14.81%。各部位感染構(gòu)成見表3。
2.3 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎 發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)5例次,呼吸機(jī)共計(jì)使用天數(shù)73 d,VAP感染率為26.32%,日感染調(diào)整率為20.82‰,不同體重組別VAP感染率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=4.08,P>0.05),見表2。
2.4 感染病例的病原體 感染病例中送檢11份標(biāo)本,陽性8株;陽性率為72.73%,G-桿菌占62.5%,G+球菌占25.0%,真菌占12.5%。其中5株為痰標(biāo)本:溶血性鏈球菌、肺炎鏈球菌、大腸埃希菌、鮑曼不動(dòng)桿菌真菌各1株,化膿性鏈球菌、鏈球菌各1株來自皮膚膿液,其它鏈球菌1株來自上呼吸道。見表3,整個(gè)監(jiān)測周期都沒有臍/中心靜脈插管,故沒有發(fā)生血管相關(guān)性感染。
表1 新生兒監(jiān)護(hù)室醫(yī)院感染病例監(jiān)測匯總
表2 新生兒監(jiān)護(hù)室呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎監(jiān)測匯總
表3 醫(yī)院感染部位構(gòu)成、標(biāo)本送檢情況
隨著醫(yī)療衛(wèi)生水平的不斷提高,新生兒特別是早產(chǎn)兒及患病嬰兒的存活率大大提高,但由于新生兒免疫功能不成熟,抗微生物能力差, 接受侵襲性操作機(jī)會(huì)多。這些因素導(dǎo)致新生兒、尤其NICU中有特別高的醫(yī)院感染。本研究的監(jiān)測結(jié)果顯示:NICU醫(yī)院感染例次發(fā)病率為6.08%,感染率高于醫(yī)院常規(guī)全面監(jiān)測資料(2009-2010年的感染率分別為3.23%、3.09%),也高于國內(nèi)石計(jì)朋報(bào)道的5.36%[3]、更明顯高于廣西李朝寧等報(bào)導(dǎo)的1.07%[4];與田澤芳等[5]的報(bào)導(dǎo)基本一致。這可能是由于監(jiān)測方法的不同造成的。單純開展醫(yī)院感染的全面綜合性監(jiān)測易漏診、漏報(bào)。而在采取目標(biāo)性監(jiān)測時(shí),監(jiān)測精力集中于高危患者和重要問題,因而使感染監(jiān)測資料更準(zhǔn)確。
本研究顯示,胎齡<37周新生兒醫(yī)院感染率(9.36%)明顯高于胎齡≥37周新生兒醫(yī)院感染率(4.03%,)(字2=4.58,P<0.05);出生體重為~1500 g的新生兒醫(yī)院感染率(12.82%)明顯高于出生體重為~2500 g和>2500 g 的新生兒醫(yī)院感染率(8.70%和 4.24%)(字2=9.28,P<0.01);與國內(nèi)相關(guān)研究報(bào)道一致[3,6],表明胎齡越低、出生體重越低醫(yī)院感染發(fā)生率越高。本研究顯示呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎感染率高達(dá)26.32%,表明侵入性操作使感染機(jī)會(huì)增加,一些侵入性的操作如吸痰、氣管插管等使呼吸道黏膜受損,防御機(jī)能下降,增加呼吸道感染機(jī)會(huì)[8]。有研究發(fā)現(xiàn)[7]有侵入性操作的患兒感染率高于無侵入性操作的患兒。
不少的報(bào)道顯示,醫(yī)院感染部位以呼吸道為主占30%~50%[5-6],本研究結(jié)果為,呼吸道感染48.15%,占首位,其次為皮膚軟組織和口腔。這與新生兒免疫特點(diǎn)有關(guān),新生兒缺乏分泌型IgA,不能阻止病原體在黏膜上黏附、聚集,故易發(fā)生呼吸道感染。另一方面新生兒皮膚細(xì)嫩,角質(zhì)層發(fā)育不全,局部防御機(jī)制差,易擦傷而致皮膚病原菌感染,且皮膚中水分含量較多,pH值較高, 有利于病原菌的生長。特別是早產(chǎn)兒、低體重兒各系統(tǒng)發(fā)育不成熟,對(duì)外界環(huán)境適應(yīng)能力差,體溫低, 一般需在暖箱保暖,箱內(nèi)溫度更有利于病原菌生長繁殖。因此,提高醫(yī)護(hù)人員的手衛(wèi)生依從性,嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作和消毒隔離制度、常規(guī)做好穿刺部位的消毒以及新生兒的皮膚黏膜護(hù)理等非常重要。
本次研究結(jié)果還顯示:感染的病原菌以革蘭陽性球菌占首位為62.5%,革蘭陰性桿菌25.0%,真菌12.5%。與國內(nèi)和廣西相關(guān)報(bào)道一致[3-5],這些病原菌的特點(diǎn)以條件致病菌為主,細(xì)菌在機(jī)體免疫力低下時(shí)可致病。提示提高新生兒自身免疫力是預(yù)防醫(yī)院感染發(fā)生的一個(gè)重要方面。在監(jiān)測過程中發(fā)現(xiàn)臨床醫(yī)生對(duì)痰培養(yǎng)以外的標(biāo)本培養(yǎng)不夠重視,有可能因?yàn)闃?biāo)本送檢量及抗菌藥物的使用而造成一部分感染的漏檢漏診。應(yīng)加強(qiáng)臨床醫(yī)生送細(xì)菌培養(yǎng)的觀念。
抗菌藥物使用不合理易導(dǎo)致菌群失調(diào),各種條件致病菌得以生長繁殖并致病,增加了細(xì)菌耐藥性,同時(shí)易導(dǎo)致二重感染[6]。本研究發(fā)生4例鵝口瘡均使用抗菌藥物>7 d。故應(yīng)嚴(yán)格掌握抗菌藥物用藥指證,限制病區(qū)內(nèi)同時(shí)使用多種抗菌藥物。
綜上所述,小胎齡、低出生體重新生兒是NICU病區(qū)中醫(yī)院感染最易感人群,有創(chuàng)性操作是醫(yī)院感染最危險(xiǎn)誘因,通過控制抗菌藥物濫用可減少耐藥菌的產(chǎn)生,在病房內(nèi)強(qiáng)調(diào)洗手、提高清潔人員消毒技能等措生,在病房內(nèi)強(qiáng)調(diào)洗手、提高清潔人員消毒技能等措施可減少醫(yī)院感染的發(fā)生。
[1]黃國盛,黃惠萍,駱盈瑩,等.NICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床分析和防治對(duì)策[J].中國婦幼保健,2008,11:1567-1569.
[2]Vergnanos,SharlandM,KazembeP,et al.Neonatai.sepsis:anintemationalperspectiye[J].ArchiyesDisease Childhood FetalNeonatology Edition,2005,90:2202224.
[3]石計(jì)朋,王吉,錢燕,等.新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)院感染調(diào)查分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2009,19(9):1077-1079.
[4]李朝寧,覃衛(wèi).新生兒監(jiān)護(hù)室醫(yī)院感染26例臨床分析[J].廣西醫(yī)學(xué),2005,32(2):251-252.
[5]田澤芳,胡旭紅,劉曉燕,等.新生兒醫(yī)院感染相關(guān)因素的臨床分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2005,15(5):519-520.
[6]魏凌云,葉秀楨,李正梅,等.新生兒重癥監(jiān)護(hù)病室醫(yī)院感染目標(biāo)監(jiān)測結(jié)果分析[J].華南醫(yī)學(xué),2010,36(2):49-51.
[7]王江橋,邱燕玲,林偉玲,等 .新生兒醫(yī)院感染危險(xiǎn)因素病例對(duì)照及干預(yù)措施研究[J].中國感染控制雜志,2005,10(4):312-314.
[8]尹桂民.176例次醫(yī)院感染調(diào)查分析[J]. 廣西醫(yī)學(xué),2007,29(8):1247-1248.