杜 靜,葉阿忠
(福州大學(xué) 管理學(xué)院,福建 福州 350108)
伴隨著旅游業(yè)的飛速發(fā)展,我國國際旅游業(yè)也日益彰顯出旺盛的生命力。我國國際旅游業(yè)發(fā)展起步于20世紀(jì)70年代末,迄今為止已取得令人矚目的成績。1978年我國的入境旅游人數(shù)僅為180.92萬,國際旅游創(chuàng)匯2.63億美元;而在2010年,我國的入境旅游人數(shù)為2 612.69萬,國際旅游外匯收入高達(dá)458.14億美元,分別是1978年的14.44倍和174.20倍。近年來,國際旅游業(yè)的快速發(fā)展已引起國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。很多學(xué)者認(rèn)為國際旅游業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長緊密相關(guān),但他們基于相關(guān)性得出的結(jié)論并不一致。一方面,有學(xué)者認(rèn)為國際旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向因果關(guān)系,例如Lee and Chang(2008)運用新異質(zhì)面板協(xié)整技術(shù)驗證了OECD國家和非OECD國家1990~2002年間的人均實際國際旅游產(chǎn)出與人均實際GDP之間的長期協(xié)整和因果關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn),非OECD國家的國際旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在雙向因果關(guān)系,同時Kim et al.(2006)和Durbarry(2004)的研究也支持二者存在雙向因果關(guān)系的結(jié)論。另一方面,也有學(xué)者認(rèn)為國際旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長僅存在單向因果關(guān)系,例如黃偉力和安莉(2010)采用協(xié)整檢驗和弱外生性分析,指出經(jīng)濟(jì)增長是國際旅游發(fā)展的長期格蘭杰原因,而國際旅游發(fā)展不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因,這與 Chi-Ok Oh(2005)關(guān)于韓國入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究結(jié)論一致。
事實上,關(guān)于國際旅游業(yè)的發(fā)展已有較多研究,但鮮見文獻(xiàn)從實證角度去研究國際旅游業(yè)發(fā)展的影響因素,也幾乎未考慮國際旅游業(yè)發(fā)展的空間差異。與已有研究不同,本文從各地區(qū)國際旅游業(yè)發(fā)展的空間差異性出發(fā),以一種新視角來分析影響我國國際旅游業(yè)發(fā)展的主要因素。此外,本文還探討了國際旅游業(yè)是否為規(guī)模報酬遞增的產(chǎn)業(yè),進(jìn)而為相關(guān)政府部門是否應(yīng)該重視本地區(qū)國際旅游業(yè)的發(fā)展提供參考依據(jù)。
國內(nèi)外一些學(xué)者認(rèn)為主要有以下幾個因素影響國際旅游業(yè)的發(fā)展:如Chi-Ok Oh(2005)、麻學(xué)鋒等(2009)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長可能會導(dǎo)致旅游業(yè)的發(fā)展,因為經(jīng)濟(jì)增長可反映一個國家在國際社會的影響力,對吸引入境旅游有一定的作用;Witt(1995)等學(xué)者經(jīng)實證檢驗發(fā)現(xiàn),一地區(qū)的國際旅游產(chǎn)出會直接受到該地區(qū)入境旅游人數(shù)的影響,并且影響為正;黃愛蓮(2011)發(fā)現(xiàn),一地區(qū)交通發(fā)達(dá)程度也是國外旅游者決定是否去該地區(qū)旅游的關(guān)鍵因素,因為交通越便捷,旅游者去該地區(qū)的旅游景點越容易;同時,廖霞等(2007)在分析中提出,旅行社和星級賓館的發(fā)展?fàn)顩r會影響國外旅游者在該地區(qū)的停留天數(shù)。
鑒于以上學(xué)者的探討,在本文的分析框架中,我們將考慮引入上述影響因素。并且為了使問題簡化,本文考慮最常用的新古典生產(chǎn)函數(shù),即Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)形式:
式(1)中,LVSR表示國際旅游產(chǎn)出,GDP表示國內(nèi)生產(chǎn)總值,LVRS表示入境旅游人數(shù),ROAD表示交通路線總里程(包括鐵路營業(yè)里程、內(nèi)河航道里程和公路里程),AGENT表示旅行社數(shù)量,REST表示星級賓館數(shù)量。α、β、γ、φ和δ分別表示各影響因素的產(chǎn)出彈性,當(dāng)各產(chǎn)出彈性之和大于1、等于1或小于1時,國際旅游業(yè)分別呈規(guī)模報酬遞增、不變或遞減。
為減少模型異方差帶來的影響,本文將式(1)進(jìn)行對數(shù)線性化,從而有:
在考慮國際旅游業(yè)發(fā)展的空間差異性后,本文以式(2)為基礎(chǔ),分別建立空間滯后模型(SLM)和空間誤差模型(SEM)。其中,SLM的模型表達(dá)式為:
SEM的模型表達(dá)式為:
式(3)和式(4)中,ρ是空間自相關(guān)系數(shù),衡量觀測值之間的空間相互作用程度;λ是空間誤差系數(shù),衡量樣本觀察值中的空間依賴作用,即相鄰地區(qū)的觀察值對本地區(qū)觀察值的影響方向和程度;ε是白噪聲干擾項;W是空間權(quán)重矩陣。
考慮到數(shù)據(jù)可得性,本研究采用2009年中國31個省級行政區(qū)(不包括港、澳、臺)的相關(guān)數(shù)據(jù),其來源于2010年《中國統(tǒng)計年鑒》和2010年《中國旅游統(tǒng)計年鑒》。實證研究主要借助于Geoda0.`9.5軟件來完成。
本文選用Moran'I指標(biāo),對我國31個省、市、區(qū)國際旅游產(chǎn)出的空間自相關(guān)性進(jìn)行檢驗。通過GeoDa軟件計算得到國際旅游產(chǎn)出的Moran'I=0.3824>0,表明國際旅游產(chǎn)出具有全局空間正相關(guān)性。同時,本文也運用Monte Carlo模擬方法檢驗空間自相關(guān)的顯著性,根據(jù)檢驗結(jié)果,對應(yīng)的P值等于0.001,說明在99.9%置信度下國際旅游產(chǎn)出的空間自相關(guān)性是顯著的。
由于Moran's I值不能顯示局部地區(qū)的空間集聚性,因此常用LISA集聚圖來研究局部的空間不穩(wěn)定性。在LISA集聚圖中,High-High和Low-Low表示局域正相關(guān),是典型的空間集聚;而Low-High和High-Low為局域負(fù)相關(guān),被稱為空間離群。與全局空間相關(guān)性檢驗不同,局部空間相關(guān)性的檢驗結(jié)果不僅僅驗證是否存在空間相關(guān)性,還能夠清晰地解釋某一?。ㄊ校┡c周圍?。ㄊ校┑木唧w空間關(guān)系。
從圖1可以看出,江蘇、上海、浙江和福建處于High-High區(qū)域,這是國際旅游產(chǎn)出高值集聚區(qū),說明這幾個地區(qū)便利的交通住宿條件和知名度使之在2009年的國際旅游產(chǎn)出普遍較高;新疆、四川、甘肅和青海處于Low-Low區(qū)域,這是國際旅游產(chǎn)出低值集聚度區(qū),這些省份大多集中在西部較偏遠(yuǎn)地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通條件和服務(wù)業(yè)發(fā)展相對落后;江西處于Low-High區(qū)域,表明相對于鄰近的其他省份來說,江西省有待進(jìn)一步挖掘本地區(qū)旅游潛力,拓寬旅游市場和加強與旅游相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
圖1 國際旅游產(chǎn)出的LISA集聚圖
根據(jù)以上檢驗我們得出,我國各省市之間的國際旅游產(chǎn)出確實存在空間相關(guān)性,即空間集聚效應(yīng),因此建立空間計量模型是有必要的。此外,考慮到空間采樣過程的不獨立性和空間數(shù)據(jù)的依賴性,都會使OLS方法得到的參數(shù)估計量有偏且不一致,因此,在實際操作中采用ML方法對空間計量模型進(jìn)行估計。并且,為了比較空間計量模型與一般線性回歸模型的優(yōu)劣,本文也給出了在不考慮空間影響的情況下,用OLS估計得出的結(jié)果(具體估計結(jié)果見表1)。
經(jīng)過對比可以發(fā)現(xiàn),SLM和SEM的Log L值要比OLS的小,AIC和SC的值要比OLS的小,說明在考慮空間相關(guān)性后,用ML估計的模型比OLS更加有效。SEM模型中的空間誤差系數(shù)λ顯著,則說明鄰接省市的國際旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r區(qū)也影響著該省市的國際旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。通過表1的檢驗結(jié)果還發(fā)現(xiàn),表示空間影響作用的變量λ通過了5%,甚至是1%的顯著性檢驗,因此可以說明,在考慮了空間誤差效應(yīng)以后,用ML估計的模型能有效地消除我國國際旅游產(chǎn)出中存在的空間溢出效應(yīng)。
就回歸方程而言,三種模型的回歸結(jié)果均說明,接待入境旅游人數(shù)和交通條件對一地區(qū)的國際旅游產(chǎn)出具有正的顯著性影響,即接待入境旅游人數(shù)越多,該地區(qū)的國際旅游產(chǎn)出越大;交通條件越便利,則旅游出行越便利,從而使得該地區(qū)的國際旅游產(chǎn)出越大。并且,二者對應(yīng)的產(chǎn)出彈性分別為1.128和0.316,它們之和大于1,因此國際旅游業(yè)是一個規(guī)模報酬遞增的產(chǎn)業(yè),有巨大的發(fā)展前景。此外,在空間誤差模型(SEM)中,某一地區(qū)旅行社的個數(shù)在10%的顯著性水平下通過檢驗,說明一地區(qū)旅行社的發(fā)展?fàn)顩r對該地區(qū)的國際旅游產(chǎn)出也有一定程度的影響,且影響為正。同時,從模型分析結(jié)果可以看出,一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長對該地區(qū)國際旅游業(yè)的發(fā)展并沒有顯著性影響。
表1 國際旅游產(chǎn)出的OLS估計結(jié)果與SLM和SEM的LM估計結(jié)果
本文在考慮國際旅游業(yè)空間差異的基礎(chǔ)上,對我國的國際旅游產(chǎn)出進(jìn)行了實證分析。分析結(jié)果表明:我國的國際旅游產(chǎn)出主要受入境旅游人數(shù)和交通條件影響,同時在一定程度上還受該地區(qū)旅行社發(fā)展?fàn)顩r的影響。并且,我國的國際旅游業(yè)是一個規(guī)模報酬遞增的產(chǎn)業(yè),具有很大的發(fā)展?jié)摿?,因此各地政府?yīng)采取適當(dāng)措施,充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢,為當(dāng)?shù)貒H旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造有利條件。
[1]Chi-Ok O.The Contribution of Tourism Development to Economic Growth in the Korean Economy[J].Tourism Management,2005,26(1):39-44.
[2]Durbarry R.Tourism and Economic Growth:the Case of Mauritius[J].Tourism Economics,2004,10(13):389-401.
[3]Kim H J,Chen M H,and Jang S S.Tourism Expansion and Economic Development:The Case of Taiwan[J].Tourism Management,2006,27(5):925-933.
[4]Lee C C,Chang C P.Tourism Development and Economic Growth:A Closer Look at Panels[J].Tourism Management,2008,29(1):180-192.
[5]Witt S F,Witt C A.Forecasting Tourism Demand:A Review of Empirical Research[J].International Journal of Forecasting,1995,11(3):447-475.
[6]黃愛蓮.基于引力模型的中越入境旅游影響因素分析[J].商業(yè)研究,2011(9):207-211.
[7]黃偉力,安莉.入境旅游發(fā)展與我國經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)關(guān)系的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策,2010(2):92-94.
[8]廖霞,周躍志,仲崇璽.新疆國際旅游產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分析及回歸模型[J].知識經(jīng)濟(jì),2007(11):68-69.
[9]麻學(xué)鋒.區(qū)域旅游業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變實證研究——以張家界為例[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2009,23(9):32-35.