李 衛(wèi) 周鈴 孫浩 陳剛 陳利輝
我院針對(duì)胃癌根治術(shù)患者采取早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療,旨在探究早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療對(duì)術(shù)后臨床結(jié)局的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
選取2009年10月-2012年10月在我院進(jìn)行胃癌根治術(shù)治療的胃癌患者100例,并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組50例。對(duì)照組中男性28例,女性22例,年齡40~76 歲,平均年齡為(56.0 ±7.6)歲;觀察組中男性26例,女性24例,年齡38~78歲,平均年齡為(60.8±5.9)歲。以上患者術(shù)前均行胃鏡檢查及病理組織活檢明確診斷,同時(shí)經(jīng)腹盆腔CT檢查評(píng)估為可切除胃癌。2組患者在性別、年齡、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、手術(shù)方式等方面無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組患者術(shù)后采取腸外營(yíng)養(yǎng)治療,每天給予患者的總輸入液體量為50 ml/kg,其中包含熱量105 kJ/mg,補(bǔ)氮量0.15 g/kg。補(bǔ)充的氮源由凡命氨基酸注射液供給,20%熱量由脂肪乳劑供給,60% ~70%由10%葡萄糖及5%的葡萄糖鹽水供給,而維生素采取水樂(lè)維他及維他利匹特供給,同時(shí)采用安達(dá)美補(bǔ)充微量元素。給予患者腸外營(yíng)養(yǎng)治療療程共7 d。觀察組患者術(shù)后采取早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療。術(shù)后不留置鼻腸管,術(shù)后第1天先給予患者適量的水,術(shù)后第2天開始給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑,囑咐患者分次口服佳維體500 ml,同時(shí)也需飲用適量清水,此后每天照上述方法分次口服佳維體1 000 ml,同時(shí)還應(yīng)增加適量的半流質(zhì)飲食,以保證患者每日的能量供應(yīng),治療療程為7 d。
觀察2組患者術(shù)后發(fā)熱時(shí)間、腸功能恢復(fù)時(shí)間、排氣時(shí)間、住院時(shí)間等術(shù)后一般情況,同時(shí)比較2組患者術(shù)前、術(shù)后免疫指標(biāo) CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK的活性及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指標(biāo)白蛋白、前白蛋白情況。
采用SPSS15.0進(jìn)行軟件分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
觀察組患者術(shù)后發(fā)熱時(shí)間、腸功能恢復(fù)時(shí)間、排氣時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,P<0.05,具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 2組患者術(shù)后的一般情況比較(s)
表1 2組患者術(shù)后的一般情況比較(s)
組別 例數(shù) 發(fā)熱時(shí)間(h)腸功能恢復(fù)時(shí)間(h)排氣時(shí)間(h)住院時(shí)間(d)50 85.4 ±7.7 86.3 ±7.9 84.6 ±8.7 9.3 ±2.5觀察組 50 68.7 ±5.9 69.4 ±6.4 67.3 ±7.9 6.8 ±1.9 t對(duì)照組10.003 9.374 9.370 13.381 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
術(shù)后第1天2組患者血清中白蛋白及前白蛋白水平均明顯降低,觀察組術(shù)后第7天前白蛋白及白蛋白含量均有所提高,且前白蛋白及白蛋白水平高于對(duì)照組,P<0.05,具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 2組患者手術(shù)前后營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)各項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比情況
2組患者術(shù)后第1天的 CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK各免疫細(xì)胞活性較術(shù)前均明顯降低(P<0.05),而CD8+無(wú)明顯降低,且組間比較無(wú)明顯差異(P>0.05);經(jīng)營(yíng)養(yǎng)治療后,觀察組患者術(shù)后第7天的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK 各免疫細(xì)胞活性接近于術(shù)前水平;而對(duì)照組仍明顯低于術(shù)前,且低于腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組,P<0.05,具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后免疫功能各項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比情況(s)
表3 兩組患者手術(shù)前后免疫功能各項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比情況(s)
注:*為2組術(shù)后第1天與術(shù)前比較,P<0.05;#為術(shù)后第7天與對(duì)照組比較,P<0.05。
組別 CD3+(%)CD4+(%)CD8+(%)CD4+/CD8+ NK(%)對(duì)照組術(shù)前 36.3 ±4.9 42.9 ±3.3 24.2 ±2.4 1.74 ±0.28 21.5 ±3.3術(shù)后第1 天 22.9 ±2.3* 30.7 ±2.6* 22.5 ±2.6 1.36 ±0.44* 17.4 ±2.8*術(shù)后第7 天 26.8 ±4.7 34.5 ±2.5 24.7 ±2.3 1.40 ±0.37 22.6 ±4.1觀察組術(shù)前 36.8 ±4.5* 43.2 ±3.7* 24.4 ±2.5 1.78 ±0.30* 21.8 ±3.5*術(shù)后第1 天 22.0 ±2.5 30.4 ±2.7 3.8 ±2.3 1.33 ±0.42 17.2 ±3.0術(shù)后第7 天 35.6 ±4.2# 42.2 ±3.0# 24.1 ±1.8 1.72 ±0.27# 27.3 ±5.3#
近年來(lái),行胃癌根治術(shù)患者術(shù)后營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及免疫功能均明顯降低?;颊郀I(yíng)養(yǎng)不良的可能原因是術(shù)前患者由于自身的疾病因素導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)不良,或是手術(shù)創(chuàng)傷導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)不良,或是術(shù)后患者進(jìn)食困難導(dǎo)致的,這些因素的綜合或單獨(dú)作用均會(huì)大大降低患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,導(dǎo)致血中白蛋白、前白蛋白的含量均明顯減少[1-2]。營(yíng)養(yǎng)不良的患者術(shù)后免疫功能也明顯降低,且患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率及死亡率也明顯提高[3]。免疫功能的評(píng)價(jià)與 CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、NK細(xì)胞的活性有關(guān)[4]。CD4+、CD8+細(xì)胞對(duì)體液免疫及細(xì)胞免疫具有協(xié)同功能,兩者的協(xié)調(diào)作用可有效地維持機(jī)體的細(xì)胞免疫功能[5-6]。實(shí)驗(yàn)檢查發(fā)現(xiàn),胃癌患者體內(nèi)CD4+、CD8+的比值明顯降低,提示患者的免疫功能明顯降低。目前,臨床上對(duì)胃癌患者術(shù)后采取營(yíng)養(yǎng)支持療法,營(yíng)養(yǎng)支持又分為腸外和腸內(nèi)2種營(yíng)養(yǎng)支持療法[7]。隨著基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)和臨床研究不斷深入,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療在外科臨床疾病治療中發(fā)揮的作用越來(lái)越明顯,明顯優(yōu)于腸外營(yíng)養(yǎng)。有研究顯示,胃癌患者術(shù)后早期的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持療效較好,且患者術(shù)后6 h實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持較為安全,且不增加術(shù)后并發(fā)癥。胃癌患者術(shù)后早期體內(nèi)會(huì)出現(xiàn)負(fù)氮平衡,血清中ALB、PA、TFN等含量水平明顯降低,還伴有明顯的體重減輕[8]。近來(lái)的研究顯示,對(duì)于上述患者術(shù)后采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療后患者的免疫功能及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均在不同程度上有所改善[9-10],本研究針對(duì)胃癌根治術(shù)后患者采取早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療,效果甚好。有研究認(rèn)為,胃癌根治術(shù)患者術(shù)后營(yíng)養(yǎng)狀況明顯改善與經(jīng)口服腸內(nèi)制劑有緊密的關(guān)系。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑由于具有含熱量高、腸道吸收快等優(yōu)點(diǎn),從而對(duì)機(jī)體蛋白質(zhì)的合成具有較快的促進(jìn)作用,這就對(duì)機(jī)體術(shù)后營(yíng)養(yǎng)不良具有較好的改善效果[11]。在免疫功能指標(biāo)方面,采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療較腸外營(yíng)養(yǎng)治療具有更好的優(yōu)勢(shì)。有研究顯示,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療后CD4+免疫細(xì)胞活性增加及CD8+免疫細(xì)胞活性降低較腸外營(yíng)養(yǎng)治療明顯,這些免疫指標(biāo)的變化可促進(jìn)機(jī)體抗體的合成、分泌及T淋巴細(xì)胞的增殖分化,從而加強(qiáng)免疫系統(tǒng)的抗腫瘤作用[12]。本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果顯示,早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療后的患者腸道功能恢復(fù)情況、免疫功能及營(yíng)養(yǎng)狀況改善情況均優(yōu)于腸外營(yíng)養(yǎng)治療,這主要與營(yíng)養(yǎng)制劑的吸收情況、吸收速度及部位有關(guān)。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑在患者術(shù)后可較快地補(bǔ)充大量脂肪酸及氨基酸,并能通過(guò)抑制迷走神經(jīng)興奮及胃腸激素的分泌從而發(fā)揮一定的抑制胃腸動(dòng)力的作用,在這些方面腸外營(yíng)養(yǎng)發(fā)揮作用較慢,作用較弱。此外,腸內(nèi)消化液及內(nèi)分泌激素的分泌可因腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的刺激而不斷增加,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)可促進(jìn)腸黏膜的生長(zhǎng)及腸蠕動(dòng)的恢復(fù),而腸外營(yíng)養(yǎng)則作用較弱。綜上所述,胃癌患者術(shù)后早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療對(duì)腸道功能恢復(fù)、免疫功能及營(yíng)養(yǎng)狀況的改善較腸外營(yíng)養(yǎng)治療好,不僅安全有效,而且對(duì)腸黏膜功能恢復(fù)較好,且無(wú)并發(fā)癥發(fā)生。
[1]杜 映,吳曉玲.腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在胃癌患者兩種術(shù)式中的應(yīng)用效果探討〔J〕.護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,25(17):1577.
[2]梁鳴來(lái).參麥注射液靜滴聯(lián)合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)胃癌患者術(shù)后細(xì)胞免疫功能的影響〔J〕.山東醫(yī)藥,2011,51(46):81.
[3]趙得新,朱甲明,陳云波.免疫增強(qiáng)型腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)胃癌根治病人術(shù)后免疫功能和炎癥反應(yīng)的影響〔J〕.中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2011,15(3):428.
[4]許曉東,孫元水,邵欽樹,等.腸內(nèi)免疫營(yíng)養(yǎng)對(duì)胃癌患者術(shù)后腸黏膜屏障功能的影響〔J〕.中華胃腸外科雜志,2011,14(6):436.
[5]吳崇杰,余 雄,萬(wàn)焱華.胃癌根治術(shù)后早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的效果觀察〔J〕.山東醫(yī)藥,2011,51(30):72.
[6]張理水,王宏星.胃癌患者術(shù)后八珍湯輔助腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義〔J〕.中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(34):4022.
[7]周飛燕,許 勤,陳 麗,等.胃癌病人術(shù)后早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)喂養(yǎng)不足及其原因的調(diào)查分析〔J〕.腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),2012,19(1):62.
[8]汪志明,李國(guó)立,王震龍,等.腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在胃癌伴幽門梗阻患者的應(yīng)用〔J〕.醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2010,23(11):1182.
[9]劉景田,俞建平,章 勇,等.胃癌合并糖尿病病人術(shù)后早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的療效分析〔J〕.腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),2012,19(1):35.
[10]喻光懋,倪一鳴,崔 健.圍手術(shù)期序貫處理對(duì)食管癌及賁門癌患者的術(shù)后影響〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2008,23(5):496.
[11]Jones NE,Hayland DK.Implementing nutrition guidelinesin the critical care setting:a worthwhile and achievable goal〔J〕.JAMA,2008,300(23):2798.
[12]Zhao Y,Wang Q.Three kinds of nutrition support method in the application of postoperative gastric cancer〔J〕.Shandong Medical Journal,2008,48(37):91.