●王正口述 陳遼記錄

胡耀邦實(shí)事求是處理“突破”事件

●王正口述 陳遼記錄

因?yàn)橐钔窘o文藝界辦的這件好事，鮮為人知，所以，我要把這樁事告訴大家，也想為中國當(dāng)代文學(xué)史的編寫者提供一點(diǎn)史料。

在文藝界人所共知，1981年，因白樺的電影劇本《苦戀》（拍攝成電影《太陽和人》，沒有公映）存有一些問題挨批，被稱作《苦戀》事件。是胡耀邦同志對此事件實(shí)事求是，讓《文藝報(bào)》、《人民日報(bào)》同時(shí)發(fā)表唐因、唐達(dá)成的批評文章，非常得體妥善地解決了。但是，很少有人知道，1981年，也是由于胡耀邦同志實(shí)事求是處理了“突破”事件，使該事件得以平息，才保護(hù)了當(dāng)時(shí)文藝界思想解放的勢頭。

“突破”事件是怎么回事呢？據(jù)我了解，1980年10月5日—12日，江蘇省作家協(xié)會(huì)在無錫太湖飯店舉行青年創(chuàng)作會(huì)議。10月5日，陸文夫作了《談突破》的發(fā)言，著重談文學(xué)創(chuàng)作如何突破。10月6日上午，《雨花》主編顧爾鐔作了《也談突破》的發(fā)言，也是主要談文學(xué)創(chuàng)作如何突破的問題，其中講到目前有些生活領(lǐng)域作家還進(jìn)不去；進(jìn)而談到作家在政治思想上也要突破。顧爾鐔說：“政治上突破，最主要的是‘四項(xiàng)原則’。四項(xiàng)原則，我們是要堅(jiān)定不移遵守的，怎么又要突破呢？首先，‘四項(xiàng)原則’本身也是在發(fā)展的；其次，我們對‘四項(xiàng)原則’的認(rèn)識(shí)也是不斷加深的。突破的問題，就由此而產(chǎn)生?！保〞?huì)后，顧以《也談突破》為題，將此發(fā)言在《雨花》1980年第12期發(fā)表。）顧爾鐔發(fā)言后，到會(huì)同志都把顧的發(fā)言理解為：“四項(xiàng)原則”也要發(fā)展；對“四項(xiàng)原則”的認(rèn)識(shí)也要不斷加深；這是“突破”一詞的應(yīng)有之義。因此，會(huì)上風(fēng)平浪靜，水波不驚。不料，事后，有人給中宣部打小報(bào)告，截頭去尾，只說，“顧爾鐔要突破‘四項(xiàng)原則’。”這還了得！“于是，老顧的文章，成了將要開展批判的資產(chǎn)階級自由化的代表作?！段乃噲?bào)》被指定要對此文寫一篇批判文章”。但《文藝報(bào)》“裹足不前，遲遲落實(shí)不了作者，到5月初，南京《新華日報(bào)》上發(fā)表一篇批判文章”?！?月5日召開的作協(xié)黨組和書記處會(huì)議上，張光年（記錄者按：張為中國作協(xié)黨組書記）指定《文藝報(bào)》這一期就轉(zhuǎn)載《新華日報(bào)》的文章，下期再發(fā)表評白樺（《苦戀》）的文章?！钡?，“過了幾天，羅蓀（記錄者按：即孔羅蓀，《文藝報(bào)》主編）又在編輯部干部會(huì)上說：‘昨天與光年說了，《新華日報(bào)》批《也談突破》的文章不轉(zhuǎn)載了，下期一定要組織文章?！钡?，“最后，《文藝報(bào)》始終沒有發(fā)表批判文章”。（記錄者按：王正同志以上口述，參見劉錫誠：《在文壇邊緣上》，河南大學(xué)出版社2004年6月出版，第530頁。劉錫誠是當(dāng)時(shí)《文藝報(bào)》的編輯部主任，著名文學(xué)評論家、民間文學(xué)研究家，有多部文學(xué)評論集、民間文學(xué)論文集及專著《20世紀(jì)中國民間文學(xué)學(xué)術(shù)史》等著作出版。）原來把《也談突破》和《苦戀》一樣作為“資產(chǎn)階級自由化的代表作”予以批判的“突破”事件，竟到此戛然而止，這是怎么回事呢？真相是胡耀邦同志實(shí)事求是處理《也談突破》，悄然平息了這一“突破”事件。

胡耀邦同志是怎樣實(shí)事求是處理《也談突破》平息“突破”事件的呢？我從對顧爾鐔作些簡介以及他在“文革”中和新時(shí)期到來后的表現(xiàn)說起。

我和顧爾鐔（1925—1999）都是上海通州中學(xué)校友，我比他高一年級。他在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期即參加黨所領(lǐng)導(dǎo)的文藝工作。黨員。全國解放后，我倆同在江蘇省省級機(jī)關(guān)工作，他先是在江蘇省總工會(huì)，后調(diào)到江蘇省文聯(lián)作家協(xié)會(huì)，任《雨花》編委，江蘇作家協(xié)會(huì)辦公室主任。他本是演員出身，這時(shí)成了劇作家。僅我所知，他和別人合作的錫劇《紅色的種子》，譽(yù)滿江蘇，后改編成電影《紅色的種子》，是地方電影制片廠拍攝的第一部電影，一炮打紅。他又創(chuàng)作了話劇《雨花臺(tái)下》，得到戲劇界好評。但因?yàn)槲覀z分處兩個(gè)單位，大家忙于工作，交往不多?！拔幕蟾锩币粊恚易鳛榻K省委辦公廳的主任，一下子被“打倒”，定為“走資派”。顧爾鐔在江蘇省文聯(lián)是中層干部，不是當(dāng)權(quán)派，算是革命群眾。但是，他在省文聯(lián)批斗“李（進(jìn)）、章（品鎮(zhèn)）、亞（明）”“走資派”的大會(huì)上的驚人事實(shí)，為我熟知。有次，文聯(lián)造反派批斗省文聯(lián)主席、黨組書記李進(jìn)、黨組成員、《雨花》主編章品鎮(zhèn)、黨組成員、江蘇省國畫院院長亞明，即所謂“走資派”李、章、亞。造反派頭頭點(diǎn)名中層干部顧爾鐔揭發(fā)章品鎮(zhèn)的反革命修正主義罪行。顧起初不吭聲，后一字一字地說，“對章品鎮(zhèn)，我沒什么好揭發(fā)的?！痹旆磁深^頭火冒三丈，狂吼：“你堅(jiān)持反動(dòng)到底，你就站到他們一邊去！”這時(shí)，顧爾鐔“噔、噔、噔”地上臺(tái)，與李、章、亞并肩站在一起，排在第四位。造反派頭頭一想，顧不是當(dāng)權(quán)派，叫他上臺(tái)，與“走資派”站在一起不合適。又高呼口號(hào)，“顧爾鐔滾下去！”顧下臺(tái)時(shí)，昂首挺胸，用鼻音哼出了《國際歌》，“起來饑寒交迫的奴隸……”我聽說了顧爾鐔的這個(gè)真實(shí)故事，在心里留下深刻印象，稱贊“老顧是條漢子”。（記錄者按：章品鎮(zhèn)有一篇紀(jì)念顧爾鐔的文章《他冷我、燙我也給我正直的支持》［載內(nèi)部刊物《南通今古》2006年第2、3期］，細(xì)節(jié)略有不同，但顧爾鐔“穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，不緊不慢地向我們這邊走來，準(zhǔn)確地在第四個(gè)位置上站定，毫不聲張，卻有一團(tuán)凜然正氣懾服了全場。全場寂然無聲。”唱《國際歌》時(shí)，“雖然口不出聲，但唱得是何等的莊嚴(yán)”?？梢姶_是事實(shí)。）新時(shí)期到來后，顧爾鐔被任命為《雨花》主編，率先為1957年被錯(cuò)打成“探求者反黨集團(tuán)”平反，發(fā)表社論《探求無罪，有錯(cuò)必糾》（記錄者按：《雨花》1979年4月號(hào)發(fā)表）。其后，中共江蘇省委很快下達(dá)了為“探求者”平反的紅頭文件。有人問顧爾鐔：省委還未給“探求者”平反，你怎么膽敢在《雨花》先給“探求者”平反？他說：我曾長久考慮，江蘇文藝界撥亂反正，必須從為“探求者”平反開始，這一大冤案不平反，撥亂反正云何哉！如果什么事情都要等省委作出決定后我們才動(dòng)作，那要我們這些共產(chǎn)黨員干什么！“思想解放，就得敢為天下先！”老顧的這些話，說得真好！

因此，當(dāng)1981年5月初《新華日報(bào)》發(fā)表對《也談突破》的大批判文章時(shí)，我是有想法的。只抓住一句話：“政治上突破，最主要的是‘四項(xiàng)原則’”，既不管前言，又不顧后語，更不考查顧爾鐔在“文革”前、“文革”中、新時(shí)期到來后的一貫表現(xiàn)，就上綱上線，這怎么能服人呢？

1981年5—6月間，哪一個(gè)月，我記不清了，我作為江蘇省科委負(fù)責(zé)人去北京參加由中國科委、中國科學(xué)院等四單位舉辦的一個(gè)會(huì)議。會(huì)議前，我給耀邦同志寫過一信（記錄者按：王正同志在二十世紀(jì)五十年代，是江蘇省團(tuán)委書記，與胡耀邦同志很熟悉），講了關(guān)于我對開發(fā)江蘇沿海灘涂的意見。會(huì)議期間，我看望一位老同志，在那里見到二十世紀(jì)五十年代初胡耀邦同志的警衛(wèi)員李漢平同志，此時(shí)他已擔(dān)任國家保衛(wèi)局副局長。我請他帶口信給耀邦同志，問他有沒有看到我的信，能否找時(shí)間和我談?wù)?。沒多天，耀邦同志派車把我接到辦公室。關(guān)于開發(fā)灘涂問題，談了約一個(gè)小時(shí)，告一段落。耀邦同志有向下面來的同志進(jìn)行調(diào)查研究的習(xí)慣。耀邦同志問我，最近江蘇情況怎樣。我因去北京開會(huì)前，已聽說過顧爾鐔因一篇文章被批斗，就講了這件事，并說，因?yàn)橐黄恼轮械囊痪湓捑团奉櫊栫?，不好。我說：“突破”不是貶義詞，不是否定，不是毀棄某一事物；從正面理解，突破是發(fā)展，是前進(jìn)，是上了新臺(tái)階，是指事物在原有基礎(chǔ)上進(jìn)入新階段。例如，一位體育健將，在賽跑、游泳競賽中速度更快，突破了原先的冠軍紀(jì)錄，不是不承認(rèn)、不是否決原先的紀(jì)錄，而是突破。突破，對歷史、對未來的進(jìn)步都有鮮明的積極意義。我相信，語言、文藝、科學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者，對此會(huì)有廣泛、深刻的共識(shí)。耀邦同志聽了我對“突破”的理解、說明后，贊同地“嗯”“嗯”了兩聲。接著又問我：顧爾鐔這個(gè)人怎么樣？我說，顧爾鐔同志是個(gè)好同志。他擁護(hù)十一屆三中全會(huì)，思想解放，作風(fēng)正派，為江蘇文藝界做了一些好事……。（略，見上）耀邦同志又問：他在“文革”中表現(xiàn)如何？我就詳細(xì)講了上面顧爾鐔在批斗“李、章、亞”大會(huì)上的真實(shí)故事，他從容上臺(tái)和被打倒的“走資派”站在一邊，下臺(tái)時(shí)哼《國際歌》……（略，見上）耀邦同志聽我講完這個(gè)真事后，為之動(dòng)容，考慮了一些時(shí)間對我說：你回去立即給江蘇省委打電話，不要批斗顧爾鐔了。請省委傳話給顧爾鐔同志，要他振作精神，抬起頭來，搞好今后工作。我回到住處后，回憶整理了一個(gè)記錄稿，請保衛(wèi)局副局長李漢平給耀邦同志閱后再給省委打電話。不料，李漢平很快回來告訴我：耀邦同志說不看記錄稿了，你直接打電話給省委吧。于是我按照我回憶整理的記錄稿給省委打電話，接電話的是省委辦公廳副主任康貽寬同志。等我回到南京，“突破”風(fēng)波已平息。（記錄者按：耀邦同志對《也談突破》的意見，肯定也傳達(dá)給了中央宣傳部，所以對《也談突破》就不再發(fā)批判文章，“突破”事件在北京也偃旗息鼓了。）

后來我聽說，江蘇省委副書記胡宏、宣傳部長汪海粟找顧爾鐔談話，都是鼓勵(lì)為主。因此，顧爾鐔在“突破”事件后，在江蘇文學(xué)界的聲望有所增高。在其后江蘇作家協(xié)會(huì)代表大會(huì)上，他被選為江蘇作家協(xié)會(huì)副主席（常務(wù)）兼秘書長。

要不是耀邦同志實(shí)事求是地處理了“突破”事件，在全國范圍內(nèi)批判《苦戀》后再在全國范圍內(nèi)批判《也談突破》，中國文藝界對這件事也許是另一個(gè)說法了。因?yàn)橐钔窘o文藝界辦的這件好事，鮮為人知，所以，我要把這樁事告訴大家，也想為中國當(dāng)代文學(xué)史的編寫者提供一點(diǎn)史料。

在這件事的過程中，意外地接觸到耀邦同志日常生活中的細(xì)微末節(jié)，使人了解耀邦同志在大量工作中的沉重負(fù)荷，往往難以顧及自身的休整。在談完工作后，我問及他的健康，他一改平日笑顏愉悅的常態(tài)，略顯苦惱地望著我說：“不曉得什么緣故，近來臂膀很痛，連手都舉不起來，舉過頭就痛?！边@出于我意外，我連忙說，要請醫(yī)生診斷，很可能是肩周炎，要請醫(yī)生治療，要熱敷，請醫(yī)生開處方，不能受涼。這雖是日常生活中的小事，但也可見耀邦同志對自己的健康很少關(guān)注，專心致志于工作，這可是他長期的、一貫的精神狀態(tài)啊！

口述者王正簡介：王正，1924年出生；1938年參加革命。黨員。“文革”前，曾任共青團(tuán)江蘇省委書記；新時(shí)期到來后，曾任江蘇科委副主任，1985年離休。

記錄者陳遼簡介：陳遼，1931年出生，1945年8·15前參加新四軍。黨員?，F(xiàn)為江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究員，國家級有突出貢獻(xiàn)的專家，1996年離休。