洪漢池，林勇明，黃丁智，穆勁松

(1.廈門理工學(xué)院機(jī)械工程系,福建廈門 361000；2.廈門大學(xué)物理與機(jī)電工程學(xué)院,福建廈門 361000；3.廈門環(huán)境保護(hù)機(jī)動(dòng)車污染控制技術(shù)中心,福建廈門 361000)

為了降低柴油機(jī)的排氣污染物，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了廣泛的研究[1-4]。目前，達(dá)到國(guó)Ⅳ階段排放的柴油機(jī)大多數(shù)是在電控高壓噴射系統(tǒng)作為基礎(chǔ)的前提下，有兩大技術(shù)路線，即：廢氣再循環(huán)(EGR)路線[5]和催化還原后處理技術(shù)(SCR)路線。 一種是采用EGR降低機(jī)內(nèi)NOx排放，通過顆粒氧化催化劑裝置(POC)降低攔截碳煙中的Soot部分，再利用氧化催化劑裝置(DOC)降低柴油機(jī)排氣中的CO，HC和顆粒物中部分可溶有機(jī)成分以及醛類物質(zhì)[6-8];另一種是通過燃燒系統(tǒng)優(yōu)化、增壓中冷等技術(shù)改善柴油機(jī)的燃燒過程，降低顆粒物(PM)的排放，再利用SCR技術(shù)降低NOx排放[9-10]。

排氣污染物排放控制系統(tǒng)在有效壽命內(nèi)能否都滿足要求，達(dá)到預(yù)期的實(shí)施效果，耐久性是關(guān)鍵[11-12]。歐州法規(guī)2005/55/EC和2005/78/EC規(guī)定了排氣污染控制系統(tǒng)試驗(yàn)方法。美國(guó)CFR40—86規(guī)定中對(duì)美國(guó)2001年以后的重型汽車排氣污染物排放控制系統(tǒng)均提出了耐久性要求。日本國(guó)土交通省自動(dòng)車交通局技術(shù)安全部對(duì)2005年后重型汽車排氣污染物排放控制系統(tǒng)均提出了耐久性要求。中國(guó)也于2007年發(fā)布了GB 20890—2007，規(guī)定了重型汽車排氣污染物排放控制系統(tǒng)耐久性要求及試驗(yàn)方法[13]。本文根據(jù)GB 20890—2007和GB 17691—2005[14]的規(guī)定，以國(guó)Ⅳ柴油機(jī)為試驗(yàn)對(duì)象，利用歐洲穩(wěn)態(tài)循環(huán)(ESC)及歐洲瞬態(tài)循環(huán)(ETC)試驗(yàn)方法，研究了柴油機(jī)在排放控制系統(tǒng)耐久性試驗(yàn)前后排氣污染物的排放特性。

1 試驗(yàn)設(shè)備與方法

1.1 發(fā)動(dòng)機(jī)

試驗(yàn)用國(guó)Ⅳ柴油機(jī)裝有EGR，POC和DOC的排氣污染物排放控制系統(tǒng)，發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)參數(shù)如表1 所示。

1.2 試驗(yàn)設(shè)備

發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架試驗(yàn)系統(tǒng)示意圖如圖1所示, 該系統(tǒng)包括電力測(cè)功機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)、排放測(cè)量系統(tǒng)、自動(dòng)測(cè)試系統(tǒng)和附加設(shè)備，可進(jìn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的ESC，ETC和耐久性試驗(yàn)。使用AVL AMA i60排放測(cè)量系統(tǒng)對(duì)排放物進(jìn)行分析，采用氫火焰離子檢測(cè)儀(FID)檢測(cè)碳?xì)浠衔锱欧?；采用不分光紅外線分

表1 發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)參數(shù)Tab.1 Engine specificions

析儀(NDIR)檢測(cè)碳氧化物排放；采用化學(xué)發(fā)光法(CLD)檢測(cè)氮氧化合物排放；顆粒物PM通過濾紙采用微克天平進(jìn)行測(cè)量。

1-測(cè)功機(jī)；2-發(fā)動(dòng)機(jī)；3-全流稀釋通道；4-排放測(cè)量系統(tǒng)；5-GEM301H自動(dòng)控制系統(tǒng)；6-文丘里管；7-廢氣排放管道；8-顆粒采樣系統(tǒng)；9-稱量室及天平；10-測(cè)功機(jī)控制系統(tǒng)

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 耐久性試驗(yàn)

按照GB 20890—2007《重型汽車排氣污染物排放控制系統(tǒng)耐久性要求及試驗(yàn)方法》進(jìn)行發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架耐久性運(yùn)行試驗(yàn)。發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架耐久性運(yùn)行試驗(yàn)一個(gè)循環(huán)5 h，換算為整車道路耐久性行駛里程數(shù)800 km，共包含27個(gè)工況,循環(huán)工況之間的轉(zhuǎn)換時(shí)間為(60±5)s,該轉(zhuǎn)換時(shí)間計(jì)入下一工況的運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間內(nèi)。對(duì)于包括駕駛員座位在內(nèi)，座位數(shù)超過九座，且最大設(shè)計(jì)總質(zhì)量超過5 000 kg的載客車輛，即M3類車，其允許的最短試驗(yàn)里程為80 000 km。圖2表示本次發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架耐久性運(yùn)行試驗(yàn)一個(gè)實(shí)際循環(huán)工況。

圖2 耐久性試驗(yàn)循環(huán)工況Fig.2 Operating condition of durability test

圖3 ESC試驗(yàn)循環(huán)運(yùn)行工況Fig.3 Operating condition of ESC

1.3.2 ESC與ETC試驗(yàn)循環(huán)

依照GB 17691—2005 在發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架耐久性試驗(yàn)前后分別進(jìn)行1次ESC試驗(yàn)和ETC試驗(yàn)。

ESC試驗(yàn)包括13個(gè)穩(wěn)態(tài)的發(fā)動(dòng)機(jī)工況點(diǎn), 各工況點(diǎn)的加權(quán)系數(shù)分布比較均勻,以保證整車在大部分的運(yùn)行工況的排放均得到控制[15]。圖3所示為ESC試驗(yàn)循環(huán)實(shí)際運(yùn)行情況。

ETC試驗(yàn)循環(huán)實(shí)際運(yùn)行工況如圖4所示。ETC試驗(yàn)循環(huán)包括1 800個(gè)逐秒變化轉(zhuǎn)速和負(fù)荷的工況點(diǎn)，構(gòu)成一個(gè)整體試驗(yàn)循環(huán)并連續(xù)運(yùn)行。ETC試驗(yàn)?zāi)M了城市街道、鄉(xiāng)間道路和高速公路3個(gè)不同路況發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行情況，所測(cè)得的污染物排放值變化情況更具有代表性。

圖4 ETC試驗(yàn)循環(huán)運(yùn)行工況Fig.4 Operating condition of ETC

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 ESC試驗(yàn)排放特性分析

圖5 CO濃度隨ESC試驗(yàn)工況變化Fig.5 Emisson of CO under ETC

圖5—圖7分別列出了耐久性試驗(yàn)前后,ESC試驗(yàn)測(cè)得的氣態(tài)污染物CO，HC和NOx濃度隨發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行工況變化情況。

從圖5—圖7可看出，耐久性試驗(yàn)前后，據(jù)ESC試驗(yàn)測(cè)得的氣態(tài)污染物隨工況的變化趨勢(shì)基本一致；相同工況下，耐久性試驗(yàn)后測(cè)得CO濃度低于耐久前所測(cè)得的濃度，其中出現(xiàn)部分CO的濃度為負(fù)值，說明CO的濃度值非常小，接近于零，在實(shí)際的計(jì)算過程中按零處理；NOx濃度變化極小；HC濃度略高于耐久前所測(cè)得的濃度。排氣污染物排放控制系統(tǒng)在經(jīng)過耐久性試驗(yàn)后，其轉(zhuǎn)化效率和過濾效率仍然維持在很高的水平，并未出現(xiàn)明顯的下降現(xiàn)象。

圖6 HC濃度隨ESC試驗(yàn)工況變化Fig.6 Emisson of HC under ESC

圖7 NOx濃度隨ESC試驗(yàn)工況變化Fig.7 Emisson of NOx under ESC

2.2 ETC試驗(yàn)排放特性分析

圖8—圖10分別列出了耐久性試驗(yàn)前后，ETC試驗(yàn)測(cè)得的氣態(tài)污染物隨發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行工況變化情況。

圖8 CO排放隨ETC試驗(yàn)變化情況Fig.8 Emisson of CO under ETC

圖9 HC排放隨ETC試驗(yàn)變化情況Fig.9 Emisson of HC under ESC

圖10 NOx排放隨ETC試驗(yàn)變化情況Fig.10 Emisson of NOx under ETC

從圖8—圖10可看出，根據(jù)ETC試驗(yàn)測(cè)得的氣態(tài)污染物濃度隨發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行工況的變化規(guī)律在耐久性試驗(yàn)前后基本相同；耐久性試驗(yàn)后CO和HC的濃度升高，NOx濃度變化很小;CO濃度的峰值出現(xiàn)在高速公路，HC濃度的峰值出現(xiàn)在鄉(xiāng)間道路，而NOx濃度的峰值出現(xiàn)在城市街道。

2.3 試驗(yàn)結(jié)果

表2列出了排氣污染物排放控制系統(tǒng)耐久性試驗(yàn)前后國(guó)IV柴油機(jī)排放結(jié)果。從表2可知，經(jīng)耐久性試驗(yàn)后，排氣污染物排放控制裝置POC和DOC出現(xiàn)一定程度的劣化，排氣污染物的轉(zhuǎn)化效率有所下降，其在ETC試驗(yàn)中表現(xiàn)得尤為明顯；CO，HC和PM排放，在ETC試驗(yàn)分別增加了67%，508%和85%，而在ESC試驗(yàn)其變化較??；柴油機(jī)的排氣污染物在耐久性試驗(yàn)前后均能滿足國(guó)IV限值的要求，排氣污染物排放控制系統(tǒng)符合國(guó)標(biāo)GB 20890—2007的要求。

表2 耐久性試驗(yàn)前后柴油機(jī)排放結(jié)果Tab.2 Test results before and after durability test

3 結(jié) 論

1)耐久性試驗(yàn)前后，氣體污染物排放隨發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行工況的變化趨勢(shì)基本一致。

2)在ETC試驗(yàn)中，CO濃度峰值出現(xiàn)在高速公路，HC濃度峰值出現(xiàn)在鄉(xiāng)間道路，而NOx濃度峰值出現(xiàn)在城市街道。

3)在發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架耐久性試驗(yàn)后，柴油機(jī)仍能滿足國(guó)Ⅳ排放標(biāo)準(zhǔn)，排氣污染物排放控制系統(tǒng)中的POC和DOC出現(xiàn)一定程度的劣化，但仍能滿足國(guó)標(biāo)GB 20890—2007的要求。

4)經(jīng)耐久性試驗(yàn)后，NOx排放量變化極小，CO，HC和PM排放，在ETC試驗(yàn)分別增加了67%，508%和85%，而在ESC試驗(yàn)其變化較小。

參考文獻(xiàn)/References:

[1] 劉巽俊. 內(nèi)燃機(jī)的排放與控制[M]. 北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005.

LIU Xunjun.Discharge and Control of Internal Combustion Engine[M].Beijing:China Machine Press,2005.

[2] JOHNSON T V. Review of diesel emissions and control [J]. International Journal of Engine Research, 2009(10): 275-285.

[3] BEATRICE C, RISPOLI N, DI BLASIO G, et al. Emission reduction technologies for the future low emission rail diesel engines: EGR vs SCR [A]. SAE Technical Paper[C].[S.l.]:[s.n.], 2013.2013-24-0087.

[4] LEFORT I, TSOLAKIS A. A thermally efficient DOC configuration to improve CO and THC conversion efficiency [A]. SAE Technical Paper[C].[S.l.]:[s.n.],2013.2013-01-1582.

[5] 陳貴升，林鐵堅(jiān)，張全長(zhǎng)，等.基于EGR的國(guó)Ⅳ重型柴油機(jī)技術(shù)路線探討[J].內(nèi)燃機(jī)工程，2012(10)：1-9.

CHEN Guisheng, LIN Tiejian, ZHANG Quanchang, et al. Exploration of technical route for China Ⅳ heavy-duty diesel engine with EGR [J]. Chinese Internal Combustion Engine Engineering, 2012(10)：1-9.

[6] CHATTERJEE S, WALK A P, BLACKMAN P G. Emission control options to achieve Euro IV and Euro V on heavy duty diesel engines [A]. SAE Technical Paper[C].[S.l.]:[s.n.],2008.2008-28-0021.

[7] DEBORA F. Diesel emission control: Catalytic filters for particulate removal[J]. Science and Technology of Advanced Materials, 2007(8):93-100.

[8] MURTONEN T, AAKKO-SAKSA P, KURONEN M, et al. Emissions with heavy-duty diesel engines and vehicles using FAME, HVO and GTL fuels with and without DOC+POC aftertreatment[J]. SAE International Journal of Fuels and Lubricants, 2010(2): 147-166.

[9] 胡 靜,趙彥光,陳 婷,等.重型柴油機(jī)尿素SCR閉環(huán)控制系統(tǒng)的研究[J].汽車工程, 2011(6):482- 485.

HU Jing, ZHAO Yanguang, CHEN Ting, et al. A study on the closed loop control system for Urea-SCR in heavy-duty diesel engine[J]. Automotive Engineering, 2011(6):482- 485.

[10] MILLER M, KLEIN J, MUELLER R, et al. The development of Urea-SCR technology for US heavy duty trucks [A]. SAE Technical Paper[C].[S.l.]:[s.n.],2008. 2000-01-0190.

[11] WEI Z, LUO L, LIN S, et al. Durability/reliability analysis, simulation, and testing of a thermal regeneration unit for exhaust emission control systems [J]. SAE International Journal of Commercial Vehicle, 2012(5):494-504.

[12] CAVATAIO G, JEN H, WARNER J, et al. Enhanced durability of a Cu/Zeolite based SCR catalyst[J]. SAE International Journal of Fuels and Lubricants, 2009(1):477-487.

[13] GB 20890—2007，重型汽車污染控制裝置耐久性[S].

GB 20890—2007，Durability of Pollution Control Equipment of Heavy-duty Car[S].

[14] GB 17969—2005，車用壓燃式、氣體燃料點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī)與汽車排氣污染物排放限值及測(cè)量方法[S]．

GB 17969—2005，Pressure Combustion and Spark Ignition Type Engines and the Emission Limit of Cars,and the Measurement Method[S].

[15] 邢居真,高俊華,鐘紹華.國(guó)Ⅲ柴油機(jī)ESC試驗(yàn)循環(huán)排放特性分析[J].汽車工程, 2009(10) : 938- 941.

XING Juzhen, GAO Junhua, ZHONG Shaohua. An analysis on the emission characteristics of diesel engines meeting state Ⅲ emission standard with ESC test cycles[J]. Automotive Engineering, 2009(10) : 938- 941.