梁鳳鳴
(泰山學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部,山東 泰安 271021)
《泰山學(xué)院學(xué)報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《學(xué)報(bào)》),創(chuàng)刊于1979年,是由泰山學(xué)院主辦的綜合性學(xué)術(shù)理論期刊。自創(chuàng)刊以來(lái),《學(xué)報(bào)》始終堅(jiān)持為社會(huì)主義服務(wù)的方向,堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo),貫徹“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”和“古為今用,洋為中用”的方針,傳播先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí)、弘揚(yáng)民族優(yōu)秀科學(xué)文化,促進(jìn)交流,為教學(xué)與科研服務(wù)?;鹳Y助論文是指由國(guó)家各級(jí)政府部門(mén)、各類(lèi)基金組織和企事業(yè)單位提供科研經(jīng)費(fèi)而產(chǎn)生的研究論文,他是科研活動(dòng)的主要產(chǎn)出形式,代表某研究領(lǐng)域內(nèi)新動(dòng)向、新趨勢(shì),具有較大的難度和較高的水準(zhǔn),受到研究人員的普遍關(guān)注和重視。對(duì)某一單位基金資助論文的統(tǒng)計(jì)分析可以了解一個(gè)單位的科研水平,對(duì)某一期刊進(jìn)行基金論文的統(tǒng)計(jì)分析,可以評(píng)價(jià)期刊的發(fā)展動(dòng)向、發(fā)稿方向,及時(shí)了解該學(xué)科的研究動(dòng)態(tài)和為專(zhuān)業(yè)人員提供具有參考價(jià)值的情報(bào)。[1]本文以2007-2011年出版的30 期《學(xué)報(bào)》刊載的861 篇學(xué)術(shù)論文中有關(guān)信息為數(shù)據(jù)來(lái)源,采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,對(duì)其基金資助論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
基金論文率是期刊基金項(xiàng)目論文統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)最基本的、最有效的、也是公認(rèn)的一項(xiàng)指標(biāo)?;鹫撐穆适侵缚d的基金論文篇數(shù)在載文總篇數(shù)中所占的百分比,通常以一年為時(shí)間段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[2]?;鹫撐穆蕯?shù)值的大小,可反映刊物吸納基金論文能力的大小,同時(shí)也可從一個(gè)側(cè)面反映刊物報(bào)道各專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)最新研究成果能力的強(qiáng)弱。期刊載文的基金論文率高,說(shuō)明期刊學(xué)術(shù)水平較高,這是評(píng)價(jià)期刊和論文質(zhì)量重要而客觀的指標(biāo)之一[3]。《學(xué)報(bào)》2007-2011年累計(jì)出版30 期,刊載論文861 篇,其中基金資助論文191 篇,具體分布見(jiàn)表1。
從表1 可以看出,在2008-2011年四年間,《學(xué)報(bào)》基金論文率處于一個(gè)相對(duì)較高的基金比率,說(shuō)明《學(xué)報(bào)》比較重視吸納刊發(fā)基金資助論文,注重報(bào)道各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)最新的研究動(dòng)態(tài)和研究成果。但需要指出的是,《學(xué)報(bào)》的基金資助論文率除在2008年有較明顯的增加外,其余四年基金論文率相對(duì)穩(wěn)定,沒(méi)有明顯提高,這也是《學(xué)報(bào)》今后需要努力提高的方面。
資助基金的級(jí)別雖然與論文學(xué)術(shù)研究水平?jīng)]有必然的相關(guān)性,但可從側(cè)面反映學(xué)科課題所受資助基金的主要來(lái)源以及該學(xué)科在科學(xué)研究中所受到的關(guān)注程度。對(duì)一個(gè)期刊而言,基金論文的級(jí)別構(gòu)成不僅能反映出期刊論文的學(xué)術(shù)層次,而且能反映出期刊在各級(jí)別基金項(xiàng)目研究團(tuán)隊(duì)中被關(guān)注的程度,以及在研究者心目中的地位[4]。2007-2011年《學(xué)報(bào)》的論文資助基金級(jí)別及所占比例如表2 所示(受到多個(gè)項(xiàng)目資助的以最高級(jí)別記錄)。
表2 2007-2011年《學(xué)報(bào)》論文資助基金級(jí)別統(tǒng)計(jì)表
由表2 可以看出,近5年來(lái)《學(xué)報(bào)》刊發(fā)國(guó)家級(jí)、部委級(jí)的基金論文共31 篇,僅占基金論文總數(shù)的16.23%,而省級(jí)和高等院校級(jí)的基金論文數(shù)共計(jì)140 篇,占基金論文總數(shù)的73.30%,是《學(xué)報(bào)》論文資助基金論文的主要組成部分,這與地方學(xué)報(bào)的定位和地方學(xué)報(bào)的科研水平有關(guān),受到當(dāng)前評(píng)價(jià)機(jī)制的影響,地方高校學(xué)報(bào)的稿源與核心期刊根本無(wú)法比較,特別是優(yōu)質(zhì)稿源。同時(shí),這些數(shù)據(jù)說(shuō)明《學(xué)報(bào)》吸納高級(jí)別的基金資助論文能力還有待進(jìn)一步提高,為《學(xué)報(bào)》今后的發(fā)展指明了方向。
研究基金論文的主題分布,可反映出近期研究的熱點(diǎn),這對(duì)于了解學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì),確定和設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)乃至個(gè)人的科研發(fā)展方向都具有一定的實(shí)際意義。同時(shí),還能反映出各期刊辦刊的主流方向及辦刊特色。對(duì)于綜合性科技期刊,比如大學(xué)學(xué)報(bào),由于內(nèi)容涵蓋主辦高校設(shè)置的主要學(xué)科專(zhuān)業(yè),通常統(tǒng)計(jì)“基金論文的學(xué)科分布”[4]。以此為基礎(chǔ)的近5年基金論文學(xué)科的統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3。
表3 2007-2011年《學(xué)報(bào)》基金資助論文學(xué)科統(tǒng)計(jì)表
由表3 可以看出,《學(xué)報(bào)》近5年的基金論文學(xué)科涉及14 種,基本涵蓋地方高校設(shè)置的主要學(xué)科專(zhuān)業(yè)。其中,語(yǔ)言文學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理旅游經(jīng)濟(jì)、物理、化學(xué)化工和數(shù)學(xué)6 種主題共有123 篇,占《學(xué)報(bào)》基金論文總數(shù)的64.39%,具有主導(dǎo)地位。其中通過(guò)對(duì)自己腳下的“文化熔層”不斷開(kāi)鑿,以豐富的泰山文化為背景開(kāi)辟的“泰山文化研究”欄目被評(píng)為全國(guó)高校社科期刊特色欄目,也是《學(xué)報(bào)》非常重視的一個(gè)欄目,共有10 篇,占基金論文總數(shù)的5.24%,它是《學(xué)報(bào)》標(biāo)志性欄目,在《學(xué)報(bào)》中占有很重要的地位。這也凸顯了《學(xué)報(bào)》特色辦刊的理念,出版家鄒韜奮說(shuō):“沒(méi)有個(gè)性和特點(diǎn)的刊物,生存還是問(wèn)題,發(fā)展更沒(méi)希望了?!睂?duì)地方高校學(xué)報(bào)來(lái)說(shuō),專(zhuān)欄特色、地域特色、學(xué)校特色是期刊生存發(fā)展的三個(gè)突破口。
論文作者的地區(qū)分布情況直接體現(xiàn)出了期刊的社會(huì)影響覆蓋面和知識(shí)傳播的廣度。統(tǒng)計(jì)研究期刊基金論文的地區(qū)分布數(shù)據(jù),更能清楚掌握高學(xué)術(shù)質(zhì)量的稿源地域分布情況,為期刊以后的組稿和宣傳推介工作提供重要參考,常用的統(tǒng)計(jì)分類(lèi)方法是按照我國(guó)的行政區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。表4 為《學(xué)報(bào)》近5年來(lái)基金資助論文的所在區(qū)域統(tǒng)計(jì)。
表4 2007-2011年《學(xué)報(bào)》基金資助論文所在區(qū)域統(tǒng)計(jì)表
由表4 可以看出,191 篇基金資助論文來(lái)自全國(guó)16 個(gè)省、市、自治區(qū),覆蓋大陸51.61%的區(qū)域,這說(shuō)明《學(xué)報(bào)》基金論文分布還是比較廣泛的,得到了全國(guó)大部分地方研究者的肯定與支持。但同時(shí)也看到,基金資助論文主要來(lái)源局限在本省內(nèi),本省內(nèi)的作者占有相當(dāng)大的比例,達(dá)到81.15%,是《學(xué)報(bào)》基金論文來(lái)源的核心區(qū)域,而有一半的地區(qū)僅有一篇,因此,省外的知名度和影響力還有待于進(jìn)一步提高??梢栽黾訉W(xué)報(bào)編輯人員外出學(xué)習(xí)和進(jìn)修的機(jī)會(huì),一是可以加強(qiáng)編輯人員本身對(duì)新學(xué)術(shù)、新觀念、新知識(shí)的敏感和悟性;二是可以讓他們把我們的學(xué)報(bào)帶出去,與省外的同行進(jìn)行交流、介紹、宣傳我們學(xué)報(bào),讓更多的人了解、信任我們學(xué)報(bào),這是增加學(xué)報(bào)在省外知名度和影響力的有效途徑。
職稱(chēng)在理論上是指專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平、能力及成就的等級(jí)稱(chēng)號(hào),反映專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的學(xué)術(shù)和技術(shù)水平、工作能力及工作成就。就一般情況而言,職稱(chēng)和學(xué)歷在一定程度上能夠反映論文的學(xué)術(shù)水平[5]?!秾W(xué)報(bào)》近5年的基金論文中提供作者(第一作者)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表5。
表5 2007-2011年《學(xué)報(bào)》基金資助論文作者職稱(chēng)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表
由表5 可以看出,具有正高職稱(chēng)(包括教授、研究館員)的作者30人次,占15.71%,他們不僅學(xué)術(shù)水平高,而且具有較強(qiáng)的科學(xué)研究能力。很多人為所在專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家和學(xué)科帶頭人。具有副高職稱(chēng)(包括副教授、副研究館員)的作者為69人次,占36.13%,他們既有堅(jiān)定地專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),又有豐富的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),是基金課題研究的中堅(jiān)力量。中級(jí)職稱(chēng)有77人次,占40.31%。而初級(jí)職稱(chēng)僅占7.85%。這說(shuō)明基金資助論文的主要作者群為具有高級(jí)職稱(chēng)(正高和副高)及具有中級(jí)職稱(chēng)的作者,其中,具有高級(jí)職稱(chēng)(正高和副高)的作者占到51.84%,這個(gè)比例大大高于山東省同類(lèi)學(xué)校35%的高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員結(jié)構(gòu)比例[6]。同時(shí),表5 中的數(shù)據(jù)表明,基金資助項(xiàng)目比較偏向具有中、高級(jí)職稱(chēng)的研究人員,初級(jí)職稱(chēng)的人員申請(qǐng)到資助基金較少,即使申請(qǐng)到,一般也是級(jí)別較低的課題。但需要指出的是,具有初級(jí)、中級(jí)職稱(chēng)的作者今后慢慢成長(zhǎng),將來(lái)會(huì)是《學(xué)報(bào)》的主要作者群,因此,作為學(xué)報(bào)工作者要積極鼓勵(lì)這批年輕的作者,為《學(xué)報(bào)》今后的可持續(xù)發(fā)展提供保障。
基金論文合著率的高低,可以從側(cè)面反映課題研究所涉及的人員是否廣泛,資助基金發(fā)揮的效能是否較大[7]。一般來(lái)說(shuō),合著率越高,學(xué)科發(fā)展水平就越高。表6 為《學(xué)報(bào)》近5年來(lái)基金論文合著率的統(tǒng)計(jì)表。
表6 2007-2011年《學(xué)報(bào)》基金資助論文作者合著率統(tǒng)計(jì)表
其中,自然科學(xué)類(lèi)的合著率為81.25%,社會(huì)科學(xué)類(lèi)的合著率為32.63%,這與自然科學(xué)類(lèi)文章比較重視實(shí)驗(yàn)研究,而實(shí)驗(yàn)工作需要多人合作方能完成有關(guān)。從表6 可以看出,整體的合著率為57.07%,說(shuō)明基金資助論文的課題研究涉及的人員還是比較廣泛的,資助基金發(fā)揮的效能比較高。
一個(gè)科研項(xiàng)目獲基金資助的數(shù)量,體現(xiàn)了國(guó)家政府部門(mén)和基金組織對(duì)該項(xiàng)目的投入力度,反映了項(xiàng)目的科研水平和價(jià)值[8]。本文采用“篇均基金項(xiàng)目數(shù)”比較基金論文獲基金資助數(shù)量的差異,來(lái)作為衡量期刊水平的參考。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表7。
表7 2007-2011年《學(xué)報(bào)》基金論文獲基金資助數(shù)量統(tǒng)計(jì)
由表7 可以看出,85.86%的基金論文受到一項(xiàng)基金資助,受到兩項(xiàng)及以上的總計(jì)為14.14%,其中,篇均基金數(shù)為0.28 項(xiàng),這說(shuō)明在吸引較高認(rèn)知程度的學(xué)術(shù)文章上,《學(xué)報(bào)》還有較大差距,有待進(jìn)一步提高。
通過(guò)對(duì)《學(xué)報(bào)》的基金論文率、資助基金級(jí)別、基金論文學(xué)科統(tǒng)計(jì)、基金論文覆蓋我國(guó)地域、基金論文作者職稱(chēng)結(jié)構(gòu)、基金論文合著率和基金論文獲基金資助數(shù)量的統(tǒng)計(jì)分析可以看出,《學(xué)報(bào)》非常重視對(duì)基金論文的吸納,同時(shí)也取得了不錯(cuò)的成績(jī)。同時(shí)需要指出,在今后應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)基金論文的吸納,擴(kuò)大基金資助項(xiàng)目的覆蓋面,積聚各系統(tǒng)的科研水平,增強(qiáng)合作意識(shí),提高篇均基金論文率,以此提高《學(xué)報(bào)》的影響力和知名度,以保證《學(xué)報(bào)》更好的發(fā)展。
[1]韋忠明.2006-2009年《圖書(shū)館論壇》基金資助論文分析[J].圖書(shū)館論壇,2011,(1):52-54.
[2]潘云濤,馬崢.中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(2008年版)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2008.
[3]孫仙閣.《情報(bào)科學(xué)》1998-2008年基金資助論文定量分析[J].情報(bào)科學(xué),2010,(4):545-549.
[4]魏強(qiáng).科技期刊基金論文統(tǒng)計(jì)中的評(píng)價(jià)指標(biāo)分析[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(6):147-150.
[5]石光.圖書(shū)情報(bào)核心期刊基金論文的統(tǒng)計(jì)分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2008,(5):22-24.
[6]山東省人事廳,山東省教育廳.山東省高等學(xué)校崗位設(shè)置結(jié)構(gòu)比例指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)[S].2007.
[7]相東升.圖書(shū)館情報(bào)學(xué)基金資助課題研究現(xiàn)狀分析[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2005,(9):56-59.
[8]賈玉英.《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》基金論文統(tǒng)計(jì)分析[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊,2006,18(8):157-159.