| 文 ·本刊特約記者 覃乾

中國(guó)崛起，這是中國(guó)百年最大的心愿。

目前，中國(guó)仿佛到了離此不遠(yuǎn)的地方，但應(yīng)該知道，若想更進(jìn)一步，就更要克制與冷靜

自從達(dá)爾文提出叢林法則以來(lái)，這一理論為無(wú)數(shù)野心勃勃的政治家提供了把自身需求構(gòu)建在其他國(guó)家痛苦上的藉口。在地球上的每一個(gè)區(qū)域，都有一個(gè)處于“食物網(wǎng)”頂端的“獵食者”。比如，布雷頓森林體系，在其崩潰后建立的國(guó)際石油要用美元進(jìn)行結(jié)算規(guī)則……可現(xiàn)在，這個(gè)長(zhǎng)久以來(lái)形成的穩(wěn)固“叢林規(guī)則”正在逐漸變得不穩(wěn)定。地緣政治學(xué)家對(duì)此表現(xiàn)得尤為激進(jìn)，他們說(shuō)：“像伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗駐軍和敘利亞海域上的航母戰(zhàn)斗群正是固有系統(tǒng)加速改變的表象?！?/p>

的確，世界安全形勢(shì)正在變得更加復(fù)雜。不久前，朝鮮在巨大壓力下發(fā)射了“光明星3號(hào)”衛(wèi)星，這可能將導(dǎo)致未來(lái)該地區(qū)安全問(wèn)題迅速升級(jí)，不過(guò)，從另一角度來(lái)看，這也表示朝鮮等國(guó)對(duì)未來(lái)東亞局勢(shì)的審慎態(tài)度。當(dāng)然，世界安全形勢(shì)并不悲觀，這或許可以解釋為什么諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)樂(lè)于頒給研究博弈論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家——世界依舊處于合作博弈中。

朝鮮發(fā)射“光明星3號(hào)”衛(wèi)星

已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾森認(rèn)為，中國(guó)的改革開放不但開啟了全球一體化的大門，也使得全球格局向多元化進(jìn)程變得不可逆轉(zhuǎn)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，三十多年來(lái)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)出的人口增加了近四十億，占全球人口總數(shù)的60%。而以中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西為首的新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家也開始在由美國(guó)、歐洲和日本等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)次序中獲得越來(lái)越多的話語(yǔ)權(quán)。特別是在后金融危機(jī)時(shí)代，“世界經(jīng)濟(jì)多元化”的呼聲逐漸高漲，并開始邁過(guò)了最為關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)。在美國(guó)麻省理工學(xué)院教授黃亞生看來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)多元化正在從生產(chǎn)方面的多元化向消費(fèi)方面的多元化過(guò)度，所以，拉動(dòng)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，并使之多元化，是世界經(jīng)濟(jì)基本面的新走向。

達(dá)爾文

保羅·薩繆爾森

阿諾德·約瑟夫·湯因比

歷史學(xué)家阿諾德·約瑟夫·湯因比曾在他的名著《歷史研究》中分析人類種種文明興衰史時(shí)說(shuō)過(guò)這樣一句話：“二十一世紀(jì)將是中國(guó)人的世紀(jì)。”這條預(yù)言曾讓很多不知根底的中國(guó)人為之驕傲，也讓不少知其根底的歷史學(xué)家憂心不已，不過(guò)，更多的人對(duì)此嗤之以鼻。但在新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，中國(guó)仿佛走到了離此預(yù)言一步之遙的地方，可這并不意味著中國(guó)肯定會(huì)更進(jìn)一步，實(shí)際上，現(xiàn)在中國(guó)需要的不是歡欣鼓舞，而是更加的克制與冷靜。

“環(huán)境”之變

不久前，中國(guó)的股市再次成為全世界投資者看中的炙手可熱之地。這讓很多人想起了德國(guó)投機(jī)大師安德烈·科斯托拉尼經(jīng)典的遛狗人的故事：一個(gè)人在街上遛狗，狗一會(huì)兒跑在前面，一會(huì)兒又折返回到主人身邊，然后，它又跑到主人后面，看到自己跑得太遠(yuǎn)時(shí)又折了回來(lái)。一直如此。最后，他們到達(dá)同一個(gè)目的地——這個(gè)人是經(jīng)濟(jì)，狗就是股市?？扑雇欣嵴f(shuō)：“這個(gè)故事給人兩點(diǎn)啟示，一是這世界上大多數(shù)事物是曲折前進(jìn)的；二是無(wú)論如何繁復(fù)，總會(huì)有條固定的趨勢(shì)?！?/p>

這或許能解釋世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境目前的局勢(shì)。中國(guó)國(guó)際金融公司的首席策略師、董事總經(jīng)理，研究部聯(lián)席負(fù)責(zé)人黃海洲在2012年北京大學(xué)匯豐金融論壇《轉(zhuǎn)型中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)與金融》上告訴記者：“全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)正在發(fā)生三點(diǎn)變化?！钡谝皇?，歐洲的債務(wù)危機(jī)最艱難的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去，但歐洲的經(jīng)濟(jì)很難再成長(zhǎng)起來(lái)，未來(lái)十年，歐洲經(jīng)濟(jì)將會(huì)如日本丟失的十年一樣，經(jīng)濟(jì)停滯；第二是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)跨越財(cái)政懸崖后將再次上行；第三是新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)將會(huì)重新出發(fā)。

實(shí)際上，眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)持有悲觀態(tài)度。2012年5月，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表文章談到，“如果產(chǎn)出持續(xù)萎縮且失業(yè)率提升，則財(cái)政撙節(jié)舉措多半會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)環(huán)境繼續(xù)惡化，進(jìn)而造成政府新增收入減少，歐元區(qū)則可能在危機(jī)中越陷越深。”其后，隨著危機(jī)的逐漸發(fā)酵，多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)開始表明，歐洲主要經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)或即將陷入衰退，并且下行趨勢(shì)難以在短期內(nèi)得到改變。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼甚至宣稱，財(cái)政撙節(jié)措施除了讓社會(huì)處于崩潰邊緣外毫無(wú)幫助?！斑@也就是說(shuō)，未來(lái)五年內(nèi)的增長(zhǎng)可能會(huì)是美中兩國(guó)作為主要推動(dòng)力的時(shí)期?！秉S海洲說(shuō)。

這樣的情況不容樂(lè)觀。2012年12月12日，美聯(lián)儲(chǔ)宣布了第四輪量化寬松貨幣政策，每月采購(gòu)450億美元國(guó)債，替代扭曲操作。這不禁讓人疑慮，未來(lái)美國(guó)是否在向哥倫比亞大學(xué)教授邁克爾·伍德福特所指的道路前進(jìn)。在2012年8月底的美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議上，伍德福特發(fā)表了一篇近90頁(yè)的演講，其主旨是美國(guó)應(yīng)該把量化寬松政策持續(xù)下去，并在此基礎(chǔ)上，放棄貨幣通脹目標(biāo)制，采用民意GDP增長(zhǎng)目標(biāo)制。這也就意味著，如果美聯(lián)儲(chǔ)采用伍德福特的建議，未來(lái)美國(guó)有可能回到高增長(zhǎng)輔之溫和通脹的態(tài)勢(shì)，中國(guó)將獨(dú)自面對(duì)復(fù)興后美國(guó)的各種競(jìng)爭(zhēng)。

長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車主要靠投資和外貿(mào)進(jìn)行拉動(dòng)。而在2012年，這種模式使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)備受煎熬，投資方面中國(guó)上一輪4萬(wàn)億投資使得多數(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，產(chǎn)品至今淤積在倉(cāng)庫(kù)中。以最近被歐美國(guó)家雙反的光伏產(chǎn)業(yè)為例，截至到2012年第三季度，中國(guó)66家A股光伏企業(yè)存貨已逾500億元；而前三季度這66家公司光伏產(chǎn)品的銷售收入總額才不到100億元。也就是說(shuō)，按目前的市場(chǎng)銷售情況國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)要消化掉積壓的庫(kù)存至少需要四年時(shí)間。

而在外貿(mào)上，美歐市場(chǎng)的放緩，日韓市場(chǎng)的冷落使得出口幾近停滯。2012年12月10日，中國(guó)海關(guān)總署公布前11月份進(jìn)出口數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，前11個(gè)月我國(guó)進(jìn)出口總值為35,002.8億美元，同比增長(zhǎng)5.8%。其中，出口18,499.1億美元，增長(zhǎng)7.3%；進(jìn)口16,503.7億美元，增長(zhǎng)4.1%。或許這樣的數(shù)據(jù)不夠立體，那么，把這樣的數(shù)據(jù)和中國(guó)的出口依存度聯(lián)系起來(lái)，你就知道問(wèn)題的嚴(yán)重。2011年，中國(guó)的出口依存度略高于0.25，這也就是說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有四分之一與出口緊密相關(guān)?！敖衲曛袊?guó)外貿(mào)增速難以達(dá)到年初預(yù)定10%的目標(biāo)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。”而根據(jù)國(guó)家信息中心宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)課題組2012年12月12發(fā)布的預(yù)告預(yù)計(jì)，2013年中國(guó)外貿(mào)仍將延續(xù)低位運(yùn)行走勢(shì)。

博弈的環(huán)境在變，博弈的方法也要順應(yīng)做出變化。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)余斌告訴本刊記者一個(gè)有意思的事情：在金融危機(jī)后，全世界主要經(jīng)濟(jì)國(guó)家不約而同地開始了自身的轉(zhuǎn)變。美國(guó)、日本和以法國(guó)為代表的歐洲國(guó)家，開始實(shí)施再制造業(yè)化戰(zhàn)略，其主要目的是要擴(kuò)大發(fā)達(dá)國(guó)家在高端、高附加值的制造環(huán)節(jié)與中國(guó)的差距。也就是說(shuō)中國(guó)在高附加值、高科技含量的產(chǎn)品生產(chǎn)上的差距很有可能被再次擴(kuò)大；而另一方面，印度、越南、印尼等大量的新興工業(yè)化國(guó)家，開始對(duì)中國(guó)實(shí)施全面的追趕，那么在這樣的情況下，中國(guó)未來(lái)面臨的將是腹背受敵或者雙重?cái)D壓的狀態(tài)。

改革之道

中國(guó)并非沒(méi)有意識(shí)到當(dāng)前的困境。在十八大之后，人們普遍寄希望于習(xí)近平、李克強(qiáng)新政帶來(lái)的改變，在2012年11月21日國(guó)務(wù)院召開的全國(guó)綜合配套改革試點(diǎn)工作座談會(huì)上，中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)突出強(qiáng)調(diào)：“改革還是最大的紅利！”會(huì)后，媒體評(píng)論，如果用兩個(gè)字概括李克強(qiáng)在座談會(huì)上講話核心，那就是：“改革”；而用四個(gè)字概括無(wú)疑是：“改革、改革”；若用六個(gè)字概括便是：“改革、改革、改革”。

根據(jù)以往中國(guó)30年的經(jīng)濟(jì)改革經(jīng)驗(yàn)，過(guò)去中國(guó)曾出現(xiàn)過(guò)三次大幅度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而在這三個(gè)大波段底部，都是大力改革釋放紅利助中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出了困境。對(duì)此，黃海洲有自己的見(jiàn)解，他說(shuō)：“第一波底部是改革開放和包產(chǎn)到戶，第二波是鄧小平南巡講話，確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，第三波是加入WTO。”“目前中國(guó)必須要進(jìn)一步的改革，否則新的平衡不會(huì)出現(xiàn)?！?/p>

這樣的論斷或許略顯武斷，但自2011年開始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度已持續(xù)七個(gè)季度下行。分別為：2011年一季度增長(zhǎng)速度是9.7%，二季度9.5%，三季度9.1%，四季度8.9%；2012年一季度增長(zhǎng)速度8.1%，二季度7.9%，三季度7.4%，在此期間，中國(guó)股市跌破2,000點(diǎn)關(guān)口，成為當(dāng)年全世界最差的資本市場(chǎng)。不過(guò)，正是這樣的惡劣情況開啟了中國(guó)再次改革的序幕。

2012年12月14日，中國(guó)社科院發(fā)布題為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革報(bào)告2012——建設(shè)成熟的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制》的報(bào)告，報(bào)告認(rèn)為，壟斷性行業(yè)改革進(jìn)展緩慢，近年來(lái)壟斷性行業(yè)改革雖然推出了一些舉措，但總體判斷，還只是在既有的體制框架內(nèi)進(jìn)行的初步改革，沒(méi)有真正沖破傳統(tǒng)體制的束縛。這幾乎已經(jīng)直至體制改革才是未來(lái)改革的重點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉對(duì)此論述更加直接，他說(shuō)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革面臨兩大難題，一是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以突破；二是腐敗的蔓延，侵入黨和政府的肌體，影響黨性和政府公信力?！?/p>

這也同時(shí)是全世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的難點(diǎn)所在。2012年年中，著名反腐組織透明國(guó)際（Transparency International）對(duì)25個(gè)歐盟國(guó)家的民眾進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近88%的希臘民眾認(rèn)為本國(guó)政府“腐敗”或“非常腐敗”，這使希臘成為25個(gè)國(guó)家中民調(diào)結(jié)果最差的國(guó)家，第二名為羅馬尼亞，其后是西班牙和意大利以81%并列第三。這確實(shí)是個(gè)難題，中國(guó)監(jiān)察學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)，前湖南省委常委、紀(jì)委書記楊敏之不久前發(fā)文指出：“限權(quán)才能反腐敗?！?/p>

中國(guó)政府正在下一局艱難的“棋局”，雖然很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)同用城鎮(zhèn)化來(lái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，可問(wèn)題是，以往經(jīng)濟(jì)表明，中國(guó)城鎮(zhèn)化在支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也加劇了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。導(dǎo)致空間過(guò)度集中，環(huán)境嚴(yán)重污染，這種以房地產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化發(fā)展，不但是造成房地產(chǎn)價(jià)格上漲的主因，還是導(dǎo)致城市內(nèi)部新市民和老市民間二元結(jié)構(gòu)的“元兇”。

與第一個(gè)問(wèn)題相似，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院講師包剛升也提出了另一個(gè)疑問(wèn)：“改革需要從現(xiàn)有體制中獲益最大的政府權(quán)力部門及其官員來(lái)加以推進(jìn)，而這種改革最終又可能會(huì)“改革掉”該部門及其官員手中的權(quán)力。那么，這樣的改革真的能有效推進(jìn)嗎？”不過(guò)，這樣的情況或許正在發(fā)生改變，中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)結(jié)束后的一周，已有多名官員因貪腐問(wèn)題被連續(xù)查處。

動(dòng)力之辯

雖然種種數(shù)據(jù)表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2012年第四季度已經(jīng)見(jiàn)底，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展動(dòng)力的辯論卻依然在繼續(xù)。“問(wèn)題在于，城鎮(zhèn)化真可以促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速前行嗎？或許短期可以，但長(zhǎng)期來(lái)看，城鎮(zhèn)化并不能解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。”實(shí)際上，如何才能保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論的話題。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系副主任蘇劍認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的實(shí)力是建立在一定的人口規(guī)模的基礎(chǔ)上的。換句話說(shuō)，人，才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源泉。

實(shí)際上，目前中國(guó)農(nóng)村正在加速向“養(yǎng)老院”前行。一位剛來(lái)城市看病養(yǎng)老的老人孔剛告訴記者：“我們村里現(xiàn)在只有老人在家看門了。”財(cái)經(jīng)評(píng)論人劉忠良說(shuō)的更加直接，他說(shuō)，近年來(lái)，經(jīng)常發(fā)生農(nóng)村老人去世無(wú)人知曉的事。走進(jìn)農(nóng)村，仿佛農(nóng)村成了中國(guó)的養(yǎng)老院。我想，這一天離城市也不遠(yuǎn)了。農(nóng)村由于精壯的年輕人口的嚴(yán)重流逝，留下老弱病殘，越來(lái)越蕭條。

由于若干因素，中國(guó)的人口紅利正處在快速下降的時(shí)期，它既是世界目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家，也是人口老化最快的國(guó)家之一。從出生率來(lái)看，由于計(jì)劃生育政策，中國(guó)婦女生育數(shù)量由原來(lái)的平均5.9個(gè)減少到1.3個(gè)，根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，2010年中國(guó)總和生育率僅為1.18，不到世界平均水平的一半，這一數(shù)字甚至比發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平還要低許多；從中國(guó)人平均壽命來(lái)看，由于中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生條件的不斷改善，中國(guó)人均壽命已增長(zhǎng)到73.5歲，這一數(shù)字比80年代增長(zhǎng)了近8歲；從意外損失人口來(lái)看，從2010年開始，中國(guó)開始了第三輪移民潮，招商銀行和貝恩公司聯(lián)合發(fā)布的《2011中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》顯示，個(gè)人資產(chǎn)超過(guò)一億元人民幣的企業(yè)主中，27%已經(jīng)移民，47%正在考慮移民。而另一方面，由于社會(huì)壓力的不斷增大，中國(guó)正在成為高自殺率國(guó)家，據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，全球每年約100萬(wàn)人死于自殺，而國(guó)家疾控中心與北京回龍觀醫(yī)院的調(diào)查結(jié)果顯示，中國(guó)每年約有25萬(wàn)人死于自殺，200萬(wàn)人自殺未遂。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)活力正在一點(diǎn)點(diǎn)的流空。斯坦福大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士方星海告訴記者：“中國(guó)人口政策搞了30年了，已經(jīng)到了可以改變的時(shí)候了”。按照目前趨勢(shì)，到2030年，中國(guó)的養(yǎng)老問(wèn)題將會(huì)是巨大的。不過(guò)，中國(guó)并非沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重，十八大報(bào)告在人口問(wèn)題上從十七大的“堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，穩(wěn)定低生育水平”改為“堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，提高出生人口素質(zhì)，逐步完善政策，促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展。”這或許正是中國(guó)新的一個(gè)春天的開始？