吳帥帥, 王靜靜
(南京郵電大學(xué) 教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院, 江蘇 南京 210046)
當(dāng)代大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育與公民教育的相關(guān)性研究
吳帥帥, 王靜靜
(南京郵電大學(xué) 教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院, 江蘇 南京 210046)
大學(xué)生的媒介素養(yǎng)教育與公民教育具有辨證統(tǒng)一的關(guān)系。二者之間可以相互促進(jìn),共同發(fā)展;二者的辨證統(tǒng)一有利于我國(guó)和諧社會(huì)的構(gòu)建,對(duì)于公民媒介素養(yǎng)與公民意識(shí)的培養(yǎng)起到積極的促進(jìn)作用。
大學(xué)生;媒介素養(yǎng);公民教育
1.1 媒介素養(yǎng)教育
1.1.1 媒介(Media)
媒介從其詞源上來(lái)考證,最早出現(xiàn)在我國(guó)的《舊唐書(shū)·張行成傳》:“觀古今用人,必因媒介?!贝颂幟浇橹傅氖请p方發(fā)生關(guān)系的人或物。在西方國(guó)家,媒介(media)一詞大約出現(xiàn)于19世紀(jì)末20世紀(jì)初,其義指使事物之間發(fā)生關(guān)系的介質(zhì)或工具。從東西方對(duì)媒介最初的理解中可以看出,最初媒介的含義是廣義上的,即凡是能使人與人、人與事物或事物與事物之間產(chǎn)生聯(lián)系或發(fā)生關(guān)系的物質(zhì)都是廣義的媒介。加拿大媒介研究大師麥克盧漢(M.McLuhan,1964)認(rèn)為,媒介即萬(wàn)物,萬(wàn)物皆媒介,而所有媒介都可以與人體發(fā)生某種聯(lián)系,如石斧是手的延伸,車(chē)輪是腳的延伸,書(shū)籍是眼的延伸,廣播是耳的延伸,衣服是皮膚的延伸,等等[1]。
從狹義上來(lái)理解媒介,各界學(xué)者對(duì)此表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。研究符號(hào)學(xué)的學(xué)者認(rèn)為,媒介是指承載并傳遞信息的物理形式,包括物質(zhì)實(shí)體和物理能,前者如文字、各種印刷品、記號(hào)、有象征意義的物體等;后者如光波、電波等(龔偉,1988)。研究傳播學(xué)的學(xué)者認(rèn)為,媒介通常用來(lái)指所有面向廣大傳播對(duì)象的信息傳播形式,包括電影、電視、廣播、報(bào)刊、通俗文學(xué)和音樂(lè)(巴特勒,1986)。從狹義方面來(lái)理解媒介,往往會(huì)造成理解的不全面,無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)媒介更深刻的理解。
在本文中,媒介所指的涵義是從狹義方面來(lái)理解的,媒介處在媒介素養(yǎng)環(huán)境當(dāng)中,對(duì)媒介的分類做了一定的限定。媒介,就是指“介于傳播者與受傳者之間的用以負(fù)載、傳遞、延伸特定符號(hào)和信息的物質(zhì)實(shí)體”,它包括書(shū)籍、報(bào)紙、雜志、廣播、電視、電影、網(wǎng)絡(luò)等及其生產(chǎn)、傳播機(jī)構(gòu)(浙江大學(xué)新聞傳媒學(xué)院教授邵培仁)。
1.1.2 媒介素養(yǎng)(Media Literacy)
英國(guó)學(xué)者大衛(wèi)·帕金翰(David Buckingham)認(rèn)為,媒介素養(yǎng)是指使用、解讀各種媒介信息所需的知識(shí)、技術(shù)和能力[2]。美國(guó)媒體素養(yǎng)研究中心1992年對(duì)媒介素養(yǎng)做了如下定義:媒介素養(yǎng)是指在人們面對(duì)不同媒體中各種信息時(shí)所表現(xiàn)出的信息的選擇能力(Ability to Choose)、質(zhì)疑能力(Ability to Question)、理解能力(Ability to Understand)、評(píng)估能力(Ability to Evaluate)、創(chuàng)造和生產(chǎn)能力(Ability to Create and Produce)以及思辨的反應(yīng)能力(Ability to Respond Thoughtfully)[3]。這六個(gè)方面的能力初步代表了媒介素養(yǎng)所應(yīng)具備的能力。
東北師范大學(xué)陳曉慧教授認(rèn)為,媒介素養(yǎng)是指人們對(duì)媒介信息的獲取、選擇、評(píng)價(jià)、參與和創(chuàng)造的能力。這五個(gè)能力定義出人們對(duì)媒介從低到高的操作狀態(tài)[4]。
從以上三種不同定義可以得出,媒介素養(yǎng)的內(nèi)涵基本包括認(rèn)知、理解、批判三個(gè)層面。在認(rèn)知層面上,主要是對(duì)所要面對(duì)的信息海洋如何進(jìn)行獲取與選擇;在理解層面上,主要是對(duì)所選擇的信息進(jìn)行理解與選擇性吸收;在批判層面上,進(jìn)行思辨式的創(chuàng)造,創(chuàng)造出有價(jià)值的信息。
1.1.3 媒介素養(yǎng)教育(Media Literacy Education)
20世紀(jì)30年代初期,英國(guó)學(xué)者E·R·利維斯與丹尼斯·湯普森著書(shū)《文化與環(huán)境:批判意識(shí)的培養(yǎng)》,開(kāi)始倡導(dǎo)媒介素養(yǎng)教育,希望能訓(xùn)練青少年抗拒大眾媒介提供的“低水平”滿足,由此拉開(kāi)了媒介素養(yǎng)教育的序幕。20世紀(jì)70—80年代,澳大利亞,美國(guó),日本開(kāi)始發(fā)展媒介素養(yǎng)教育并逐步將其納入學(xué)校課程,開(kāi)發(fā)出了許多教學(xué)模式和課程教材等。20世紀(jì)80—90年代以來(lái),中國(guó)、印度等國(guó)家也開(kāi)始研究和試行媒介素養(yǎng)教育。
對(duì)于媒介素養(yǎng)教育的內(nèi)涵,目前學(xué)術(shù)界并沒(méi)有一個(gè)明確的表述,但比較公認(rèn)的是媒介素養(yǎng)教育是要引導(dǎo)大眾正確理解、有效享用大眾傳媒資源的一種教育,從而培養(yǎng)大眾具有健康的媒介批判素養(yǎng)和能力,同時(shí)能夠充分利用媒介資源發(fā)展和完善自我,進(jìn)而參與社會(huì)的積極發(fā)展[5]。媒介素養(yǎng)教育強(qiáng)調(diào)的是一種批判主義范式的教育,使受教育者能從紛繁復(fù)雜的媒介當(dāng)中,選擇出適合自己的媒介,對(duì)于媒介所傳遞的訊息能夠批判性的接受,成為更加主動(dòng)與具有批判意識(shí)的公民。
1.2 公民教育
1.2.1 公民
公民一詞最早出現(xiàn)在古希臘、古羅馬時(shí)期。當(dāng)時(shí)的公民是指奴隸制城邦下的一部分享有特權(quán)的自由民。在決定城邦事物時(shí),這些自由民享有從事管理城邦公共事務(wù)的權(quán)利?,F(xiàn)代意義上的公民從法律層面來(lái)理解是指,具有某個(gè)國(guó)家國(guó)籍即可稱之為該國(guó)的公民。例如我國(guó)憲法規(guī)定:“凡具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的人都是中華人民共和國(guó)的公民?!钡竦母拍畈⒉坏韧趪?guó)籍。公民具有自然屬性與法律屬性。公民的自然屬性指公民首先是基于自然生理規(guī)律出生和存在的生命體。公民的法律屬性是指公民作為一個(gè)法律概念,以一個(gè)國(guó)家成員的身份,參與社會(huì)活動(dòng)、享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù),應(yīng)由國(guó)家法律加以規(guī)定[6]。
1.2.2 現(xiàn)代公民教育
現(xiàn)代公民教育指培養(yǎng)“以權(quán)利意識(shí)為主的公民意識(shí)、公民資格和公民行為能力”,突出權(quán)利本位,以自由、平等為基礎(chǔ),權(quán)利和義務(wù)相統(tǒng)一,使人成為權(quán)利主體的現(xiàn)代性內(nèi)涵[7]。公民教育可分為廣義和狹義兩個(gè)維度。廣義公民教育是指,在現(xiàn)代社會(huì)里,培育人們有效地參與國(guó)家和社會(huì)公共生活、培養(yǎng)明達(dá)公民的各種教育手段的綜合體。狹義公民教育是指,在養(yǎng)成參與國(guó)家或社會(huì)公共生活一分子必要知識(shí)的公民學(xué)科。而本文中的當(dāng)代公民教育是在大眾傳媒時(shí)代下的、針對(duì)公民的思想道德素質(zhì)、政治法律意識(shí)、科學(xué)文化修養(yǎng)的教育。
1.2.3 大學(xué)生公民教育
大學(xué)生群體是一個(gè)特殊的群體。從一般意義來(lái)說(shuō),大學(xué)生是普通公民,但從特殊性方面理解,大學(xué)生又是特殊公民。大學(xué)階段是大學(xué)生形成人生觀、世界觀、價(jià)值觀的關(guān)鍵時(shí)期。對(duì)高校大學(xué)生進(jìn)行公民教育是目前學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。加強(qiáng)大學(xué)生公民教育能夠喚醒公民角色意識(shí),社會(huì)責(zé)任感與道德感,民主法律意識(shí),等等。
2.1 我國(guó)媒介素養(yǎng)教育研究現(xiàn)狀
我國(guó)的媒介素養(yǎng)教育相比于國(guó)外起步較晚,最初學(xué)術(shù)界僅僅將研究重點(diǎn)放在介紹國(guó)外媒介素養(yǎng)教育發(fā)展情況,引進(jìn)和翻譯大量的外文文獻(xiàn)。具有代表性的當(dāng)屬1997年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所卜衛(wèi)發(fā)表的《論媒介教育的意義、內(nèi)容和方法》,文章論述了公民媒介教育的概念與意義以及發(fā)展的歷史。2004年,上海交通大學(xué)開(kāi)設(shè)傳媒素養(yǎng)選修課程,隨后江蘇,浙江等地的高校陸續(xù)開(kāi)設(shè)相關(guān)課程。2008年,由中國(guó)傳媒大學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心媒介素養(yǎng)教育研究室與北京黑芝麻胡同小學(xué)合作,開(kāi)展媒介素養(yǎng)實(shí)驗(yàn)課。直至目前學(xué)術(shù)界對(duì)媒介素養(yǎng)教育的關(guān)注度依然高漲。
表1 中國(guó)知網(wǎng)(CNKI中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù))
2.2 當(dāng)代大學(xué)生公民教育發(fā)展?fàn)顩r
新中國(guó)成立至改革開(kāi)放期間,大學(xué)生的公民教育由于受到國(guó)內(nèi)政治的影響,處于停滯不前發(fā)展階段,甚至在“文革”期間有倒退的趨勢(shì)。我們現(xiàn)在所談到的當(dāng)代大學(xué)生公民教育是從改革開(kāi)放之后這一時(shí)間維度展開(kāi)。1982年,中央領(lǐng)導(dǎo)人胡耀邦在《全面開(kāi)創(chuàng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面》中指出,“必須加強(qiáng)憲法和公民權(quán)利、公民義務(wù)、公民道德的教育”。同年,新修改的憲法突出了公民基本權(quán)利的重要性,廣泛規(guī)定了公民的政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及社會(huì)權(quán)利,強(qiáng)調(diào)了公民的權(quán)力與義務(wù)相統(tǒng)一。這就為大學(xué)生公民教育的實(shí)施提供了一定的制度保障,并為大學(xué)生公民教育指明了前進(jìn)的方向。
在隨后的發(fā)展過(guò)程中,對(duì)大學(xué)生公民教育的培養(yǎng)從“四有公民”到“理想與價(jià)值信念的培養(yǎng)”,直至2007年,胡錦濤在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次代表大會(huì)上,明確要求加強(qiáng)公民意識(shí)教育,樹(shù)立社會(huì)主義民主、法治、自由平等、公平正義等公民意識(shí)教育。我們黨在對(duì)待大學(xué)生公民教育的政策是一貫的,即堅(jiān)持以培養(yǎng)公民意識(shí)為核心的公民教育。
3.1 媒介素養(yǎng)教育有助于大學(xué)生公民意識(shí)的完善
3.1.1 加強(qiáng)媒介素養(yǎng)教育的緊迫性
我國(guó)大學(xué)生接觸到的大眾媒介主要為報(bào)紙、電視、電影、廣播、網(wǎng)絡(luò),接觸的頻率依次上升,其中最為當(dāng)代大學(xué)生所青睞的當(dāng)屬網(wǎng)絡(luò)媒介。目前網(wǎng)絡(luò)媒介渠道主要分為個(gè)人電腦(PC)終端、平板電腦(Pad)終端以及智能手機(jī)(Phone)終端。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告(2013年1月)的數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)截止2012年12月底,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.64億,其中手機(jī)終端上網(wǎng)人數(shù)達(dá)4.20億,大學(xué)生網(wǎng)民占到網(wǎng)民總數(shù)的30.2%。網(wǎng)絡(luò)媒介所傳遞的訊息并不像報(bào)紙、電視、電影以及廣播媒介那樣,信息的來(lái)源相對(duì)可靠,監(jiān)管較為嚴(yán)厲,媒介“守門(mén)人”發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。網(wǎng)絡(luò)媒介所傳遞的信息紛繁復(fù)雜,真假程度令人難以分辨。這就急需大學(xué)生在面對(duì)“信息海洋”時(shí),具備良好的媒介素養(yǎng)能力,合理理性地進(jìn)行媒介信息的選擇與接收。
3.1.2 大學(xué)生公民意識(shí)的完善迫切需要媒介素養(yǎng)教育的完善
公民意識(shí)是公民教育的核心。大學(xué)生公民教育的現(xiàn)狀之一就是公民意識(shí)的淡薄,在公民自我意識(shí)尚不完備時(shí)期,面對(duì)各種媒介關(guān)于不同價(jià)值觀的輸出,大學(xué)生如何選擇媒介,如何接收不同媒介所傳達(dá)的不同公民意識(shí)訊息,對(duì)大學(xué)生提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。由于權(quán)力與資本是媒介背后兩大操控力量,權(quán)力希望按自身意志借媒介發(fā)出自己的聲音,而資本遵循利潤(rùn)最大化的商業(yè)邏輯,為吸引眼球而要求媒介媚俗[8]。此處的權(quán)力意志可以指我國(guó)權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)大學(xué)生公民意識(shí)的培養(yǎng),同時(shí)也指外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力將本國(guó)意識(shí)形態(tài)對(duì)我國(guó)大學(xué)生公民意識(shí)的滲透。而資本操縱媒介集中體現(xiàn)在發(fā)布一些低俗、庸俗以及惡俗的信息,賺得公眾眼球,無(wú)所不用其極。此時(shí)良好的媒介素養(yǎng)能力有助于大學(xué)生面對(duì)“信息海洋”時(shí)進(jìn)行選擇、吸收、接受。
3.2 大學(xué)生公民教育有助于媒介素養(yǎng)教育的普及
廣義上的公民教育包括媒介素養(yǎng)教育。當(dāng)代大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育具有時(shí)代性,處于信息化時(shí)代下的公民對(duì)于信息的需求與日俱增,而獲取信息的主要途徑來(lái)自于是媒介。正是在這樣的時(shí)代背景下,媒介素養(yǎng)并不僅僅是專業(yè)傳媒人員所必備,而是一個(gè)更加寬泛的涵義,是全體公民所必須具備的素養(yǎng)?;诜▽W(xué)視域下的公民教育觀注重的是權(quán)利與義務(wù)并重的教育,強(qiáng)調(diào)權(quán)利本位,突出大學(xué)生的法治精神和律法性人格[9]。而目前我國(guó)的媒介素養(yǎng)教育有政治泛化傾向,公民期望借助于媒介的力量來(lái)扭轉(zhuǎn)社會(huì)所存在不公的現(xiàn)象[10]。公民教育中的權(quán)責(zé)意識(shí)在媒介素養(yǎng)當(dāng)中得到了較好的展現(xiàn)。借助于不同的網(wǎng)絡(luò)媒介,表達(dá)自己對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)的關(guān)注并提出自己的見(jiàn)解。比如微博反腐“表哥”楊達(dá)才,公民憑借著自己的公民意識(shí),借助于媒介(微博),將自己的所見(jiàn)以圖片的形式傳到網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)網(wǎng)民的關(guān)注,督促著權(quán)力機(jī)關(guān)履行自己的職責(zé)。
3.3 媒介素養(yǎng)教育與公民意識(shí)教育的辨證統(tǒng)一有助于社會(huì)的和諧穩(wěn)定
目前我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,各種社會(huì)矛盾層出不窮,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所造成的弊端逐一顯現(xiàn),“小悅悅”事件對(duì)公民道德底線的挑戰(zhàn),“郭美美”事件對(duì)公民價(jià)值觀的沖擊,食品安全問(wèn)題,學(xué)術(shù)造假問(wèn)題所造成的信任危機(jī),等等,無(wú)一不在拷問(wèn)著公眾的良心。而這所有問(wèn)題都先產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò),此時(shí)對(duì)于事件的解決需要民眾具有良好的媒介素養(yǎng)能力,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中的信息進(jìn)行理性、批判性的接受。對(duì)于虛假信息的以訛傳訛往往會(huì)造成社會(huì)的不安與民眾的恐慌,比如四川雅安地震后網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的地震預(yù)言,日本核泄漏之后沿海地區(qū)對(duì)食鹽的瘋搶,等等,都對(duì)社會(huì)的和諧穩(wěn)定造成了惡劣的影響。
媒介素養(yǎng)教育與公民教育是辨證統(tǒng)一的關(guān)系,媒介素養(yǎng)教育是公民教育的子系統(tǒng),而媒介素養(yǎng)教育的理論與實(shí)踐成果推動(dòng)公民教育的發(fā)展,公民素養(yǎng)的提高是媒介素養(yǎng)教育的終極目標(biāo)[11],二者之間相互促進(jìn),共同發(fā)展。目前我國(guó)正大力進(jìn)行社會(huì)建設(shè),一個(gè)穩(wěn)定、和諧的社會(huì)環(huán)境對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要的意義。
當(dāng)今的時(shí)代是信息化時(shí)代,媒介素養(yǎng)教育對(duì)于公民教育起著舉足輕重的作用,研究二者之間的相關(guān)性,對(duì)于我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)起到積極的影響。社會(huì)和諧依賴于每一位公民的努力維系,而恰恰信息的辨別不清容易造成公民思想的偏薄。批判性地對(duì)待大眾傳媒所傳遞的信息,合理理性地選擇吸收,能在一定程度上有效的抑制消極情緒的蔓延;倘若不能很好地處理信息危機(jī),社會(huì)的和諧便無(wú)法較好的實(shí)現(xiàn)。
[1] [加]馬歇爾·麥克盧漢.理解媒介——論人的延伸[M].何道寬,譯.北京:商務(wù)印書(shū),2000.
[2] David Buckingham.Media Edia Education-Literacy Iiaming Literacy Movement and contemporary culture polity press in association [M].Blackeell Publishing Ltd., 2003:36.
[3] 蔡幗芬,徐琴媛,劉笑盈.全球化視野中的國(guó)際傳播[M].北京:五洲傳播出版社,2003:374.
[4] 陳曉慧,劉鐵珊,趙鵬.公民教育與媒介素養(yǎng)教育的相關(guān)性研究[J].中國(guó)電化教育,2013(4):35-39.
[5] 宋小衛(wèi).西方學(xué)者論媒介素養(yǎng)教育[J].國(guó)際新聞界,2000(2):11-16.
[6] 百度百科.公民[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/7983.htm.
[7] 王嘯.全球化時(shí)代的中國(guó)公民教育[M].福建:福建出版社,2006:657.
[8] 李智.媒介素養(yǎng)教育的本土化:從批判主義范式到功能主義范式[J].現(xiàn)代傳播,2012(9):137-138.
[9] 黃崴,黃曉婷.近十年公民教育研究的回顧與展望[J].清華大學(xué)教育研究,2009,30(1):110-118.
[10] 何村.中國(guó)語(yǔ)境下的媒介素養(yǎng)教育[J].現(xiàn)代傳播,2013,(1):118-121.
[11] 陳曉慧,劉鐵珊,趙鵬.公民教育與媒介素養(yǎng)教育的相關(guān)性研究[J].中國(guó)電化教育,2013(4):35-39.
2013-10-10
吳帥帥(1989-),男,安徽太和人,碩士研究生,主要從事思想政治與公民教育研究。
G4.77
A
1671-6876(2013)04-0362-04
[責(zé)任編輯王榮江]